LW579S vs. LW570S vs. LW5590

Autor

Beitrag

luckyyy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Okt 2011, 20:38

Hallo,

was ist der Unterschied der drei?
Welcher ist der Beste?

Grüße luckyyy

TDO
Inventar

#2 erstellt: 31. Okt 2011, 20:49

S = Sat Tuner

LW579S ist der Nachfolger des LW570S.
Da ist HBBTV und PVR freigeschalten, kannst aber auch beim LW570S im Service Menu machen.

Es gibt aber eine wunderbare Vergleichsoption auf der LG Homepage ...

[Beitrag von TDO am 31. Okt 2011, 20:51 bearbeitet]

luckyyy
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Okt 2011, 21:16

Vielen Dank.
Nehme dann wohl den 579s.

Hat den von euch jemand?

MaGiXeN
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Nov 2011, 02:45

TDO schrieb:

S = Sat Tuner

LW579S ist der Nachfolger des LW570S.
Da ist HBBTV und PVR freigeschalten, kannst aber auch beim LW570S im Service Menu machen.

Können die Geräte wenigstens auch DVB-S aufnehmen oder auch nicht? Ich will mir eventuell den hier holen: LG 42LW659S, doch der kann halt nur aufnehmen von DVB-T und DVB-C, angeblich wegen Lizenzgründen.

Es gibt aber eine wunderbare Vergleichsoption auf der LG Homepage ...

Die Vergleichsoption bei LG kann man manchmal knicken, einige Details werden teilweise gar nicht erst angezeigt beim Vergleich... stehen aber sonst in den Spezifikationen drinne.

[Beitrag von MaGiXeN am 03. Nov 2011, 02:47 bearbeitet]

bigfraggle
Inventar

#5 erstellt: 15. Nov 2011, 22:00

Und der 579S ist auch identisch mit dem 5590 - vom Sat-Tuner einmal abgesehen?

s0nny
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Nov 2011, 18:50

bigfraggle schrieb:

Und der 579S ist auch identisch mit dem 5590 - vom Sat-Tuner einmal abgesehen?

will ich auch wissen

gecko63
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Nov 2011, 19:25

Ich auch...

MaGiXeN
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Nov 2011, 20:24

bigfraggle schrieb:

Und der 579S ist auch identisch mit dem 5590 - vom Sat-Tuner einmal abgesehen?

Der 5590 und der 579S unterscheiden sich auch etwas von der Optik, die Front ist etwas anders. Ansonsten ist aber bis auf das Sat Modul und den Menüeinträgen dazu soweit alles identisch. Naja und der Preis wird sicherlich noch etwas anders ausfallen.

Ganz gut zu sehen im Datenblatt:

http://www.lg.com/de/products/documents/42LW5590.pdf

http://www.lg.com/de/products/documents/42LW579S.pdf

Das Gewicht und die Größe variieren ebenfalls ein wenig, eventuell ist bei dem einen Gerät eine Metallfront verbaut. Der 579S wirkt auch etwas robuster und edler mit der Front, mein 5590 ist da durchweg aus Plastik umrandet.

Werte anhand der 42 Zoll Version Maße(BxHxT) in mm:
579S = Ohne Standfuß 999x623x30.9 (scheint wohl auch etwas dünner zu sein)
5590 = Ohne Standfuß 1012x617x39,2(39,2)

Edit, habe noch was gefunden und zwar ein Bild vom 579S, mit einem kleineren Bild Links davon (was etwas fragwürdig ist bezüglich 3D in FullHD)

http://www.marcush.de/wp-content/uploads/2011/09/LG-18.jpg

Erneuter Nachtrag:

http://www.lgblog.de...full-hd-im-3d-modus/

[Beitrag von MaGiXeN am 19. Nov 2011, 22:03 bearbeitet]

bigfraggle
Inventar

#9 erstellt: 19. Nov 2011, 22:20

Danke

Bin mir noch nicht sicher, ob ich den 579s wirklich hübscher finde.

MaGiXeN
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Nov 2011, 00:14

@bigfraggle

Also ich muss auch sagen, ich hab zwar eine reine Plastikfront, aber die ist dafür einheitlich in der Optik. Ist wohl auch Geschmackssache denke ich, wobei man im etwas dunkleren Raum davon beim Filme schaue eh nicht sonderlich viel von sieht.
Da fällt einem das wohl eher bei einem Saturn oder Media Markt ins Auge wo das Lichtverhältnis recht hoch ist.

Edit:
Ich habe noch einen unterschied gefunden, beim LW579S befinden sich die Steuerungstasten nicht vorne rechts am Gerät sondern hinten, siehe Bild:

http://www.marcush.de/wp-content/uploads/2011/09/LG-20.jpg

[Beitrag von MaGiXeN am 20. Nov 2011, 03:00 bearbeitet]

Tim12
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Nov 2011, 21:39

Moin,

interessiert vielleicht noch jemanden:

Ich wollte mir (auch) den LG Fernseher 32LW5590 kaufen bis ich den folgenden Beitrag gelesen habe:

LW5590 Software Bugs

http://forum.lg.de/viewtopic.php?f=16&t=1715

Nun habe ich mal bei LG nachgefragt (per E-Mail) und warte ab, was die dazu schreiben also ob da noch ein nennenswertes update kommt.

[Beitrag von Tim12 am 28. Nov 2011, 21:39 bearbeitet]

MaGiXeN
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Nov 2011, 00:48

Tim12 schrieb:

LW5590 Software Bugs

http://forum.lg.de/viewtopic.php?f=16&t=1715

Nun habe ich mal bei LG nachgefragt (per E-Mail) und warte ab, was die dazu schreiben also ob da noch ein nennenswertes update kommt.

Naja ich hab das vorher auch gelesen gehabt und die Bugs waren mir völlig egal, zumal solche Sachen wie "Videotext nur in verzerrtem 16:9" keine Bugs in meinen Augen sind.
Der Themenersteller dort interpretiert auch alles mögliche als Bugs, sei es ein Feature was fehlt oder ein Menüpunkt der nicht so heißt wie er es gerne hätte.

Ich finde man kann sich auch anstellen, wenn man will findet man immer etwas was einen stört.
Die LW5590 Geräten sind super und ein Kauf lohnt trotz allem, wie ich finde.
Aber muss ja jeder selber wissen, was er macht.

Tim12
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 29. Nov 2011, 02:17

Ja stimmt, das mit dem Videotext oder den Menüübersetzungen z.B. finde ich auch nicht schlimm.
Die Aufnahmefunktion und Timeshift sollte aber schon richtig funktionieren und bedeutet jetzt für mich, dass ich eher in Richtung Philips unterwegs - aber noch nicht am Ende - bin.

impsonS
Stammgast

#14 erstellt: 29. Nov 2011, 02:35

Tim12 schrieb:

Ich wollte mir (auch) den LG Fernseher 32LW5590 kaufen bis ich den folgenden Beitrag gelesen habe:

LW5590 Software Bugs

http://forum.lg.de/viewtopic.php?f=16&t=1715

Das ist mein Beitrag und somit auch nur meine Meinung. Und ich habe den 32LW5590. Die Fehler sind allesamt noch vorhanden. Wenn du damit leben kannst, dann ist das Gerät in Ordnung. Ich hoffe noch auf ein Update, dass zumindest den Videotext korrigiert. 16:9 beim Teletext geht nun gar nicht und man kann nichts gescheit lesen, da es total verzerrt ist. Ich hätte mich auch für den Philips entschieden, aber da es beim Philips-Gerät zur Aufnahmeprogrammierung nur den EPG übers Internet gibt (IP-EPG) habe ich mich für den LG entschieden der auch echtes DVB-EPG kann. Und wer weiß welche Bugs der Philips mit sich bringen würde.

[Beitrag von impsonS am 29. Nov 2011, 02:45 bearbeitet]

TDO
Inventar

#15 erstellt: 29. Nov 2011, 11:46

Teletext wird beim LG schon immer so dargestellt.
Da auf ein Update zu hoffen ist sehr optimistisch.
Warum du dadurch aber der Text nicht mehr lesen kannst erschließt sich mir nicht.

Tim12
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 29. Nov 2011, 12:00

Mit dem Text könnte ich auch leben.
Aber in der Summe sind mir das schon zu viele störende Kleinigkeiten und die fehlerhafte Aufnahmefunktion ist für mich auch klar eine "Großigkeit"!

TDO
Inventar

#17 erstellt: 29. Nov 2011, 15:02

Die Aufnahmefunktion ist doch bei allen TV Herstellern mehr oder weniger unbrauchbar. Bindung der Aufnahme an das TV-Gerät und während einer Aufnahme kann man sich nichts anderes anschauen.

Tim12
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 29. Nov 2011, 15:16

Wenn ich wenigstens das laufende Programm aufnehmen und es später auf dem selben Gerät angucken könnte, wäre ich ja schon einigermaßen zufrieden.

Dafür müsste die Funktion aber auch einwandfrei funktionieren.
Ich bin immer dafür, dass man bei einem techn. Gerät Funktionen hat, die ausgereift, ausgiebig getestet und für fehlerlos erklärt wurden. Nicht also irgendeinen Schnickschnack, der unausgereift ist und den Anwender zur Weißglut bringt, weil nichts funktioniert, wie es sein soll und wie man es sich wünscht auch wenn manche Neuerungen/Funktionen vielleicht durchaus Potenzial haben und in naher (oder ferner) Zukunft sehr nützlich werden könnten...

Hätte

dieser Fernseher (Philips 37PFL7606K/02) die Funktion der 2D->3D Konvertierung, hätte ich ihn mir definitiv gekauft, da man die Bildumwandlung zwar auch als Schnickschnack bezeichnen könnte, ich sie aber nett fände und es damit wohl auch keine Probleme gibt...

TDO
Inventar

#19 erstellt: 29. Nov 2011, 17:31

So schreibt jemand dessen TV Gerät noch nie defekt wurde ...

Aber wenn dir das so wichtig ist nimm dir den Philips.
Die 2D -> 3D Wandlung ist das absolut unnötigste Feature. Das Ergebnis schaut sich niemand freiwillig länger als ein paar Minuten an.

Tim12
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 29. Nov 2011, 18:12

Ja, meine alte Thomson-Röhre war auch noch nie defekt - jedenfalls nichts wesentliches - und von irgendwelchen Softwarefehlern gabs da (logisch!) natürlich auch nichts.

Ach ja, damals gabs noch Qualität!!

Die Funktion 2D-3D soll z.B. aber bei dem LG LW5590 wirklich nicht schlecht sein.
Die Meinungen gehen da (von einigen Ausnahmen (wie Dir) abgesehen) von: 'naja, ganz nett' bis 'wirklich unglaublich wie gut das funktioniert und aussieht'

Ich werde aber aufgrund des schlechten Supports bzw. des Fallenlassens von Kunden, die bereits ein Gerät gekauft haben (Stichwort: Firmware Update), schon aus Prinzip die Finger von LG lassen und mir wohl den oben genannten Philips kaufen.
Auf die Konvertierung (2D-3D) kann ich dann zu Gunsten der anderen Vorteile schon verzichten. Die Philips-Geräte die diese Konvertierung beherrschen (z.B. die 9000 Serie) sind mir zu groß und teuer...

[Beitrag von Tim12 am 29. Nov 2011, 18:12 bearbeitet]

Tim12
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 29. Nov 2011, 18:21

Gerade kam die die Antwort auf meine Fragen (s. oben) vom LG-Support (innerhalb von 24 Stunden - das wäre ja eigentlich o.k.).

Die Antwort spricht Bände und lässt für mich auch eindeutige Rückschlüsse auf die (Un-)Fähikeiten der LGler in Bezug auf digitale Technik zu:

Sehr geehrter Herr ...,

vielen Dank das Sie LG Electronics Deutschland GmbH kontaktiert haben.

Leider muessen wir Ihnen mitteilen, dass wir Ihrer Email keinen Text und somit keine Anfrage entnehmen konnten.

Bitte senden Sie uns Ihr Anlegen daher erneut per Mail zu.

Bei weiteren Anfragen oder Anregungen stehen wir Ihnen natuerlich jederzeit wieder zur Verfuegung.

Bei eventuellen Rueckfragen senden Sie bitte den kompletten E-Mailverkehr mit.

Mit freundlichen Gruessen,
S...

Wer jetzt denkt, ich hätte da eine leere Nachricht hingeschickt, der irrt...

tainacher
Stammgast

#22 erstellt: 29. Nov 2011, 20:11

Statt beleidigt zu reagieren würd ich halt den Text nochmal schicken. Die melden sich doch immerhin bei Dir...

MaGiXeN
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 29. Nov 2011, 23:18

Wie "tainacher" schon meinte, würde ich mich da auch nochmal melden. Beim Abschicken der Nachricht kann ja auch einfach ein Browserfehler die Ursache gewesen sein.

Denn hätte LG keine Lust gehabt Dir zu antworten, hätten sie gar nicht erst zurück geschrieben.

Tim12
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 30. Nov 2011, 12:04

Habe soeben nochmal eine E-Mail geschickt:

Guten Tag,

in meiner letzten E-Mail-Anfrage hatte ich Sie um eine Stellungnahme zu den, im folgenden Forum aufgeführten, Problemen gebeten:

http://forum.lg.de/viewtopic.php?f=16&t=1715

Eigentlich wollte ich mir einen Fernseher von LG kaufen, bis ich dann von den teilweise großen und wesentlichen Software-Fehlern gelesen habe.

Bitte teilen Sie mir mit, ob es in nächster Zeit noch ein Update geben wird (für die Modelle der LW5590-Serie), dass die Probleme (insbesondere die fehlerhafte Aufnahme- und Timeshift-Funktion per USB - s. link oben) beheben wird oder ob Sie, wie es für mich den Anschein hat, die Kunden, die bereits einen Fernseher von Ihnen gekauft haben, im Regen stehen lassen.

Vielen Dank!

Mit Gruß
T...

TDO
Inventar

#25 erstellt: 30. Nov 2011, 12:59

Kann da keinen echten Fehler sehen, was meinst du?

Dass mit den 10 Minuten Pause?

Tim12
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 30. Nov 2011, 13:07

ja, und dass man bei aktiviertem HbbTV nicht aufnehmen kann.

10 Minuten sind doch aber auch eindeutig zu wenig - jeder durchschnittliche Anruf (der vielleicht unerwartet kommt, wenn man vor der Mattscheibe hängt) dauert da länger und so würde man dann trotz timeshift etwas von der Sendung verpassen...

Pedrik
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 21. Aug 2012, 20:52

*mal kurz durchkehrt, der Thread ist ja schon etwas angestaubt*

Hi,

eine Frage noch kurz zur DVR Funktion des LW579S.
Funkioniert Aufnahme und Timeshift bei DVB-S nicht oder sollte Timeshift klappen?

Die 500GB Platte wird erkannt und erfolgreich initialisiert. Timeshift Pop Up mit "Ein" beantwortet. Platte läuft und wird anscheinend auch erkannnt - sichtbar im Aufnahmelistenmenü.
Ich konnte in der Anleitung nichts dazu finden wie die Timeshift Funktion genutzt wird, aber ich gehe mal davon aus das es über die Steuerungstasten (Pause, Play, FF, RW) funkioniert.
Wenn ich da drauf drücke passiert jedoch nichts.

Wenn ich auf "Rec" drücke kommt die Rückmeldung "Nicht aufnahmefähiges Signal". Was jedoch soweit klar ist das die Aufnahme von DVB-S Signalen ja eben nicht funktioniert.

TV wurde heute erst geupdated und sollte somit auf dem aktuellsten Softwarestand sein.

Wäre nett wenn ihr mir in der TimeShift-Sache Klarheit verschaffen könntet.