Umfrage.Würdest du wieder LG kaufen?

Autor

Beitrag

steelwalker
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 28. Jan 2014, 01:51

Immer wieder ein LG!! Ist schon mein 3. Fernseher und wir sind total zufrieden damit. Dank LG Apps und die Möglichkeit eigene Apps zu installieren macht es nur besser, so funktioniert dank NstreamVOD auch eigene IPTV-Streamlists superschnell und ohne Probleme, und sogar besser als auf der Dreambox 7020HD den ich ebenfalls besitze! Das 3D Bild ist um längen besser als bei Shutter und man bekommt auch keine Kopfschmerzen davon!

Samsung mag ich nicht, weder die Handys noch die TVs obwohl wir eins im Kinderzimmer haben. Finde Samsungs nicht so gut wie die LGs.

[Beitrag von steelwalker am 28. Jan 2014, 01:53 bearbeitet]

HifiBoss
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 28. Jan 2014, 20:47

hallo also ich habe einen LG 47LA7909 und bin damit sehr sehr zufrieden. Bild ist wirklich Top kein Clouding oder sonst was echt top Funktionsumfang läßt auch nichts zu wünschen übrig. das Internet geht bei dem auch erstaunlich schnell und ohne Probleme. 3D mit dem zu schauen ist auch weltklasse würde mir immer wieder einen LG Kaufen

mfg.markus

Navarad22
Neuling

#53 erstellt: 28. Jan 2014, 21:26

Hallo, ich weiß nicht, ich denke dass ich den 47LA740S/8 zurück gebe. Die Standby Leistung ist 12 Watt anstatt wie angegeben 0.3 Watt. WIFI einmal eigerichtet lässt sich nicht mehr abschalten. Ich habe mich über die miserabele Software schon saumäßig geärgert wie kann eine solche Firma wie LG so einen Mist fabrizieren. Software ist auf neuen Stand. Wahrscheinlich komme ich vom WIFI nur mit einem Werksreset raus, was ein Elend. Gruß Bernd

Manni-D
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 02. Feb 2014, 22:54

@Navarad22
Und du denkst, das so etwas nur bei LG passieren kann?

Ford0091
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 13. Jul 2014, 14:28

Ich würde nicht mehr ins LG Regal greifen. Hatte vorher 2 Panasonic die jetzt im Schlaf bzw. Gästezimmer stehen. Der nächste fürs Wohnzimmer ist wieder ein Panasonic.

atlantiss20
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 15. Jul 2014, 17:38

Ich würde auch wieder zu LG greifen trotz vieler probleme (Halten sich noch gering gegen über meinen vorgänger Modellen von anderen Herstellern). Nächstes Jahr hat der 47LM670s in der Stube ausgedient und muss einen größeren weichen. In der Schlafstube und 2 Kinderzimmern hängt ein 32LN5406 womit ich auch sehr zufreiden bin. Glaube bei jeder Marke kann man sich über was ärgern.

neutrinobox
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 29. Jul 2014, 23:00

Ich hab mir vor einer Weile ein 55LA6608 gegönnt und bisher arbeitet das Gerät einwandfrei.
Nachdem ich ergoogelt hab ich wie ich die Senderliste am PC bearbeiten kann war die Kiste für mich eigentlich perfekt.
Wlan klappt gut, Streaming klappt gut,
Hab ihn noch mit nem Unicam Evo Modul erweitert was mit barrierefreies Aufnehmen und Abspielen aller Sendungen erlaubt. Auch HD+ lässt sich vor und zurück spulen !

Die Time Mashine II finde ich ebenfalls genial wenn man mal kurz abgelenkt war und nochmal was sehen möchte.

Alles in allem ist es ein super Gerät
Bild überzeugt sowieso.

Würde mir wieder einen holen !

Lostion
Hat sich gelöscht

#58 erstellt: 04. Feb 2015, 18:11

LCD Technisch = Nö (ich hasse IPS Panels), OLED = ja bisher keine Probleme.

DJD187
Stammgast

#59 erstellt: 04. Feb 2015, 18:47

Sehe ich ähnlich. Gerade aufgrund des sehr guten passiv 3D kommen für mich nur wenig andere Hersteller als LG infrage. Auch sonst bin ich, was Konnektivität, Einstellmöglichkeiten, Menüführung... angeht, sehr von LG überzeugt. Aber wenn ich nochmal einen LCD/LED kaufen müsste, dann keinen von LG. Ich denke aber mein nächster TV wird ein OLED, und bei dieser Technologie ist LG ja auch wieder sehr weit vorne.

Lostion
Hat sich gelöscht

#60 erstellt: 04. Feb 2015, 18:49

jo und im Moment die einzigsten die das überhaupt Anbieten, bei Samsung dauerts wohl noch ein Jahr.

xRimx
Stammgast

#61 erstellt: 04. Feb 2015, 21:22

Ob ich mir nochmal einen LG holen würde ganz klar NEIN den ärger den ich jetzt mit dem UB850V habe und keinen bock mehr drauf und war somit mein letzter gewesen nie wieder LG.

[Beitrag von xRimx am 04. Feb 2015, 21:24 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#62 erstellt: 04. Feb 2015, 21:38

Das hab ich damals schon geschrieben, dass der TV der billigste Dreck ist wo sie auf den Marktgeschmissen haben, wollte mir aber keiner Glauben. Hatte den UB850V nämlich auch hier und der war einfach nur ein Witz. Welche Probleme hast du denn?

[Beitrag von Lostion am 04. Feb 2015, 21:39 bearbeitet]

tony73
Inventar

#63 erstellt: 04. Feb 2015, 23:22

Hallo,

na ja Schrott, solche Aussagen sind einfach unqualifiziert ,ohne Kommentar.
Ich habe seit 14 Monaten den 60LA7408 und bin bis jetzt sehr zufrieden. Nach erfolgten Weisabgleich (die wichtigste Vorausetzung für ein gutes Bild) und ausgiebigen Einstellmaraton mit Burosch liefert der LG ein sehr natürliches und scharfes Bild. 3D ist hervorragend trotz nur halber Auflösung, der einzige "Mangel" ist ein sehr schwaches Banding. Selbst das SD-Bild wird sehr sauber und mit guter Schärfe dargestellt. Als Zuspieler fungiert die Enterprise von MacroSystem.
Das Sonderangebot von Amazon für 1375€ habe ich bis jetzt keinen Tag bereut.
Was ich nicht sinnvoll finde, ist das Einstellen nach irgendwelchen Werten Anderer. Jeder TV sollte individuell kofiguriert werden, nur so ist ein optimales Ergebnis zu erzielen, vor allem für Anspruchvolle. Bis zur nächsten ausgereiften Generation von UHD-OLED ist der LA der beste Übergang für mich.

Gruß, Tony

Lostion
Hat sich gelöscht

#64 erstellt: 05. Feb 2015, 05:49

Wir reden vom 850v der ist kein oled sondern ein led und ein ziemlich schlechter noch dazu

peacounter
Inventar

#65 erstellt: 05. Feb 2015, 07:02

Ich hab zwar keinen LCD (komm ich nicht mit klar) aber zwei Plasmas und noch weitere Geräte von lg.
Bisher kein Grund zur Klage.
Würd ich alles wieder kaufen.

tony73
Inventar

#66 erstellt: 05. Feb 2015, 13:13

Die Frage war: würdet ihr wieder LG kaufen, also nicht nur OLED. Nun , wenn LG gute Geräte baut und das Preis/Leistungsverhältnis angemessen ist, warum dann nicht?

Tony

peacounter
Inventar

#67 erstellt: 05. Feb 2015, 13:22

Klar, aber die frage würde im LCD-Bereich gestellt und da sind dann andere Geräte streng genommen ot.
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden.
Preis, Leistung und Optik sind für mich bei LG sehr überzeugend.
Und der service in der Hotline war auch gut (ich nutze öfter mal hotlines weil ich keine Lust habe, Neuerwerbungen tagelang zu "erkundschaften").

noppenkiller
Ist häufiger hier

#68 erstellt: 05. Feb 2015, 13:49

Ja. Hatte einen LG und war damit sehr zufrieden.

Hab jetzt einen Samsung(der war grad in Aktion) und bin auch mit dem sehr zufrieden.

Sogar mit meinem kleinen Medion(42 Zoll) der früher im Wohnzimmer war und jetzt im Schlafzimmer hängt. Ist mittlerweile schon ca. 15 Jahre alt und hat keine Macken.

Was ich von Benq nicht behauptet kann. 1 Monat nach Garantie kaputt, und der kostete damals 2.000,--€(36 Zoll).
Repariert und nach 1 Monat wieder kaputt - Ab auf die Müllabfuhr, das hat mich schon sehr enttäuscht.

peacounter
Inventar

#69 erstellt: 05. Feb 2015, 13:58

das ist natürlich ärgerlich.
aber damit muß man heute immer rechnen.
die preise sind so ausgeknautscht, dass langlebige bauteile einfach nicht mehr drin sind.
2 jahre ist natürlich sehr kurz aber mehr als 5 gebe ich heute keiner glotze mehr.
auch nicht, wenn sie 3000,- ocken kostet.

noppenkiller
Ist häufiger hier

#70 erstellt: 05. Feb 2015, 14:04

peacounter (Beitrag #69) schrieb:

2 jahre ist natürlich sehr kurz aber mehr als 5 gebe ich heute keiner glotze mehr.
auch nicht, wenn sie 3000,- ocken kostet.

5 Jahre wäre auch etwas enttäuschend, immerhin hält der um 2/3 billigere TV ein vielfaches länger.
Ich mein ich wechsel meinen TV auch alle 5 Jahre, aber nicht weil er defekt ist. dann kommt der 55 zoll ins Schlafzimmer und der 40 Zoll in den Partykeller.

peacounter
Inventar

#71 erstellt: 05. Feb 2015, 14:10

nee, ich kaufe nie neue unterhaltungselektronik, wenn die alte noch funktioniert.
ich HASSE es, mich mit neuanschaffungen auseinandersetzen zu müssen.
gerade deswegen nervt mich das schnelle dahinscheiden heutiger geräte ja auch so.
aber ich versuch das realistisch zu sehen und 5 jahre wirst du von vielen hier im HF als realistische lebensdauer einer glotze bestätigt bekommen.

die letzte röhre, die ich hatte, stand 20 jahre im wohnzimmer und meine gesamte hifi-anlage ist von 1992.
schon deswegen war der damals nicht ganz günstige preis eine gute investition.
ich mußte mich jetzt seit fast einem viertel jahrhundert nicht mehr mit hifi-geräten beschäftigen und konnte das tun, was man damit tun will: hören und nicht basteln, erneuern, austauschen und bla...

DJD187
Stammgast

#72 erstellt: 05. Feb 2015, 17:43

4-5 Jahre Lebensdauer finde ich auch realistisch und das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Ist zwar schade, da auch ich Röhrengeräte hatte die locker 10 Jahre gehalten haben, aber bei den Preisen zu denen die tollen Slim TVs mittlerweile verschleudert werden, braucht man sich da nun wirklich nicht drüber zu wundern.

xRimx
Stammgast

#73 erstellt: 05. Feb 2015, 22:00

Lostion (Beitrag #62) schrieb:

Da gibt es so viele:

1. Videos werden auf 4K hochskalliert aber wenn du selber spielst sieht man nix davon und einfach nur ein schlechtes Bild
2. Darf man in jeder woche zweimal die Sender wieder neu sortieren wegen den WebOs kommt wohl nicht mit den schnellen umschalten klar.
3. Hat der ein richtiges schärfe Problem dreht man sie zu hoch ist es wirklich nicht mehr ansehlich und man sieht wie das Bild am schlieren ist macht man es auf 10-12 ist das Bild einfach nur verschwommen.
4.Es werde haufenweise Updates geschickt aber nix ändert sich am TV was ich damit meine wisst ihr ja selber.

[Beitrag von xRimx am 05. Feb 2015, 22:02 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#74 erstellt: 05. Feb 2015, 22:13

Ja ungefähr die selben Probleme wie ich von vor paar Monaten hatte gerade das Schärfeproblem nervt ohne Ende.

ChrisL75
Inventar

#75 erstellt: 06. Feb 2015, 13:33

Ich würde wieder einen LG kaufen. Warum?
hatte einen 47LM760S, 3 Jahre. Super zufrieden.
habe jetzt einen 49UB850V. Ebenfalls alles gut. Keine 3D-Probleme, keine schärfeprobleme. Zuspieler ist ein E²-Receiver. Das Bild ist insgesamt nochmals besser als beim Vorgänger.

Ethe
Hat sich gelöscht

#76 erstellt: 06. Feb 2015, 13:43

Ja ohne zu überlegen würde ich wieder ein LG kaufen.
Mein LG 55UB850V überzeugt auf ganzer linie

[Beitrag von Ethe am 06. Feb 2015, 13:44 bearbeitet]

mk2015
Stammgast

#77 erstellt: 07. Feb 2015, 14:44

LG? Nie wieder bei mir!

Lasst die Produkte doch erst mal ein paar Monate zu Hause "reifen" und bildet euch dann eure Meinung über das Gerät.
Bin mit meinem LM640S zufrieden, zuverlässiger TV, Smart TV läuft, sehr gute Bildqualität dazu war der damals vergleichsweise günstig (~€750).
Mein LA6608 ist das exakte gegenteil des LM640S... permantente Software Bugs die schon über ein Jahr bei LG bekannt sein, aber niemals mehr behoben werden, da ja NetCast (das OS vor WebOS) tot ist. Übrigens hat WebOS 1 auch schon den Todesstoß erhalten, da es 2015 durch WebOS 2 ersetzt wird, welches aber nicht auf Bestandsgeräte verteilt wird. Da meckert nochmal einer über Android und Betriebssystemsegmentierung!

LG hat den Hahn bei Tonspuren über DLNA zugedreht (auch bei allen Folgegeräten) und mit unglaublichen Schnüffel AGBs die sich ganz salopp Sachen herausnehmen bei denen die Stasi neidisch geworden wäre.

- Kann man dem Sammelwahn widersprechen ohne die Kompletten Smart TV Features zu verlieren (was technisch gesehen KEIN Problem ist)? Nein, das ging in den alten AGBs, diese Adresse gibt es nicht mehr!
- Kann man die Firmware auf offiziellen Wege downgraden? Nein!
- Weiß man vor der Installation von Firmware welche Änderungen / Wahnwitzigen Einschränkungen vorgenommen werden? Nein, es gibt keine Changelogs und die Hotline ist stets mindestens so ahnungslos wie der Kunde selbst.

Zu dem allen gesellt sich noch ein (bis auf ein, zwei Ausnahmen) unglaublich inkompetenter, unfreundlicher Telefonsupport sowie unnötig erschwerte Kontaktaufnahme in Schriftform mit den sehr oft nicht funktionierenden Support Websites von LG. Schafft man es mal dort eine Serviceanfrage los zu schicken (diese sind auf 1.000 Zeichen beschränkt... super!), erhält man eine Woche später Textbausteine zurück, die nicht mal auf die Frage eingehen.

Mein Fazit nach 2 Jahren LG: Super Panel für wenig Geld, dafür Schrott Software gepaart mit Support der den Namen nicht verdient hat.

Erger
Neuling

#78 erstellt: 18. Okt 2015, 15:59

Bitte auch beachten: kein Kundenservice bei LG Vorgang: nach 4,5 Jahren keine Annahme digitaler Signale beim TV Gerät = Totalschaden, weil defektes Teil nicht mehr lieferbar ist. Neupreis damals 1300,-€ - Dann lieber doch eine kundenorientierte Marke und nie wieder LG

Lostion
Hat sich gelöscht

#79 erstellt: 18. Okt 2015, 16:11

Hat man bei jeder marke und ist so gewollt man soll schließlich nicht reparieren sondern direkt einen neuen TV kaufen

rushmore
Gesperrt

#80 erstellt: 18. Okt 2015, 16:18

Ich habe einen 42" LG, vor mehr als drei Jahren gekauft, läuft immer noch. Bild ist gut, Ton kommt über Anlage, 3D funzt auch, jederzeit wieder.

Ist zwischendurch drei mal so abgestürzt dass ich den Netzstecker kurz ziehen musste, aber war ein Sonderangebot bei real,- - für 500 Euro, also völlig OK.

tony73
Inventar

#81 erstellt: 19. Okt 2015, 10:47

Hatte bisher zweimal LG: den 49 LH9000, und seit 2 Jahren den 60 LA7408. Beide liefen b.z.w. laufen einwandfrei im Rahmen der technisch gegebenen Möglichkeiten ohne jegliche Probleme. Wobei der LA bezüglich Bildqualität dem Vorgänger LH große Verbesserungen aufweist, von dem super 3D ganz abgesehen.
Für einen Kauf, etwa eines OLED, sehe ich im Moment keinen Anlaß, da ich mit der gebotenen Bildqualität des LA bestens zufrieden bin.
Deshalb wird der Nächste TV wieder vermutlich ein LG.

Gruß Tony

peacounter
Inventar

#82 erstellt: 19. Okt 2015, 10:55

ich hätte auch keine zweifel.
mein billig-plasma im schlafi is jetz fast 5 jahre alt.
ab und zu macht er zicken und will nicht korrekt runterfahren aber dann zieh ich den stecker und gut is.
mehr erwarte ich heute ehrlich gesagt nicht mehr von so billigen teilen.

vor 30 jahren hat ne glotze 1 bis 2 monatsgehälter verschlungen.
die hielt dann auch dementsprechend (bis 2010 hab ich den fernseher meiner oma im WZ gehabt... bj 1982).
ich wäre sehr zufrieden, wenn meine "hd-ready"-plasmas auch so lange machen würden, was neues brauch ich bisher nicht und kann mir kaum vorstellen, dass meine zufriedenheit schwinden wird (ich leb ja auch immer noch gut mit meiner hifi-anlage von '92).
aber das ist nicht trend... die leute wollen alle paar jahre ein upgrade.
also macht man die geräte besser billig und labil.
auch gut.

neutrinobox
Ist häufiger hier

#83 erstellt: 11. Jan 2016, 03:17

Mein 55LA6608 läuft immernoch einwandfrei.
Hat auch keine Macken, Abstürzte oder was auch immer hier von dem hier berichtet wurde.
Senderliste seit Tag 1 so wie ich sie am PC gebaut hat. Einfach alles gut.

Neulich hatte der nen kleinen Unfall.
Er ist aus nem halben Meter Höhe, nach vorne über vom Schrank gefallen

. Iss dann mit dem Display auf dem Boden gelandet
Ich weiss.... "Wie kann das denn...."
Nicht mehr dran denken...

Jedenfalls hat er den Sturz nahezu unbeschadet überlebt. Es hatte sich nur eine Nase der Panelbefestigung aus dem Blechrahmen gelöst wodurch das Display nen Fleck hatte und natürlich ne Wölbung nach vorne.
Da man den Rahmen um den Gehäuseblechdeckel seperat lösen kann war die Sache aber in 10 Minuten und mit einem kleinen Kreuzschraubendreher schnell gefixt.

Nochmal Glück gehabt !

mark100
Stammgast

#84 erstellt: 24. Jan 2016, 01:52

[quote="peacounter (Beitrag #10)
aber ich kauf so zeuch eh nicht im netz, da bin ich oldschool!
ich will nicht nur ein ordentliches gerät, sondern auch guten support und wenn ich dafür 20% mehr zahle find ich das absolut akzeptabel (eigentlich sogar eher nachgeworfen, um ehrlich zu sein...).[/quote]

Schlussendlich verweist doch ohnehin jeder Händler an den LG Support im Falle eines Defektes (Gewährleistung).

LG erstellt dann einen Auftrag für seinen Servicepartner. Dann gibts entweder eine Abholung oder ein Vor-Ort-Service. Oder aber des Gerät wird dann direkt wenn nicht reparierbar oder man den Fehler nicht findet über den Serviepartner im Auftrag von LG getauscht (wie bei mir).

Wüßte nicht, wozu ich da einen Stützpunkthändler benötige.

Egal ob das ein Fernseher, eine Kaffeevollautomat oder ein Haushaltsgerät war - im Falle eines Defektes gibts den Werkskundendienst oder den Servicepartner des Herstellers. Zum Einstellen des Gerätes brauch ich keinen Händler, das schaffe gottseidank selbst.

mark100
Stammgast

#85 erstellt: 24. Jan 2016, 01:58

peacounter (Beitrag #82) schrieb:

ich hätte auch keine zweifel.

vor 30 jahren hat ne glotze 1 bis 2 monatsgehälter verschlungen.
die hielt dann auch dementsprechend (bis 2010 hab ich den fernseher meiner oma im WZ gehabt... bj 1982).
ich wäre sehr zufrieden, wenn meine "hd-ready"-plasmas auch so lange machen würden, .

Fairerweise muss ich sag, dass ich noch keinen Fernseher wegen eines Komplett-Defektes erneuern mußte. Weder die Röhrengeräte noch in den 80er Jahren als Teenager. Der (Philips) wurde ersetzt, weil Hyperband im Kabel kam (war dann ein Siemens). 2000 kam dann der erste Flat (Panaxonic), 2009 dann ein größerer und Full HD (Sony) und eben ein 4K (weil wir einen größeren wollten), diesmal von LG

Auch die 2. Fernseher im Kinderzimmer oder im Schlafzimmer wurden nie kaputt. Selbst die Sat-Receiver wurden eigentlich immer nur getauscht, weil sich die Technik weiter entwickelt hat. Unser 15 Jahre alter Technisat Receiver steht heute im Keller und würde noch immer seine Dienste tun.

So schlecht sind Geräte der Unterhaltungselektronik nicht, wie man ihnen heute nachsagt (zumindest meine). Anders sieht es da schon bei den Kaffee-Vollautomaten aus - da hat noch keines der Geräte länger als 4 Jahre gehalten (trotz Anschaffungskosten von immer um die 600 Euro).

mark100
Stammgast

#86 erstellt: 24. Jan 2016, 02:02

mk2015 (Beitrag #77) schrieb:

Wie überall - die Mitarbeiter in den Callcenter kennen meist ja nicht einmal die Geräte.

Ein Tipp daher. Bei Problemen auf der Facebook-Seite posten und gleichzeitig ein eMail an die Pressestelle. Sie werden sich wundern, wie schnell sie einen Kontakt mit dem Leiter Service haben - wo man dann sehr bemüht ist, die Sache rasch aus der Welt zu schaffen.

[Beitrag von mark100 am 24. Jan 2016, 02:03 bearbeitet]

Killkill
Inventar

#87 erstellt: 28. Jan 2016, 02:06

Ich HABE mir wieder einen LG gekauft. Erst einen 55"620er, jetzt den 65" 6809er. Bin beides mal sehr zufrieden. Bedienung top, Bild OK, TV läuft absolut ohne Probleme. Preis-Leistung Super.

Hatte zwischenzeitig einen teuren Phillips 58", 21:9 geraet, da war die Menüführung Gurke, und das Bildformat sprang immer wieder um. Aber der hatte einen tollen Sound und ein Tolles Bild. Im Direkten vergleich gefällt mir LG aber besser. Von der Preis-Leistung her sowieso. Vom Sound warne beide LG TVs mau, aber dafür gibt es ja Soundbars.

Wenn der Neue jetzt nicht anfängt zu zicken, wuerde ich wohl wieder auf LG zurück greifen. habe den aber erst 2 Monate.

Gruß,

KK

[Beitrag von Killkill am 28. Jan 2016, 02:09 bearbeitet]

neutrinobox
Ist häufiger hier

#88 erstellt: 13. Aug 2016, 23:09

Und wohl wieder LG

Jetzt wo im Bekanntenkreis ein Samsung nach dem anderen aussteigt

mark100
Stammgast

#89 erstellt: 14. Aug 2016, 11:04

Ja, würde ich wieder. Hatten den 55UF7709 der dann auf einen 55UF776V (Österreich modell) getauscht wurde, da ersterer defekt war. Ich bin sehr zufrieden.

neutrinobox
Ist häufiger hier

#90 erstellt: 14. Aug 2016, 11:34

Gestern angesprochen.....
Heut morgen ging der Samsung UE46F6500 von Schwiegereltern nicht mehr an....
Blinkt nur wild rum und macht: Nichts !

catfisch
Stammgast

#91 erstellt: 03. Sep 2016, 16:30

Hallo

Ich habe jetzt den 3. LG und bin sehr zufrieden.
Mein 2. TV ging nach 1 1/2 Jahren kaputt, bei LG gemeldet und innerhalb von 5 Tagen wurde das defekte Panel gewechselt.
Bei mir zuhause ohne irgend welche Kosten für mich.
Und das war sehr schnell weil ich einen Exoten habe der in Deutschland nicht so oft verkauft wurde und auch noch Curved ist.

Daher echt Top.

Gruß
Catfisch

Chadedala
Ist häufiger hier

#92 erstellt: 23. Sep 2016, 23:45

Hier mal meine Meinung:

( Hinweis: alle Fernseher dienen AUSSCHLIESSLICH als Computerbildschirm.
Es werden keinerlei Satellit, Kabel oder sonstiges Fernsehen daran betrieben (schon die
Werbung wrüde mich dazu bringen, jedes Gerät sofort aus dem Fenster zu werfen)

Filme werden ausschließlich vom Computer wiedergegeben (blue Ray / DVD Laufwerk,
bzwl digital).

Hauptaugenmerk liegt damit auf einen (in meinen Augen) für einen Fernseher
empfindlichstem Fehlerbereich, in dem man die meißten Macken sieht

- dem Desktop -
was alles ein Film kaschiert, kriegst Du hier brühwarm vor Augen.

1. Fernseher, Samsung LCD, geholt 2009 - er läuft bis heute super. Farbwerte und Bildstabilität
alle anderen Dinge geradezu genial. Farbtreue und Echtheit sehr sehr gut.
Allerdings gebe ich zu bedenken, das Samsung zu dieser Zeit noch einen anderen Panel hersteller
ahtte. Leider kann ich Euch das Modell nicht so nennen (kann sich keiner merken die langen NUmmern)
insgesamt 9 / 10 Punkten für mich.

2. Fernseher: ein Sony ( war ein 40 Zoll ) .
Meine Meinung: nie wieder.
zu dunkel, zu blass, ewig gebraucht ein Bild und eine Farbfarbe zu finden die mir einigermaßen
zusagt, leichtes Clowding usw. - eher weniger. Sony würde ich nicht wieder kaufen.
Er hat sein Ding 4 Jahre gemacht, am Ende im SChlafzimmer, steht heut bei einem Freund (verschenkt)
und läfut noch gut. Aber ich würde keinen wieder wählen.

3. - Samsung / Plasma / 50 Zoll.
Dieser war "eigentlich" ein Rückschritt, weil es kein Full HD war, sondern nur ein 760 P
Gerät. Insgesamt würde ich sagen er war "okay" er hat im Desktop Bereich sein Ding gemacht
eingebrannt hat sich nichts, trotz vieler Bildwiederholungen und ähnliches, und so es mal zu
einem Einbrenneffekt kam, dann zu einem schnell wieder "vergehendem" der nicht
bleibend war. Mit dem Panel war ich für seine Auflösung recht zufrieden, die 2 einstellbaren
Farbwerte (Kontrast / normal ) Haben ihr Ding getan, aber ein "Traumgerät" war es nicht.

4. Fernseher (leider MOdell nicht im Kopf) ein LG 55 Zoll 3 D.
Der steht hier gerade hinter mir.

Mein Schwiegervater hat 2x LG, ( 40 und 55 Zoll einmal mit Glanzpanel, einmal eher matt).
Beide bringen ein ausgezeichnetes bild. Den 40 Zoll würde ich eher mit dem Samsung (siehe oben) vergleichen, sehr farbtreu,. sehr gut ausgeleuchtet, top.
den 55 zoll kann ich nur meinem LG hier noch gleichsetzen.

zu meinem LG:
Hat eine "Hochglanz beschichtung" (mag ich sowieso mehr, spiegelt zwar etwas, aber es gibt keine besseren und treueren Farben, kein "Glanzvolleres" bild meiner Meinung nach.
Farbwerte - ein traum, ich mußte niemals irgend etwas auch nur annährend korregieren, einschalten und er war perfekt eingestellt.
oder was heisst war ? - ist -
Insgesamt ist meine Erfahrung mit diesem Gerät was nun seit 4 Jahren und 6 Monaten nahezu
täglich und das zwischen 10 und 16 Stunden (Arbeitsgerät halt) in betrieb ist
ausnahmslos positiv!"
Keine Macken, keine technischen Schwächen, keine Defekte - nichts -
Läuft wie einst im Mai (und ich hoffe er tut mir den gefallen noch viele viele jahre)
3D ein Traum
alles andere super, nur die LAutsprecher halt kommen zu kurz.

Smart TV usw. habe ich zwar mal benutzt aber nie wirklich.
Die Menuführung finde ich okay, aber als PC Bildschirm, hat man damit wenig zu tun

ALLEIN von der Qualität des Panels her, würde ich keinen SChritt an einem LG vorbeigehen!
Abgesehen von den "Mattpanels" die LG mittlerweile auch im Programm hat (zu denen ich niemals greifen würde, die sind schlicht alle zu dunkel und viel viel zu matt in meinen Augen) ist LG für mich bis heute, eines der brilliantesten Panels die man sich vorstellen kann

rein subjektiv für mich, stellt es alles andere weit in den Schatten
egal was es ist.

Hier derzeit angeschlossen: 70 Zoll Sharp, gibt auch einen langen Thread dazu.

meine Feststellung dazu:
viele schreiben "ein klasse 2D Bild" ich suche es noch immer.
Sämtliche Farben sind mörderisch übersättigt, in Filmen dann wiederum nicht so stark
aber immer noch zu grell, nimmt man sie raus wird das bild zu blass usw.
also konkret: es fehlt jede Brillianz.

ka was Sharp sonst noch im Angebot hat, aber ein 2. Mal würde ich das gerät nicht kaufen.

LG - sofort. Allerdings nur einen Hochglanz / möglichst rahmenlos (da unter den verklebten Rahmen, stets ein Stück Display "verschwindet wie von Zauberhand" - wo links und rechts dann desktop fehlt.