Umfrage.Würdest du wieder LG kaufen?

Obwohl mein 60LA7408 ein wirklich gutes Bild hat, ist leider die Software alles andere als ausgereift.

So nervt mich bis heute das willkürliche Springen beim Scrollen in der Senderliste.

Ebenso zeichnet der Fernseher scheinbar nach Lust und Laune meine programmierten Sendungen auf oder auch nicht.

Das Tüpfelchen auf dem i ist aber das Ausspähen von Benutzerdaten, wie man in der aktuellen c't nachlesen kann.

Zusammen mit den Erfahrungen, die ich mittlerweile mit mehreren LG-Geräten gesammelt habe:

Nie wieder LG.

ich denke, ich würds tun.

wobei... ich seh grad... lcd is das thema.
da bin ich raus, ich steh auf pasma und da ist die auswahl nicht so groß...
in dem bereich punktet lg gegenüber den beiden mitbewerbern mit gutem design und niedrigen preisen.
wie das bei lcd ist kann ich nicht sagen.

ich guck aber auch nur fernsehen...
also kompatibilität, neueste software, inet etc sind für mich bei der gltze kein thema.

anonsten hab ich von lg noch ne dvd-vhs-kombi, die seit 8 jahren sehr zuverlässig funzt.

wir haben seit 2/2013 einen LG, und würden den sofort wieder kaufen.

Ja, sofort ohne zu überlegen!

Interessante Antworten muss ich sagen!

leute, macht weiter. mit ein paar antworten kann man keine signifikante Aussage treffen.

thx

Mein erster LCD war 2006 von LG - der läuft heute noch als 3. Fernseher (die beiden anderen sind Toshiba und Philips) - problemlos. Ich bin der Meinung tolles Preis-/ Leistungsverhältnis.

...mein fast 4 Jahre alter 47 LG LH9000 läuft wie am ersten Tag ohne Banding, Clouding, DSE und was die moderne Technik heute so alles zu bieten hat, ohne Probleme. Gut, mit meinem 7408er 60 Zoll bin ich auch recht zufrieden, bis eben auf leichtes Banding, aber minimal.
Also doch wieder LG!

Gruß, Tony

ich denke, marken sind im massenmarkt schall und rauch.
sony hatte tolle zeiten, dann schlechte, dann wieder gute usw...
unterm strich erfordert es unglaubliche kräfte, einen namen aufzubauen und über jahrzehnte zu halten.
das schafft im "big business" fast niemand!

panasonic, lg und samsung: gute plasmas, schlechte hifi-komponenten, was ist mit dem mikrowellen-biz und machen die nicht auch waschmaschinen?
im ernst: ob man wieder von einer marke kauft sollte man von anderen sachen abhängig machen als dem originären namen.
z.b. guter und engagierter stützpunkthändler! das wäre für mich ein deutlich stärkeres argument als webinfos.
aber ich kauf so zeuch eh nicht im netz, da bin ich oldschool!
ich will nicht nur ein ordentliches gerät, sondern auch guten support und wenn ich dafür 20% mehr zahle find ich das absolut akzeptabel (eigentlich sogar eher nachgeworfen, um ehrlich zu sein...).

Natürlich sind Namen Schall und Rauch, aber auch ein guter Stützpunkthändler hat im Fall des Falles meist nur den Weg über den Herstellerservice, viel Spielraum bleibt auch ihm nicht. Gibt es noch Hersteller, welche großes Interesse daran haben, über längere Zeit für Reparatursevice zu sorgen, wohl kaum. Leider.

Tony

Das ist alles korrekt.

Wenn aber ein Hersteller sogar die Garantie (die nicht über die Dauer der gesetzlichen Gewährleistung hinaus geht) schon vor Ablauf der 2 Jahre verweigert, dann ist das für den Verbraucher ärgerlich.

So geschehen bei mir mit einem LG Notebook P300, das mal weit über 1500,- € gekostet hatte. Kurz vor Ablauf der 2 Jahre Gewährleistung/Garantie gabe es einen Defekt, das Gerät schaltete nur noch sporadisch ein und fiel dann ganz aus.

Zunächst forderte ich vom Händler die gesetzliche Gewährleistung, dieser forderte in der Beweisleistumkehr ein Gutachten, dass der Fehler bereits bei Auslieferung bestand.

LG weigerte sich ebenfalls, den Fehler kostenfrei zu beheben, dieser sei aufgrund 'unsachgemäßer' Handhabung entstanden, was das auch immer bedeuten sollte.

Um einem Rechtsstreit aus dem Weg zu gehen, da auch die Rechtschutzversicherung keine Aussicht auf Erfolg sah, gab ich das Gerät zur Reparatur zu einem Notebookservice nach Frankfurt. Diese wechselten das Mainboard zu einem Pauschalpreis von 190,- €.

Damit lief das Gerät genau (!) 2 weitere Jahre, bis es mit dem gleichen Fehler wieder sein Leben aushauchte.

Eine erneute Überprüfung ergab dann, dass es sich in beiden Fällen um einen Serienfehler des Mainboards handelte, den viele andere Käufer des Gerätes ebenfalls erleben mussten. Die Northbridge und/oder Grafikkarte hatten kalte BGA-Lötstellen (wahrscheinlich wegen des bleifreien Lotmaterials).

Langer Rede kurzer Sinn, diese Erfahrung machte ich mittlerweile nicht bei dem ersten LG Gerät.

LG weigerte sich ebenfalls, den Fehler kostenfrei zu beheben, dieser sei aufgrund 'unsachgemäßer' Handhabung entstanden, was das auch immer bedeuten sollte.

Gleiches mache ich aktuell mit meinem Handy durch, gerade mal ein halbes Jahr alt und funktioniert nicht mehr - von LG kam dieselbe Aussage...habe denen vor einer Woche geantwortet das ich bis morgen das Handy bis morgen kostenlos repaiert zurück haben möchte - Bisher keine Antwort mehr, bin mal gespannt.

Hi Leute, danke für eure Meinungen. Bitte bleibt aber im Bereich LCD-TV, um den es hier geht!

Danke!

Nach der LG Spionageaffäre werde ich mir wohl keinen mehr kaufen.
Von der doch teilweisen völlig inakzeptablen Firmware will ich gar nicht erst anfangen und auch das Herausnehmen einiger Features durch Softwareupdates ohne Vorankündigungen über ein Changelog geht gar nicht.

Ja, würde wieder einen kaufen. Preis/Leistung und Design passt.

Ja, P/L war gut und passives 3D ist super.

Software ist mir egal, da er eh nur das Bild ohne irgendwelche Spielereien darstellen muss. Sender und sonstige Bilder kommen von anderen Geräten.

Ich besitze derzeit den LG 47LA6408 und habe den Kauf nicht bereut.
Der TV ist nicht perfekt, aber das gibt es eh nicht.
Er macht seine Sache gut, egal ob Bild oder Software.

Ich würde LG wieder kaufen. Mir fehlt zwar Ambilight, aber mich spricht LG vom Design her an. Das Bild gefällt mir gut und auch die Benutzeroberfläche finde ich besser als bei anderen Herstellern.

Passives 3D ist sehr angenehm auch wenn ich die reduzierte Bildauflösung in Kauf nehmen muss.

Das einzige was ich noch nicht sagen kann ist wie lange er hält. Das wird die Zeit zeigen.

Ich besitze 2 davon und würde mir auch sofort noch nen 3. kaufen wenn ich müsste oder einer kaputt geht. Bin bis jetzt sehr zufrieden damit.

Der erste ist jetzt schon was älter (LG 42LG6000) und funktioniert noch tadellos und mit dem zweiten (LG 55LM860V) bin ich auch zufrieden.

Deswegen gehe ich mal schwer davon aus das mein erster UHD TV, wenn ich mir mal einen kaufe), auch von LG sein wird

Ja ich würde sofort wieder einen LG Kaufen !

Habe einen LG 60LA8609 und bin begeistert vom Bild , und für´s normale Fernsehen auch vom Ton der so wie ich finde recht anständig für so ein schmales Gehäuse daherkommt , die 3D funktion finde ich auch sehr gut.

Ich habe noch eine LG Fernbedienung AKB73615303 dazu gekauft (für meine Frau), aber ich komme mit der Magic wundersamer weise sehr gut zurecht ,
Nur ein paar tasten mehr an der Magic hätten nicht geschadet , und eine leichtere bzw. schneller Aktivierung des Zeigers.

Die Senderprogramierung geht auch schnell vonstatten und das speichern der Senderliste auf Usb funktioniert auch (Settings 8sec. - 1105 + OK -Danke für den Tipp in diesem Forum )

Umgestiegen bin ich von einem Plasma Panasonic 50PZ80E - 50 Zoll , und habe mir alle Hersteller in Geschäften und bei Bekannten angesehen , Verglichen .
Mein Favorit der Sony KD-65X9005A ist mir zu teuer , aber jetzt bin ich mit
LG auch Happy .

Spionage , hmm
nicht einmal auf einer einsamen Insel ist man in der heutigen zeit vor Spionage sicher .
Es wird Spioniert wo es nur geht ob Offiziell oder Inoffiziell .
Eigentlich generell zum Fürchten , aber was solls davon lasse ich mir mein Leben nicht vermiesen ! Grüße an die Spione

mfg,
Life's Good

Ja, ich würde sofort wieder einen LG Fernseher kaufen. Top Bild, Klasse 3D!

Ich verwende den Sky Sat Receiver mit 2 TB Festplatte, somit ist mit die Sender Programmierung egal und der Ton geht über einen Denon .

Ja,natürlich.

Habe einen LM760 seit über einem Jahr, und weder Clouding noch sonstwas was mich wirklich stören würde. Das Bild in 2D/3D in 720p, 1080i, 1080p ist wirklich gut, sehr kontrastreich, schöne klare Farben, gestochen scharf, TrueMotion ohne jegliche Artefakte oder Doppelkonturen, so wie es sein muss/sollte.

PS.
würde aber nie einen TV bzw. empfindliche Geräte im Versand kaufen, so wie da mit den einzelnen Paketen umgegangen wird.images/smilies/insane.gif


Hoffe LG bringt bis 2018 einen bezahlbaren 80" UHD-OLED oä. heraus...

michel_men (Beitrag #22) schrieb:

PS. würde aber nie einen TV bzw. empfindliche Geräte im Versand kaufen, so wie da mit den einzelnen Paketen umgegangen wird.

Wer weis wie der Versand zu den Elektrofachgeschäften aussieht. Dort müssen die ja auch erstmal hingebracht werden.
Aber ein Versandweg, der zum Kunden, weniger.

Bedenken im Versandhandel zu kaufen habe ich aber trotzdem keine. Ein Elektrofachgeschäft um die Ecke nimmt das Gerät nicht so leicht zurück.

mpla (Beitrag #23) schrieb:

...Wer weis wie der Versand zu den Elektrofachgeschäften aussieht. Dort müssen die ja auch erstmal hingebracht werden. Aber ein Versandweg, der zum Kunden, weniger...

Ob die Geräte nun zum Online-Versandhandel oder zum Elektromarkt und anschließend von dort zu dir nachhause geliefert werden, dürfte letztendlich keinen Unterschied machen.

Zumal der Lieferservice der großen Elektromärkte meist nicht besser mit den Teilen umgeht, als das ein DHL-, Hermes- oder UPS-Fahrer tun würde.

Nachdem ich mal einen 40 kg schweren wassergekühlten PC zu einem Bekannten per G*S gesendet habe, der dort nach dessen Aussage vom Fahrer aus dem Lieferfahrzeug heraus 'gerollt' wurde und dann entsprechend zerstört war, traue ich keinem Spediteur mehr.

Mit Fernsehern gehen die - je nach Fahrer - keinen Deut besser um.

Zum Versandhandel kann ich auch etwas beitragen.... Ich habe meinen 55" LG bei Ama.... bestellt und kann da nur positives berichtet.
Ich konnte mir den Liefertag aussuchen, ob er vormittags oder nachmittags oder Samstags geliefert werden sollte. Am Liefertag wurde ca. 1Std vorher angerufen ob ich auch zuhause sei. Dann wurde der Riesen Karton von 2 Speditions Leuten bis ins Wohnzimmer geliefert. Dort konnte ich den Karton auf Beschädigungen überprüfen. Danach wurde er mit mir zusammen ausgepackt und aufgestellt. Der leere Karon wurde wieder mitgenommen. ( bei Rückgabe würde wieder ein Karton mitgebracht). Nach. 3 Tagen rief Ama... bei mir an und erkundigte sich nach der Zufriedenheit mit der Spedition.
Also mehr Service geht nicht......und da ich Prime Kunde bin, kostete das nichts extra......das macht auch kein anderer Händler besser...... Da Amz.... Geräte in größeren Stückzahlen kauft werden diese auf Palette angeliefert und somit auch hier nicht geworfen.......das passiert nur bei sehr kleinen Händlern, die nur 1 oder 2 Stück ordern.

Hallo,

ich bin zwar kein Prime-Kunde, aber genau so verlief die Anlieferung meines 60ers, auspacken, kontrollieren alles nachsehen war selbstverständlich, besser gehts nicht, wobei ich bei A... noch nie Probleme hatte. Auch das muß mal gesagt werden.

Gruß, Tony

Hallo !

Also im Moment würde ich keinen LG mehr kaufen zumindest keinen Fernseher.
Der ist gerade so alt das die Garantie runter ist und nach 5sek kein Bild mehr zeigt,Ton usw aber alles da.
Reperaturkosten laut Fachmann 280,-€. Nach einer langen Suche und Kauf aller 3 internen Platinen als Neuware habe ich seit heute den gleichen Fehler wieder....schwarzes Bild.
Also an einen Zufall glaube ich da nicht mehr wenn man die Innereien komplett tauscht und das gleiche wieder passiert das kann doch nicht normal sein zumal bei knapp 3 Jahren.
Das würde ja heißen wenn ich einen neuen Fernseher kaufe weiß ich das ich in 3 Jahren einen neuen brauche....sind die noch ganz dicht ???
Bei meinem Röhrenfernseher von LOEWE hatte ich 20 Jahre keine Probleme und bei LED-TV wo kaum was drin verbaut ist hat man nur Schwierigkeiten.
Bin gerade echt mies drauf.

Das kann die aber bei so ziemlich jeder anderen Marke auch passieren.
Fernseher werden ganz allgemein nicht mehr so solide gebaut wie vor 20 und mehr Jahren.

Also bisher habe ich keine Technikausfälle von LG-Geräten zu beklagen, deswegen werde
ich auf jeden Fall diese Firma mit in die Auswahl bei Neukauf einbeziehen, ob es dann
wirklich wieder ein LG wird, entscheidet sich dann. Momentan würde ich mir auf jeden Fall
kein Philips kaufen, das Menü ist im Vergleich zum LG noch laaannnggsaammer und vor
allem hat es sich gezeigt, das Philips mit Yamaha AVR über HDMI-CEC nicht problemlos
funktioniert, bei LG wiederum erste Sahne.

Und was die Datenspähaffäre betrifft, mein Güte, andere machen es doch auch,
also wer sich daran stört, sollte den Netzwerkstecker von seinem PC abziehen und
kein Mobiltelefon geschweige denn ein Smartphone benutzen.

Und was die Garantieabwicklung betrifft, kann ich zu LG bisher nix sagen, da ich bisher
ja keine Ausfälle hatte. Aber ich habe meine negativen Erfahrungen auch bei anderen
Firmen, wie z.B. Lenovo, Sony, Philips und auch Samsung (das sind die, die mir auf die
Schnelle einfallen), aber deshalb zu sagen, ich kauf nie wieder was von denen, wäre gelogen.

monster88 (Beitrag #1) schrieb:

Mich würde interessieren, wieviele von euch wieder einen TV von LG kaufen würden.

Hm. Würde mein LG 60LA7408 heute kaputtgehen, würde ich mir wohl denselben TV nochmal kaufen.
Es ist nunmal so, dass man mit den Einschränkungen, die LED-TVs so mit sich bringen, leben muss. Der LG ist nicht perfekt, aber TV gucken, Filme schauen per Festplatte, BluRay oder DVD und Zocken mit der Wii U macht Spaß.
Nachteile, wie z.B. etwas DSE, eher langsames Zappen, kein Changelog, kein Twin-Tuner oder schreckliches Sortieren der Senderliste würden mich jetzt nicht unbedingt zur Konkurrenz greifen lassen. Ich hab' mich vor dem Kauf ja auch umfassend informiert. Sony, Panasonic, Samsung und Co. finde ich nicht schlecht, summa summarum aber dem LG -für meine Ansprüche- unterlegen. Loewe ist leider zu teuer.
Insofern würde ich wieder einen LG kaufen. Am liebsten in ein paar Jahren einen OLED. Als alternative Marke käme für mich nach derzeitigem Stand eigentlich nur Apple infrage, falls sich die Firma aus Cupertino mal erbarmen sollte, TVs zu bauen.

Diese besch...eidene Firmware macht aus einem tollen 60LA7408 Fernseher leider ein zweitklassiges Gerät auf dem Niveau eines Pearl-Restpostens.

Nachdem ich mehrere LGs gesehen habe, wir haben auch einen 19" LG im Schlafzimmer, kann ich sagen: Alle von mir gesehenen Samsungs habe ein besseres Bild.

Ich hätte im Schlafzimmer auch einen Samsung, wenn sie einen 19" mit Sat-Tuner gehabt hätten ...

Na gut, wer Geschmack am Samsung-Bild findet , ok, nur das natürlichere Bild liefert der LG. Aber wie immer, alles Geschmacksache!

Tony

nur das natürlichere Bild liefert der LG

Du kannst dir ja mal gerne unseren Samsung ansehen ...

Mr._Bean (Beitrag #32) schrieb:

Nachdem ich mehrere LGs gesehen habe, wir haben auch einen 19" LG im Schlafzimmer, kann ich sagen: Alle von mir gesehenen Samsungs habe ein besseres Bild. Ich hätte im Schlafzimmer auch einen Samsung, wenn sie einen 19" mit Sat-Tuner gehabt hätten ...

19" ?
Das ist ja winzig!
Wie nah bist du denn da dran?

Beim Bild von lcd's kann ich nicht mitreden aber bei Plasma fand ich das Samsung-Bild immer etwas unnatürlicher als bei gleich teuren lg.
Und das design ist bei lg imo auch um Klassen besser.

Habe nun seit ca. einem Jahr meinen LG 55lm615s und zuvor hatte ich einen Samsung.
Ich würde jederzeit wieder einen LG kaufen. Fas Bild ist einfach spitzenklasse und in diesem Preissegment wohl fast unschlagbar.

Auf Wunsch meiner Frau habe ich 2011 einen 3D Fernseher kaufen müssen und mich damals für den LG LW650s entschieden da ich keine Shutterbrillen haben wollte. Meine Frau wollte damals nichts größeres als einen 42er, wobei da aber auch die Rahmen noch ewig breit waren.
Super Fernseher und tut tadellos seinen Dienst.
Nun ist meiner Frau zum Erscheinen des Hobbit auf Bluray der 42er zu klein gewesen und daraufhin haben wir beim LA6918 in 55 Zoll zugeschlagen, passives 3D steht immer noch auf der Pflichtseite.
Bin mit beiden Geräten auf jeden Fall zufrieden. Beim nächsten Fernseher, hoffentlich diesmal frühestens in 3 Jahren, steht dann ein 4K Gerät an, dann überlege ich mir ob ich auf Ambilight bestehe und einen Philips nehme, aber LG ist aktuell erst mal Favorit.

Manni-D (Beitrag #29) schrieb:

Und was die Datenspähaffäre betrifft, mein Güte, andere machen es doch auch, also wer sich daran stört, sollte den Netzwerkstecker von seinem PC abziehen und kein Mobiltelefon geschweige denn ein Smartphone benutzen.

Wie kann man nur so gleichgültig sein? Auf diese Einstellung bauen Firmen wie LG.
Man hat ja nicht nur spioniert, sondern die Kunden total verarscht in dem man eine Einstellungsmöglichkeit ohne Funktion eingebaut hat die vorgaukelt das man entscheiden kann ob Daten fließen oder nicht.
Für mich ist das völlig inakzeptabel und LG gibt sich nicht mal Mühe diesen Fehler zu korrigieren. Was für ein Saftladen.

"Würdest du wieder LG kaufen?"

Typische Juristen Antwort....kommt drauf an....

Hatte einen lg 55 660 sowie einen lg 47 640, jeweils 2 mal. Die Bildqualität als solches fand ich wirklich gut, aber die Fehleranfälligkeit der Panels ist erschreckend. Natürlich gibt es auch bei anderen TV Herstellern eine Serienstreuung. Dennoch waren alle 4 Geräte geplagt von Flashlights, extremen clouding und am schlimmsten vertical Banding, was Fußball schauen zur Qual gemacht hat. Ob dies bei der 2013 Serie auch so ist vermag ich nicht zu sagen.

Hose01 (Beitrag #38) schrieb:

Manni-D (Beitrag #29) schrieb: Und was die Datenspähaffäre betrifft, mein Güte, andere machen es doch auch, also wer sich daran stört, sollte den Netzwerkstecker von seinem PC abziehen und kein Mobiltelefon geschweige denn ein Smartphone benutzen. Wie kann man nur so gleichgültig sein? Auf diese Einstellung bauen Firmen wie LG. Man hat ja nicht nur spioniert, sondern die Kunden total verarscht in dem man eine Einstellungsmöglichkeit ohne Funktion eingebaut hat die vorgaukelt das man entscheiden kann ob Daten fließen oder nicht. Für mich ist das völlig inakzeptabel und LG gibt sich nicht mal Mühe diesen Fehler zu korrigieren. Was für ein Saftladen.

Muss aber auch mal sagen , das es mir auch egal ist. Wenn Sie wollen können Sie eh jeden ausspionieren und es wird auch immer so bleiben , entweder man findet sich damit ab oder man tritt aus der Internet Gesellschaft aus. Man kann da einfach nichts dran ändern , könnte man was ändern , hätte ich es schon längst gemacht. Also das ist meine Meinung dazu , natürlich ist es nicht ganz richtig. Aber was soll man da schon machen.

wirevo (Beitrag #40) schrieb:

Muss aber auch mal sagen , das es mir auch egal ist. Wenn Sie wollen können Sie eh jeden ausspionieren und es wird auch immer so bleiben , entweder man findet sich damit ab oder man tritt aus der Internet Gesellschaft aus. Man kann da einfach nichts dran ändern , könnte man was ändern , hätte ich es schon längst gemacht. Also das ist meine Meinung dazu , natürlich ist es nicht ganz richtig. Aber was soll man da schon machen.

Das ist so nicht richtig.

Es liegt an jedem selbst, wie verantwortlich er mit dem Thema Internet umgeht.

Dabei gibt es eine Menge Möglichkeiten, den Datenschutz und die eigene Privatsphäre zu gewährleisten.

Auf jeden Fall gehört dazu, im eigenen Netz alle Trojaner und Spionagegeräte zu eliminieren, sei es auch nur durch gesperrten Internetzugang.

Und in Zukunft solche Hersteller meiden und deren Geräte in den Regalen verschimmeln lassen.

DieselTuner (Beitrag #41) schrieb:

Es liegt an jedem selbst, wie verantwortlich er mit dem Thema Internet umgeht.

genau wie massentierhaltung, schlechte arbeitsbedingungen in fernost, umweltsünder, lohndumping-supermärkte usw....
wenn man es ganz ernst meint mit seiner political correctness, dann überprüft man auch seine altersvorsorge-fonds (sofern vorhanden) darauf, ob sie in die oben genannten oder gar in rüstungsfirmen etc investieren...

wie du schon sagst:
es liegt an jedem selbst!
jeder hat andere prioritäten und soooo schlimm kann ich das jetzt nicht finden, wenn jemand sich für einige themen weniger stark macht als für andere....

Hose01 (Beitrag #38) schrieb:

Wie kann man nur so gleichgültig sein? Auf diese Einstellung bauen Firmen wie LG. Man hat ja nicht nur spioniert, sondern die Kunden total verarscht in dem man eine Einstellungsmöglichkeit ohne Funktion eingebaut hat die vorgaukelt das man entscheiden kann ob Daten fließen oder nicht. Für mich ist das völlig inakzeptabel und LG gibt sich nicht mal Mühe diesen Fehler zu korrigieren. Was für ein Saftladen.

Das hat mit Gleichgültigkeit nichts zu tun. Aber ich glaub nur an die Realität.
Es ist nun mal heutzutage so, das Geräte, die mit dem Internet kommunizieren,
Spuren hinterlassen. Das ist auch bei einem Smart-TV nicht anders.
Da rede ich noch nicht mal von der Anmeldung bei Premiumdiensten.
Ich kann mir eigentlich nicht mehr so recht vorstellen, das es noch Hersteller
von Internettauglicher Hardware gibt, die keine Daten sammeln.

Sicherlich kann man durch den verantwortungsbewussten Umgang mit
seinen Daten die Sammelwut verlangsamen, aber nicht verhindern.
Denn das fängt beim Sufverhalten an und hört bei der Kreditkarten-Nr. auf.

Einzige Möglichkeit keine Daten der Sammelwut Anderer zu überlassen, ist das
leben ohne Internet. Aber wer will das schon.

Meinen 32 LW579s , den ich als Zweitgerät hab, würd ich jederzeit wieder kaufen

http://www.heise.de/...rnseher-2096578.html
Damit bestätigt sich meine Meinung über die Datensammelwut.

Weitet man die Frage jetzt aus? Motto: Würdest du dir noch ein Smart-TV kaufen?
Oder schaut man jetzt keine Sender mehr, die HbbTV anbieten?
Da bleibt ja fast nur Sky.

Ich würde auch wieder einen kaufen, bin sehr zufrieden damit.

Jain.... Ich habe mir irgendwann letztes Jahr den 55 LM 620 gekauft. Ich bin damit echt zufrieden. Bild ist Top, Funktionsumfang läßt auch nichts zu wünschen übrig. Was mich nur echt nervt ist das via Updates Funktionen deaktiviert werden, und bestehende, oder entstandene Bugs nicht behoben werden.. Wenn ich nach einem Update nicht mehr die Tonspur bei aus dem Netzwerk gestreamten Inhalten auswählen kann, ist das ärgerlich. Stattdessen werden irgendwelche bescheuerten Apps/ Spiele hinzugefügt... Ich wollte wegen der Update Politik eigetnlich keinen LG mehr haben. Lange Rede kurzer Sinn... Ich hab mir letzte Woche für mein Spielzimmer doch wieder einen LG gekauft...Warum ? Er hatte einfach da beste Preis/Leistungs Verhältnis in dieser Preisklasse... und da er wunderbar Funktioniert werde ich diesmal einfach keine Updates machen.
Ansonsten gibt es viele Kleinigkeiten die man hätte besser machen können. Aber das findet sich bei jedem Gerät, von jedem Hersteller und in jeder Preisklasse.

Hallo,
ich hatte vorher 2 Fernseher von Panasonic. Sind jetzt mal zu LG über gegangen. (55lm860v)
Ich muss sagen, der nächste ist wieder ein Panasonic. Einfachere Bedienung, ausgereiftete Software und bessere Kompaktibilität zu anderen Geräten. Z.B. schaltete der HDD Recorder von Sky von alleine beim anschalten direkt auf den entsprechenden HDMI Eingang, beim LG geht das nicht, trotz mehrerer ausprobierter Kabel. Da klappte es mit Vierralink besser. Pluspunkt beim LG, was teilweise den Kauf beeinflusste, der Browser beim LG kann Flash und bessere Apps. Das Bild beim Panasonic war ein ticken besser, was an dem höheren Kontrast liegt. Aber das ist ja bekannt das da LG noch was machen muss. Vom Design her ist LG aber auch besser, zumindest beim 860v.

@Ford0091
also wenn ich mein SAT-Receiver einschalte, schaltet der LG sich ein und automatisch auf den dazu
passenden HDMI-Anschluss, und das obwohl noch AVR in der Kette ist.

Also glaub ich eher an eine Inkompatibilität bei dir.

Habe da auch so meine Probleme mit Philips <>Yamaha AVR per HDMI-CEC und ARC

Tja, am Panasonic ging es aber und noch mehr HDMI Kabel kaufen, von billig bis 25€ für 1m, dazu habe ich keine Lust mehr.