Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Toshiba 42WLG66P

+A -A
Autor
Beitrag
Inder-Nett
Neuling
#101 erstellt: 30. Mai 2006, 18:19

Knallie schrieb:

walterwe schrieb:
Für PC kannst den Toshi vergessen, leider. Kann weder am HDMI noch am VGA native angesteuert werden.
Auskunft der Hotline: Das ist ja kein LCD Display sondern ein LCD TV ...


Nicht war. Dus hast recht uber die 1366x768 Gerate, da gibts probleme mit native Ansteuerung. Aber die 1920x1080 kunnen ohne Probleme 1:1 angesteuert werden (nuhr uber HDMI, nicht uber VGA).

Ja klar, auch mit 1920x1080i kann das LCD TV angesteuert werden, aber wer möchte denn schon am Computer mit einem interlaced Bild arbeiten?!?

Sowas ist bestenfalls für's Fernsehen akzeptabel, wo man sich weit genug weg setzt, um die Zeilen- und Pixel-Struktur nicht mehr deutlich zu erkennen.

Als Computer-Monitor, wo bei den meisten Schriften die Striche nur ein Pixel breit sind, da ist sowas in meinen Augen inakzeptabel.
Da wird man wohl auf Geräte warten müssen, die auch 1080p unterstützen!
Diego1912
Inventar
#102 erstellt: 30. Mai 2006, 18:26
Gut, als HTPC Display ist das Ding immer noch annehmbar denke ich mal.
Wer will schon 1 Pixel Schrift auf einem Full-HD?
tellerstopfen
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 31. Mai 2006, 17:13
31.03.06 W E I H N A C H T E N

42" WLG 66 ausgepackt und an anlaog Bild ist aus ca. 3 Metern OK.

Kabel Digital über Pace RGB Scart Spitze!

Kein Fehlkauf und unbedingt empfehlenswert.

Nur das Handbuch ist ein Witz aber ich sehe ja lieber Fern.
Die Grundeinstellungen sind soweit in Ordnung. Weitere Meldungen folgen...........

T O S H I B A
Palmi
Stammgast
#104 erstellt: 31. Mai 2006, 17:31

tellerstopfen schrieb:
31.03.06 W E I H N A C H T E N

42" WLG 66 ausgepackt und an anlaog Bild ist aus ca. 3 Metern OK.

Kabel Digital über Pace RGB Scart Spitze!

Kein Fehlkauf und unbedingt empfehlenswert.

Nur das Handbuch ist ein Witz aber ich sehe ja lieber Fern.
Die Grundeinstellungen sind soweit in Ordnung. Weitere Meldungen folgen...........

T O S H I B A

Das erzähle mal wega.zw für den ist PAL "dermaßen schlecht"
Knallie
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 31. Mai 2006, 17:42
Endlich hat jemand der 42WLG66P!

Was wirst du anschliessen auf den Fernseher?? xbox 360? HTPC? DVD uber HDMI?? ich kan nicht warten biss deine nachste Nachricht
tellerstopfen
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 31. Mai 2006, 19:17
Ja ich glaube ich brauche keine Brille. Pal ist ok über Kabel. Die Pace Box fliegt rauss habe heute schn den Humax 1000c bei Saturn gesehen werde wohl mit 399 einsteigen. Das giebt dann Kabel Digital über Hdmi. Da ich auch ein Heimkino habe, habe ich zu Testzwecken einen Aldi DVD über Scart angeschlossen Bild ist auch Spitze. Pro 7 kommt mir ein bisschen milchig vor und die Pannelhellikeit mußte ich erst mal runterfahren bin noch am Testen. Aber wir reden hier über ein Fernsehen! Soweit bin ich richtig zufrieden auch die Optik in schwarz ist gut. Ich kann nur noch nichts mit der Bildeinstellung 14:9 anfangen...... jezt geh ich aber wieder Godzilla gucken.
Palmi
Stammgast
#107 erstellt: 31. Mai 2006, 19:46
Beim 47ger habe ich
Panelhellikeit 30
Kontrast 60
Helligkeit 50
Farbe 50
Farbton 0
Schärfe 0
Schwarzanpassung ein
MPEG Rauschred. niedrig
DNR " " "
farbtemperatur normal
habe ich nach Augenschein eingestellt
Meine Test DVD ist noch nicht da,wenn sie kommt werde ich noch ein bischen Feintunen
Flachbild-gucker
Neuling
#108 erstellt: 31. Mai 2006, 20:47
Hi,

erstmal Glückwunsch zum Toshi 42".
Wie ist den der Schwarzwert, sprich wie hell/milchig
ist das Bild bei ganz dunkler Umgebung.
Wie ist der Vergleich zu anderen Geräten!?

Danke schon mal für die Antwort

tellerstopfen
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 01. Jun 2006, 06:08
Also der LCD ersetzt meinen Röhrenferseher vollwertig!
Die Panelhelligkeit habe ich auch runter auf 35 und das Bild im PAL via Kabel analog ist sehr gut natürlich ist Kabel Digital besser aber über die Pace Box nur ca. 15% Steigerung. Der Schwarzwert könnte besser sein (da ist der XDE 436 besser aber dafür ist die spiegelnde Glasscheibe keine Option für mich. Kein Spiegel beim Toshi aber dafür wir das Bild ab Blickwinkel doch ein wenig milchig da muss ich aber nochmal Helligkeit, Kontrast und Schwarzwert spielen.

Ich kann den Toshi wirklich empfehlen vorallem wegen der guten Qualität zum günstigen Preis 2500.--.

Und Palmi theoretisch könnte ich Kabel Digital kündigen. Das PAL Bild ist OK. Ach ja 3 Meter sollte man mindestens schon weg sein.
Peter_Wind
Inventar
#110 erstellt: 01. Jun 2006, 07:08
@tellerstopfen

Ein paar Fragen, wäre nett wenn du antwortest:

1. Wie ist den der Blickwinkel? Sehentfernung bei mir ist 3 - 4,50 Meter.

2. Deine Bewertung zum Schwarzwert: Bei normalen beleuchtetem Umfeld oder meintest bei abgedunkeltem Raum? Bei uns brennt immer eine Indirekte Beleuchtung über 5 m Länge.

3. Sonstige Effekte bemerkbar? Nachzieh usw.

Ich frage, weil ich den FLAT auch "im Visier" habe, er bei uns aber noch nirgendwo im Laden steht.

War nach vielen Vergleichen - kein LCD hatte mir bisher zugesagt - eigentlich beim HITACHI 7200 (Plasma) gelandet und warte noch auf den 9700.

Viele Grüße
PETER
tellerstopfen
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 01. Jun 2006, 08:27
Wie gesagt ich sehe ca. 10 Stunden die Woche Fernsehen. Und nutze den 42"WLG66P auch dafür. Das Bild ist wirklich Super analog und digital über Scart RGB.Aber eigentlich möchte er ja über HDMI angesteuert werder von wegen besseres Bild! Klar ist ein Pioneer 43" XDE ca. 3000.-- + Ständer 170 + Lautsprecher 200= 3370.-- + hoher Stromverbrauch besser aber eben nicht die ca. 1000 Euro. Ich muß aber auch klar sagen 42" ist doch ganz schön groß auch aus 4 Metern Entfernung da hätte wohl auch der 37" gelangt> aber ich wollt ja 1920x1080. Ich weiß gar nicht was hier alle im Forum haben das ist tatsächlich wie mit den RAL Farben jeder mag ein anderes Rot aber Rot sind sie alle. Kann nur allen empfehlen sich selbst ein Bild beim Fachhändler zu machen es wird letzlich immer eine Frage der Technik und/oder des Preises sein. Dann würde ich auf die neue Plasmageneration von Pioneer im September warten Full HD 43" ca 8.000 Euro das ist dann wirklich 2006/2007 das Optimum auch ohne Forum und das Geld für den Strom na ja PEANUTS.
NoriSir
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 01. Jun 2006, 15:24
War grad beim Saturn Nürnberg.

Dort ist - wenn ich es nicht mit eigenen Augen gesehen hätte - wirklich der Toshiba 42 WLG 66 mit einem Preis von 2399,-- Euro in der EDV angegeben und auch bestellbar!

Gut, ich hab nur 3 Euro mehr bezahlt und bekomme ihn von irgendeinem Hinterhof-Webshop nach Hause geliefert. Aber das wenn ich gewußt hätte, hätte ich ihn sicher lieber beim Saturn geholt. Allerdings leider nicht vorrätig...

Meiner wird wohl am Samstag oder Dienstag bei mir ankommen.
tellerstopfen
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 01. Jun 2006, 17:26
Habe gerade den Paca an meinen Sony 900 DVD Festplattenrecorder und den über YUC mit 3 gleichlangen Audioklinken angeschlossen. Das Kabelbild ist nochmals um 10% besserund DVD ist Spitze. Muss wohl doch den Humax 1000c mi HDMI kaufen. Also der Toshi will entweder HDMI oder YUG SCART ist hier wenn auch mit RGB eindeutig 2te Wahl. Wer A sagt muß auch B sagen. Bis Morgen!

Übrigens habe ich doch ein kleines Problem mit meinem Pannel für mich siehts so aus als wenn so ca das 4:3 Bild und dann 2 Stücke angestückelt sind kann das nicht besser erklären. ? Ist das normal ?
NoriSir
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 01. Jun 2006, 17:39

tellerstopfen schrieb:

für mich siehts so aus als wenn so ca das 4:3 Bild und dann 2 Stücke angestückelt sind kann das nicht besser erklären. ? Ist das normal ? :?


Wie meinen? Wenn Du Vollbild anschaust siehst du zwei vertikale Linien, als wäre ein 4:3-Panel in der mitte und zwei Schmale außen? Oh weh...

Darf eigentlich nicht sein. hab sowas noch nie gesehen bei lcds
peso72
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 01. Jun 2006, 18:08
Hallo zusammen,

ich hoffe Ihr habt mit dem 42er mehr Glück 1920x1080 z.B. via VGA anzusteuern als ich 1360x768 auf dem 37erWLG.

Ist schon sehr sachde, dass ein solches Gerät nicht mal die native Auflösung über VGA ansteuerbar ist und sauber syncronisiert wird. Dass können fast alle anderen Panels.

Wenns doch jemand testen will, versucht es einfach mit powerstrip, die radeons können die Auflösung ohne Probleme.

Grüsse,
Andreas
Diego1912
Inventar
#116 erstellt: 01. Jun 2006, 18:26
Wer will VGA? (ok, einige Besitzer von älteren HTPCs)
Nativ über HDMI ist doch erst richtig interessant, und das kann er.
TosaInu
Stammgast
#117 erstellt: 01. Jun 2006, 18:38

Diego1912 schrieb:
Wer will VGA? (ok, einige Besitzer von älteren HTPCs)
Nativ über HDMI ist doch erst richtig interessant, und das kann er.


Ja, aber nur die Video-Normen- wie alle!(Da hast du aber leider etwas Overscan) Ausser wenn der Eingang auch DVI annimmt wie bei manchen LG. HDMI zu HDMI unterstützt fast nie 1:1 mapping vom PC. Wie auch, welche informationen sollte die Grafikkarte auch über HDMI vom Screen erhalten.
MfG M.
renditi
Neuling
#118 erstellt: 01. Jun 2006, 21:10
Hi,
bekomme meinen 42wlg66 definitiv morgen von MAXX-Store. Teste die nächsten Tage und informiere dann, was mir so auffällt!

Ri
Inder-Nett
Neuling
#119 erstellt: 01. Jun 2006, 21:37
Und was ist nun mit PiP?
Kann er das wirklich nicht?
Wäre ja (zumindest für mich) ein KO-Kriterium, das kann ja selbst meine alte Röhre...
Bidi
Neuling
#120 erstellt: 02. Jun 2006, 07:07

Inder-Nett schrieb:
Und was ist nun mit PiP?
Kann er das wirklich nicht?
Wäre ja (zumindest für mich) ein KO-Kriterium, das kann ja selbst meine alte Röhre... :.


Nein, er kann kein PiP. Aber ich denke doch, dass die meisten den Fernseher über ne digitale Box laufen lassen werden.

Habe meinen 42WLG66P übrigens noch nicht. LAut computeruniverse ist der Wareneingang bei denen für heute erwartet Dann hab ich ihn hoffentlich nächste Woche so gegen Mittwoch *freu*


[Beitrag von Bidi am 02. Jun 2006, 07:10 bearbeitet]
a18tlau
Ist häufiger hier
#121 erstellt: 02. Jun 2006, 07:20
Hy
DEr 37 hatte ein sch**** blick winkel.
Wie sieht es aus mit den 42 66P?
Könnt ihr vielleicht ein paar bilder uploaden.

Danke
seppl_o815
Ist häufiger hier
#122 erstellt: 02. Jun 2006, 08:18
Hi


Diego1912 schrieb:
Wer will VGA? (ok, einige Besitzer von älteren HTPCs)
Nativ über HDMI ist doch erst richtig interessant, und das kann er.


Ist zwar einwenig OT aber muss es trotzdem fragen.
Welche Möglichkeiten habe ich eigentlich generell um einen PC an einen LDC/Plasma dran zu kriegen. Was braucht der PC bzw. TV? Lese immer wieder was über VGA,DVI,HDMI..???

Dass es per VGA funzt ist mir klar ;o)

Danke
Seppl_o815
NoriSir
Ist häufiger hier
#123 erstellt: 02. Jun 2006, 09:19

seppl_o815 schrieb:

Welche Möglichkeiten habe ich eigentlich generell um einen PC an einen LDC/Plasma dran zu kriegen. Was braucht der PC bzw. TV? Lese immer wieder was über VGA,DVI,HDMI..???

Dass es per VGA funzt ist mir klar ;o)

Danke
Seppl_o815


Soviel ich weiß, gibt es derzeit erst eine Graphikkarte mit HDMI-Anschluß (Sapphire Radeon X1600 Pro HDMI 128MB).

Die meisten Grafikkarten werden haben DVI oder S-Video als Ausgang. Von DVI auf HDMI gibt es Adapter, von S-Video auf Scart auch. Wie die Bildqualität ist, kann ich leider nicht sagen.


Grad hat die Spedition angerufen. Dienstag vormittag ist 'Tag der Ankunft'
tellerstopfen
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 02. Jun 2006, 18:37
Hallo, also ich habe mir heute den Humax 1000c gekauft und an meinen 42" WLG 66 angeschlossen. Gestern habe ich meinen Sony RDX 900 über YUC ( leider nur mit 3 gleichlangen Audioklinken) an den Toshi angeschlossen und mit der Pace Box über Scart verbunden das Fernsehbild war wirklich spitze mit progessive scan einen Tick schlechter. Der Humax hat für mich für mich über HDMI ein zu krasses Bild ich würde sagen überdigital und über RGB gehts jedenfalls beide schlechter als über den Sony aber auf allen Sendern hatte ich von Zeit zur Zeit digitale Artefakte über HDMI und RGB so als wenn ich an einer Satelitenschüssel bei schlechten Wetter hänge. Ich bringe Ihn morgen wieder zurück.
Hero22
Ist häufiger hier
#125 erstellt: 02. Jun 2006, 19:18
Ich habe seit gestern den TOSHIBA 42WL66Z, der mich 2150€ gekostet hat. Bei MM wollten sie 2700€ haben, aber ich bin doch nicht blöd - da kauf ich nix.
schepeta
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 02. Jun 2006, 19:54
Schönschön
leider hat dein Toschi nicht das G im kürzel
den 42WL (ohne G) 66Z gibt´s bei Snogard für 1.859,90 Euro´s +versand
gruß
P
tellerstopfen
Ist häufiger hier
#127 erstellt: 02. Jun 2006, 19:59
Der WLG macht echt Spaß! So langsam komm ich allen Einstellugen auf die Spur. Das Fussballspiel war auch als Bild Weltklasse. Jetzt kann die WM kommen. Alle die noch auf Ihren warten :

Freut Euch er ist echt Spitze!
TosaInu
Stammgast
#128 erstellt: 02. Jun 2006, 20:03
das ist schön, daß Bild war bei mir(Fussballspiel) auf einer Röhre echt Scheiße, ich musste bei einer 52cm Röhre über 2m weg um es erträglich zu finden. Nur die Grossaufnahmen waren gut. dann scheinen die LCD ja doch nicht so schlecht zu sein bei pal.- habe kabel-Digital-Netcologne.
Danorido
Schaut ab und zu mal vorbei
#129 erstellt: 02. Jun 2006, 21:04
Das sind ja gute Neuigkeiten! Mein 42 WLG 66 P kommt leider erst am kommenden Donnerstag, also kurz vor der Eröffnungsfeier... Immerhin noch im Zeitrahmen...Puh!
Da ich nicht übereilt den Satellitenkram kaufen möchte, werde ich wohl zunächst auf die DVB -T Variante zurückgreifen müssen.

Daher meine Frage:

Ist es tatsächlich so, dass man das Gerät einstöpselt und sofort über den integrierten DVB-T - Tuner fernsehen kann, oder aber benötige ich noch eine "pimmelige" Antenne o.Ä?
Wie ist denn mit der Bildqualität bestellt? Sicherlich kann man da wohl nicht viel erwarten...

Habe mir das Handbuch online runtergeladen, ist wirklich der Witz des Jahres!!!

Ansonsten freue ich mich schon TOTAL und bin auch davon überzeugt, dass meine Entscheidung richtig war.
Liebäugelte - wegen der langen Verzögerung - schon mit dem Sony - KDL 40 V2000; immerhin mit "sehr gut" in der Zeitung VIDEO 06/2006 bewertet.

Wie dem auch sei, über eine kurze Antwort würde ich mich freuen.

LG,

Danorido
Palmi
Stammgast
#130 erstellt: 02. Jun 2006, 21:34
Du must natürlich noch ein Kanalsuchlauf machen
Es gibt auch gute Zimmerantennen mit internen Verstärker,je nach dem wo du wohnst solltet du die Antenne kaufen,wenn du voll im Sendebereich bist langt eine kleine Stabantenne und desto weiter du weg bist dann eine bessere Antenne.Schlechter empfang macht bei DVB-T kein spass.
Palmi
Stammgast
#131 erstellt: 02. Jun 2006, 21:56

tellerstopfen schrieb:
Hallo, also ich habe mir heute den Humax 1000c gekauft und an meinen 42" WLG 66 angeschlossen. Gestern habe ich meinen Sony RDX 900 über YUC ( leider nur mit 3 gleichlangen Audioklinken) an den Toshi angeschlossen und mit der Pace Box über Scart verbunden das Fernsehbild war wirklich spitze mit progessive scan einen Tick schlechter. Der Humax hat für mich für mich über HDMI ein zu krasses Bild ich würde sagen überdigital und über RGB gehts jedenfalls beide schlechter als über den Sony aber auf allen Sendern hatte ich von Zeit zur Zeit digitale Artefakte über HDMI und RGB so als wenn ich an einer Satelitenschüssel bei schlechten Wetter hänge. Ich bringe Ihn morgen wieder zurück. :|


hallo ,der Pace macht ein besseres und natürlicheres Bild als der Humax beim 47 WLG ich werde aber keinen von beiden behalten und warte auf was anständiges .Ein HDTV Topf wäre nicht schlecht.
Danorido
Schaut ab und zu mal vorbei
#132 erstellt: 02. Jun 2006, 23:38
Danke: Nur wurde meine Frage nicht beantwortet:

Kann ich ohne Zubehör mit dem DVB-T Tuner (42 WLG 66 P) ohne Zubehör Sender empfangen oder nicht? Liege im 3. Stock; bisheriger Empfang gut!

Ist eine Antenne erforderlich, oder aber integriert?

LG,

Danorido
hansi1234567
Inventar
#133 erstellt: 02. Jun 2006, 23:47

Danorido schrieb:
Danke: Nur wurde meine Frage nicht beantwortet:

Kann ich ohne Zubehör mit dem DVB-T Tuner (42 WLG 66 P) ohne Zubehör Sender empfangen oder nicht? Liege im 3. Stock; bisheriger Empfang gut!

Ist eine Antenne erforderlich, oder aber integriert?

LG,

Danorido


Hallo Ich vermute wie bei jedem anderen DVB-T Reciever
Antenne erforderlich
Habe noch nie gehört das eine Antenne im TV eingebaut ist
Gruß
Hansi


[Beitrag von hansi1234567 am 02. Jun 2006, 23:48 bearbeitet]
Danorido
Schaut ab und zu mal vorbei
#134 erstellt: 02. Jun 2006, 23:56
V I E L N D A N K !!!

Werde eine besorgen, um zumindest die Eröffnung erleben zu können!

Hat schon einer Ergebnisse zu der Klangqualität? Ich habe Yamaha RX - V 2500 mit Nubert 580, Set 3 und bin einfach nur gespannt!

Ist die Verbindung über Audio (chinch) OK? Wie ist der Klang? Nur Fernseher und DVBT? Ich weiß, erbärmlicher Anschluß, aber was soll ich machen?

LG,

Danorido
tellerstopfen
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 03. Jun 2006, 06:27
Palmi: Der Humax 1000c ist HDTV fähig. Also das ist der erste HDTV Topf aber leider durchgefallen.

Danorido: Klar brauchst du eine Zimmerantten am besten mit Verstärker ca. 40 Euro.
Palmi
Stammgast
#136 erstellt: 03. Jun 2006, 09:52
Ich sehe gerade ihr habt Kabel,dann kanst du den Pace ja leider nicht testen.Mit Topf meine ich ein HDTV Topfield.
a18tlau
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 03. Jun 2006, 11:30
So mein 42 66p ist da.
Der blickwinkel ist genau so schlecht wie bei der 37.
Sonst alles soweit ok.

Ausser die blöde automatische format einstellung will nicht so wie ich will
Palmi
Stammgast
#138 erstellt: 03. Jun 2006, 12:08

a18tlau schrieb:
So mein 42 66p ist da.
Der blickwinkel ist genau so schlecht wie bei der 37.
Sonst alles soweit ok.

Ausser die blöde automatische format einstellung will nicht so wie ich will :?


WL oder WLG ?
Beim WL weiß ich das der Bickwinkel nicht so gut ist.
Palmi
Stammgast
#139 erstellt: 03. Jun 2006, 12:20
Ich habe mir gerade eine Test DVD ausgeliehen(leider no name billig)
kann mal jemand testen Kontrast auf 0 runter und Panelhelligkeit auf 40 ,erhöhen den Schwarzwert.
a18tlau
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 03. Jun 2006, 13:29
Ist der WLG
tellerstopfen
Ist häufiger hier
#141 erstellt: 03. Jun 2006, 14:41
so habe jetzt fertig! Ich habe mit Peter Fitzels Cd alles überprüft. Der 42WLG 66 hat wirklich laut CD Spitzenwerte. Nur meiner hat in den Graustufen 10 - 100 von 30 bis 70 leider 2 ca. 7 cm breite Balken links und rechts das macht sich bei einigen Bildern bemerkbar ich hoffe nicht das das so Standard ist! Ich werde tauschen. Für mich gibt es zurzeit keine Alternative ich stehe zum Toshiba. Ja das mit dem Blickwinkel muß ich allerdings auch sagen ist nicht so Berauschend jetzt weiß ich auch warum der Philips einen Drehmotor im Fuß hat. Ist doch elegant gelößt.
Palmi
Stammgast
#142 erstellt: 03. Jun 2006, 14:49

tellerstopfen schrieb:
so habe jetzt fertig! Ich habe mit Peter Fitzels Cd alles überprüft. Der 42WLG 66 hat wirklich laut CD Spitzenwerte. Nur meiner hat in den Graustufen 10 - 100 von 30 bis 70 leider 2 ca. 7 cm breite Balken links und rechts das macht sich bei einigen Bildern bemerkbar ich hoffe nicht das das so Standard ist! Ich werde tauschen. Für mich gibt es zurzeit keine Alternative ich stehe zum Toshiba. Ja das mit dem Blickwinkel muß ich allerdings auch sagen ist nicht so Berauschend jetzt weiß ich auch warum der Philips einen Drehmotor im Fuß hat. Ist doch elegant gelößt.

Wie sind denn deine optimalen Einstellungen ?
tellerstopfen
Ist häufiger hier
#143 erstellt: 03. Jun 2006, 15:00
ja aus dem Kopf weil ich im Büro bin: Farbe ist ganz Klar 46 Farbtemp. kalt Schwarzwert aus 3D aus. Pannelhelligkeit Hellikeit und Kontrast sind aus meiner Sicht dem User und der umgebungsbeleuchtung überlassen da ich auf natürliche Bilder stehe Pannel 41 Helligkeit 37 Kontrast 47. Habe nochmal mit Technik Hotlein geprochen sollte bei Mir tatsächlich ein Panelfehler sein.
Palmi
Stammgast
#144 erstellt: 03. Jun 2006, 15:03
Ich bin mi meinen 47er so zufrieden,das ich mir nächsten Monat sogar vieleicht den 32er für das Schlafzimmer kaufe.
tellerstopfen
Ist häufiger hier
#145 erstellt: 03. Jun 2006, 15:08
Recht hast Du ersetzt wirklich die Röhre. Habe meiner Mutter den 32er auch schon schmackhaft gemacht.
Palmi
Stammgast
#146 erstellt: 03. Jun 2006, 15:20
Es ist wahnsinn was aus diesen kleinen Boxen für ein Sound kommt.Mein Philips 42PF9967 hatte nur ein Bechernes knacksen,das war grausam.
flugtier
Ist häufiger hier
#147 erstellt: 04. Jun 2006, 07:45
An alle WLG Besitzer,

kann mal jemand seinen 42 WLG 66P von Hinten und den Seiten fotografieren und das Bild hier reinsetzen. Will ihn nämlich bündig in die Wand einbauen und brauch daher die Anordnung der Anschlüsse. Die Aussenmasse sind bekannt, aber dann verliessen mich alle Angaben auch schon und hier in der Gegend hat ihn noch kein Händler.

Danke


[Beitrag von flugtier am 04. Jun 2006, 07:47 bearbeitet]
TTom
Ist häufiger hier
#148 erstellt: 05. Jun 2006, 02:40
Habe den 42wlg66p jetzt seit Freitag und muss sagen, dass ich absolut und rundum zufrieden bin.

Hatte mich vorher ausgiebig informiert und auch den langen Thread im englischen Forum verfolgt, da dort schon vor 2 Wochen die ersten Geräte ausgeliefert worden waren. Meine Erfahrungen mit dem Gerät decken sich genau mit denen der anderen Besitzer:

01 SD ist aus einer Entfernung > 3M absolut OK (Digital SAT)

02 Die stark variierende Übertragungsqualität einiger Sender deckt der Fernseher gnadenlos auf. Diese Unterschiede kamen vorher auf der Röhre nicht so krass rüber.

03 DVD von gutem Player mit gutem SCART-Kabel absolut top. Gestern Star Wars Ep. 3 geschaut und zum ersten Mal Details im Bild bemerkt, die ich vorher nie gesehen habe.

04 Wen´s noch interessiert, Video sieht absolut unterirdisch aus, aber den VCR habe ich nur der Vollständigkeit halber noch im Rack stehen.

05 (Premiere)-HDTV über den Humax ist der absolute Oberhammer! Da fallen mir gar nicht genug Superlativen ein, um dieses Wahnsinnsbild zu beschreiben. Habe noch nie was Besseres bei einem Fernseher gesehen.

06 Bei mir läuft der Ton über eine Anlage, aber die eingebauten Lautsprecher sind durchaus passabel.

07 Fussball auf Sport HD sieht gut aus. Die WM kann kommen.

08 Meine Bildeinstellungen sind in etwa so wie die in diesem Thread bereits geposteten. Die Nuancen sind dann Geschmackssache.

09 Die Fernbedienung ist nicht so der Brüller und die Demontage des Standfusses ein ziemliches Gefummel, aber das ist schon alles, was mir an Kritik einfällt.

10 Die vereinzelte Kritik von anderen am Betrachtungswinkel kann ich nicht bestätigen. Habe von jeder Position im Wohnzimmer ein gutes Bild.

Her mit den BluRay-Playern!!!
TTom
NoriSir
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 06. Jun 2006, 09:09
er ist da!

erste Bilder:

www.norisir.de/pix/pic1.jpg

www.norisir.de/pix/pic2.jpg


jetzt wird aufgebaut, danach muß ich in die Arbeit. Heute abend mehr!
daishi-wdm
Ist häufiger hier
#150 erstellt: 06. Jun 2006, 11:39
@NoriSir

Glückwunsch, ich warte noch immer!

Könntest du mal deine pc- via dvi dranhängen und mal bilder von quali bei 1920*1080 machen? Ansonsten noch viel spass mit dem Tv!

Gruss Daishi
Palmi
Stammgast
#151 erstellt: 06. Jun 2006, 12:50
hat der 42er denn keine bedientasten am Gerät ?
Mein 47er hat oben ein paar Tasten zum ein und ausschalten,menü usw.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
neuer Toshiba 42WLG66P hat Tonaussetzer
Benjamin1969 am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  9 Beiträge
Einstellungen 42WLG66P
IvanLendl am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  5 Beiträge
42WLG66P Standfuss entfernen
AmbKosh am 06.12.2006  –  Letzte Antwort am 06.12.2006  –  3 Beiträge
Toshiba LCD-TV 42WLG66P am PC
Pullialarmi01 am 06.09.2006  –  Letzte Antwort am 29.09.2007  –  9 Beiträge
Unterschied 42WLG66P / 42WL67Z
Tuborger am 09.10.2006  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  13 Beiträge
Unterschied: 42X3030D & 42WLG66P & 42WL67Z
testererer am 11.05.2007  –  Letzte Antwort am 11.05.2007  –  2 Beiträge
im Toshiba 42WLG66P intergr. DVB-Tuner MHP-fähig?
Bandito85 am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 24.10.2006  –  3 Beiträge
42WLG66P - Streifen und "nachschärfen"
Fred_F. am 10.06.2006  –  Letzte Antwort am 31.07.2006  –  21 Beiträge
Kleine Bitte an 42WLG66P Besitzer
InsideTV am 04.06.2006  –  Letzte Antwort am 06.06.2006  –  13 Beiträge
42WLG66P (FULL HD) vs. 42WLT68P (HD)
Evenflow am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 05.12.2006  –  20 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedDzilmora
  • Gesamtzahl an Themen1.550.289
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.106