Fehler/Bugs: VT20EA oder VT30 kaufen?

Autor

Beitrag

DotWin101
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Mai 2011, 01:06

Hallo!

Da ich im Kaufberatungsbereich bislang keine Antwort erhalten habe, versuche ich es mal hier:

Ich bin stark am Grübeln und mittlerweile zu dem Schluss gekommen, dass es entweder ein 50-Zoll-Plasma oder ein 46-Zoll-Full-LED mit Local Dimming wird.
Da die HX925er-Serie von Sony allerdings preislich eigentlich außerhalb meiner Liga spielt, freunde ich mich immer mehr mit Gedanken an, dass es doch ein Panasonic Plasma wird.

Kann mir bitte jemand kurz zusammenfassen, was die bekannten Bugs/Fehler/Mängel bei den beiden Panasonic 50-Zöller-Plasmas

1. VT20EA
2. VT30

sind, und ob sie sich vielleicht "umgehen" oder minimieren lassen?

Hinweise:
- C.A.T.S. (Eco-Modus) muss bei mir immer aus sein.
- Intelligent Frame Creation (IFC) muss bei mir immer auf AUS stehen (ich hasse den Soap-Effekt).

Der VT20EA hat meines Wissens folgende Probleme:
1a) 50-Hz.-Bug (False Contours)
1b) Floating Blacks (plötzlicher Kontrastwechsel von Szene zu Szene)
1c) Rising Blacks (ansteigender Schwarzwert in den Monaten der Nutzung)

Am gravierendsten für mich wären die "Floating Blacks", und in einem Forum hab ich gelesen, dass man die wegbekommt, wenn man den THX-Bild-Modus aktiviert und dann die Helligkeit um 4 bis 7 Stufen erhöht.
Das ist zwar nicht ideal, aber ich habe lieber eine permanent höhere Helligkeit (schlechteren Schwarzwert) als ein sich plötzlich ändernder Kontrast.
Stimmt das soweit, oder gibt es noch mehr Mängel/Lösungen?

Der VT30 hat offenbar das Problem mit der
2a) Floating/shifting Brightness.

Lässt sich das auch irgendwie "beheben"?
Gibt's da noch mehr bekannte Bugs?

Welcher der beiden TVs ist empfehlenswerter?
Bzw. was ist "besser zu ertragen" oder zu minimieren, die "Floating Black" oder die "Shifting Brightness"

Ich hatte noch nie so viel Zweifel und Schwierigkeiten, einen neuen Fernseher zu finden, der sich zu kaufen lohnt.

Gruß und vielen Dank schon im Voraus, DotWin!

norbert.s
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Mai 2011, 11:24

DotWin101 schrieb:

Bzw. was ist "besser zu ertragen" oder zu minimieren, die "Floating Black" oder die "Shifting Brightness"

Da sich die Wahrnehmung von Mensch zu Mensch deutlich unterschiedet, wirst Du darauf keine befriedigende und zielführende Antwort bekommen.

Keiner sitzt in Deinem Gehirn und kann Deine persönliche Wahrnehmung für Dich nachvollziehen.

Ich kann daher nur dringend empfehlen sich das 14-Tage-Rückgaberecht zu sichern und die Zeit auch wirklich zum Ausprobieren daheim im Wohnzimmer zu nutzen. Gerade Anbieter wie Amazon machen bei der Rückgabe von Geräten mit 150 Stunden auf den Buckel gar keine Probleme.

Servus

[Beitrag von norbert.s am 01. Mai 2011, 11:24 bearbeitet]

mburikatavy
Inventar

#3 erstellt: 30. Mai 2011, 14:00

Hi,

hab das gleiche Problem.

Für mich ist es wichtiger, dass das Bild gleich bleibt, von mir aus auch etwas schlechter. Ich will mir Filme ansehen und nicht den Panasonic dabei beobachten, wie er versucht, das Bild zu "verschlimmbessern". Durch die "Spannungsanhebungen" (oder so ähnlich) soll man nach etwa 2000 Stunden auf dem Bild-Niveau von einem LG sein.

Das Problem ist, was sind die Alternativen?

Wenn man gern bei gedimmten Licht oder in Dunkelheit Filme sehen will, was für nen Fernseher könnte man dann statt der Pana VT30-Serie nehmen (Preis bis 2000,-)?

Beim Saturn das Bild genau zu kontrollieren und auszuprobieren funktioniert nicht wirklich...

Viele Grüße und Danke im Vorraus,

mburikatavy

M4L0iK
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Mai 2011, 18:31

Welcher der beiden TVs ist empfehlenswerter?
Bzw. was ist "besser zu ertragen" oder zu minimieren, die "Floating Black" oder die "Shifting Brightness"

Meines Wissens nach ist der 50Hz-Bug / False Contour auch in der VT30er Serie vorhanden.

Wenn Du danach gehst, was bessere "zu ertragen" wäre, würde ich dir zu keinem der beiden raten. Glücklich wirst Du damit sonst nicht.

Ach, ich wünsche mir nichts sehnlicher als die Pioneer Kuro-Plasmas zurück.