65 zoll VT 50 oder STW 50, rechfertigen sich die 700€ für den VT 50

Hallo

bin jetzt stolzer besitzer eines 65STW 50 .
1999€ im Saturn

Ich berichte dann wenn ich ihn auf herz und nieren getestet habe


bye

Super, freu mich schon auf deinen Bericht !!!

Hi,

wie steht denn eigendlich der gt50 da. der liegt ja preislich zwischen vt und stw. hat doch meines wissens die gleiche hardware wie der vt. oder gibt es einen gravierenden nachteil das der gt keine echte alternative darstellt. auf den hatte ich mich in 50" eigendlich schon eigeschossen.

Richtig guter Preis für ein 65" TV.
Vor 6 Monaten hat der noch 1000 Euro
mehr gekostet.
Also für diesen Preis, die große Diagonale und die Bildqualität gibt es zur Zeit nix besseres.

Hallo
Erste Eindrücke von 65STW 50

plus

1. Design: sieht sehr gut aus obwohl viele meinen wegen dem plastik wäre er billig.
2. Das surren ist da, allerdings nur wenn wir uns konzentrieren, ansonsten fällt es keinen auf.
auf keinen Fall störend.
3. Am Anfang beim einschalten dachten wir oh Gott so ein dunkles Bild.Nach ändern der Einstellungen
waren wir erleichtert ein "normales" Bild zu haben.
4. Bluray Filme: wir haben Herr der Ringe,Avatar angeschaut absooooolut ein traum.Soo ein geiles Bild
ob ein Led/Lcd das auch macht???
Der Fernseher macht alle Bewegungen flüssig mit,kein ruckel nix.Schwarzwerte over theTop.
5. Fernbedienung,vierra Link,Internet für mich und meine Frau super übersichtlich.
6. Der Ton ist wie bei meinem alten Plasma gut.
7. Habe momentan kein HD Receiver, trotzdessen gutes Bild, manchmal aber erkennt man
schon pixeln aber wie gesagt kein HD receiver.

minus
1. Fernbedienung altmodisch und gross
2. surren kann vieleicht bei manchen störend sein


Das wars vorerst.Berichte über 3D folgen

Bei Fragen einfach hier reinschreiben

Mfg Labiata

labiata schrieb:

Hallo Erste Eindrücke von 65STW 50 7. Habe momentan kein HD Receiver, trotzdessen gutes Bild, manchmal aber erkennt man schon pixeln aber wie gesagt kein HD receiver. Bei Fragen einfach hier reinschreiben Mfg Labiata

Hallo Labiata,

danke für deine ersten Eindrücke. Ich selbst habe mich für den 55STW50 entschieden. Mal gucken wie meiner surrt. Wenn es schlimm ist, wird das das KO für diesen Fernseher sein und ich bleibe bei meinem 40" Pionieer.

Jetzt wundert mich aber dein Punkt 7. Und zwar besitzt der STW50 sowohl einen internen HD-Receiver für Kabel als auch für SAT. Du brauchst also keinen exteren HD-Receiver, zumal der interne Receiver sehr gut ist.

Hallo ich überlege auch gerade wegen 55" VT50 oder 65" St50 mhm ich sitze aber nur 2.4-2.6m entfernt ist da ein 65" zu gross? oder für FULL hd noch genug? Preislich sind si genau glich ... rein optisch müsste ich den VT50 vorziehen aber der bauch sagt 10" mehr kaa ...

Hallo

Jetzt wundert mich aber dein Punkt 7. Und zwar besitzt der STW50 sowohl einen internen HD-Receiver für Kabel als auch für SAT. Du brauchst also keinen exteren HD-Receiver, zumal der interne Receiver sehr gut ist.

Stimmt. werde gleich mal die antenne dranschliessen und testen.danke für den Hinweis



Hallo ich überlege auch gerade wegen 55" VT50 oder 65" St50 mhm ich sitze aber nur 2.4-2.6m entfernt ist da ein 65" zu gross? oder für FULL hd noch genug? Preislich sind si genau glich ... rein optisch müsste ich den VT50 vorziehen aber der bauch sagt 10" mehr kaa ...

Also ich sitze 4meter weg der tv an der wand.
Habe es gestestet, bei 2,5 meter HD Sender und Blue-ray super scharf, bei nicht HD Sender eigentlich auch nicht schlecht.

Mfg

tvfan89 schrieb:

Hallo ich überlege auch gerade wegen 55" VT50 oder 65" St50 mhm ich sitze aber nur 2.4-2.6m entfernt ist da ein 65" zu gross? oder für FULL hd noch genug? Preislich sind si genau glich ... rein optisch müsste ich den VT50 vorziehen aber der bauch sagt 10" mehr kaa ... :(

Hallo,

also mir persönlich wäre 65" bei diesem Sitzabstand dann doch etwas zu groß. Ich habe einen ähnlichen Abstand. Wie groß ist denn dein Zimmer. Ab 20-25m^2 kann man dann doch auf 65" gehen. Bei der Größe nimmt das gute Stück dann nicht mehr soviel "Raum" ein. Wenn du Design-technisch flexibel bist nimm den 55STW50 der ist bei AmazonMarketplace für 1370€ zu haben. Ich habe ihn für 1240€ geschossen. Wenn dann noch die 150€ cashback von Panasonic kommen, ein echt guter Preis.

Beste Grüße

Das Zimmer hat nur 10-12 Quadratmeter mhm da wäre ein 65" Zoll zu gross oder?

Ja, bei der Quadratmeterzahl viel zu groß. Kannst ja ne Kamera montieren und Fernseher als Spiegel nutzen ;-).

Aber wie gesagt, dass ist meine Meinung.

tvfan89 schrieb:

Das Zimmer hat nur 10-12 Quadratmeter mhm da wäre ein 65" Zoll zu gross oder?

Wieso, weil es zu warm wird?

Es kommt ja auf den Sitzabstand an, den hast du oben genannt (ca. 2,5m). Mit Top-HD-Material kann das gerade noch funktionieren, sofern man das Kino-Feeling mag. Mit privaten SD-Sendern würde es dann aber anstrengend, sehr anstrengend....

Hallo Leute

War heute beim Saturn und habe 170€ zurückbekommen ( Preisgarantie) da der TV nochmal gesunken ist.
Also hab ich Gesamt 1829€ bezahlt, das ist echt ein super Preis für den TV.


grüsse Labiata

Von welchem TV redest Du? Wie schaut es mit dem Preis von 55VT50E aus?

Gruss
Tiad

Hi

Den 65zollstw50

Mfg

Bleibt wie bei fast allen Postern die Frage, ob mit oder ohne Cashback-Abzug....

mit cashback abzug

Bin auch am Überlegen ob den 65VT50 oder doch den STW50.

Hatte 2 Wochen nen LG 55LM860V zu Hause und bin echt weg vom LED. Ich hab zur Zeit nen 5 Jahre alten Panasonic Plasma und will dann jetzt nach kurzem Ausflug mit Bruchlandung (Flashlights ohne Ende bei 2 Geräten) doch wieder einen Plasma.

Aber so richtig schlau bin ich aus dem Thread noch nicht geworden. Bis auf die 2500Hz zu 2000Hz und nen USB/HDMI Platz weniger sehe ich kaum einen nennenswerten Unterschied der beiden TVs. Kann doch nicht sein, dass Panasonic für "anderes Plaste" soviel mehr Kohle haben will oder? Konnte die beiden Bilder leider noch nie direkt vergleichen.

Kann mir wer bei der Entscheidung helfen?

@Hitchi

Guckst Du hier
http://www.hifi-regler.de/panasonic/panasonic-plasmas.php

Gibbet schon noch mehr Unteschiede

Gut OK dann werde ich wohl tiefer in die Tasche greifen müssen und den VT nehmen

Hitchi schrieb:

Gut OK dann werde ich wohl tiefer in die Tasche greifen müssen und den VT nehmen

warum?
Bildtechnisch sind die beiden kaum voneinander zu entscheiden (bedenke, dass der VT in Realität z.B. eher weniger Graustufen darstellen kann, als der STW), Design muss jeder für sich entscheiden und die Multimediafähigkeiten sind IMHO so oder so ein notwendiges Übel, welches man in dieser Preisklasse zwangsläufig mitkaufen muss.

Gruss
Burkhardt

also bei mir muss das Teil 3tb Filme von meinem NAS fressen.

laut den berichten im Link sind die vt und gt Reihe vom Bild her doch noch besser (liest sich zwar wie ein werbetext aber naja)

So einen direkten bildvergleich gibt es gar nicht

hi alle

also bei mir mediamarkt standen der 65 zöller VT und STW direkt nebeneinander.

ich habe den gleichen HD sender eingeschaltet um unterschiede zu erkennen.
wir waren 3 leute und keinem von uns ist ein unterschied zu erkennen gewesen.
Das design vom VT gefällt mir auch besser aber der STW sieht auch super aus.
Vor allem 1829€ für den STW war Kaufentscheidend.
Wer auf extras verzichten kann sollte auf jeden Fall den STW kaufen.

Merry Christmas an alle

Naja die Frage ist, ob die gleich eingestellt waren und ob du das zu Hause in "vernünftigen" Lichtverhältnissen auch noch so wahrnehmen würdest.

Der STW50 soll auch irgendwie noch mehr Banding und Surren haben als der VT50 oder?

Mein Problem ist auch, dass ich über nen lokalen Händler vor Ort kaufen muss weil ich dort noch Guthaben besitze. Würde ihn also über den Händler bei Amazon bestellen lassen und da komme ich mit CB leider auf 2099€ :-( (und da sind die 200€ schon abgezogen!). Finde irgendwie keinen anderen Händler wo man auf die Preise kommt die einige hier im Thread bei lokalen Märkten erwähnen.

hi

also die einstellungen waren gleich da ich sie selber einstellen durfte.
mein stw surrt leicht wenn mehr weisses bild ist dann lauter, allerdings hört man es nur wenn ton aus ist.
der VT ist bissel lauter da er lüfter hat der stw hat keine lüfter.
kauf dir was anderes für das guthaben und dann ab zum saturn 1829€, wie gesagt top preis momentan.
das sind 270€ weniger wie bei amazon.

mfg

Das Guthaben beträgt 1600€ :-(. Also so einfach ist das leider nicht aber hab grad gesehen, dass MediaMarkt online das Teil auch für 2029€ verkauft und da sollte ja die CB Aktion noch machbar sein... das wären dann 1829€ und ist versandkostenfrei.

Ist der STW wirklich so nah am VT50?! Warum lässt sich Pana das dann mit 800€ Aufpreis bezahlen? Da muss doch nen nennenswerter Unterschied sein. Hab nur keine Lust nachher am falschen Ende zu sparen und das "schlechtere" Modell zu kaufen.

es sind 2 x 3d brillen dabei , 1 hdmi und 1 usb mehr.

das fällt mir auf anhieb ein.
3d brillen für 55€ im saturn gekauft.

mfg

Irgendwie auch andere Filterscheibe und der STW50 hat wohl den "alten" Prozessor V-real 3D vs Dual Core Pro 4.

Krass jetzt hab ich mich durch die gefühlten 100000 Reviews gelesen und bin vollends verwirrt!

Da schneidet der STW50 gegen den VT50 richtig gut ab, also P/L. Dann kommt aber der PS64E8000 von Samsung ins Spiel (natürlich gleich mal 500€ billiger als der VT50) und der ist auch nicht schlechter und hat angeblich (laut HDTVTest) weniger Banding und Serienstreuung. Und dann kommt der 2012 Award und dann knallen sie dir so einen PS60E6500 für 1350€ als Award Gewinner hin und meinen, dass der immer noch die beste Allrounder Fähigkeiten hat...

Echt krass.... ich weiß gar nichts mehr.

HILFE

hallo zusammen

klinke mich hier auch mal ein

möchte als erstes den Preis ansprechen.
ich komme aus der Schweiz und hier kostet der TX-P65ST50J 1999.- sFr. das sind ca. 1666 Euro!
Link
weiss jemand was das J hinter dem ST50 bedeutet

ich besitze im Moment noch einen 50" Plasma von Samsung, bin aber am überlegen ob ich mir einen grösseren TV anschaffen möchte.

aber je mehr ich von den verschiedenen Modellen lese, desto unschlüssiger werde ich

Da mein Samsung am Anfang ein sehr starkes surren hatte (was auch zum Teil behoben wurde) und das surren bei Samsung IMMER noch vorhanden ist, schaue ich mich jetzt bei Panasonic um.

Es gibt Leute die sagen dass die Pana's auch surren, hoffe mal nicht so stark wie die Samsung Modelle.

Mit dem Bild des Samsungs bin ich sehr zufrieden, aber eben das surren stört mich sehr.
Möchte auf jeden Fall bei Plasma bleiben, viele Hersteller gibt es aber leider nicht mehr.

zio

also ich würde ja gern wissen ob jemand vom Samsung auf den Panasonic oder umgekehrt gewechselt ist und warum.

im Moment muss ich mich entscheiden zwischen:

1. 65vt50
2. 65stw50
3. ps64e8090

kann mir wer dabei helfen der vielleicht vor der gleichen Entscheidung stand.

Also das mit den Graustufen ist umgekehrt.
Der vt hat mehr Graustufen als der stw.
Das allerdings nur im Kino und Professionall Modus und diese haben einen etwas schlechteren Schwarzwert
als die anderen Bild Modi, also THX, normal...
Man kann nicht beides haben, entweder Schwarzwert oder Graustufen.

zu Samsung 8090
In den Samsung threads ist viel zu lesen, das
der 64 8090 schlechteren Schwarzwert hat
als der 60 E6500.
Vorher am besten mal im Samsung Thread informieren.
Der vt hat eine bessere Filterfolie, tagsüber
besseres, kontrastreicheres Bild.
Da sind jetzt aber keine Welten dazwischen.
Abends unterscheiden dich die beiden nicht viel.
Der vt vielleicht etwas besseren Kontrast.
Der stw soll aufgrund der anderen Filterfolie etwas heller sein,
tagsüber ist der vt aber besser, weil der Filter weniger Tageslicht durchlässt.

Will man viel einstellen und kalibrieren,
dann ist der vt die 1 Wahl.
wenn nicht, reicht der stw vollkommen aus.
Der Prozessor ist nur für die Internet Sachen wichtig, mehr nicht.

Die 65er vt scheinen qualitativ am besten zu sein, lautes surren und Streifen sind fast gar nicht vorhanden bis sehr selten.
Beim 65er stw weiß ich es nicht.

Wer Geld sparen will, nicht kalibrieren will
und nicht permanent mit dem TV im Internet hängt (ProzessorLeistung) kann ruhig den stw nehmen.
Bildtechnisch tut sich da nicht viel.

Design muss jeder selbst wissen.
Wer den TV eben so aus der
Portotasche bezahlen kann, soll den vt nehmen.

Übrigens, beide Versionen selbst ausgiebig getestet, 50stw und 65vt.
65vt hängt seit nem halben Jahr an der wand.
Damals habe ich seehr günstig gekauft, war nicht viel teurer als der stw, deshalb der vt.

Hallo leute

Habe seit ca 6 wochen einen pana 65stw50, lasse es mit diesen einstellungen einfahren
Modus normal. Kontrast 30. Helligkeit 0. Farbe 0
Ich habe bis vor 3 tagen eine dreambox 600 ,nicht HD am tv gehabt , war alles in ordnung.

Seit 3 tagen habe ich eine vu+ uno receiver angeschlossen. Und gestern 2 stunden einen sender geschaut schon hatte ich logo eingebrannt.nach bildlaufleiste war logo wieder weg.
Heute anderen sender 1 stunde geschaut und wieder logo eingebrannt.

Wer hat ähnliches schon erlebt, liegt es am neuen receiver??, darf ja nicht sein oder?

Was tun jetzt


Mfg labiata

Einfahren mit Kontrast 30? Verdammt hoch finde ich. Ich fahre nach dem einfahren bei Bluray mit 40 und TV mit 28! Wie gesagt nach den ersten 200Std!

touraner (Beitrag #84) schrieb:

Einfahren mit Kontrast 30? Verdammt hoch finde ich. Ich fahre nach dem einfahren bei Bluray mit 40 und TV mit 28! Wie gesagt nach den ersten 200Std!

Ich habe einen Pana 50GT30 mit ca. 18 eingefahren. Seit 2 Jahren, alles 100% einwandfrei.
Schauen tue ich aber permanent mit nicht über Kontrast 25/30. Reicht dicke. Daher verstehe ich nicht wie manche Kontast 40 oder mehr einstellen.

Habe seit ca 6 wochen einen pana 65stw50, lasse es mit diesen einstellungen einfahren
Modus normal. Kontrast 30. Helligkeit 0. Farbe 0
Ich habe bis vor 3 tagen eine dreambox 600 ,nicht HD am tv gehabt , war alles in ordnung.

Seit 3 tagen habe ich eine vu+ uno receiver angeschlossen. Und gestern 2 stunden einen sender geschaut schon hatte ich logo eingebrannt.nach bildlaufleiste war logo wieder weg.
Heute anderen sender 1 stunde geschaut und wieder logo eingebrannt.

Wer hat ähnliches schon erlebt, liegt es am neuen receiver??, darf ja nicht sein oder?

Was tun jetzt

Das einbrennen ist jetzt mit dem neuen receiver passiert,vorher devinitiv nicht......
Wer weiss warum.....??.........?....

Wenn es wieder weggeht, ist es kein Einbrennen, sondern Nachleuchten.

Ich würde mal generell den Kontrast etwas zurücknehmen.

Was das komische ist:

Das nachleuchten passiert nur mit dem vu uno receiver

Mit dem receiver dreambox hab ich kein nachleuchten gehabt und gestern getestet wieder.

Ich kapiers net warum , hat der vu receiver stärkeres signal?.?.?.?.??

Habs jetzt normal modus, kontrast 20. , helligkeit 0 ,farbe 30 eingestellt ,eco aus , colour management ein ,ifc niedrig .
Ich zoom ab und zu die logos weg.
Wenns nach 1000 betriebsstunden weiterhin passiert lasse ich die jungs von pana antanzen.

2000€ tv und son scheiss

Meinen anderen pana plasma hab ich schon 6 jahre und 0 problemo, auch mein röhren pana der erste16:9 format
Läuft seit 16 jahren mit 0 problemen.

Freue mich auf weitere tipps ... Gruss laby

labiata (Beitrag #88) schrieb:

2000€ tv und son scheiss

..weil so eine Aussage immer wieder zu lesen ist, möchte ich folgendes anmerken: Was hat denn so eine Macke mit dem Preis zu tun? Man kann auch für 10 kEUR oder mehr Sachen kaufen und dennoch irgendwelche Macken haben. Auf der anderen Seite, wenn es einen stört, wären auch 200 EUR zu viel.

Naja aber er hat schon auch Recht. Ab einem bestimmten Betrag erwartet man halt einfach mehr Qualität.

Leider agieren alle TV Hersteller zur Zeit so, dass sie selbst "Montagsmodelle" an den Kunden verscherbeln und es dann lieber drauf ankommen lassen ob du nen Techniker bestellst oder nicht.

BTW: Habe nun seit ca. 5 Wochen den 65VT50 daheim und bin mehr als zufrieden. Das Nachleuchten ist wirklich äußerst schwach bei mir und auch sonst kann ich nichts negatives feststellen. Gestern fein Bayern vs Schalke geschaut und die 4 Tore absolut genossen! Kein Banding sichtbar.

Ab einem bestimmten Betrag erwartet man halt einfach mehr Qualität.

Hitchi hat vollkommen recht
Panasonic ist der führende Hersteller für Plasmas, haben jahrzehntelang das knowhow.Und wie ich schon bemerkt habe bin ich ja mit meinen anderen 2 TV`s von Panasonic vollstens zufrieden.

verglichen zu meinem anderen Plasma der halb so viel gekostet hat bleib ich dabei :

"2000€ und son scheiss"

Für das das ich seit monaten mich an das einfahrprotokoll von Panasonic einhalte, dürfte eigentlich nix mit einbrennen/nachleuchten passieren.

bin gespannt ob nach 1000 stunden ich mein tv so laufen lassen kann wie ich es will.


Mfg labyboy

labiata (Beitrag #91) schrieb:

Ab einem bestimmten Betrag erwartet man halt einfach mehr Qualität. Hitchi hat vollkommen recht

Und wo liegt die "Grenze"?

labiata (Beitrag #91) schrieb:

verglichen zu meinem anderen Plasma der halb so viel gekostet hat bleib ich dabei : "2000€ und son scheiss"

Ich vermute, dass der andere Plasma vermutlich auch halb soviel Funktionen hatte (neben der kleineren Diagonale) und auch nicht unbedingt das bessere Bild.

labiata (Beitrag #91) schrieb:

Für das das ich seit monaten mich an das einfahrprotokoll von Panasonic einhalte, dürfte eigentlich nix mit einbrennen/nachleuchten passieren.

Ich kann den Frust schon verstehen....
Also ich passe gar nicht so besonders auf. Nur eben auf Kontrast <30 und ab und an Zoom2.
Es ist mein drittes Plasma Gerät von Pana und ich habe bisher mit keinem irgendwelche Probleme. Ich gebe aber zu, dass ich nicht stundenlang Fussball auf Sky gucke oder zocke....aber durchaus mehrere Filme hintereinander im Cinemaskope ansehe.
Soll ich jetzt sagen, Glück gehabt oder gehöre ich eher zu der Masse der (noch?) zufriedenen Kunden?
Vor allem, was sind denn die besseren Alternativen, bezogen auf welche Eigenschaft?

Gruss
Tiad

"Ich vermute, dass der andere Plasma vermutlich auch halb soviel Funktionen hatte (neben der kleineren Diagonale) und auch nicht unbedingt das bessere Bild."


ich gebe dir recht.mein anderer plasma hat weniger diagonale und funktionen aber bedenke.

Es sind 6 Jahre vergangen und Panasonic hat 6Jahre lang geforscht,entwickelt die neuesten techniken und Teile eingesetzt.

und was ist rausgekommen????

das fast die hälfte der Plasmas mit Problemen behaftet sind.und das zu einem schweine Geld.....

Mfg Labiata

labiata (Beitrag #93) schrieb:

das fast die hälfte der Plasmas mit Problemen behaftet sind

Fast die Hälfte? 45,86 % oder was? Wo hast du diese schwachsinnige Behauptung her?

Fast die Hälfte? 45,86 % oder was? Wo hast du diese schwachsinnige Behauptung her

aaah ein 100 prozentiger......

Jeder versteht wie das gemeint ist aber ein paar schlaumeier wohl nicht..

labiata (Beitrag #95) schrieb:

Fast die Hälfte? 45,86 % oder was? Wo hast du diese schwachsinnige Behauptung her aaah ein 100 prozentiger...... Jeder versteht wie das gemeint ist aber ein paar schlaumeier wohl nicht..

Sorry, aber ich hab's auch nicht verstanden, weshalb ich ja oben auch nachgefragt habe. Grobe Pauschalisierungen sind idR. immer verkehrt. Ich würde eher "einige", "eine Menge"; "etliche" etc. sagen, statt von "fast die Hälfte" zu sprechen, was mathematisch korrekt ja tatsächlich "bei ca. 50%" liegt,

Nichts für Ungut.

hi

ich versuchs nächstesmal genauer hinzukriegen mit den Behauptungen.

cu

Man kann doch gar nicht sagen wieviel es genau sind. Dafür müßte man schon irgendwo in einer höheren Position bei Pana sitzen um die Anzahl Verkauf/Rückläufer/Reparaturen zu kennen und diese zu vergleichen. Erst dann kann man sagen es sind xy %.

Das hier bzw im Netz mehr negatives geschrieben wird ist doch klar, man ärgert sich doch darüber und will dies kund tun. Überlege aber mal wieviele zu Hause sitzen und sagen: He, der Kauf war echt gut und haste toll gemacht. Alles richtig gemacht! Meinst Du der setzt sich ans Internet und posaunt dies rum? Nö, der ist einfach zufrieden und das er dies weiß, reicht Ihm!

Desweiteren sind nicht alle Erbsenzähler so wie wir!

touraner (Beitrag #98) schrieb:

Desweiteren sind nicht alle Erbsenzähler so wie wir!

Richtig. Der Masse fallen die ganzen genannten Bug wie 50Hz Bug, Soap Effect etc. gar nicht auf.
Es gibt doch die altbekannte Weisheit aus dem Vertrieb (sinngem.): Ein unzufriedener Kunde erzählt seine Beschwerden im Schnitt 7 anderen. Ein zufriedener meist nur, wenn er gefragt wird.

hi,

möchte noch kurz meine meinung zum thema der überschrift schreiben:

ich habe mir auch die frage gestellt ob zur zeit sich die ca. 600 Euro rechtfertigen einen vt zu kaufen. hatte bisher einen 50vt30 und wollte einen 65". ich war auch erst auf den stw fixiert, nach den berichten im netz. hatte aber die möglichkeit beide Geräte nebeneinander mit gleichen einstellungen bzw. mit den möglichkeiten verschiedener Einstellungen zu testen und zu vergleichen. das bild des vt ist einfach noch besser. dem stw fehlt im vergleich einfach der letzte "kick". ob es die andere Filterscheibe ist kann ich nicht sagen. aber das bild des vt 50 ist einfach noch klarer und etwas brillianter. das bild des stw ist auch gut, aber im direkten vergleichhat der vt einfach noch das besere Bild. Vielleicht hat man zu hause auch einen anderen Eindruck wenn der Vergleich fehlt. ich habe für mich entschieden den vt zu nehmen, da ich das gerät auch länger nutzen werde und nicht immer das besser Bild eines vt50 im hinterkopf haben möchte. ohne zweifel ist der stw ein gutes gerät aber der vt ist in meinen augen noch besser. ob sich die 600 euro rechtfertigen muss jeder selber entscheiden !

gruss oliver