Mein TH-42PV60EH ist Da!

+A -A
Autor
Beitrag
QuinterX1
Stammgast
#1 erstellt: 08. Jan 2007, 20:19
Hi Leute heute um 12Uhr mittags ist er Angekommen mit der Spedition direkt von Panasonic Deutschland . Nach dem Aufstellen dachte ich Oh der ist ja viel Kleiner als der Myrica den ich vorher hatte. Na ja erst mal das Bild sehen und dann Beurteilen und ich muss Euch sagen ich bin Baff .... Ein total geiles Bild ob über Scart oder HDMI , ein Perfektes Gespann mein Pana und mei Humi . Und was das beste ist , kein Summen oder Lüftergeräusch und keine Fehlfarben und von der Lila Pest ist auch nichts zu sehen .
Muss aber jetzt noch ein paar Einstellungen laut Faqmachen.
Es gibt nix besseres als ein Pana ....

Gruß Klaus


[Beitrag von QuinterX1 am 08. Jan 2007, 20:21 bearbeitet]
Zebra777
Stammgast
#2 erstellt: 08. Jan 2007, 20:29
Hallo,

habe meinen Pana seit letzter Woche. Bin auch sehr begeistert. Habe die Bildeinstellungen nachg FAQ gemacht und war etwas enttäuscht. Die Einstellungen der Zeitschrift "Video" sind ja wohl ein Witz... und können von denen nicht ernst gemeint sein sicher ein Spaß von denen... das Bild ist total dunkel, Kontrastarm mit schwachen Farben. Wahrscheinlich hatte der Tester von "Video" eine dicke Hornbrille mit 6 dioptrin

Ich habe die Bildeinstellung: Kino / Kontrast 3 Punkte mehr / Helligkeit 2 Punkte mehr / Farbe 1 Punkt mehr / Schärfe so belassen / warm (obwohl wirkt gelblich... ist das o gewollt?) / Bildverbesserer auf ein oder auto... Ich frage mich, warum in den FAQ dazu geraten wird, alle Bildverbesserer abzustellen??? Wenn ich MPEG-Einstellung ausschalte, habe ich ein größeres Flimmern... somit habe ich diese Einstellung auf mittel.

Viel Spaß mit Deinem Plasma
pascal2008
Inventar
#3 erstellt: 08. Jan 2007, 20:35
huhu viel spass mit euren geräten, ich rkieg meinen erst noch morgen oder übermorgen.....wo sind diese ominösen FAQ für einstellungen damit ich dass jetzt schon weiss danke...
mmmm00000
Stammgast
#4 erstellt: 08. Jan 2007, 20:41
Hallo.
Hab meinen vorige Woche geholt. Hab meinen LCD verkauft. Hab den Humax PR1000 über HDMI dran , gutes Bild mit SD Sat und bei HD ist das Bild ein Traum. Meine Bildeinstellung ist Auto und den Kontrast laut FAQ auf die Hälfte (50%) eingestellt. So hab ich bei hellem Licht am Tag ein super Bild und wenn es dunkler wird dunkelt das Bild auch mit ab. Ist dann angenehm zum schauen.
mmmm00000
Stammgast
#5 erstellt: 08. Jan 2007, 20:44

pascal2006 schrieb:
huhu viel spass mit euren geräten, ich rkieg meinen erst noch morgen oder übermorgen.....wo sind diese ominösen FAQ für einstellungen damit ich dass jetzt schon weiss danke...

Auf der Panasonic Seite, ganz oben.
pascal2008
Inventar
#6 erstellt: 11. Jan 2007, 16:03
Leute mein Pana ist heute Mittag angekommen, mein gott war das umständlich den Socke zu Schrauben draufstellen wieder schrauben und dann muss man für den sockel noch zahlen tstst...da war die LG Lösung beim alten 42PC1R, auspacken&aufklappen&aufstellen=fertig, viel viel besser einfacher logischer kostengünstiger.

Wenn wir schon dabei sind der Pana schaut optisch ned so toll aus, was ich vorhin schon wusste, und er kommt mir optisch auch kleiner vor, da der LG noch von schmalen boxen umrandet war kam mir der LG viel grösser vor und vorallem eben viel viel Edler, als der Pana.

Nun ja egal ist eh eine übergangslösung jetzt ist er da für 2 3 Monate, aber vom Bild hats mich ned so aus dem Hocker gehauen, nix spezielles Analog Tv (direkt mit dose > tv verbunden mit einem vorne u hinten vergoldeten steckern und ferrit filtern bezogenen Tv Kabel), was nicht heissen soll es ist mies- oder mieser als beim LG; ich denke mir mal es liegt daran dass ich vorher kein schlechten Plasma hatte so merke ich den Unterschied kaum. Naja mal schauen wies beim DVD und Digital TV schauen aussieht.

Ansonsten sieht der Pana Ok aus Super Verarbeitet bessere Anschlussmöglichkeit hinten, kommt man besser ran als beim LG. Kleine frage an euch habe ein Deutsches Gerät bekommen mit leider deutschem Stromkabel daran war vorne und hinten Ferritfilter montiert standardmössig ( hab ich bei Stromkabel übrigens noch nie gesehen, oder sind des keine Ferritfilter ?), hab jetzt ein normales Schweizer Stromkabel dran ist das schlimm weils ja keine Filter drann hat?

Apropo Ferritfilter es hat ein weisssen Filter Extra dabei wofür ist der? So feritg schreiben mehr kann ich net dazu sagen schau heute Abend Dvd und, die aausgedruckten Pana FAQ’s vom Forum an um an den Einstellungen Optimal was zu ändern falls nötigJ!


[Beitrag von pascal2008 am 11. Jan 2007, 16:04 bearbeitet]
QuinterX1
Stammgast
#7 erstellt: 11. Jan 2007, 16:15
Hi
Na dann genies mal deinen Pana. Das mit dem kleiner und so ist nur Optisch , ich hatte vorher auch nen Myrika in Alu Gehäuse der kam mir auch Größer vor , aber der Myrica hatte in der Bildfläche eine ca.3cm breiten schwarzen nicht angesteuerten rand und das hat der Pana nicht , das Bild vom Pana geht bis zum Rand . Das mit dem Kabel ist doch OK , könnt ihr das in der Schweiz nicht nehmen ?.
Der zusätzliche Feritkern ist zum Entkoppeln der Antennenleitung. Kann man dran machen muss man aber nicht unbedingt. Probier mal das TV Programm Digital einzuspeisen und du wirst den Bild unterschied enorm feststellen :). Klar über Design kann man Streiten , der eine mag das der andere dies , man kann es halt keinem recht machen , aber man Gewöhnt sich daran . Die Hauptsache aber ist das Bild und das muss Optimal sein und da ist immernoch Pana und Pio Weltführend drin.

Gruß Klaus


[Beitrag von QuinterX1 am 11. Jan 2007, 16:16 bearbeitet]
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 11. Jan 2007, 16:20

pascal2006 schrieb:
Leute mein Pana ist heute Mittag angekommen, mein gott war das umständlich den Socke zu Schrauben draufstellen wieder schrauben und dann muss man für den sockel noch zahlen tstst...da war die LG Lösung beim alten 42PC1R, auspacken&aufklappen&aufstellen=fertig, viel viel besser einfacher logischer kostengünstiger.

Wenn wir schon dabei sind der Pana schaut optisch ned so toll aus, was ich vorhin schon wusste, und er kommt mir optisch auch kleiner vor, da der LG noch von schmalen boxen umrandet war kam mir der LG viel grösser vor und vorallem eben viel viel Edler, als der Pana.

Nun ja egal ist eh eine übergangslösung jetzt ist er da für 2 3 Monate, aber vom Bild hats mich ned so aus dem Hocker gehauen, nix spezielles Analog Tv (direkt mit dose > tv verbunden mit einem vorne u hinten vergoldeten steckern und ferrit filtern bezogenen Tv Kabel), was nicht heissen soll es ist mies- oder mieser als beim LG; ich denke mir mal es liegt daran dass ich vorher kein schlechten Plasma hatte so merke ich den Unterschied kaum. Naja mal schauen wies beim DVD und Digital TV schauen aussieht.

Ansonsten sieht der Pana Ok aus Super Verarbeitet bessere Anschlussmöglichkeit hinten, kommt man besser ran als beim LG. Kleine frage an euch habe ein Deutsches Gerät bekommen mit leider deutschem Stromkabel daran war vorne und hinten Ferritfilter montiert standardmössig ( hab ich bei Stromkabel übrigens noch nie gesehen, oder sind des keine Ferritfilter ?), hab jetzt ein normales Schweizer Stromkabel dran ist das schlimm weils ja keine Filter drann hat?

Apropo Ferritfilter es hat ein weisssen Filter Extra dabei wofür ist der? So feritg schreiben mehr kann ich net dazu sagen schau heute Abend Dvd und, die aausgedruckten Pana FAQ’s vom Forum an um an den Einstellungen Optimal was zu ändern falls nötigJ!
...diese Leute finde ich toll, die sich einen TV kaufen, der für digitale Quellen gedacht ist und dann über das Bild mosern.. hammer, kauf dir lieber eine Röhre passt besser zu einem analogen Anschluss! Du solltest das Gerät mal an einer digitalen Sat-Anlage sehen, da wirst du dir deine Aussagen nocheinmal überdenken. Übrings war der Sockel in 3 Minuten befestigt, vielleicht setzt Panasonic auch auf etwas Intelligenz seiner Kundschaft. Und LG mit Panasonic zu vergleichen ist ja auch ein Witz..


[Beitrag von _Geloescht_ am 11. Jan 2007, 16:23 bearbeitet]
epsigon
Inventar
#9 erstellt: 11. Jan 2007, 16:32

matzenhh schrieb:

pascal2006 schrieb:
Leute mein Pana ist heute Mittag angekommen, mein gott war das umständlich den Socke zu Schrauben draufstellen wieder schrauben und dann muss man für den sockel noch zahlen tstst...da war die LG Lösung beim alten 42PC1R, auspacken&aufklappen&aufstellen=fertig, viel viel besser einfacher logischer kostengünstiger.

Wenn wir schon dabei sind der Pana schaut optisch ned so toll aus, was ich vorhin schon wusste, und er kommt mir optisch auch kleiner vor, da der LG noch von schmalen boxen umrandet war kam mir der LG viel grösser vor und vorallem eben viel viel Edler, als der Pana.

Nun ja egal ist eh eine übergangslösung jetzt ist er da für 2 3 Monate, aber vom Bild hats mich ned so aus dem Hocker gehauen, nix spezielles Analog Tv (direkt mit dose > tv verbunden mit einem vorne u hinten vergoldeten steckern und ferrit filtern bezogenen Tv Kabel), was nicht heissen soll es ist mies- oder mieser als beim LG; ich denke mir mal es liegt daran dass ich vorher kein schlechten Plasma hatte so merke ich den Unterschied kaum. Naja mal schauen wies beim DVD und Digital TV schauen aussieht.

Ansonsten sieht der Pana Ok aus Super Verarbeitet bessere Anschlussmöglichkeit hinten, kommt man besser ran als beim LG. Kleine frage an euch habe ein Deutsches Gerät bekommen mit leider deutschem Stromkabel daran war vorne und hinten Ferritfilter montiert standardmössig ( hab ich bei Stromkabel übrigens noch nie gesehen, oder sind des keine Ferritfilter ?), hab jetzt ein normales Schweizer Stromkabel dran ist das schlimm weils ja keine Filter drann hat?

Apropo Ferritfilter es hat ein weisssen Filter Extra dabei wofür ist der? So feritg schreiben mehr kann ich net dazu sagen schau heute Abend Dvd und, die aausgedruckten Pana FAQ’s vom Forum an um an den Einstellungen Optimal was zu ändern falls nötigJ!
...diese Leute finde ich toll, die sich einen TV kaufen, der für digitale Quellen gedacht ist und dann über das Bild mosern.. hammer, kauf dir lieber eine Röhre passt besser zu einem analogen Anschluss! Du solltest das Gerät mal an einer digitalen Sat-Anlage sehen, da wirst du dir deine Aussagen nocheinmal überdenken. Übrings war der Sockel in 3 Minuten befestigt, vielleicht setzt Panasonic auch auf etwas Intelligenz seiner Kundschaft. Und LG mit Panasonic zu vergleichen ist ja auch ein Witz..


Der PV60 macht über einen analogen Kabelanschluss ein wirklich tolles Bild besser wie bei der Röhre, mich hatte das wirklich überrascht wie gut das Bild ist. Selbst der viel gelobte Pioneer kommt da nicht mit, geschweige denn wenn man 4:3 auf 16:9 zoomt. Ich schaue meistens mit zoom1.

Gruß
Epsigon
pascal2008
Inventar
#10 erstellt: 11. Jan 2007, 16:39
nunja wie dem so ist, hab ned gesagt es sei SCHLECHT oder SCHLECHTER als mein LG vorher, ich merke den Unterschied einfach nicht so weil der LG auch Super war hatte kein WHOW Effekt, ist ja schliesslich erst mein 2ter Plasma innerhalb vn nem halben Jahr. Aber einem und allem Super Gerät:-) Bekomme in ein paar Tagen mein Digitalen KabelReceiver wieder mal schauen wie bombig es dann ist:-) Satelitt DVB S bin ich noch dran geht paar Wochen...Werd mal den Toshiba QOsimo HD DVD Notebook per HDMI am Pana Anschliessen und nen HD Film anschauen.
tommcatt
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 11. Jan 2007, 19:12
Warum hast Du denn nicht einfach Deinen LG behalten wenn der so edel und toll war??? Das verstehe ich nicht. Preisgünstiger ist er noch dazu.
pascal2008
Inventar
#12 erstellt: 11. Jan 2007, 19:32
1 weil ich immer was neues brauche als technikfreak,
2 damit ich den lg noch verkaufen kann dass nicht zuviel verlust drinnliegt (hab ich ja jetzt erledigt)
3 als übergangslösung für ein 50 zöller pana oder pioneer im april mai, wenn was neues hald rauskommt....
4 aus freude uns spass weil ich zuviel geld habe


habe ja ned gsagt dass ich nicht zufrieden bin, ich wusste was ich kaufte und wollte ihn einfach mal haben da er ja so gut ist testsieger ect törötörö...und da habe ich ein mini bericht geschrieben wie ICH ihn finde:-) Ich finde ihn mega super affengeil !!!

menno wasn mit euch los, falsche pille geschluckt?


[Beitrag von pascal2008 am 11. Jan 2007, 19:33 bearbeitet]
macestro
Stammgast
#13 erstellt: 12. Jan 2007, 04:55
Also finde die Reaktionen schon teilweise heftig,wenn mal einer von sich gibt,dass er halt NICHT soooo begeistert ist von dem Pana.Bekomme meinen (Wenn alles gut geht) die Tage.Dann kann ich auch mal mitreden
Aber es nervt irgendwie total,dass einige Leute hier anscheinend nen PANA-Tattoo auf der Brust haben.Das Forum ist klasse,aber teilweise wird hier doch schon die Objektivität aussen vorgelassen.Ich sag mal so: Jedem seine Meinung und nicht vergessen:PANA verteilt keine Gehaltschecks für die ständigen "Panaistalles-Aussagen".Und jetzt hoffe ich einfach nur mal,dass ihr trotzdem richtig liegt und der Pana mein Wohnzimmer um wunderbare Fernsehabende berreichert!!!
Gruss
pascal2008
Inventar
#14 erstellt: 12. Jan 2007, 10:13

macestro schrieb:
Also finde die Reaktionen schon teilweise heftig,wenn mal einer von sich gibt,dass er halt NICHT soooo begeistert ist von dem Pana.Bekomme meinen (Wenn alles gut geht) die Tage.Dann kann ich auch mal mitreden
Aber es nervt irgendwie total,dass einige Leute hier anscheinend nen PANA-Tattoo auf der Brust haben.Das Forum ist klasse,aber teilweise wird hier doch schon die Objektivität aussen vorgelassen.Ich sag mal so: Jedem seine Meinung und nicht vergessen:PANA verteilt keine Gehaltschecks für die ständigen "Panaistalles-Aussagen".Und jetzt hoffe ich einfach nur mal,dass ihr trotzdem richtig liegt und der Pana mein Wohnzimmer um wunderbare Fernsehabende berreichert!!!
Gruss

Ja genau meine Worte:-)
Bertes
Stammgast
#15 erstellt: 12. Jan 2007, 10:13

Also finde die Reaktionen schon teilweise heftig,wenn mal einer von sich gibt,dass er halt NICHT soooo begeistert ist von dem Pana.Bekomme meinen (Wenn alles gut geht) die Tage.Dann kann ich auch mal mitreden
Aber es nervt irgendwie total,dass einige Leute hier anscheinend nen PANA-Tattoo auf der Brust haben.Das Forum ist klasse,aber teilweise wird hier doch schon die Objektivität aussen vorgelassen.Ich sag mal so: Jedem seine Meinung und nicht vergessenANA verteilt keine Gehaltschecks für die ständigen "Panaistalles-Aussagen".Und jetzt hoffe ich einfach nur mal,dass ihr trotzdem richtig liegt und der Pana mein Wohnzimmer um wunderbare Fernsehabende berreichert!!!
Gruss


@macestro
...ich gebe Dir vollkommen recht. Dies ist ein Pana Forum um sich auszutauschen, im negativen wie im positiven Sinne. Da braucht man keinen anzumachen weil er mehr von seinem Gerät erwartet hätte, oder mit dem Aufbau Probleme hat.

Etwas mehr Objektivität und Verständnis tut uns allen gut!

@matzenhh ,
bitte die Scheuklappen runter
pascal2008
Inventar
#16 erstellt: 12. Jan 2007, 10:30
moment mal, probleme hatte ich nicht mit dem Aufbau, war nur im zeitdruck und fands hald fürs 1 mal "komisch" ein Tv zusammenzubauen damit er hält hehe, musste alles alleine machen, ich sagte nur die LG Lösung wäre einfach, muss man ja nur ausklappen nix schrauben und draufsetzen...Ich bin hochzufrieden mit dem Pana vorallem kriegte ich für wenig Geld viel das war mir wichtig. Wollte mir eigentlich die 50 Zoll variante kaufen aber bei KNAPP 3,30m sitzt abstand nunja...
dowczek
Inventar
#17 erstellt: 12. Jan 2007, 10:53
Ich kann hier auch nur zu etwas mehr Objektivität aufrufen. Die Reaktionen sind teilweise schon fast unter der Gürtellinie - das muss nicht sein.


vielleicht setzt Panasonic auch auf etwas Intelligenz seiner Kundschaft.


Und es kann auch jedem von uns egal sein, ob sich nun jemand alle 5 Jahre oder alle 3 Monate einen neuen TV kauft. Wie sagt man so schön: Wer kann, der kann!


Wollte mir eigentlich die 50 Zoll variante kaufen aber bei KNAPP 3,30m sitzt abstand nunja...

Da kann ich Dich verstehen, muss Dir aber sagen, dass ich nur 2,20m Abstand habe und mir durchaus die grössere Variante vorstellen könnte

Denn man gewöhnt sich sehr schnell an diese Dinge.
josuahawk
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 12. Jan 2007, 12:04
Hallo zusammen,

ich habe gestern meinen Pana bekommen und bin bisher aller Unkenrufe zum Trotz begeistert.

Der Aufbau ist sehr logisch, alleine etwas schwieriger zu bewerkstelligen. Einrichtung usw. sehr einfach, Menüstruktur/Logic auch für ungeübte beherrchbar.

Noch mal danke an die Leute für konstruktive Kritiken. Dies erleichterte meine Kaufentscheidung, da ich bereits über ein halbes (!) Jahr nach einem Gerät am schauen war, was auch einigermaßen preislich stimmt. Der Pana ist meiner Meinung nach bisher uneingeschränkter Preisleistungssieger!!

Also let´s gucki .....

So long

josuahawk
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TH-42PV60EH ?
wonderer76 am 10.11.2006  –  Letzte Antwort am 11.11.2006  –  12 Beiträge
Bildeinstellungen beim TH-42PV60EH
Cello_M am 15.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.12.2015  –  34 Beiträge
TH 42PV60EH Bildeinstellungen
Housemixer am 04.01.2007  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  3 Beiträge
TH-42PV60EH Helligkeitspumpen?
HDFan am 09.05.2007  –  Letzte Antwort am 10.05.2007  –  5 Beiträge
Kaufe mir TH-42PV60EH .
Mr_Alec am 18.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.03.2007  –  9 Beiträge
TH-42PV60EH gegen TH-D42PF72E
jermaine01 am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 20.01.2008  –  20 Beiträge
PS2 an TH-42PV60EH
iceman8245 am 10.04.2007  –  Letzte Antwort am 10.04.2007  –  4 Beiträge
Nachzieheffekt bei TH-42PV60EH
1deanme1 am 02.01.2007  –  Letzte Antwort am 03.01.2007  –  4 Beiträge
TH-42PV60EH und Formate
Moritz_s am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  3 Beiträge
TH-42PV60EH und Sportübertragungen
bailman am 13.02.2007  –  Letzte Antwort am 14.02.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.937

Hersteller in diesem Thread Widget schließen