Welchen nun? TH42- PV60 vs. PV71

Hi,

meiner meinung nach solltest du dir die AudioVision kaufen und den Testbericht lesen. Oder am besten warten bis das Gerät von mehreren getestet wurde bzw einige es im Wohnzimmer stehen haben. Laut Audiovision gibt es wohl ein paar kleinere Nachteile bezüglich weniger Ausstattung (ein Scart weniger, keine Frontanschluesse, kein CATS) und ein gesunkener Kontrastumfang. Andererseits soll es zu weniger Artefaktbildung kommen und er unterstützt wohl 1080p in 24fps. Also sobald BD/HD-DVD player auf dem markt sind die das 24Hz signal auch ausgeben können, sollte man damit für ein ruckelfreise vergnügen geruestet sein. Die Designfrage muss sich jeder selbst stellen, aber der neue sieht schon etwas "wertiger" aus (ungeachtet der Farbe), aber ist immer noch weit von Pioneer oder Loewe entfernt

adios

moin ...

den angaben in der AV glaube ich nur soweit sie auch durch panasonic selber bestätigt werden ...
nämlich gar nicht .

ich denke das der test in wahrheit gar nicht stattgefunden hat ..und wenn dann nur oberflächlich und rein subjektiv visuell.

die angaben in der AV stimmen nicht mit denen auf der panasonic seite.

laut AV soll der plasma wie folgt beschrieben sein ...

gewicht : 34 kg
stromverbrauch std.by/betrieb : 0,2/150 watt

laut panasonic seite ...

gewicht : 27 kg
stromverbrauch std.by/betrieb : 0,7/261 watt

das sind schon welten würde ich mal sagen .
der 60pv hat zb. nen std.by verbrauch von 0,3 watt .

man könnte gar soweit gehen und fragen was AV befür bekommt ein neues gerät so zum verkauf anzupreisen ....
um nicht zu sagen zu puschen .
alles würde sich natürlich mit einem irrtum seitens panasonic klären

"brause"

@cop187

Ich denke, Du musst noch ein paar Wochen warten, um hier einen echten Vergleich ziehen zu können. Bislang gibt´s lediglich ein paar oberflächliche CeBIT-Berichterstattungen, mehr nicht. Wer sollte Dir hier aus eigener Erfahrung Tipps geben? Niemand besitzt das Gerät, und bis hier (vielleicht auch ehemalige PV60-Besitzer) nahrhafte Infos geben können, wird es mit Sicherheit April.

Also: Geduld.

Hallo Brause,

Die Gewichtsangabe auf der deutschen Panasonic Seite bezieht sich offensichtlich auf den TH-42PV71F ohne Fuß.
Auf der Schweizer Seite sind beide Angaben zu finden:
http://www.panasonic...&mod=th-42px70e&typ=

Grüße
Klaus

Vom AV-Test zum TH-42 PV71 hat einer geschrieben:

Pro:

-kontraststark
-natürlich wirkendes, angenehmes Bild
-günstig

Contra:

-mäßige Vollbildkonvertierung
-wenige Auflösungsreserven bei HDTV

Nun frage ich mich, was ist die Vollbildkonvertierung und ist diese denn beim PV60 besser?

Und fallen die erwähnten 30 % weniger Kontrast vom PV71 im Vergleich zum PV60 auf bzw. warum wird beim PV71 trotzdem noch Kontrast von 10.000:1 angegeben, wenn er doch 30 % weniger haben soll?

edit:
und was für Artefaktbildung bei Bewegungen sollen beim PV71 besser sein? Würde dies auch bei Xbox 360 Zuspielung besser sein oder gibt es da überhaupt gar keine Artefaktbildung?

Ich werde meinen PV60 mit Sicherheit nicht gegen den PV71 eintauschen, denn ich glaube nicht das die Bildqualität beim PV71 besser ist. Zudem sieht er meiner Meinung nach auch nicht wertiger aus, sondern eher billiger (Standfuß aus Plastik?)
Da verspreche ich mir doch mehr von der noch kommenden PZ700er-Serie

So siehts aus!

moin ...

Neutrino schrieb:

Hallo Brause, Die Gewichtsangabe auf der deutschen Panasonic Seite bezieht sich offensichtlich auf den TH-42PV71F ohne Fuß. Auf der Schweizer Seite sind beide Angaben zu finden: http://www.panasonic...&mod=th-42px70e&typ= Grüße Klaus

jo ...
aber der stromverbrauch ....?
bezieht sich sicherlich nicht mit und ohne fuß oder ?

der text der AV ließt sich wie ...
"mord im fahrradschlauch ... täter entkam durchs ventil und "BILD" sprach zu erst mit der klingel"

im klartext ... einfach mal schnell (als erster) nen "testbericht" raushaun !!!???


"brause"

man muss sich ja nun nicht jedes jahr nen neuen plasma kaufen

wenn du schon den pv60 hast dann reicht der doch noch mind. die nächsten 5 jahre

nur wer sich jetzt ein neues,bzw erstes, modell kaufen will warum sollte er dann nicht den pv71 nehmen?

der ist eine generation neuer!

ich würde mir keinen "alten pV60" im augenblick kaufe, da er schon 1 jahr alt ist!

Vorteil des pv71:

1. G10 Panel
   
2. V-Real2
   
3. und keine Lüfter mehr
   

Nachteile sehe ich keine!
Außer das er kein C.A.T.S. und weniger anschlüsse nur ob man das wirklich nutzt und braucht das ist doch von Nutzer zu nutzer unterschiedlich!


edit!

und wegen dem stromverbrauch, das sind eh nur richtwerte die von test zu test unterschiedlich sein können! darauf wird ich nicht so wert liegen! wen der stromverbrauch zu hoch sein sollte, kann doch ne Röhre kaufen die sind sparsamer!
versteh diese aufregung ned!
ein Pc hat auch 400W dann lasst doch ein plasma 260W haben!

moin ...

BlackEagle82 schrieb:

der ist eine generation neuer! ich würde mir keinen "alten pV60" im augenblick kaufe, da er schon 1 jahr alt ist! Vorteil des pv71: G10 Panel V-Real2 und keine Lüfter mehr Nachteile sehe ich keine! Außer das er kein C.A.T.S. und weniger anschlüsse nur ob man das wirklich nutzt und braucht das ist doch von Nutzer zu nutzer unterschiedlich! edit! und wegen dem stromverbrauch, das sind eh nur richtwerte die von test zu test unterschiedlich sein können! darauf wird ich nicht so wert liegen! wen der stromverbrauch zu hoch sein sollte, kann doch ne Röhre kaufen die sind sparsamer! versteh diese aufregung ned! ein Pc hat auch 400W dann lasst doch ein plasma 260W haben!

1.
wieso hat ein "neueres gerät nen höheren std.by stromverbrauch ?
nicht wichtig ?
doch wichtig ...
denn der fortschritt sollte hier greifen ...oder nicht ?
der 71er hat mehr als doppelt so hohen std.by verbrauch wie der 60er.

2.
meine 72er sony-röhre hatte nen nennverbrauch von 165 watt .
pc ist pc und kein tv .
daher regt jedes watt mehr bei den strompreisen schon auf ...wenn ...siehe oben .
und ... das sind auch keine richtwerte ....
die werte sind vom hersteller angegeben .
wenn er diese angibt hat er die auch einzuhalten .

3.
V-Real2 .
kann keiner im a-b vergleich sehen wenn man den rest des tv verdecken würde !

4.
"und keine Lüfter mehr"
schön ... wieder geld gespart .
meinst du oder wer auch immer das die "neuen" panas keine verlustwärme erzeugen und schön "cool" bleiben ???
nie im leben .
die teile müssen noch besser belüftet werden .
einziger effekt ist ...keine lüfter - kein lüftergeräusch .
überhitzung in schrankwänden ist aber vorprogramiert .

5.
"G10 Panel"
siehe punkt 3.

6.
"ich würde mir keinen "alten pV60" im augenblick kaufe, da er schon 1 jahr alt ist! "
schön ... ein jahr alt ...man ist der alt .
ich habe mit meinem 42" px60 kein problem .
ich bin 38 jahre alt ...sollen meine kinder mich jetzt auch ersetzen ?

ich finde , gerade jetzt beim pv60/px60 zuschlagen ...solange es die noch gibt .
ein abgespecktes gerät in anderer verpackung ist kein würdiger nachfolger !
und ... nicht alles was chronologisch neuer ist , ist auch besser !
ich bin eindeutig der meinung das der PV60/PX60 die bessere wahl ist .

wenn ich doch etwas neues suchen würde ... dann würde ich noch etwas warten .

"brause"

@BlackEagle82

Welches Plasmamodell hat Du eigentlich?

zu 1. beide haben laut pana 261W

zu 3. vReal2 ist eine weiterentwicklung
wenn ich das tv verdecke kann ich es auch gleich auslassen oder gar nicht erst kaufen

zu 5. siehe punkt 3

zu 6. es geht ja um die jenigen die noch keinen haben! und da würde ich keinen alten nehmen!

was hat er denn nicht was man unbedingt braucht???

ich besitze noch keinen Plasma habe mir aber den PV 71 bestellt!

habe mir aber den PV 71 bestellt!

Ein Mann der Tat! Jede Plasmaentscheidung ist ne gute Entscheidung. Freu mich dann auf Deine Erfahrungen.

moin ...

BlackEagle82 schrieb:

zu 3. vReal2 ist eine weiterentwicklung wenn ich das tv verdecke kann ich es auch gleich auslassen oder gar nicht erst kaufen

bischen lesen wäre nicht schlecht .

ich schrieb ...

3. V-Real2 . kann keiner im a-b vergleich sehen wenn man den rest des tv verdecken würde !

es sollte wohl klar sein das hier nicht das panel bzw das sichtbare bild gemeint ist .

ob "weiterentwicklung" oder was auch immer ...
willst du darauf wetten das du den unterschied siehst bzw das dieses V2 besser ist ?

"brause"

es wir schon einen vorteil haben das g10 und das v real 2

sonst würde es panasonic nicht einbauen und als neu bezeichnen!

und außerdem hast du doch einen plasma, du brauchst doch eh keinen neuen!

moin ...

nee ... ich brauch auch keinen ....

aber darf man sich nicht zu den "neuen" äußern ?

und nochmal ... es muss nicht immer besser sein nur weil es als "neu" verkauft wird !
neu kann auch "billiger" bedeuten ... oder hast du das gegenteil zu bieten bzw. beweise dafür das es nicht so sein könnte / ist ?

ich würde mir auch jetzt den px60 kaufen .

ps.
der Euro ist auch neuer als die D-Mark ..
ist er deshalb besser ?

"brause"

du bist trotzdem voreingenommen weil du ja schon den px60 hast!

wenn du jetzt deinen ersten kaufen müsstest würdest du dich vielleicht auch anders entscheiden!

das gewohnte ist immer am besten als neue dinge!

moin ...

BlackEagle82 schrieb:

du bist trotzdem voreingenommen weil du ja schon den px60 hast! wenn du jetzt deinen ersten kaufen müsstest würdest du dich vielleicht auch anders entscheiden! das gewohnte ist immer am besten als neue dinge!

kann es sein das du nicht wirklich liest und von dich auf andere schließt ?

ich sagte ...

ich würde mir auch jetzt den px60 kaufen .

das heißt ...auch jetzt obwohl der pv71 zu bestellen ist .

die "voreingenommenheit" kann ich in keinster weise bestätigen da ich kein problem damit hätte an einen pv71 zu kommen .
ich sehe eher deine "verbissenheit" zum pv71 weil du dir ja wohl einen bestellt hast und nur zustimmungen akzeptierst .


du sagst das gewohnte sachen immer besser sind als neue .
die hersteller "arbeiten" aber damit das die kunden meinen das neu gleich fortschritt bedeutet.
fortschritt kann von der wertigkeit auch rückschritt bedeuten wenn es einem dabei besser geht .
jedoch ist hier die frage wem es dabei besser geht ...dem kunden oder dem hersteller .

SONY ist hier so ein fall .
was waren früher "ES" geräte ?
die konnte man blind kaufen und waren immer gut !
heute ..?
"KACKEMITSOßE" .... "ES" aus der wundertüte .
da wurde selbst der "rotstift" noch ganz rot beim streichen der bauteile !



ps.
ich stehe zb. eher auf schwarze geräte ...
meine anlage ist zb. schwarz.
was würde da näher liegen mir ebenfalls nen schwarzen pv71 zu kaufen ?
mach ich aber nicht ..weil es für mich damit ein rückschritt wäre .
und wenn wir schon bei der optik sind ..es gibt schönere displays als die von panasonic .
und auch hier würde ich nicht wechseln .

"brause"

Danke brause!
Mir wäre ein schwarzer auch lieber, ein G10 Panel, alles besser, besser, besser...

Bei mir stellt sich auch immer mehr Ernüchterung ein, denn nach deiner AV-Kritik habe ich "SIE" mir nochmal vorgenommen.
Siehe da, wo haben die das Bild von den Anschlüssen her?

1. PC-Anschluß (nee, hat er nicht)
2. Audio OUT (nee, hat er nicht)
2. SCART-Buchsen (haben ausser der AV1+AV2 gar keine Beschriftung)

Hä? - Ich hab mal die AV über 7 Jahre gekauft und für informativ+seriös gehalten. Was für ein Modell hatten die wirklich?

Upp's!

hab gerade nochmal die technischen Daten auf der Pana-Seite angeschaut.
Da sind die besagten Anschlüsse drauf??????
Bin aber 100% sicher, dass das Gerät im Saturn diese nicht hatte! Demogerät?

Kann das jemand bestätigen?

moin ...

depaz_77 schrieb:

Upp's! hab gerade nochmal die technischen Daten auf der Pana-Seite angeschaut. Da sind die besagten Anschlüsse drauf?????? Bin aber 100% sicher, dass das Gerät im Saturn diese nicht hatte! Demogerät? Kann das jemand bestätigen?

jo jo ...schon richtig das die anschlüsse wohl vorhanden sein sollen.
jedoch schau mal bei panasonic was bei "lieferbar ab : " steht .
hier
weis der geier was für geräte bei saturn stehen

"brause"

Äh... ist das jetzt ein Test? find nix zum Liefertermin!

moin ...

depaz_77 schrieb:

Äh... ist das jetzt ein Test? find nix zum Liefertermin!

nee ..kein test ...
da stand bis eben noch "lieferbar ab: 19.03.2007" .

siehe bild ...ist rot eingekreist .



schon komisch .

irgendwer ist hier von panasonic

"brause"

Ok, vieleicht liegt es ja an meinem Browser - bin mit Mac und Safari unterwegs!
Da steht bei mir nix.

Bin aber auch der Meinung das die hier ein reines Einsteigermodell geschaffen haben.

Naja - zwei Wochen ist noch Zeit um mich eines Besseren belehren zu lassen.
Wenn nicht bestell ich den TH-50PV60 inkl. LP

Hi,

finds lustig wie ihr alle wisst, was die neuen panasonics alles nich koennen und warum der PV60 besser sein sollte.

Den einzigen offiziellen test den ich bisher kenne, ist der aus der Audiovision. Und Erfahrungsberichte von usern gibt es bisher auch noch nicht wirklich, bis auf "bin auffer cebit dran vorbeigelaufen" und im mediamarkt oder er ist Bestellt.

Mal davon abgesehen zum thema Anschlüsse. Ein Pioneer 4270xa/xd ist auch ein besseres Display als ein PV60 obwohl er nur einen HDMI hat Also finds irgendwie lustig wie manche hier urteilen und mit Fakten umgehen die sich auf jeder zweiten Quelle wiedersprechen. Lasst doch die Kirche im Dorf, bzw den Pana erstma in diverse Wohnzimmer, bevor man festellen kann, welcher jetzt besser ist als welcher.

allet was man getestet "weiß" bzw von audiovision geschrieben wurde, klingt fuer mich nicht schlechter als ein PV60. Vorher wurde über die fehlende 24p Unterstützung gejammert, jetzt hat er sie (vielleicht) bis auf den inverse Pulldown und man macht ihn runter für einen FrontAV den eh kein mensch benutzt bzw Kontrast der bisher nur von einem Verlag so getestet wurde.

adios

moin ...

nee nee ..mach dir mal keine sorgen um deinen browser ...
das steht da nun nicht mehr .
ich hatte die seite noch im hintergrund offen ...war paar minuten vorher noch drauf.
als du sagtest das da nix von lieferbar steht habe ich von der seite nen screen gemacht .
als ich dann aktualisierte stand das plötzlich nicht mehr da .

wieso auch immer da jetzt nix mehr steht .

wenn man sich nicht schlüssig ist , bleibt einem nur das warten auf brauchbare tests.
brauchbar ist aber auch immer relativ.
tests wie sie es früher mal gab gibt es nicht mehr ..
wem kann man denn heute noch trauen ?
wenn die stiftung warentest schon fußballstadien testet ?!
( und sich damit unglaubwürdiger als die bildzeitung macht )
objektive tests wird es höchstwahrscheinlich nicht geben ...
( im interesse des herstellers )

nen fazit in testberichten sollte wirklich lauten "günstiger einstieg in die plasma-ebene"

es lebe der kommerz

"brause"

brause schrieb:

wieso auch immer da jetzt nix mehr steht .

Was haben wir denn heute für ein Datum

Die werden ja nicht schreiben können, lieferbar ab heute.

Ist nur die Frage, sitzt da einer und hat es rausgelöscht?

moin ...

Hr.Wagner schrieb:

brause schrieb: wieso auch immer da jetzt nix mehr steht . Was haben wir denn heute für ein Datum Die werden ja nicht schreiben können, lieferbar ab heute. Ist nur die Frage, sitzt da einer und hat es rausgelöscht?

damit war auch gar nicht das datum ansich gemeint ..
sondern (wie schon erkannt) wieso es plötzlich von der einen auf die andere minute wech war

vorher , beim datum gings mir um die lieferbarkeit und wieso die teile dann schon vorher im saturn stehen .

seltsam seltsam ... hier lungern spione rum

"brause"

morgen,

ich misch mich jetzt auch mal ein.

Hab diesen thread gründlich gelesen. Ich verstehe fast beide Meinungen .
danke @ brause, mit deinen Beiträgen kann man mal was anfangen. Bin ganz deiner Meinung was das neuer und besser betrifft. Ich denke es ist für normale user nicht festzustellen ob das G10 Panel oder/und der V2 besser sind oder nicht.
Der PV60/PX60 haben sich bewährt, wer weiß was für Kinderkrankheiten die neuen PV7*er haben. (wegen neuem Panel und V2).
Schön und gut, die 60er sind schon 1 Jahr, aber das heißt nicht gleich schlechter. Sie waren bisher in Preis/Leistung ganz vorne, und daran wird sich auch nichts mehr ändern.

Für mich stellt sich nur noch die Frage: PV60 oder PX60.

Nicht zuletzt weil ich durch die neuen PV71 auf einen Rückgang des Preises bei den "alten" PV/PX60 setzte.

Fazit. Ende des Monats steht einer der 60er bei mir im Wohnzimmer.

Gruß mortis

hallo brause!

ich kann dich schon verstehen,(du bist mit deinem pv60 zufrieden, und das ist doch ok! der neue kann trotzdem etwas besser sein als deiner) nur wird hier im forum der pv71 niedergemacht obwohl ihn noch keiner zu hause hat!

es ist halt einstiegsmodell! aber woher willst du wissen das das gerät ein rückschritt ist?

nur weil da ein paar anschlüsse fehlen und der stand-by betrieb etwas mehr verbrauchen sollte?

ich weiß ja nicht! und immer hin liegt der preis 500,-€ unter dem vom pv60! weil halt eben ein paar dinge fehle aber mal erhlich nutzt mal die wirklich alle?

und das der pv60 jetzt, oder bald weniger kostet, ist jeden wohl auch klar!

nur dafür hat man halt mit dem pv71 ein neues panel(was vielleicht keine LP hat) und halt den vreal2!

im pc bereich kommen auch ständig neu dinge die billiger sind , sind die auch rückschritte?

und im übrigen erwarte ich nicht nur zustimmung zum pv71 aber man sollte die kirche im dorf lassen und nicht alles nieder machen!

moin ...

das hat mit "niedermachen" eigentlich weniger zu tun .

ich kann es nur nicht mehr ab wenn hersteller den rotstift quälen und von fortschritt reden !

hersteller welche sich immer treu waren sollten es auch bleiben .
diese "einsteiger-politiks-masche" ist aber genau das vorgehen womit dem kunden vermittelt werden soll das es sich hierbei um "neuste-technik" handelt .
und ...was denken alle ?... wie schon gesagt ...neu = besser !?

das problem ist doch das es "tester" gibt die zb. diesen pv71 als nachfolger preisen (werden).
ist er es denn ?
panasonic hält sich dabei geschickt raus ..solange es dem umsatz dienlich ist/wird .
( das würde auch jeder andere hersteller so machen )
kann auch sein das der pv71 bzw. die 70er reihe überhaupt nix mit nachfolge zu tun hat sondern lediglich die "neue" einteigerklasse darstellt .

in den medien wird er aber als direkter nachfolger zuerst mal gepuscht weil er "neu" ist ..und dabei wird beiläufig erwähnt das hier und da etwas weggelassen wurde .

beispiel :
der "neue" pv71 , mit "neuem" G10 panel und "neuem" Vreal2 in "neuer" verpackung , "TOP-SELLER" .
ob er die fehlenden AV-anschlüsse braucht sei dahingestellt...
zumal es mittlerweile AV-receiver mit entsprechenden anschlüssen wie sand am meer gibt ...

wie zu sehen ..nur minimaler text mit großer wirkung.
der kunde wird dahin gelenkt .
es gibt leute denen das schon reicht um zu kaufen ..nur weil 4 mal neu drin vorkommt

solche "tests" wie auch der der AV kann man in die tonne haun .
hier tut sich nun wirklich die frage auf was der "tester" dafür bekommen hat .

ich will das gerät ansich nicht schlechter reden als es ist oder sein kann/wird ...
aber panasonic sollte sich auf altbewertes im bezug auf qualität und fortschritt besinnen und beziehen.
damit sind sie immer gut gefahren .
man könnte meinen das sie einen neuen vorstand haben der hier dick sparen will .

würde niemand meckern und hätten nicht genug leute diese meinung würden die hersteller immer weiter sparen .
solange bis man nur noch "pappe" da stehen hat .
außerdem ...
würden die hersteller nicht so viel müll auf dem markt werfen (plastikgehäuse ect.) würden und bräuchten die leute nicht immer so schnell etwas neues und die "müllberge" würden sich in grenzen halten !
elektroschrott ist gift für die umwelt !
daran denken aber die wenigsten .
damit sind wir wieder am anfang ...
alles kommerz !



ps.
wieso liegt der pv71 500 euro unter dem pv60 ?
vielleicht zur einführung .
ansonsten würde er ja jetzt für um ca. 600 euro auf dem mark sein .
dafür würde ich gleich 3 stück nehmen

"brause"

Die sind sicher am "sparen".
Panasonic baut neue Fertigungshallen für Kapazitäten von 10 Millionen Displays im Monat.

Und Niemand will den 71er runtermachen, sondern nur auf das alte Sprichwort verweisen; ES IST NICHT ALLES GOLD WAS GLÄNZT.

würde auch gerne wissen wo es den Pv 71 500€billiger gibt? Dann hol ich mir gleich 2 Plasmas ;-) !!
Ich seh den Pv 71 für ca. 1390€ im I-Net und den PV 60 für ca. 1200€ wer noch günstiger weiß, kann es ja mal posten.

Jetzt noch ne Frage die sich mir anhand eines Posts aufgetan hat:
Der unterschied zwischen PV und PX 60?


Gruß cop

moin ...

der px hat zusätzlich DVB-T ..also analog und digital .
ansonsten alles gleich

"brause"

cop187 schrieb:

würde auch gerne wissen wo es den Pv 71 500€billiger gibt? Dann hol ich mir gleich 2 Plasmas ;-) !! Ich seh den Pv 71 für ca. 1390€ im I-Net und den PV 60 für ca. 1200€ wer noch günstiger weiß, kann es ja mal posten.

Es geht um den UVP. Und da ist der neuen 71er halt 500 Euro günstiger als der 60er.

Strassen- und Internetpreise sind beim 60er noch deutlich günstiger, die wollen ja am Anfang mit den neuen Panels auch mal was verdienen

Die Internetpreise sind eh heftig... Der TH-50 PV 60 kostet UVP 3299 Euro. Und im Internet ab 1700 Euro... Das ist mal eben die Hälfte...

wenn ihr das so nehmt dann warder pv60 aber auch ein "einsteigermodell" vor nem jahr!

moin ...

BlackEagle82 schrieb:

wenn ihr das so nehmt dann warder pv60 aber auch ein "einsteigermodell" vor nem jahr!

ja klar ... sollte sein ...wurde aber besser wie die tests bewiesen .

und weil vor einem jahr schon der "einsteiger" vorgestellt wurde sollte der neue "einsteiger" der bessere einsteiger sein .
man denke an den fortschritt .

ist er das ?

"brause"

Hallo alle miteinander ,

regt euch doch nicht so auf .

Wenn ich mal berichtigen darf :
vor einem Jahr war der PA60 und davor der PA50 die Einsteigermodelle mit der 850x480 Auflösung und abgespeckter
Ausstattung.(hatte einen PA50 m.spartanischer Austattung)

Das geht jetzt nicht mehr ,deswegen hat PANA den PA60 schon lange "rausgenommen".
2007 ist eben "HD-Ready" - PV71 das "Einsteigermodell" und die kommenden "FULL-HD" sind dann die vergangenen PV/PX 60x Modelle .



MfG

G-M

war grad in der Metro Erfurt
die verramschen den 42pv60e für 1045€ - ich hätte sogar noch Nachlass bekommen
für den Neuen gibts noch keinen Termin ...

edit: ist mit MWSt !!

Naja bei der Metro kommt aber noch Mehrwertsteuer drauf

Demnach immer noch teurer als im Internet... aber Ansich ein fairer Preis, keine Frage... Und es fällt kein Porto an *G*