TH 42PV60 vs. TH 42PV71

Hallo schnacker!

Mir gehts gleich wie dir, und ich gib dir den Tipp, lese mal alles hier im Forum über die genannten Fernseher!
Da wirst du schon mal einiges erfahren.
Ich habs auch gemacht...und weiß genaus so viel oder wenig wie vorher.
Tendieren tu ich eher zum PV 71, aber ich warte noch ab. Erstens gibts hier noch viel zu erfahren- Dank diesem Forum- und zweitens möchte ich mir ein paar Testberichte, welche hoffentlich bald in diversen Magazinen zu lesen sein werden, reinziehen.
Für mich ist also eine 100%ige Entscheidung noch nicht gefallen.

Gruß Klaus

PS: zum 71er dendiere ich deswegen, weil ich einfach nicht glauben kann, dass ein neues Gerät welcher er ja ist, schlechter sein sollte als ein älteres!

Ja, aber auch besser? Er hat keine Lüfter, der 71F, das ist wahr. Dafür hat er LP (LilaPest), wurde in einem britischen Forum ausgemacht und per Foto dokumentiert.

Fakt ist, er ist noch zu teuer. 1280? Theoretisch. Praktisch ist er nicht lieferbar und vielleicht für 1590 im MM zu haben. Aber auch die verkaufen ihn direkt vonner Palette, nix abräumen, lohnt nicht, sind sofort weg.

TIP: Für 1500 krieg man JETZT einen 42PX600. Das ist die Luxusvollausstattung. Empfohlener Preis 2700 Euro. DAS ist ne Gelegenheit.

angel77 schrieb:

Ja, aber auch besser? Er hat keine Lüfter, der 71F, das ist wahr. Dafür hat er LP (LilaPest), wurde in einem britischen Forum ausgemacht und per Foto dokumentiert. Fakt ist, er ist noch zu teuer. 1280? Theoretisch. TIP: Für 1500 krieg man JETZT einen 42PX600. Das ist die Luxusvollausstattung. Empfohlener Preis 2700 Euro. DAS ist ne Gelegenheit.

Also das mit der LP bei den neuen Geräten...na ja, wird wohl so sein, wenn die Engländer drauf gestoßen sind. Aber richtig glauben tu ich sowas erst, wenn sie auch jemand bei uns wieder gesichtet hat, und zwar heftig.

1280 Euro finde ich jetzt nicht gerade zu teuer??? Das wär wohl eher ein guter Preis oder täusche ich mich!

natürlich ist der 42PX600 toll, aber wenn du Pech hast, holst man sich die volle Magenta-Schlange ins Haus...

Auch wenn es jetzt behoben werden kann, ist das doch wohl auch nicht wirklich lustig. Vor allem trübt es erst mal die Freude und den Genuss aufs Fernsehen...

Klaus

hallo schnacker,

ich selber würde nach wie vor wieder den PV60 kaufen...

die verbauten lüfter sind nur dann hörbar, wenn ich mein ohr direkt auf das gerät lege, sorgen aber dafür dass mein PV60 immer schön cool bleibt, auch wenn ich ihn in meine schrankwand verbaut habe...

die beim "neuen" eingesparten anschlüsse würde ich inzwischen auch vermissen...

die "lila pest" konnte ich bis dato noch nicht entdecken (habe allerdings nicht definitiv danach gesucht, sondern einfach nur ein überragendes fernseherlebnis genossen)...

die optik ist ja dann eigentlich nur mehr geschmackssache ...

liebe grüsse

diablo1969

schnacker schrieb:

Hallo! Welchen der beiden Plasmas könnt ihr mir empfehlen? Preislich geben sich die beiden ja nicht soo viel (Stand 24.04.): TH 42PV60E = 1180 € + Versand TH 42PV71F = 1280 € + Versand Der offensichtliche Unterschied ist das Gehäuse Silber vs. Klavierlack, wobei ich sagen muss, dass ich eher zu letzterem tendiere. Außerdem hat der der TH 42PV71 schon ein G10 Panel (ohne Lüfter) drin, inwieweit sich das auf das Bild/Betriebsgeräusch ausübt, konnte ich aber noch nicht in Erfahrung bringen. Bitte um eure Meinungen/Erfahrungen…

Ich würde auch eher zum "Neuen" tendieren, aber wahrscheinlich ein paar Testberichte abwarten. Und ob der die lila Pest hat glaube ich erst wenn hier ein paar Besitzer davon berichten

@muppi...

würde mich interessieren, wieso du als PV60 Besitzer zum "neuen" tendieren würdest...

@tiroler...

je länger du wartest, umso mehr ärgerst du dich danach, dass du nicht schon viel früher...

übrigens... bist du wirklich aus tirol ????


liebe grüsse

diablo1969

@diablo

Ich würde zum Neuen tendieren, wenn ich noch keinen Plasma hätte

Sorry ich weiß das ist eine Umfrage und kein Informationsthread aber wollte nicht extra einen neuen aufmachen.

Kann mir mal jemand die Unterschiede zwischen dem

TH 50PV60E und dem TH 50PV71F erklären

ist das nur so, dass der 71 gegenüber dem 60

teuerer ist
schwarz ist
und nen Standfuß dabei hat

oder gibt es noch mehr Unterschiede und wenn ja welche?

Und was bedeutet dass der 71ger gegenüber dem 60er nicht mehr soviele Anschlüße hat, welche sind da weggelassen worden?

TirolerW schrieb:

...Mir gehts gleich wie dir, und ich gib dir den Tipp, lese mal alles hier im Forum über die genannten Fernseher! Da wirst du schon mal einiges erfahren. Ich habs auch gemacht...und weiß genaus so viel oder wenig wie vorher. ....

Ein Freund von mir hat jetzt den PV71 bekommen, ich habe den PV60.

Ich habe hier im Forum ein bisschen gelesen und habe mich gefragt, was hier manchmal von abgespeckter Version geschrieben wird - und ja, der neue ist abgespeckt!

Das ist die Folge der Geiz ist Geil-Mentalität.

Die Hersteller müssen logischerweise ihre Magen halten und das geht bei dem Preisdruck, offensichtlich nur noch mit reduzieren der Ausstattung.

Ein Scarteingang hinten weniger, vorne kein Front-Eingang mehr, keine Lichtsensor und damit kein Automatikmodus, keine Lüfter.

Der schwarze Lack sieht Edel aus, ist aber ein unglaublicher Staubmagnet und man sieht jeden Fussel.

Das Bild ist sehr gut, wie auch bei meinem. Tauschen? Ne, ich bin da mit meinem glücklicher.

...und abspecken soll ja gar nicht so ungesund sein.

Sicher, wer den 3. Scart und die Fronteingänge braucht, ist mit dem PV71 schlecht bedient.

Wer nicht, bekommt für´n Appel und ´n Ei einen Spitzenfernseher.

Ich sehe es andersrum: Der PV60 war zu Beginn des Produktzyklus relativ teuer und qualitativ nicht besser, eher problembehafteter als der PV71 (das mit der Lila Pest in dem britischen Forum...na ja, ist noch von niemandem bestätigt worden, meiner hat sie jedenfalls nicht).

Heute kostet der PV60 genauso viel wie der PV71 - und ist immer noch nicht besser. Hat nur ´n paar Anschlüsse mehr - aber leider die falschen.

seismo36 schrieb:

...und abspecken soll ja gar nicht so ungesund sein. Sicher, wer den 3. Scart und die Fronteingänge braucht, ist mit dem PV71 schlecht bedient. Wer nicht, bekommt für´n Appel und ´n Ei einen Spitzenfernseher. Ich sehe es andersrum: Der PV60 war zu Beginn des Produktzyklus relativ teuer und qualitativ nicht besser, eher problembehafteter als der PV71 (das mit der Lila Pest in dem britischen Forum...na ja, ist noch von niemandem bestätigt worden, meiner hat sie jedenfalls nicht). Heute kostet der PV60 genauso viel wie der PV71 - und ist immer noch nicht besser. Hat nur ´n paar Anschlüsse mehr - aber leider die falschen.

Ich seh's bei meinem Kumpel. Da sind hinten per Scart angeschlossen eine D-Box und ein DVD-Player.
Jetzt will der Junior seine PS2 anschließen. Fronteingang? Fehlanzeige! Jetzt muss die Kiste verrückt werden, ein Gerät abgesteckt werden... Super Sache. Mal eben die Digi anstecken um ein par Bilder zu zeigen? Geht nicht, kein Eingang frei.

Da ich kein Kellerkind bin, habe ich eine sehr helle Wohnung mit viel Tageslicht. Da bin ich heilfroh, dass der PV60 einen Lichtsensor und damit einen Automatikmodus hat.

Sicher, für die Billigheimer ist der PV71 ein Topgerät. Billitsch und Top Bildqualität.
Pana sollte aber auch noch an die Kunden denken, die für ein komfortabel ausgestattetes Gerät bereit sind, ein par Euros mehr auszugeben.
Irgendwann ist Geiz nicht mehr Geil.

Ich finde die Diskussionenn hier immer sehr amüsant. Darf es denn keine Einsteiger-Geräte geben? Muss ein Gerät unbedingt schlechter sein nur weil es günstiger auf den Markt kommt als die Vorgängerserie? Gut es wird gespart zB an den Anschlüssen, nur wieviele nutzen diese zu 100% aus? Warum muss jedes Modell 25xHDMI, 13xScart & 7xKopfhörer haben?? Sicher gebe ich den Leuten (wie zB über mir) auch Recht, dass es in manchen Fällen unglücklich ist, nur dann schaut man sich nach anderen Modellen um und muss nicht andauernd kundtun wie schlecht der neue doch ist und wie Panasonic denn einen neuen Plasma für unter 2000€ UVP anbieten kann. HILFE ich bin ein "Billigheimer", ich habe mir was schlechtes gekauft (ist jetzt nicht auf den Post über mir bezogen fand die Bezeichnung nur ganz passend )

So kann es doch nicht weitergehen, die PV45/60 o.ä. Besitzer können sich doch freuen, dass ihre Modelle noch so up2date sind. Freut euch darüber, dass ihr weiterhin ein Spitzengerät habt. Nur warum immer dieses Gejammer? Am Anfang war es das Klavierlack-Schwarz was absolut sch**** aussah, dann kam die Bildqualität die ja eh nicht besser ist, die Anschlüsse die reduziert sind und und und...

Es mag ja gut sein, dass das "neue" G10-Panel nicht viel neues bietet, nur wenn die G9-Panel schon so gut waren (wie die Besitzer hier behaupten) dann ist es doch legitim
auf gleichem Level eine neue Serie mit neuem Look zu präsentieren, und vorallem dass zu einem Spitzenpreis! Ich finde die schwarze Optik im Gegensatz zu dem "Billig-Silber-Plastik-Look" einfach klasse! Aber dies ist halt eben einfach Geschmacksache! Nur daraus Argumente zu entwickeln wie zB dass der 71er durch die Einsparungen viel schlechter verarbeitet sei, ist doch absolut Blödsinn.

Ich kann hier nur jedem den Tipp geben sich selbst von Geräten zu überzeugen. Die Panas sind Preis-/Leistungsmäßig immer noch das A&O. Wem das nicht passt kann ja gerne zu anderen Herstellern greifen, nur irgendwie landen Sie dann doch wieder bei Pana und sind fleißig am Meckern; ein Teufelskreis

In dem Sinne Frohe Ostern!

Wenn Du die Diskussion amüsant findest, kannst Du dran Teilnehmen, oder es bleiben lassen. Der Themenersteller hat nach Meinungen und Erfahrungen gefragt. Ich kenne jetzt beide Geräte und habe meine Meinung und Erfahrung gepostet. Das meine Meinung subjektiv ist, möge man mir zugestehen.

klaus968 schrieb:

... Sicher, für die Billigheimer ist der PV71 ein Topgerät. Billitsch und Top Bildqualität. Pana sollte aber auch noch an die Kunden denken, die für ein komfortabel ausgestattetes Gerät bereit sind, ein par Euros mehr auszugeben. Irgendwann ist Geiz nicht mehr Geil.

da ist sicher was dran

da Leute lt. dir auch bereit sind für ein entsprechendes Gerät mehr auszugeben (womit du sicher auch wieder recht hast), kommt ja bald das entsprechend besser ausgestattete Gerät in Form vom TH-42PX730

Der hat dann eben die automatische Kontrastregelung, PIP, SD-Card-Slot, DVB-T Tuner, 3xScart, usw.

Das ist doch aber dann vollkommen in Ordnung, wenn Panasonic einen "abgespeckteren" Pv71 rausbringt, denn die meisten Kunden sind mit dessen Anschlüssen vollkommen zufrieden, brauchen keine automatische Kontrastregelung, usw.
-> und freuen sich darüber, dass sie nicht ein Gerät kaufen müssen, welches , für ihre Ansprüche, viel zu gut ausgestattet ist, dafür aber 150-200 EUR mehr kostet.

Daher ist der PV71 ein klasse Gerät, klar ein wenig abgespeckter, aber dafür gleich zu Beginn quasi schon auf dem preislichen Level des "Vorgängers". und wenn der solange auf dem Markt ist wie der PV60, dann wirds den unter 1000,- EUR geben!

Von daher bin auch ich der Meinung, dass Panasonic den richtigen Weg geht mit den neuen Modellen.

Grüße
Voodoo

Voodoopupp schrieb:

Von daher bin auch ich der Meinung, dass Panasonic den richtigen Weg geht mit den neuen Modellen.

Aber nur, wenn sie den PX730 auch in 50" herausbringen

Gruss
Fred

klaus968 schrieb:

Wenn Du die Diskussion amüsant findest, kannst Du dran Teilnehmen, oder es bleiben lassen. Der Themenersteller hat nach Meinungen und Erfahrungen gefragt. Ich kenne jetzt beide Geräte und habe meine Meinung und Erfahrung gepostet. Das meine Meinung subjektiv ist, möge man mir zugestehen.

Ich habe nichts gegen deine Meinung gesagt, also weg mit der Aufregung und weiterhin Frohe Ostern!

Voodoopupp schrieb:

klaus968 schrieb: ... Sicher, für die Billigheimer ist der PV71 ein Topgerät. Billitsch und Top Bildqualität. Pana sollte aber auch noch an die Kunden denken, die für ein komfortabel ausgestattetes Gerät bereit sind, ein par Euros mehr auszugeben. Irgendwann ist Geiz nicht mehr Geil. da ist sicher was dran da Leute lt. dir auch bereit sind für ein entsprechendes Gerät mehr auszugeben (womit du sicher auch wieder recht hast), kommt ja bald das entsprechend besser ausgestattete Gerät in Form vom TH-42PX730 Der hat dann eben die automatische Kontrastregelung, PIP, SD-Card-Slot, DVB-T Tuner, 3xScart, usw. Das ist doch aber dann vollkommen in Ordnung, wenn Panasonic einen "abgespeckteren" Pv71 rausbringt, denn die meisten Kunden sind mit dessen Anschlüssen vollkommen zufrieden, brauchen keine automatische Kontrastregelung, usw. -> und freuen sich darüber, dass sie nicht ein Gerät kaufen müssen, welches , für ihre Ansprüche, viel zu gut ausgestattet ist, dafür aber 150-200 EUR mehr kostet. Von daher bin auch ich der Meinung, dass Panasonic den richtigen Weg geht mit den neuen Modellen. Grüße Voodoo

Jetzt kommen wir der Sache schon Näher!
Irgendwie kommt bei den Leuten an: Der PV71 ist der Nachfolger vom PV60.
Genau das wurde auch meinem Kumpel vom Händler gesagt: Warten sie noch 4 Wochen, dann kommt der Nachfolger vom PV60. Da war aber nicht die Rede von abgespeckt.

Wie auch immer, man kann wohl sagen: Der PV71 ist nicht gleich gut ausgestattet wie der PV60, hat die aktuellste Panel-Generation. Fertig.
Das lässt den aufgemachten Preisvergleich vom Themenersteller dann in einem anderen Licht erscheinen und auch den Neupreis.

Das dürfte jetzt klar sein und jeder kann für sich selbst entscheiden was er braucht, oder nicht.

Plasmasonic schrieb:

klaus968 schrieb: Wenn Du die Diskussion amüsant findest, kannst Du dran Teilnehmen, oder es bleiben lassen. Der Themenersteller hat nach Meinungen und Erfahrungen gefragt. Ich kenne jetzt beide Geräte und habe meine Meinung und Erfahrung gepostet. Das meine Meinung subjektiv ist, möge man mir zugestehen. Ich habe nichts gegen deine Meinung gesagt, also weg mit der Aufregung und weiterhin Frohe Ostern! :prost

Ich bin österlich ruhig.

Wenn ich mir hier die verschiedenen Berichte so durchlese dann stelle ich immer fest, dass der 71er gegenüber dem 60er weniger Anschlüße hat, schwarz ist und einen Standfuß mit dabei hat und dass er im Gegensatz zu dem 60er ein Panel 10 ansatt einem Panel 9 hat.

Preislich sollen sie angeblich in der 42er Serie gleich sein, wobei bei dem 50er Reihe schon noch Preisdifferenzen vorliegen.

Und das ist die Reihe für die ich mich eigentlich interssiere.

Kann mir hier jemand aus Erfahrungsberichten oder Beobachtungen sagen ob der 71er jetzt wirklich ein besseres Bild hat gegenüber dem 60er, ob die Gefahr des Einbrennens beim 71er nicht mehr so hoch ist wie beim 60er, ob das Problem mit der Lila-Pest beim 71er nicht mehr vorhanden ist im Gegensatz zu dem 60er?

Wäre sehr dankbar für hilfreiche Antworten

klaus968 schrieb:

Irgendwie kommt bei den Leuten an: Der PV71 ist der Nachfolger vom PV60.

Das kommt vielleicht daher, dass der PV71 der Nachfolger des PV60 ist

Deinem Kumpel würde ich zu einem billigem Scart-Umschalter raten (kosten 10-20€). Das hat auch den großen Vorteil, dass die PS2 vom Junior nicht über FBAS (würg) betrieben wird, sondern an einer RGB-Scart-Buchse hängen kann.

Ich habe die beiden Modelle ( TH-42PV60 vs. TH-42PV71 ) seit Dienstag bei mir zuhause.Ich hatte beide Fernseher nebeneinander stehen gehabt,und habe sie sehr lange miteinander verglichen ( ca.5 Stunden, Bei identischen EINSTELLUNGEN ) DVD Player : 2 x Cyberhome 635s ( mehrfacher Testsieger per YUV angeschlossen )YUV Kabel : 2 x Goldkabel.Ich muss sagen das ich vom neuen G10 Panel enttäuscht bin.Die Bildqualität hat mich nicht überzeugt .Vorteile des Th42pv60 : Die Farben sind bei gleichen einstellungen kräftiger.Es sind deutlich weniger Artefakte und Nachzieheffekte ihn schnelleren bewegungen zu sehen.Das Bild wirkte ruhiger und klarer.Vorteile des Th42pv71 : Das design ist besser ( Geschmackssache ),keine störenden Lüfter.Den Vergleich habe ich mit folgenden DVDs gemacht : Bad Boys 2 , Findet Nemo , Terminator 2.Ich werde den th42pv71 zurückschicken und versuch es jetzt mal mit Pioneer.Mein Tip : KAUFT EUCH DEN TH-42PV60 er bietet einfach die bessere quali.

und wie sieht das Ganze aus wenn du die Einstellungen beim PV71 änderst?

@ButterBall Wo konntest du denn beide so testen?
Der PV60 soll also im Vergleich zum PV71 deutlich weniger Nachzieheffekte haben? Na ich weiß nicht.. die werden doch nicht das neue Panel in der Hinsicht so verschlechtern. Meinst du wirklich Nachzieheffekte? Weil diese sehe ich bei meinem PV71 so gut wie gar nicht, sondern wenn dann Bewegungsunschärfe! Aber kein Nachziehen... und wie sieht es denn mit der Bewegungsunschärfe im Vergleich der beiden Modelle aus?

PS: Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass die von dir beschriebenen Nachteile des PV71 im Vergleich zum PV60 in puncto Bildqualität nicht zutreffen.. wenn ich mir den PV60 holen würde, würde ich bestimmt nicht weniger Bewegungsunschärfe (oder auch "Nachzieheffekte") feststellen können.
Hoffentlich hat noch jemand anderes Meinungen oder Erfahrungen dazu.

Mich hat der direkte vergleich mit dem Th-42pv60 enttäuscht .Wir haben uns den Th-42pv71 fürs Wohnzimmer gekauft.Der Th-42pv60 sollte eigentlich ins Schlafzimmer gehen.Aber jetzt geht der neue wieder zurück zur Post,da ich einfach ne steigerung bei der Bildqualität erwartet habe und keine verschlechterung.Wie ich schon geschrieben habe BEIDE FERNSEHER WURDEN MIT DEN GLEICHEN DVD PLAYERN ( 2x Cyberhome 635s YUV ) UND DEN GLEICHEN EINSTELLUNGEN GETESTET ( DYNAMIK MODUS ) Hier denken leider viel zu viele von euch,das neu gleich besser bedeutet.Das ist leider falsch.Vielleicht wird ja das G11 Panel von Pana ne steigerung bringen. TV Empfang wurde nicht getestet,nur DVDs ,dafür aber sehr lange.

Meinst du denn nun Nachzieheffekte oder Bewegungsunschärfe?
Deinen PV60 hattest du also schon vorher? D.h. du hast einen "eingefahrenen" PV60 mit einem neuen PV71 verglichen? Vielleicht lag es ja daran.

PS: Beim derartigen Zurückschicken des Gerätes muss man doch die Portokosten (Hin- und Rücksendung) selbst bezahlen, oder nicht? Also ca. 100 € Verlust?

ButterBall schrieb:

BEIDE FERNSEHER WURDEN MIT DEN GLEICHEN DVD PLAYERN ( 2x Cyberhome 635s YUV ) UND DEN GLEICHEN EINSTELLUNGEN GETESTET ( DYNAMIK MODUS )

Diese Vorgehensweise halte ich für sehr fragwürdig.

Gleiche Einstellungen konnte ich schon beim 37PV60 und 42PV60 nicht benutzen, da es leichte Unterschiede zwischen den Geräten gibt.
Jedes Gerät sollte vorher vernünftig individuell eingestellt werden. Wenn es geht mit einer Test-DVD, wie z.B. die Finzel.
Und dann noch den Dynamic Modus - also bitte! Schlimmer geht's nimmer.

Übrigens - ich bin Besitzer von PV60-Modellen.

bye

Zazak schrieb:

PS: Beim derartigen Zurückschicken des Gerätes muss man doch die Portokosten (Hin- und Rücksendung) selbst bezahlen, oder nicht? Also ca. 100 € Verlust?

innerhalb von 2 wochen nicht. (nur den versand zu ihm hin muss er selbst tragen, die rücksendungskosten nicht)

norbert.s schrieb:

ButterBall schrieb: BEIDE FERNSEHER WURDEN MIT DEN GLEICHEN DVD PLAYERN ( 2x Cyberhome 635s YUV ) UND DEN GLEICHEN EINSTELLUNGEN GETESTET ( DYNAMIK MODUS ) Diese Vorgehensweise halte ich für sehr fragwürdig. Gleiche Einstellungen konnte ich schon beim 37PV60 und 42PV60 nicht benutzen, da es leichte Unterschiede zwischen den Geräten gibt. Jedes Gerät sollte vorher vernünftig individuell eingestellt werden. Wenn es geht mit einer Test-DVD, wie z.B. die Finzel. Und dann noch den Dynamic Modus - also bitte! Schlimmer geht's nimmer. Übrigens - ich bin Besitzer von PV60-Modellen. bye

Genau darauf wollte ich hinaus nur er ist irgendwie nicht drauf eingegangen...

Vielleicht kann er den "Vergleich" ja nochmal vernünftig durchführen

Der Dynamik Modus wurde bei Findet Nemo und anderen Animationsfilmen benutzt. Es wurde eigentlich alles von mir getestet ,Kino modus ,Normal modus,etc.Leute ich habe fast einen halben Tag meines Lebens für den direkten vergleich geopfert.Ihr könnt mir ruhig glauben,der Th-42pv60 hatte ihn allen getesteten einstellungen das bessere Bild.Das habe nicht nur ich gesehen.Aber entscheidet selbst.Beide geräte sind sehr gut.Bei mir ist das Bild an 1 Stelle,bei euch vielleicht das design.

ButterBall schrieb:

Der Dynamik Modus wurde bei Findet Nemo und anderen Animationsfilmen benutzt. Es wurde eigentlich alles von mir getestet ,Kino modus ,Normal modus,etc.Leute ich habe fast einen halben Tag meines Lebens für den direkten vergleich geopfert.Ihr könnt mir ruhig glauben,der Th-42pv60 hatte ihn allen getesteten einstellungen das bessere Bild.Das habe nicht nur ich gesehen.Aber entscheidet selbst.Beide geräte sind sehr gut.Bei mir ist das Bild an 1 Stelle,bei euch vielleicht das design. :)

Ich zweifle nicht an Deinem Ergebnis, nur an Deinen Einstellungen. ;-)

Ich hatte Gelegenheit über einen längeren Zeitraum den 37PV60 und 42PV60 nebeneinander stehen zu haben.

Was einen schnellen Test schwierig macht sind zwei Punkte:

1. Die Geräte mussten individuell eingestellt werden. Obwohl beide PV60-Modelle waren.
2. Das eingefahrene Gerät hatte einen deutlichen Vorteil, der sich erst nach > 100 Stunden ausgeglichen hat.

bye

norbert.s schrieb:

Was einen schnellen Test schwierig macht sind zwei Punkte: 1. Die Geräte mussten individuell eingestellt werden. Obwohl beide PV60-Modelle waren. 2. Das eingefahrene Gerät hatte einen deutlichen Vorteil, der sich erst nach > 100 Stunden ausgeglichen hat.

Diese zwei Punkte erklären aus meiner Sicht viele unterschiedliche Meinungen zu den Geräten, auch bei direktem Vergleich.

bye

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der PV71 mehr Bewegungsunschärfe/Nachzieheffekte hat als der alte PV60. Oder glaubt ihr das? Kann es sein, dass es daran lag, dass der PV60 schon eingefahren war und der PV71 noch ganz neu? Ist es so, dass nach > 100 Stunden die Nachzieheffekte oder auch Bewegungsunschärfe (ja, ich sehe da einen Unterschied) weniger werden?
Es würde mich doch sehr ärgern, wenn der PV60 diesbezüglich nun wirklich besser ist.. wie sieht es denn bei euch mit der Bewegungsunschärfe beim PV60 aus?

Bewegungsunschärfe habe ich noch bei KEINEM Plasma gesehen. Egal welche Marke. Je nach Situation ein leichter Grünschleier, aber echte Nachzieher?

Nein, keine Nachzieher, sondern wirklich "nur" Bewegungsunschärfe bei schnellen Bewegungen. D.h. wenn sich ein Objekt schnell bewegt, dann wirkt dieses nicht mehr so scharf. Am meisten fällt dies bei horizontalen Flächenbewegungen auf.

Ich konnte zwischen meinem PV60 und dem PV71 von meinem Kumpel keinen signifikanten Qualitätsunterschied beim Bild feststellen. Beide Geräte sind per Test-Bild eingestellt.

Die Voreinstellungen der einzelnen Modi, bzw. die Auswirkungen unterscheiden sich sehr deutlich.

Ich würde jedenfalls auf keinen Fall dem PV71 ein schlechteres Bild bescheinigen und der PV71 ist neu, mein PV60 hingegen ein Jahr alt.

norbert.s schrieb:

Übrigens - ich bin Besitzer von PV60-Modellen.

Hä? Hab ich was verpasst? Du hast mehrere PV60 zuhause stehen??

fraster schrieb:

norbert.s schrieb: Übrigens - ich bin Besitzer von PV60-Modellen. Hä? Hab ich was verpasst? Du hast mehrere PV60 zuhause stehen?? :?

Ich korrigiere:

Übrigens - ich war Besitzer von PV60-Modellen

Ich hatte ca. 2 Monate den 37PV60 und 42PV60 zeitgleich daheim.
Der 37PV60 ist aber schon längst per eBay in die Schweiz an einen Ungarn verkauft worden. ;-)

bye

Aha! Ein kleiner aber feiner Unterschied, Norbert.

Hat jemand ne Idee warum trotz des sehr guten Testergebnisses in der letzten VIDEO der PV60 trotzdem in der Bestenliste noch deutlich vor dem PV71 steht? Und wenn man die 2 Punkte, die der PV71 bei der Bedienung aufholt, rausrechnet ist der Abstand von 6 Punkten (Meßergebnis 3, Bildtest 2 und Ton 1 Punkt) doch ziemlich erstaunlich, oder?

Bin mit meiner Entscheidung jedenfalls wieder ins schwanken gekommen.

Bei der Audiovision steht der PV 60 übrigens auch noch vor dem 71er in der Punktzahl. Denke mal das hat auch mit der Ausstattung zu tun.

Gruß Tom

Tom_K schrieb:

Bei der Audiovision steht der PV 60 übrigens auch noch vor dem 71er in der Punktzahl. Denke mal das hat auch mit der Ausstattung zu tun. Gruß Tom

in der VIDEO haben beide die gleiche Wertung für Austattung erhalten, also daran liegts nicht...

Der PV71 ist auf keinem Fall besser als der PV60,ich habe ihn 10 Tage Lang getestet und ihn wieder Umgetaucht,und meinen alten PV60 wieder an die Wand genagelt. Normal sollte der PV60 jetzt mein Schlafzimmer schmücken aber das hat sich erst mal erledigt.
Das einzige was mich überzeugt hat war der bessere Ton das war es aber auch schon.

Die Ergebnisse in der Video schauen wie folgt aus.
Leider schneidet der TH-42PV71F schlechter ab als der PV60.
Mit den Testzeitschriften ist das ja aber so eine Sache....

TH-42PV71F (5/2007)
Bildtest: 31
Tontest: 14
Messlabor: 15
Bedienung: 8
Austattung: 7
Gesamt: 75

TH-42PV60E (4/2006)
Bildtest: 33
Tontest: 15
Messlabor: 18
Bedienung: 6
Austattung: 7
Gesamt: 79

bye

norbert.s schrieb:

TH-42PV71F (5/2007) Bildtest: 31 Tontest: 14 Messlabor: 15 Bedienung: 8 Austattung: 7 Gesamt: 75 TH-42PV60E (4/2006) Bildtest: 33 Tontest: 15 Messlabor: 18 Bedienung: 6 Austattung: 7 Gesamt: 79

solche vergleiche - wo ein jahr oder mehr dazwischen liegt - sollte man immer mit vorsicht geniessen.

ist da das vergleichsgerät immer noch dasselbe? wenn nicht, könnte es ja sein, dass der pv60 heute beim bild z.B. nur noch eine 30 hätte!?

lanix schrieb:

norbert.s schrieb: Mit den Testzeitschriften ist das ja aber so eine Sache.... solche vergleiche - wo ein jahr oder mehr dazwischen liegt - sollte man immer mit vorsicht geniessen. ist da das vergleichsgerät immer noch dasselbe? wenn nicht, könnte es ja sein, dass der pv60 heute beim bild z.B. nur noch eine 30 hätte!?

Sag' ich ja. ;-)

In dem aktuellen Test haben beide Modelle von Panasonic und Pioneer schlechter als die Vorgänger abgeschnitten.
Die Video nimmt aber für sich in Anspruch, dass die Testergebisse innerhalb einer Geräteklasse vergleichbar sind. Änderungen an den Testkriterien in einer Geräteklasse werden in der Übersichtsliste dokumentiert. Siehe z.B. Beamer.
Es gab in dem aktuellen Test der neuen Geräte keinerlei Angriff (auch nicht verbal) auf die noch aktuellen Referenzen.
Irgendwie seltsam. Schließlich geht es doch auch um Produktwerbung.

Aber schließlich soll man am Ende nur seinem eigenen Auge trauen. ;-)

bye

@norbert.s
den Satz muss ich überlesen haben! Sorry...

Hallo,
ich möchte dies Woche noch einen 42" kaufen.

Also der Tend hier bei Euch Fachmänners geht wohl zum TH-42PV60 hin.
Ist plausible da er ja auch günstiger ist.
Wie sieht es aus bei dem Stromverbrauch? Hat sich da was verbessert? Wieviel Watt verbrauchen beide Geräte?

Was bedeuten eigentlich die vielen Zusatzbuchstaben hinter der 60
Einmal sehe ich EH dann EF dann gar nichts, gibt es da Erklärung?

Der Pana TH-42PV60 kostet ja um die 1200€.
Angenommen ich habe 2500€ für ein TV. Würdet ihr mir zu einem besseren Gerät raten? (wenn ja welches) Oder ist das dann raus geschmissenes Geld?

Bedanke mich für euere Tipps
Guby

Gubikrajaelgro schrieb:

Der Pana TH-42PV60 kostet ja um die 1200€. Angenommen ich habe 2500€ für ein TV. Würdet ihr mir zu einem besseren Gerät raten? (wenn ja welches) Oder ist das dann raus geschmissenes Geld?

Meine ganz persönliche Meinung hierzu lautet: Den PV60 oder 71 kaufen (kostet eh ungefähr das Gleiche), und von den restlichen 1.200 EUR holst du die nen Spitzen-AV-Receiver, oder du kaufst dir nen schönen DVB-Receiver plus Festplattenrecorder, oder oder oder...

fraster schrieb:

Gubikrajaelgro schrieb: Der Pana TH-42PV60 kostet ja um die 1200€. Angenommen ich habe 2500€ für ein TV. Würdet ihr mir zu einem besseren Gerät raten? (wenn ja welches) Oder ist das dann raus geschmissenes Geld? Meine ganz persönliche Meinung hierzu lautet: Den PV60 oder 71 kaufen (kostet eh ungefähr das Gleiche), und von den restlichen 1.200 EUR holst du die nen Spitzen-AV-Receiver, oder du kaufst dir nen schönen DVB-Receiver plus Festplattenrecorder, oder oder oder... :D

Kauf den pv 71 !!!Ist ein super Gerät.

Spar die 1.200 Euro und kauf in ein oder zwei Jahren einen Full-HD mit 24 p und anderem SchnickSchnack den man im Moment noch nicht braucht oder zu teuer bezahlt.

Den neuen Fernseher hängst Du dann in Dein Wohnzimmer oder Heimkino und den "alten" PV71 ins Schlafzimmer.

Hab ich übrigens auch so gemacht.


Bis bald !!