Vergleich Panasonic A1(Röhre) zu TH 42 PV

Autor

Beitrag

heinfried
Neuling

#1 erstellt: 05. Apr 2007, 08:46

Hallo Zusammen

Ich sehe mir die Bilder meiner Digicam gerne am TV an.
( Sieht aber am Pana A1 mässig aus ,Klar da Röhre mit Pal nur 300 000 Pixel kann)
LCD und Plasma sind da deutlich besser , daher stehe ich vor dem Kauf eines Plasma.
der Pana TH 42 PV ( oder PX ).Kommt bei allen Tests super weg und der Preis ist ok.

Biolder in HD Qualität sehen soweit ich gesehen habe super aus.

Wenn ich mir jedoch in den Geschäften nicht HD Zuspielungen vom Digitalen Sat Receiver ansehe ( PAL Standard ) so scheinen sie mir immer schlechter als das Bild meines A1 .
Ich sehe unruhige Farbflächen und Säume an den Kanten und Bildschärfe welche schlechter sind als mein 18 Jahre alter A1.

hat jemand Erfahrung oder kann mir jemand vielleicht idealerweise Vergleichsbilder senden.

Jetzt schon mal vielen Dank

mw83
Inventar

#2 erstellt: 05. Apr 2007, 17:11

Also der wurde bereits eine Million mal schon diskutiert, was besseres für normales pal als einen Panasonic oder gar einen Pioneer Plasma findest du nicht

Gerade im MM oder Saturn etc. ist die Zuspielung nicht ideal, daheim ist sie meist sehr gut.

Wenn du mit dem gebotenen nicht leben kannst wirst du eine Röhre kaufen, wenn es noch welche gibt, kaufst du ne billige ist ein guter Plasma klar die bessere Wahl.

Suche: