TH-50PH9EK G10 Panel

+A -A
Autor
Beitrag
Jensabel
Inventar
#1 erstellt: 13. Aug 2007, 09:44
Hi zusammen, soweit ich es überblicken kann hat der Profi Plasma TH-50PH9EK auch schon das G10 Panel und die wesentlich bessere Technik, wäre also eine echte Alternative zu den PX oder PV Modellen für Leute die nicht 100 Anschlüsse brauchen sondern nur 1-2HDMI Anschlüsse.
anybody
Stammgast
#2 erstellt: 13. Aug 2007, 10:48
- kein Full HD
- Anschlüsse nur über optionales HDMI board
- wohl weder 1:1 pixel mapping noch 24p (HDMI Board ist über 1 1/2 Jahre alt)
- selbst ohne HDMI board bereits teuerer als 50pv71

Ist nicht so der Hammer, finde ich...
Jensabel
Inventar
#3 erstellt: 13. Aug 2007, 11:14
klar kein Full hd, aber eben wesentlich bessere Elektronik als der PV71 und ich bekomme das teil mit hdmi board für 1775 inkl. versand.
Plasmasonic
Inventar
#4 erstellt: 13. Aug 2007, 21:09
Wie jetzt? Ich dachte du hast den 50PV71F nun endlich bestellt?
Jensabel
Inventar
#5 erstellt: 13. Aug 2007, 22:00
Ja hatte ich ja auch... aber das Design hat mir absolut nicht zugesagt und da ich ja schonmal nen Profi Panel (PHW6) hatte weiss ich ja wie gut die Profi Geräte sind... das G9 Panel der Profi Serie ist das G10 Panel der nicht Profi Serie und die Technik also Prozessoren etc. sind einfach besser... der PH9 soll sogar laut Leuten die sich tag täglich damit befassen besser sein als das PH10 Panel... auf keinen all schlechter... deshalb denke ich bin ich mit dem Profi Panel besser bedient als mit dem PV71 und efallen tut es mir eh besser (mattschwarz) ein DVI Board habe ich ja noh aus dem PHW6, sprich es komtm nicht viel Kohle dazu!
Plasmasonic
Inventar
#6 erstellt: 14. Aug 2007, 01:09
Wenn ich mich recht entsinne war das doch einer meiner ersten Vorschläge wieder ein Profi-Panel zu nehmen oder? Gibt es den nicht auch in silber?
Jensabel
Inventar
#7 erstellt: 14. Aug 2007, 06:29
doch gibt es aber eigentlich finde ich matt schwarz sogar besser und es sind eben di letzten Geräte und die haben keine silbernen mehr... aber wie gesagt mattschwarz gefällt mir sehr gut!

Und ja war einer deiner ersten Tips... aber für 2000-2500 hätte ich kein Profi Gerät gewählt
Jensabel
Inventar
#8 erstellt: 14. Aug 2007, 09:55
Hab gerade nochmal mit Pana tel. 2 Leute 2 Aussagen, der eine würde mir zum G9 Panel der Profi Serie raten, der andere zum G10 Panel der Konsumerserie, da dort der VREAL 2 verbaut ist (der eine meinte dass es wesentlich besser sei, der andere meinte messbar sei es, aber ob man es merkt...)und zudem die Konsumergeräte eher auf bewegte Darstellung ausgelegt wären und die Profigeräte eben auf Präsentationen...

Desweiteren wurde der Phosphor und die Ansteuerung beim G10 wohl weiter verbessert!

Jetzt weiss ich natürlich auc nicht, was ich machen soll... Lieber doch den PX71, der ja auch alle Anschlüsse hat aber eben den Klavierlack, oder eben das G9er Profipanel...

Preis ist wie gesagt fast gleich, wenn ich noch ein HDMI Board bestelle....


[Beitrag von Jensabel am 14. Aug 2007, 10:31 bearbeitet]
onkelhuhn
Stammgast
#9 erstellt: 14. Aug 2007, 10:42
Hallo,

für das Profidisplay sprechen aus meiner Sicht erheblich mehr Einstellmöglichkeiten z.B. bei den Bildparametern und die robustere Elektronik, die vermutlich sogar für 24/7 Betrieb ausgelegt ist, freilich auch mehr Strom verbraucht. Möglicherweise ist auch der Service besser. Aber damit erzähle ich dir nichts neues .

Technisch arbeiten alle G9/G10/Consumer/Profis auf vergleichbar hohem Niveau. Diesen Eindruck gewinnt man durch die Aussagen hier im Forum, da ist keine eindeutige, mehrheitliche Tendenz auszumachen. Die widersprüchlichen Angaben, die du von Panasonic bekommen hast, passen daher in dieses Bild -- die können oder wollen sich auch nicht festlegen.

Die Bildprozessoren bei Consumer (V-Real) und Profis (Mach) mögen unterschiedlich sein. Dass Profis aber laut Panasonic auf Standbilder optimiert sein sollen, ist kaum vorstellbar. Schließlich baut Panasonic für die Profis Anschlussterminals für Signale aller Art und nicht nur D-Sub für Präsentationen vom PC.

Egal wie deine Entscheidung ausfällt, du bekommst ein hervorragendes Gerät.

mfg onkelhuhn
Jensabel
Inventar
#10 erstellt: 14. Aug 2007, 10:46
Na dann waren aber mal wieder beide zu blöd, oder....
denn die sagten beide es wäre Vreal1 und VReal 2 verbaut, Du sagst jetzt es gibt Mach udn Vreal....

PS: habe gerade mal noch nen paar Testberichte durchgelesen und nach denen hat auch das Profi panel kein Real Mach mehr!!!

Hmmm, ich weiss auch nicht... Vorteil des PV71 ist auch dass er 1080p verarbeiten kann das kann weder das HDMI noch das DVI Board der Profi Serie (ob es nützlich ist oder nicht)

Das G10 Panel soll eben auch in Sachen Phosphor weiter verbessert worden sein ...

Preis wie gesagt

TH50PX71 1730 inkl. Versand
TH50PH9EK 1588 inkl. Versand

was würdest Du nehmen?


[Beitrag von Jensabel am 14. Aug 2007, 11:14 bearbeitet]
onkelhuhn
Stammgast
#11 erstellt: 14. Aug 2007, 11:26
Also, die Profis haben laut Panasonic.de immer einen "Real Mach" Prozessor, unabhängig von G9/G10 oder FullHD/HDready. Die Consumer G9-HDready haben "V-Real", G9-FullHD hat "V-real pro", die G10-HDready "V-Real 2" und G10-FullHD "V-Real pro 2". Jedoch werden die PV7er mit "V-Real" gelistet, in Holland hingegen aber auch mit "V-Real 2" und in der Schweiz als PX7er ebenfalls mit "V-Real 2".

Uff! Jedenfalls haben sie alle einen!

Man möchte meinen, bei Pansonic weiß die linke Hand nicht was die rechte schreibt.

Du hast recht, die G10er sind bei den Phosphoren weiterentwickelt. Allerdings scheiden sich im Forum auch hierbei die Geister, ob man dadurch weniger Phosphor lag, Nachleuchten, Großflächenflimmern, besseren Schwarzwert oder was auch immer bemerkt. Du hast diese Teile ja auch schon in Aktion gesehen und kannst das Bild selber bewerten. Übrigens leuchtet im 50PH9 ein "New Mach Panel", was immer das sein mag. Siehe hier: TH-50P9EK

Für mich kamen die Profis wegen des Preises (um 3000) nie in die Wahl, da scheinst du bessere Quellen zu haben. Wenn das Profidisplay ohne Abstriche alles kann, was du verlangst, und nicht mehr kostet, würde ich den Profi nehmen, solange dich der leicht höhere Energiebedarf nicht stört.


onkelhuhn
tripleM
Stammgast
#12 erstellt: 14. Aug 2007, 11:40
Die Profi-Display haben Mach, das stimmt schon. Inwiefern sich das von VReal unterscheidet, weiß ich allerdings nicht.
1080p ist meines Erachtens nicht ganz unwichtig, solltest du BDs und HD-DVDs schauen wollen oder eine PS3 besitzen. Dann würde ich eindeutig zum Consumer Panel neigen.
Jensabel
Inventar
#13 erstellt: 14. Aug 2007, 12:29
Ja ich denke ich werde dann doch zum PX71 greifen, denn auch wenn der Profi Plasma sicher hochwertigere Bauteile besaitzt, so ist es eben so, dass der PX71 das G10 Panel hat, alle Anschlüsse die ich brauche und zumindest auch 1080p kann, wenn man es denn braucht.

Ich weiss zwar nicht inwifern es jetzt wirklich so ist, dass der PH9 wirklich auf Nicht bewegte Bilder optimiert ist, aber evtl mag ja was dran sein!?

Riesig werden die Unterschiede auch nicht sein, kann ich mir nicht vorstellen... aber ich muss auch sagen, dass ich mit meinem PHW6 bisher super zufrieden war!
Jensabel
Inventar
#14 erstellt: 14. Aug 2007, 12:39
@Onkelhuhn

Ich bekomme das pure Panel für 1500 das neue Panel G10 Profi für 1980, aber das ist mir auch keine 500€ mehr wert! Was jetzt genau VREAL oder Real Mach sind oder machen, keine Ahnung!

Normal würde ich eben immer zum neuen Panel tendieren udn das Konsumergerät hat eben auch alle Anschlussquellen, wobei unter uns auch 1-2HDMI reichen, denn notfalls kaufe ich 1 Board und dann gehe ich per HDMI Switcher dort rein!

Leider kann derzeit kein Board 1080p, das ist also ein Grund (obwohl ZB der Toshi HD E auch 720p ausgeben kann) zum Komsumer Gerät zu greifen...

Leider habe ich nicht beide Geräte im direkten Vergleich bei mir stehen... ich weiss auch nicht mehr weiter... und leider sind bei Panasonic wohl auch nur Schwachköpfe am Aparat!
Jensabel
Inventar
#15 erstellt: 14. Aug 2007, 15:26
Nach etlichen Telefonaten auch mit unserem netten Forenmitglied PHWAudi (der auch sehr gute interne Beziehungen zu Panasonic hat), den ich noch von früher sehr gut kenne und dem Chef vom Plasmadiscounter, der alle geräte nebeneinander stehen hat habe ich mich jetzt doch fürs Profi-Panel den TH50PH9EK entschieden.

Für einen Preis von knapp 1600€ inkl. Versand denke ich sicher eine gute Wahl. Der Unterschied zur G10er Serie ist nicht sichtbar, im Gegenteil, gerade bei der Scheibe wurde gespart udn ein dünneres Glas verwendet.

Und von den interenen Bausteinen ist die Profi Serie sicherlich auch wesentlich besser ausgestattet als die günstige Konsumer-Serie. Logisch bei dem Preisunterschied.

Noch dazu kommt der schlichte schwarze Rahmen einfach sehr gut rüber und gefällt mir wesentlich besser als das Design des PV71...

Der PV71 ist sicher auch ein gutes Gerät, aber ich habe so gute Erfahrungen mit meinem PHW6 Profi-Panel gesammelt, dass ich denke ich habe jetzt endgültig die richtige Entscheidung getroffen... und auch wenn er kein 1080p verarbeiten kann... ich füttere das Teil sowieso nur mit 720p oder 1080i... alles andere ist auch nicht von Vorteil, denn bei einem nicht Full-HD wird 1080p eh in 1080i zerlegt, neu skaliert und deinterlaced, insofern kein Vorteil, wenn ein guter Zuspieler gleich diese Arbeit verrichtet...
onkelhuhn
Stammgast
#16 erstellt: 14. Aug 2007, 15:26
Wenn man der "Professional Plasma Brochure 2006" glauben darf, können die FullHD PF9EK Modelle durchaus 1080 50/60p annehmen, z.B. digital über das Board TY-FB9FDD.

@Jensabel
Du stehst vor einer schwierigen Entscheidung, ich kann das gut nachempfinden.

  • Aufgrund der verwirrenden technischen Angaben von Panasonic lässt sich nicht ableiten, welches Gerät das bessere Bild brächte. Die 7er-Reihen sind aber "innen" neuer.
  • Die Elektronik im PH9 ist definitiv besser, aber merkt man dass, solange der Plasma nicht 24h und 7 Tage die Woche läuft?
  • Benötigt man die Profi-Einstellmöglichkeiten der Bildparameter, die ja zum Teil auch über das Servicemenü der Consumergeräte erreichbar sind?
  • Reichen die Anschlussmöglichkeiten bei dem dir vorliegenden Angebot für 1775,- aus, ohne Kompromisse machen zu müssen? Nur 1-2 HDMI wäre mir zu wenig und dann mit externen Lösungen zu arbeiten ...
  • Kann der PH9 irgendetwas, das die Consumerteile nicht können und worauf du nicht verzichten möchtest?
  • Die Consumer-Baureihen sind für den Zweck entwickelt worden, Film und Fernsehen daheim genießen zu können, haben alle handelsüblichen Anschlüsse und können alle gängigen Signale entgegennehmen.

Hätte der PH9EK die gleichen Anschlüsse wie mein PV71 und wäre mir mit Sockel zu deinem Preis angeboten worden, hätte ich ihn genommen. So wie er dir angeboten wird, wäre er mir zu karg, obwohl ich im Moment diese Anschlussvielfalt nicht benötige. Ich finde, da gehört noch ein 42TM6Y oder vergleichbar mit rein, aber dann wird's teurer!

Meiner Ansicht nach deutet alles für dich unter den gegebenen Bedingungen eher auf ein Consumermodell hin. Vielleicht schaust du dir mal den PV700 an, da dir der PV71 ja nicht so gefällt.

mfg onkelhuhn
Jensabel
Inventar
#17 erstellt: 14. Aug 2007, 15:33
Hi siehe oben, haben wohl gleichzeitig geschrieben

Also besser rechnen kann die interene Elektronik der Profigeräte... Desweiteren interpoliert der PV71 wohl sehr stark...der PH9 ist da ne Ecke schärfer (Aussage von Plasmadicount)

Und nie vrgessen Konsumergeräte sind meist viel billiger verarbeitet insbesondere was Elektronik-Komponenten, Pixelfehler etc. anbelangt... logisch müssen ja vom preis her einfach günstiger und noch billiger sein bei Profigeräten ist das nicht ganz so tragisch... aber natürlich wird heute auch hier gespart! Meist aber nicht so extrem...

Wie gesagt ein Stück weit Geschmacksache. Auch die Ausfallquote ist bei den Profigeräten laut Aussage viel, viel geringer!

Zu den Anschlüssen: Über den VGA kannst Du ohne Probleme Component (YUV) bis 1080i weitergeben, sogar Scart auf VGA ist machbar bei den Profigeräten, da es verschiedene Sync-Modi beherrscht!

Dann nehme ich noch 1-2DVI Boards oder HDMI und was braucht man mehr? ich bekomme sogar noch ein 2. S-Video Board gratis dazu, ob ich es verkaufe oder nicht... ist doch fair, oder?

Dsa mit 1080p ist kein wirklich Nachteil... wie gesagt Zuspielung über 720p oder 1080i ist vollkommen ok, da jeder nicht Full HD eh das Signal wieder auf 1080i wandeln muss...


Insofern auch kein echter Nachteil...


[Beitrag von Jensabel am 14. Aug 2007, 15:36 bearbeitet]
onkelhuhn
Stammgast
#18 erstellt: 15. Aug 2007, 19:56
Hallo,

bei 1600 Euro unbedingt zuschlagen! Das ist sicher die richtige Wahl, da würde ich auch nicht zögern, aber jetzt hab ich schon einen !

Schreib mal wieder, wenn der PH9 an deiner Wand hängt.

mfg Bernd
Jensabel
Inventar
#19 erstellt: 15. Aug 2007, 23:04
Ja mach ich, bin ja selber gespannt wie er sich daheim macht! Allerdings auf einem mattschwarzen Sockel, den ich heute bei ebay für 10.50 ersteigert habe

Die Wand sind ca 6,5m das ist mir dann doch zuviel, deswegen auf dem Sockel...4,5m...das geht!

Habe mir auch mal zum Testen bei Amazon den Toshiba HD-XE1 geholt... mal schauen wie der so performt! Leider gab es den kleinen HD-E1 nicht lieferbar, da hab ich den grossen Bruder bestellt... evtl. tausche ich den dann um gegen den kleinen, oder behalt Ihn...mal schauen

Wie gesagt insgesamt 1588 inkl. Versand und netterweise bekomme ich noch ein 2. B-Board (S-VHS) umsonst dazu... falls ich es nicht brauche wenigstens nen guter Ersatz oder ebay!
Jensabel
Inventar
#20 erstellt: 16. Aug 2007, 19:54
So, mein schöner Profi Plasma ist da... sehr schön 50 Zoll... schöner schwarz matter Rahmen... Bild echt top, was ich bis jetzt getestet habe... leider muss ich noch 2-3 Wochen auf mein DVI Board warten, aber HDTV über YUV-VGA sieht echt schon mal top aus!
onkelhuhn
Stammgast
#21 erstellt: 16. Aug 2007, 21:31
So muss es auch sein! Und: das ging aber flott mit der Lieferung! Und: digital wird's bestimmt noch besser!

onkelhuhn
Jensabel
Inventar
#22 erstellt: 16. Aug 2007, 21:34
ja mag sein muss halt aufs DVI Board warten... nervt mich, hab ja eigentlich eines da, aber das ist in meinem PHW6 verbaut udn ich wollte da jetzt keinen Akt mehr machen und hin und her verbauen! Übrigens Plasmadiscounter hat noch 3 Stück davon für 1499 in ebay inseriert! Also wer Interesse hat! Die Teile sind echt der Hammer und sehen verdammt schön aus!

schwarz ist noch ne ganze Ecker besser und die Farben als bei meinem PHW, aber ich muss sagen, im Vergleich hat dieser immer noch ein richtig gutes Bild!

Boards braucht man eigentlich nur ein DVI... den VGA Eingang kann man für Komponentensignale nutzen!


[Beitrag von Jensabel am 16. Aug 2007, 21:39 bearbeitet]
Plasmasonic
Inventar
#23 erstellt: 16. Aug 2007, 21:50
Kannst du mal ein paar Bilder machen?
Jensabel
Inventar
#24 erstellt: 16. Aug 2007, 22:32
Ja kann ich schon mal machen...

So habe jetzt doch das DVI Board eingebaut.. beim 50er muss man dazu zum Glück nicht den Fuss dmontieren! Also das Bild kommt mir nen Tick schärfer vor, aber ich muss sagen, dass ich keine allzu grossen Unterschied feststellen kann... Das Bild ist eben über YUV auch verdammt gut!

Ich habe ja gerade den Toshi XE1 hier zum testen... da sieht man über HDMI aber ganz deutlich wenn man eine DVD auf 1080i upscaled, der Reon macht schon nen verdammt guten Job! Werde aber wahrscheinlich trotzdem nur den kleinen Bruder E1 nehmen...
Jensabel
Inventar
#25 erstellt: 16. Aug 2007, 22:45
]

Hab nochmal ne Kabelfrage... wollte mir nen clicktronic oder sowas kaufen, die sin preiswrt udn sehr gut! Habe derzeit ein 18+1 DVI-D... ich kann aber auch 24+1 verwenden, oder? Macht das nen Unterschied? Platz für die Pins ist vorhanden im DVI-oard des Plasma...


[Beitrag von Jensabel am 17. Aug 2007, 15:03 bearbeitet]
anybody
Stammgast
#26 erstellt: 17. Aug 2007, 02:44
24pin DVI braucht man nur für Dual Link Verbindungen. Und die braucht man nur für Auflösungen >1920x1200, bringt also gar nix die zusätzlichen 8 pins zu haben... Es sei denn du willst das Kabel alternativ auch mal für nen 2560x1600 PC Monitor benutzen können...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
G9 oder G10 Panel? Welches lohnt eher?
travlmaker am 02.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.08.2007  –  25 Beiträge
G11 oder doch noch G10?
spil85 am 21.04.2008  –  Letzte Antwort am 21.04.2008  –  3 Beiträge
TH-42 PX 60 & TH-42 PV 60 EH
Daniel_525_24V am 02.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  4 Beiträge
TH-46PZ80E Wandhalterung/Anschlüsse
inspector_71 am 03.08.2008  –  Letzte Antwort am 10.04.2009  –  5 Beiträge
Wann kommt das G10 Panel mit 50"?
Xenon64 am 17.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  18 Beiträge
Neue Modelle TH-xx PV 71 F
NeoGeo2008 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 24.02.2007  –  2 Beiträge
TH-42 PX 70 auch in Deutschland erhältlich?
Stoxxer am 25.10.2007  –  Letzte Antwort am 26.10.2007  –  5 Beiträge
Anschlüsse bei TH-42PV60E
Gecko1 am 05.08.2006  –  Letzte Antwort am 07.08.2006  –  6 Beiträge
Anschlüsse TH-42 PV 71 F
maniker am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  3 Beiträge
TH 42 PV 70
Jensabel am 24.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.081
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.772

Hersteller in diesem Thread Widget schließen