Scalerqualität der neuen Panasonic

hm.. Scaler war eigentlich immer gut, mies ist der Deinterlacer.

Der Scaler im PV60 kann mit einem sehr guten Faroudja FLI-2310 DCDi mithalten.
Der De-Interlacer im PV60 fällt dagegen merklich ab.

Ich spreche aus eigener Erfahrung, da im Denon DVD-2910 dieser Chip eingebaut ist.

bye

mjrr schrieb:

Hallo Eigentlich bin ich auf der Suche nach einem neuen DVD-Player, der über einen guten Scaler verfügt. Braucht man den denn überhaupt, wenn man z.B. einen PX730 im Einsatz hat? Generell sind die Scaler von Panasonic ja wohl nicht so gut, aber hat sich da vielleicht inzwischen was geändert? Hatte davor nen PV60 und der war wirklich nicht immer so prall (allerdings hat der ja auch ein C.A.T.S). mjrr

Bitte? Der PV60 hat einen sehr guten Scaler. Wie meine Vorredner schon sagten, das Problem ist wenn dann der de-interlacer.

Oha. Da muss ich mich ja schon fast entschuldigen, dass ich das falsche gesagt habe!
Und was würdest ihr sagen, wenn man bei meiner Aussage den Scaler durch den De-Interlancer ersetzt?? Hat sich denn da bei den neueren Geräten was getan?
Sieht man(n) denn einen Unterschied bei DVDs, wenn man z.B. einen Denon 1730 (welcher ein sehr gutes Bild zaubern soll) anschließt?


mjrr

Also soweit ich weiß wandern Bildsignale externer Zuspieler wenn notwendig erstmal durch den Deinterlacer und werden dort verarbeitet, bevor sie dann an den Scaler gehen der das Endprodukt dann an das Panel weiterleitet...

Wenn also ein externer Zuspieler die Signalverarbeitung übernimmt die sonst der Deinterlacer im Plasma-Gerät übernehmen würde, dann geht das Signal direkt an den Scaler des Plasma Gerätes (weil es ja bereits fertig verarbeitet ist)....
Somit umgeht mal also die Deinterlacer-Qualität der Plasma Geräte.....

Ergo bringt ein guter DVD Player schon eine ganze Menge!

Danke Stoffi für die Erläuterung.
So hatte ich das eben auch gesehen. Meine Frage ist nur, ob sich bei den De-Interlancern von Panasonic irgendwas geändert hat? Die werden ja auch nicht stupide die Kritik ignorieren.

mjrr

mjrr schrieb:

...Meine Frage ist nur, ob sich bei den De-Interlancern von Panasonic irgendwas geändert hat? Die werden ja auch nicht stupide die Kritik ignorieren.

http://www.areadvd.de/hardware/2007/panasonic_viera42_1.shtml

...Beim Thema De-Interlacing hat Panasonic ebenfalls aufgeholt. War der De-Interlacer beim TH-42PV60 noch nicht allzu begeisternd, kann man nun mit dem De-Interlacing von Videomaterial sehr zufrieden sein - ein klares Bild ohne störendes Ruckeln und mit nur geringen Nachzieheffekten. Geht es ums De-Interlacing vom Filmmaterial, sind noch Verbesserungen möglich. Gerade bei schnellen Bewegungen oder Kameraschwenks sieht man sowohl Nachzieheffekte als auch Bildruckeln...

bye

http://www.areadvd.d...iera50_full_hd.shtml

...Bei der Zuspielung eines 1.080i-Signals gefällt der dann zum Einsatz kommende interne De-Interlacer des Panasonic durch die stabile Bildwiedergabe, störendes Ruckeln oder unschöne Bewegungsunschärfen gehören hier nicht zum Handwerk. Im Vergleich zu früheren Flachbildschirm-Generationen hat Panasonic bezüglich der Qualität des bordinternen De-Interlacers merklich zugelegt...

Die Qualität der Tests auf AREA DVD bezeifle ich. Aber ein Anhaltspunkt kann es schon sein.

bye