Empfehlung für einen digitalen Kabelreceiver?

Hab auch den PV71 und dazu den topfield 5200 mit 250 Gb Festplatte und Twin-tuner, Preis jetzt circa 350 Euro. Bin sehr zufrieden, man kann zeitversetzt fernsehen oder 2 Programme parallel aufnehmen - hat aber nur Scartanschluss.
Wenn du aber noch etwas warten kannst: nimm einen HDTV-Festplattenkabelreceiver, sollte ab Anfang 2008 auf den Markt kommen.
Nimm bloss nicht so einen Einfachtuner ohne Festplatte.
Wenn du einmal zeitversetzt ferngesehen hast, wirst du es nie wieder missen wollen: nie wieder Werbung !!!
Musst nur aupassen, was du für eine Smartcard hast, da der Topfield nicht zertifiziert ist

milhouse93 schrieb:

Hab auch den PV71 und dazu den topfield 5200 mit 250 Gb Festplatte und Twin-tuner, Preis jetzt circa 350 Euro. Bin sehr zufrieden, man kann zeitversetzt fernsehen oder 2 Programme parallel aufnehmen - hat aber nur Scartanschluss. Wenn du aber noch etwas warten kannst: nimm einen HDTV-Festplattenkabelreceiver, sollte ab Anfang 2008 auf den Markt kommen. Nimm bloss nicht so einen Einfachtuner ohne Festplatte. Wenn du einmal zeitversetzt ferngesehen hast, wirst du es nie wieder missen wollen: nie wieder Werbung !!! Musst nur aupassen, was du für eine Smartcard hast, da der Topfield nicht zertifiziert ist

Also meinst Du der normale "mitgelieferte" Receiver des Kabelanbieters macht keinen Sinn?

Ich nutze eine umgebaute dbox2 samt 300gb HD und damit kann man ne Menge anstellen!! Bild ist über RGB oder YUV absolut Top. 5.1 Output digital ist auch dran und ansonsten kann das Ding voll in ein Netzwerk integriert werden. Aufnahmen sind auf der von mir eingebauten Platte möglich, oder direkt per Netzwerk am PC.

Einfach nur genial.

sinn macht der schon aber meistens haben die nur einen Tuner und einen Videorecorder braucht man sowieso.
ist geschmackssache. das ist so als wenn du einen 20 jahre alten Corsa mit einem Audi Z8 vergleichst. Auch der Corsa bringt dich schon von a nach b (evtl.)
Von der Bildqualität her reichen meist die einfachen mitglieferten aber schon aus.

So ich grab das hier nochmal aus....

Ich schau bis jetzt mit nem 42PX80EA ganz normal über analog Kabel. (Kabel BW)

In die nähere Auswahl ist dieser Receiver gekommen:
Humax PR-Fox C II

HD brauch ich nicht, hab kein Premiere o.ä. und auch nirends gelesen das es bei Kabel BW einen free HD Sender gibt. (Falls doch bitte melden ;-) )

So jetzt die Frage... Das Ding wird ja mit Scart angeschlossen. Bringt mir das dann überhaupt einen merklichen Unterschied in der Bildqualität oder sieht das dann immernoch so aus wie das analog Signal?

Danke

Pet0r schrieb:

So ich grab das hier nochmal aus.... Ich schau bis jetzt mit nem 42PX80EA ganz normal über analog Kabel. (Kabel BW) In die nähere Auswahl ist dieser Receiver gekommen: Humax PR-Fox C II HD brauch ich nicht, hab kein Premiere o.ä. und auch nirends gelesen das es bei Kabel BW einen free HD Sender gibt. (Falls doch bitte melden ;-) ) So jetzt die Frage... Das Ding wird ja mit Scart angeschlossen. Bringt mir das dann überhaupt einen merklichen Unterschied in der Bildqualität oder sieht das dann immernoch so aus wie das analog Signal? Danke

Also, ich schaue seit Mai Kabel Deutschland digital. Nie wieder analog!!!!

Ehrlich, bei uns im Haus wurden letztes Jahr komplett neue Leitungen verlegt. Jeder Mieter hat sein eigenes Kabel, über das er auch telefonieren könnte. Es ist also alles auf Stand der neusten Technik. Über dieses Kabel wurde das analoge Signal eingespeist. Schon wenige Tage, nachdem der PX 80 (der kleine 37er) bei mir stand, habe ich Kabel digital bestellt. Den Pixelmatsch wollte ich mir und dem PX 80 nicht zumuten.
Es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Schöne Farben. Klares Bild, vor allem beim Fußball. Und ich habe nur einen Humax PDR 9700. Also nichts aufregend gutes.

Also ich kann digital nur empfehlen, du wirst es nicht bereuen.
Grüße aus der Hauptstadt
bea66

du solltest noch sagen, was du ausgeben willst und was er können soll - mit festplatte oder ohne etc..

meine erfahrungen bei unitymedia:
mein tt 274 receiver der dabei war, hat bei mir ein gutes bild, nur probleme mit der formatdarstellung - schwarze balken, nicht bildschirmfüllend...

danach hab ich nen technisat k1, 100€, ausprobiert, da hat mir das design nicht gefallen, bild war ok, aber nicht besser, jedoch formatdarstellung ohne probleme..

danach den topfield hcci 7700, ist mit 170€ recht günstig
aussehen ist schön, nicht billig - sehr helle blaue led - schrift unschön, laufschrift für senderanzeige, das nervt, weil das scrollen ablenkt..
menuführung, bedienung gut, gefällt mir...
bild sehr gut dank hdmi, im vergleich zu nem technisat k1 ist das bild schärfer...

ABER, die software ist noch nicht ausgereift, gerade bei dem, was ich haben wollte - die externe festplatte/bzw das aufnehmen ist (noch) nicht vernünftig nutzbar, deswegen geht der wieder zurück..

habe mir jetzt den technisat k2 (280€) bestellt - der scheint extrem gut zu sein, läuft stabil und ist sehr einfach in der bedienung, sehr schöne schrift, wirkt hochwertig - einziges manko, du kannst keine 2 sendungen aufnehmen oder parallel sehen, ansonsten 160gb festplatte und gutes bild..
den gibt es auch als hd variante kostet nur dann 400€ und wär mein tip, wenn das geld da ist...

der topfield 5200 hat mir vom aussehen nicht so gefallen und wenn ich die erfahrungen lese, musst du viel frickeln, bis der so läuft, wie man es sich vorstellt..

empfehlen würd ich dir einen mit festplatte, denn gerade das macht das kabel-fernsehen extrem komfortabel - ein klick und die sendung ist programiert und bei bedarf auf den computer überspielt und gebrannt...

vom bild her kann ich meinen vorredner vollends unterstützen, mit digitalkabel ist das bild bei mir sehr gut, fast wie dvd, mit hdmi merke ich ein etwas schärferes bild, aber scart ist schon sehr gut, besser als das vom standardreceiver...

die humax haben laut diversen foren probleme, deswegen kamen die für mich nicht in frage..

Der Thread und die weiteren Diskussionen darüber gehören hier hin.