Panasonic oder LG

+A -A
Autor
Beitrag
thinkingabout
Stammgast
#1 erstellt: 30. Dez 2007, 22:03
Hallo,
was meint Ihr, der TH-50PV7F oder der LG50-PC51.
Der Pana hat nur 1 HDMI und8000 Kontrast gegenüber 2HDMI und 15000 Kontrast.

Ist somit der LG auch bildtechnisch besser?
Dj_Dan360
Stammgast
#2 erstellt: 30. Dez 2007, 22:13
Hallo,

meiner Meinung nach ist der Pana etwas hochwertiger und du hast einen super Service, falls mal was sein sollte. Das mit dem Kontrast kannst du vergessen, da misst jeder Hersteller so wie es ihm passt, sind also keine verlässlichen Werte. Hast du dir die schon in live angesehen? Wenn nicht solltest du das unbedingt machen, nur bei Blöd & Co erstmal die Bildeinstellungen checken. Dann solltest du für dich eigentlich zu einem Ergebnis kommen.
Ich hoffe dir ein wenig geholfen zu haben.

mfg
Dan
syntax_error
Inventar
#3 erstellt: 30. Dez 2007, 22:18
Hallo,
macht eine Digital Kamera mit mehr Megapixel bessere Bilder? Kaum.
Wohl kein guter Vergleich, liegt aber nah, denn die Kontrast Angaben der Hersteller lassen sich auch nicht ohne weiteres vergleichen und somit auf ein besseres Bild schließen, weil nicht genormt.

Ist LG nicht ein neuer (anderer) Name für Goldstar?
thinkingabout
Stammgast
#4 erstellt: 30. Dez 2007, 22:30

syntax_error schrieb:
Hallo,
macht eine Digital Kamera mit mehr Megapixel bessere Bilder? Kaum.
Wohl kein guter Vergleich, liegt aber nah, denn die Kontrast Angaben der Hersteller lassen sich auch nicht ohne weiteres vergleichen und somit auf ein besseres Bild schließen, weil nicht genormt.

Ist LG nicht ein neuer (anderer) Name für Goldstar?

So scheiden sich die Geister...ein anderer User sagt, das im LG die selbe Technik wie im Philips 50 5233 steckt..
thinkingabout
Stammgast
#5 erstellt: 30. Dez 2007, 22:33

Dj_Dan360 schrieb:
Hallo,

meiner Meinung nach ist der Pana etwas hochwertiger und du hast einen super Service, falls mal was sein sollte. Das mit dem Kontrast kannst du vergessen, da misst jeder Hersteller so wie es ihm passt, sind also keine verlässlichen Werte. Hast du dir die schon in live angesehen? Wenn nicht solltest du das unbedingt machen, nur bei Blöd & Co erstmal die Bildeinstellungen checken. Dann solltest du für dich eigentlich zu einem Ergebnis kommen.
Ich hoffe dir ein wenig geholfen zu haben.

mfg
Dan


Live gesehen, ja, samstag beim Saturn. Und da war das TV Bild des Pana wesentlich schlechter als beim LG. Auch beim Umschalten auf die HD Einspielung fand ich das Bild beim LG lebhafter....aber ich hab die Menueeinstellungen mir nicht angeschaut..
stepfather
Neuling
#6 erstellt: 30. Dez 2007, 23:09

thinkingabout schrieb:

Dj_Dan360 schrieb:
Hallo,

meiner Meinung nach ist der Pana etwas hochwertiger und du hast einen super Service, falls mal was sein sollte. Das mit dem Kontrast kannst du vergessen, da misst jeder Hersteller so wie es ihm passt, sind also keine verlässlichen Werte. Hast du dir die schon in live angesehen? Wenn nicht solltest du das unbedingt machen, nur bei Blöd & Co erstmal die Bildeinstellungen checken. Dann solltest du für dich eigentlich zu einem Ergebnis kommen.
Ich hoffe dir ein wenig geholfen zu haben.

mfg
Dan


Live gesehen, ja, samstag beim Saturn. Und da war das TV Bild des Pana wesentlich schlechter als beim LG. Auch beim Umschalten auf die HD Einspielung fand ich das Bild beim LG lebhafter....aber ich hab die Menueeinstellungen mir nicht angeschaut..

Solche fragen bringen dich nicht weiter, fragst du hier schreiben alla nimm Pana , fragst du im LG thread schreiben alle nimm den LG. Du hast ihn Live gesehen , dir hat das Bild besser gefallen , dann würde ich an deiner stelle nicht lange überlegen und mir den LG auch holen.
Dj_Dan360
Stammgast
#7 erstellt: 31. Dez 2007, 01:11

Solche fragen bringen dich nicht weiter, fragst du hier schreiben alla nimm Pana , fragst du im LG thread schreiben alle nimm den LG

So siehts aus
Wenn du sie bereits verglichen hast und du den LG besser fandest ist doch alles klar. Ein zweiter HDMI ist auch nicht schlecht. Allerdings bin ich wie gesagt nach dem was ich gelesen und gesehen habe der Meinung dass die Qualität und der Service bei Pana besser als bei LG ist (Ja, ich habe auch einige LG Threads durch). Aber was bringt das schon wenn das Bild für dich persönlich schlechter ist. Also nur Mut zum LG. Da ich momentan ebenfalls vor dem Kauf stehe würde mich dein Sitzabststand zum Tv sehr interessieren.

mfg
Dan
thinkingabout
Stammgast
#8 erstellt: 31. Dez 2007, 08:11
Hai,
Couch in L-Form. Die Frau sitzt 3,20m von der Bildschirmmitte weg und ich 4,40m.
Derzeit haben wir seit 3 Jahren einen TH32PW6 von Panasonic. Obwohl das Bild eigentlich wirklich sehr gut ist(ich kenn halt auch nur das)hab ich mir jetzt eingebildet auf einen 50 Zöller umsteigen zu müssen...
Nur je mehr ich lese umso mehr kommen in die Auswahl. Das ist zum Wahnsinnig werden.

Phillips 5532
LG50 PC51
Panasonic 50 PV7 und nun vielleicht doch der PV71

Ich werd wohl noch den ein oder anderen brauchen...
Dj_Dan360
Stammgast
#9 erstellt: 31. Dez 2007, 13:52
Hallo,

Da wär ein 50er natürlich schon überlegenswert. Eine andere Möglichkeit ist du nimmst deinen jetzigen Tv fürs fernsehen her und für die Filme kommt ein Beamer ins Haus, da macht der 50er dann ein kleines Bild im Vergleich.
Naja think einfach noch mal about und dann wirst du schon zu einer Entscheidung kommen. Ich hab mich mittlerweile auf den Pana 42PZ70 eingeschossen und ich werde jetzt aufhören hier krampfhaft die Threads zu durchwühlen, denn wie du schon bemerkt hast, da wird man mit der Zeit ganz verrückt.
Viel Glück und einen guten Rutsch

mfg
Dan
thinkingabout
Stammgast
#10 erstellt: 31. Dez 2007, 16:17
Apropo verrückt werden. War gerade im MM. Dort steht ein 47PFL7642 Philips mit 1888Euro ausgezeichnet. Ganz stolz hat mir der Verkäufer seinen Pc gezeigt, wo drin steht das der normal 2999 Euro kostet. Nachdem ich die Methoden kenn hab ich das nicht wirklich geglaubt.
Auf Anfrage wies den mit den 19%Rabatt sei, da doch die Aktion für Fernseher bestimmt auch die Tage kommt,meinte er das er mir,da ich angefragt hab, die 19 % auch heute schon geben kann.... Na super,fragste nich,zahlst mal ganz locker 300 Euro mehr
So könnte ich den TV für ca. 1550Euro bekommen und hab kein geschiss mit übers Netz bestellen bei Reklas.

Noch dazu ist es ein Full HD. Was haltet ihr von dem. Wäre das eine Überlegung wert.
Was den LG angeht bin ich jetzt nach dem MM Besuch wieder verunsichert. Dort war der LG mit einem kleineren Sony und einem gr. 65" Pana aufgebaut bei gleicher DVD einspielung über Componentenkabel.
Der LG hatte gröberes Flimmern bei hellen Aufnahmen im oberen Bereich,während gleichzeitig der Sony keine hatte und der größere Pana weniger flimmerte.
Der Verkäufer meinte das man daran schön sieht, wie die TV die Bilder selber gut "aufbereiten" können oder auch nich. Da kann man vom LG in der Preisklasse nichts besseres erwarten.... Na super...
Bo0Gy
Stammgast
#11 erstellt: 31. Dez 2007, 16:29
Ich kann mich auch nicht entscheiden welche 50 zoller es werden soll.

Stehst nicht alleine da nur zu Info
marcel1703
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 31. Dez 2007, 16:31
Da hat Dir der Verkäufer ja schönen Mist erzählt.

Die UVP für genau diesen Philips liegt bei 2199 Euro und nicht bei 2999... Immer diese Verkäufer

Gruss Marcel
corpses
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 31. Dez 2007, 18:28

stepfather schrieb:

thinkingabout schrieb:

Dj_Dan360 schrieb:
Hallo,

meiner Meinung nach ist der Pana etwas hochwertiger und du hast einen super Service, falls mal was sein sollte. Das mit dem Kontrast kannst du vergessen, da misst jeder Hersteller so wie es ihm passt, sind also keine verlässlichen Werte. Hast du dir die schon in live angesehen? Wenn nicht solltest du das unbedingt machen, nur bei Blöd & Co erstmal die Bildeinstellungen checken. Dann solltest du für dich eigentlich zu einem Ergebnis kommen.
Ich hoffe dir ein wenig geholfen zu haben.

mfg
Dan


Live gesehen, ja, samstag beim Saturn. Und da war das TV Bild des Pana wesentlich schlechter als beim LG. Auch beim Umschalten auf die HD Einspielung fand ich das Bild beim LG lebhafter....aber ich hab die Menueeinstellungen mir nicht angeschaut..

Solche fragen bringen dich nicht weiter, fragst du hier schreiben alla nimm Pana , fragst du im LG thread schreiben alle nimm den LG. Du hast ihn Live gesehen , dir hat das Bild besser gefallen , dann würde ich an deiner stelle nicht lange überlegen und mir den LG auch holen.
Du hast es auf den Punkt gebracht Stepfather.:)
thinkingabout
Stammgast
#14 erstellt: 05. Jan 2008, 23:36
So, hab mir nun heute in der Bucht den LG50-PC51 geschossen.
Nun hab ich bisher nicht wirklich viel Plan von HDTV und alles was man dazu braucht,oder auch nich.

Aktuell hab ich einen Pace digitalen Satellitenreceiver.
http://www.amazon.de...id=1199564811&sr=8-1

Macht es nun Sinn, auf z.B. diesen zu wechseln.
http://www.amazon.de...d=1199565095&sr=1-7.


[Beitrag von thinkingabout am 05. Jan 2008, 23:37 bearbeitet]
hanseat500
Stammgast
#15 erstellt: 06. Jan 2008, 01:02

thinkingabout schrieb:
So, hab mir nun heute in der Bucht den LG50-PC51 geschossen.
Nun hab ich bisher nicht wirklich viel Plan von HDTV und alles was man dazu braucht,oder auch nich.

Aktuell hab ich einen Pace digitalen Satellitenreceiver.
http://www.amazon.de...id=1199564811&sr=8-1

Macht es nun Sinn, auf z.B. diesen zu wechseln.
http://www.amazon.de...d=1199565095&sr=1-7.

Von einem Pace Receiver würde ich aber die Finger lassen, da gibt es doch viel bessere Receiver wie zb. den Force Passion.
thinkingabout
Stammgast
#16 erstellt: 06. Jan 2008, 01:33
du meinst den..
http://www.sat-profi...Digitalreceiver.html


und was ist von diesem zu halten?
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Sehe ich das richtig, das über Satellit immer nur 1080i das maximale ist und somit die vom fernseher möglichen 1080p gar nicht zum tragen kommt? Nächste passende einstellung wäre dann 720p für bestmögliche anzeige,oder?

der Clark-Tech 5000 scheint ein super Bild,auch in SD zu machen.
http://www.testberic...hd_5000_p118906.html


[Beitrag von thinkingabout am 06. Jan 2008, 01:42 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TH-50PV7F Mainboard Umbau
Lueg89 am 26.01.2013  –  Letzte Antwort am 06.03.2015  –  9 Beiträge
TH-50PV7F HDMI-Problem
mmeitzner am 01.02.2017  –  Letzte Antwort am 08.02.2017  –  3 Beiträge
Panasonic TH-50PV7F für 999 Euro
mnasty am 13.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42 PX 80 E Kontrast
schmju5n am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.03.2009  –  5 Beiträge
Pana oder LG
ChriXXX am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  4 Beiträge
Panasonic TH-50PZ800E oder 80E ?
Mr.TNT am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 09.11.2008  –  19 Beiträge
TH-42 PZ70EA oder TH-42 PX 730 E (Auflösung oder Kontrast) ?
Projekt am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  8 Beiträge
TH-42PV60E und Playstation 3 Kontrast? 1080p bei TH-42PV60E?
affe am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 22.10.2007  –  2 Beiträge
Panasonic 42px80 oder lg 42pg6000
Baeru am 25.03.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2008  –  14 Beiträge
Panasonic 42PZ85 kontrast regelung
Celica231278 am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 18.06.2008  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2007
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchrimol
  • Gesamtzahl an Themen1.550.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.089

Hersteller in diesem Thread Widget schließen