th 42px70e oder doch ein anderer?

Hallo martä,

eine pauschale Empfehlung kann man nicht geben. Es kommt darauf an was man braucht und wieviel Geld man bereit ist auszugeben. Hier meine Beschreibung der 50-Zöller PZ70 und PZ700:

Der Kontrast ist beim PZ70 mit 10.000:1 angegeben und beim PZ700 mit 5.000:1, aber darauf kann man nichts geben, weil es beim Kontrast keinen Standard gibt wie dieser zu messen ist. Da kommt es ja auf die Umgebungshelligkeit an. Ich denke das Bild wird bei beiden etwa gleich gut sein.

Der PZ700 beherrscht im Gegensatz zum PZ70 die Wiedergabe von AVCHD, was für Besitzer von HD-Camcordern ein entscheidendes Kriterium sein dürfte.

AVCHD

AVCHD, Advanced Video Codec High Defifinition ist ein von Sony und Panasonic entwickeltes HD-Format für digitale Camcorder. Es ermöglicht die Aufzeichnung von 1080i- und 720p-Signalen auf 8-cm-DVDs und auf SD-Karten. Das so normierte Format stützt sich bei der Video-Kompression auf der MPEG-4-basierten AVC/H.264-Kodierung. Zur Audio-Kodierung wird Dolby Digital (AC-3) oder Linear PCM genutzt. Als Datenrate werden 24 Mbps genannt. Die maximale Auflösung beträgt 1920 x 1080 Pixel in Formaten 1080/60i, 1080/50i, 1080/24p sowie 720p/24, 720p/50 und 720p/60. AVCHD wird mittlerweile von zahlreich von Adobe, Canon, Cyberlink, Intervideo/Ulead, Nero, Panasonic, Pioneer, Samsung, Sharp, Sony.

Der Sound ist beim PZ700 besser, aber auch beim PZ70 nicht schlecht. Solch einen TV sollte man jedoch ohnehin an eine gute Anlage anschließen um beispielsweise Dolby Digital zu genießen.

Die Anzahl HDMI-Eingänge beträgt beim PZ700 3 und beim PZ70 2, jedoch ist der eine mehr beim PZ700 vorne angebracht, was aus optischen Gründen für mich dauerhaft nicht in Frage kommen würde.

Auch SCART-Anschlüsse hat der PZ700 3 und der PZ70 2.

Das Gehäuse-Design ist beim PZ700 klavierlack-schwarz und beim PZ70 schwarz-anthrazit. Die meisten mögen wohl das klavierlack ist aber Geschmackssache.

Beim PZ70 ist ein Standfuß dabei, welcher beim PZ700 bei Bedarf dazu gekauft werden müßte.

Der PZ70 hat im Gegensatz zum PZ700 keinen optischen Digitalausgang.

Beide sind Full-HD Geräte, beherrschen aber kein 24p, was meiner Meinung nach nicht die Bedeutung hat, die dem Format oft zugeschrieben wird. Es handelt sich da wohl vor allem um Marketing um wieder was neues verkaufen zu können.


24fps

Kinofilmformat, neuerdings auch für HD-Video-Formate gebräuchlich. Dabei steht "24" für 24 Bilder, die pro Sekunde ablaufen, fps steht für "frames per second", d.h. pro Sekunde werden tatsächlich 24 unterschiedliche Vollbilder (24 fps) gezeigt. 24 fps ist seit eh und je die Bildwiederholrate des klassischen Kinofilms. Allerdings wird im Kino bei der Abspielung jedes Frame mit einem Abschatter 3-mal gezeigt. Somit ergibt sich rechnerisch eine Bildwiederholrate von 3 x 24 = 72. Bei der Übertragung eines Kinofilms auf Video ist eine Umwandlung erforderlich, da bei PAL die Standardnorm 50i beträgt, d.h. es werden pro Sekunde 2 x 25 Halbbilder im Zeilensprungverfahren angezeigt ("i" steht für interlaced). Um 24p auf 50i anzupassen, wandelt man 24 Vollbilder in 48 Halbbilder und verlangsamt die Laufzeit um 4%. Deshalb sind die (PAL-) Videoversionen von Kinofilmen bei z.B. 100 Minuten um 4 Minuten länger. Im Ergebnis entsprechen weder die Bewegungen, noch der der Ton dem Original. Bei NTSC, wo die Videonorm 60i gilt, wird zu diesem Zweck das 2:3 Pulldown eingesetzt. Auch hier werden 24 Vollbilder in 48 Halbbilder gewandelt, dann wird jedes zweite Bild gedoppelt, um so die (NTSC-) Video-Frequenz von 60i, d.h. 60 Hz interlaced zu erreichen.

Mit der Einführung von HDTV und den neuen hochauflösenden Formaten Blu-ray Disc und HD DVD wird nun 24fps auch für das Video- und Fernsehbild eingeführt. Damit sind dann die o.g. Umwandlungsverfahren 24fps/50i oder 24fps/60i nicht mehr erforderlich und die Video-Version eines Kinofilms entspricht exakt dem Original - ohne wandlungsbedingte Artefakte.



Ich selbst hatte mich kürzlich von diesen beiden für den PZ70 entschieden, den ich demnächst geliefert bekomme. Ich habe mich entschieden erstens wegen dem Preis, wobei ich beim PZ700 möglicherweise auch noch den Standfuß hätte kaufen müssen und zweitens, wenn ich den Standfuß gekauft hätte, hätte der TV in der Höhe schlecht in meine Möbellandschaft gepasst, denn der PZ70 ist etwas niedriger, aber dafür etwas breiter, was bei mir nicht weiter schlimm ist.

Für weitere Informationen siehe hier und hier

Gruß
Tüftenfreund

martä schrieb:

preislich gesehen liegen all diese modelle im ähnlichen rahmen.. welchen würdet ihr empfehlen? gruss

im gleichen rahmen würde ich nicht sagen, den px70 bekommst du
eventuell für 999.-

besten dank für die antworten!

wenn ich dich richtig verstehe, nehmen sich der pz70 und der pz700 nicht viel..

was würdet ihr im vergleich zu den px modellen sagen? diese sind ja "nur" hd-ready geräte.. welche liefern das bessere pal bild? der tv wird ans kabelnetz angeschlossen.

wenn ich dich richtig verstehe, nehmen sich der pz70 und der pz700 nicht viel..

Was die Bildqualität angeht ist der Unterschied sicherlich sehr gering. Falls dir am pz700 etwas wichtig ist, was der pz70 nicht hat, ist es deine Entscheidung, ob du das Geld dafür ausgeben willst.

Mit den px-Modellen kenne ich mich nicht aus. Für mich war Full-HD wichtig und das haben die ja nicht.

Das pal-Bild über Kabel Digital soll bei pz70 (und wohl auch bei pz700) recht gut sein.

Wenn du Lust und Zeit hast lese einfach viel hier im Forum, so wie ich es getan habe. Dann erfährst du jede Menge.