Panasonic TH-42PZ80E oder TH-42PZ8E oder doch LCD?

Autor

Beitrag

Ka-Domi
Neuling

#1 erstellt: 24. Sep 2008, 15:17

Hi,

habe mich in letzter Zeit viel mit diesem Thema LCD/Plasma etc. auseinander gesetzt.
Jedoch bin ich mir immer noch nicht schlüssig und möchte nochmal mehrere Meinungen von euch mit einbeziehen.

Ich sitze in meinem neuen Zimmer ca. 3,5m vom TV entfernt und
werde viel Fernseh gucken mit HDTV(DVB-C)Receiver[bin auch
sehr Sport begeistert] und Xbox 360 spielen.
Vom Schreibtisch bin ich jedoch maximal 2 Meter entfernt, verfolge von dort
aber auch nicht über längere Zeit den TV-Kanal.
So bin ich mir nicht sicher ob doch ein HD-Ready TV reicht um so beim TV
und beim Receiver zu sparen un später sobald Blue-Ray und HDTV Fernseh verfügbar umsteige.
Ein weiterer Streitpunkt ist die 100HZ-Technik wegen der vielen Sportsendungen.
Somit bin ich mir überhaupt nichtmehr sicher, denke aber das Bild bei den folgenden 2 Plasma-TV's
wird deutlicher besser sein, jedoch aber auch der Preisunterschied,
wenn ich zusätzlich nicht auf HDTV verzichten will. Ein Plasma ohne HDTV ist aber
noch billiger und Bildtechnisch sicher bgleichwertig oder besser.
Ich weiß nicht weiter.. Bitte um Hilfe.

Dann habe ich ein wenig Fragen zu den unterschiedlichen Modellen und
was letztendlich ihr mir empfehlen würdert.

Als Plasmafernseher habe ich mir diese 2 rausgesucht:
Panasonic TH-42PZ80E
Panasonic TH-42PZ8E
Die Frage die sich hierbei stellt ist, was für einen
nennenswerten Nachteil habe ich mit dem PZ8E?
Klar habe ich weniger Anschlussmöglichkeiten, weniger Features und
einen kleineren Kontrast. Aber durch die Anschlussmöglichkeiten
fühle ich mich nicht eingeschränkt. Aber werde ich große Unterschiede im Bild
feststellen können oder habe ich sonstige gravierende Nachteile?
Gibt es vielleicht noch eine Alternative im Budget bis 900€?

Als LCD TV's habe ich eine größere Auswahl, vielleicht
könntet ihr einen kleinen Kauftipp aus eurer Sicht aussprechen,
vorallem im Bezug auf den Vergleich zu den Plasmafernsehern.

Toshiba 42 XV505D
Samsung 40 A557
Philips 42 PFL5603D
LG 42 LG5000
Samsung LE-37M86BD

Toshiba 37Z3030D
LG 37LG6000

Ich weiß nicht wie genau ich mit der 100HZ Technik verfahren soll.
Aber ich schaue doch öfters Sport und denke es ist vielleicht nicht schlecht,
da es ja eine längerfristige Investition ist.

Möglicherweise habt ihr auch noch ein anderes Gerät als
Alternative.

Vielen Dank im Vorraus für euren Zeitaufwand.
Grüße Dominik

norbert.s
Inventar

#2 erstellt: 25. Sep 2008, 09:03

Aus meiner Sicht ist 42 Zoll bei Standard-PAL in 2 Metern Abstand grenzwertig. Nur Sender mit sehr guter Sendequalität könnte ich da ertragen. Und die sind selten.
Dies ist unabhängig von HD-ready oder Full-HD Panel.

Bei 42 Zoll und 3,5 Meter Abstand benötigst Du sicherlich keinen Full-HD Fernseher. Der Unterschied vom HD-ready zum Full-HD bei Zuspielung von HD-Material dürfte da nur von Adleraugen wahrzunehmen sein.

bye

[Beitrag von norbert.s am 25. Sep 2008, 09:05 bearbeitet]

fesko
Stammgast

#3 erstellt: 25. Sep 2008, 09:30

Ich weiss nicht ob es Sinn macht solch eine Frage im Pana-Thread zu stellen!?!??!?
Hier werden Dir bestimmt 90% der Leute zu einem Plasma von Panasonic raten. Ich bin auch einer der 90%!!!
Das Preis-Leistungsverhältnis ist sehr gut.
Die Bildqualität ist sehr gut, zumal wenn man viel Sport gucken möchte geht es am Plasma nur sehr schwer vorbei!
Und bei LCD´s mit 100Hz kann es immer noch zu Nachzieheffekten kommen.
Letzendlich muss das aber jeder für sich selbst entscheiden.

Gruß
Fesko

Ka-Domi
Neuling

#4 erstellt: 25. Sep 2008, 20:46

danke schonmal, ich denke ich habe mich für plasma entschieden.

Tendiere mittlerweile zwischen einem PZ8E und einem Samsung A456.
Aber bin mir nicht sicher, welchen würdet ihr da empfehlen?
Das Design vom Samsung spricht mich mehr an, sontige Funktionen sind ähnlich.
Beim pz8e habe ich natürlich Full HD, aber ich denk ich kann darauf verzichten wegen meinem Sitzabstand.
Die Kontrastwerte sind beim Samsung besser, sowie auch die Graustufen, somit sollte ich kein schlechteres Bild haben.
Aber konnte noch nicht herausfidnen ob das Gerät HDMI 1.3 fähig ist, wäre es ein großer Nachteil?

der_zocker
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 25. Sep 2008, 21:03

lohnt es sich etwas mehr für den pz80e auszugeben?
würde eigentlich auch den pz8e nehmen, schließlich g11 panel. muss doch gut sein.
sieht man einen unterschied vom 8e zum 80e oder gar 85e ??

c147258
Stammgast

#6 erstellt: 20. Nov 2008, 18:17

Hallo Community!

Ich überlege ebenfalls einen Panasonic zu kaufen, jedoch stellt sich mir eine Frage.

Wie gut klappt die Verbindung vom PC (DVI - HDMI) zum TV?
(da gab es doch mal diverse Probleme, wenn ich mich noch recht erinnern kann...)

Danke!

klaus65
Neuling

#7 erstellt: 24. Nov 2008, 17:25

Hi,
ich habe mir Anfang Oktober einen 42-PZ8e über internet um € 904,- bestellt und in der SCS Wien-Süd abgeholt.
Dazu habe ich mir ebenfalls über internet um € 400,- den Humax-Icord SAT-Receiver HD-Twintuner mit 160 GB Festplatte gekauft. Ich bin mit beiden Geräten hochzufrieden, normale "Standard"-Funktionen sind alle da. Bild super, natürlich bei HD-Sendungen, aber auch sonst ok.

Besonders hervorzuheben ist:

- der Teletext des Fernsehers über DVB-T ist super (der Teletext des Receivers kann nur blättern)
- die Bedienoberfläche des Receivers ist hervorragend, alle Funktionen laufen einwandfrei (super EPG)

Probleme hatte ich nur mit dem Anschluß des PC über HDMI. Da funktionierte plötzlich DVB-T nicht mehr !!
Wurde von Panasonic umgehend im Rahmen der Garantie behoben:
Es war eine "Schwachstelle" des Gerätes, ursprünglich ist der PC-Anschluß über HDMI nicht vorgesehen (steht auch ganz klein in der Gebrauchsanweisung Seite 42).
Nach Modifikation einer Printplatte funktioniert der Anschluß nun einwandfrei, danke Panasonic.

Kann den Kauf nur empfehlen !!

hexday2001
Neuling

#8 erstellt: 24. Nov 2008, 18:45

Hi Leute,

ich interessiere mich auch sehr für den 42er pz8e. Hoffe die Besitzer des besagten Tv's können mir folgende Frage beantworten, weil der TV irgendwie von der Bildfläche der Panaseiten verschwunden ist.

1. Hat der TV Klavierlack wie der PX80 oder ist er matt wie px8

2. Ist die in meinen Augen sowas von hässliche silberne Leiste am start.

3. hat irgendjemand erfahrung mit sd zuspielung über hdmi (dvb-s) wie schaut das bild aus

Danke für die Antworten schonmal im voraus

Der_Grieche
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Nov 2008, 19:09

1. ja er hat klavierlack, wie der px80
2. nein.
3. kann ich leider nichts dazu sagen aber ueber scart bei
mir sehr gutes bild (dvb-c reciever)

[Beitrag von Der_Grieche am 25. Nov 2008, 09:31 bearbeitet]

Sonde
Stammgast

#10 erstellt: 24. Nov 2008, 19:20

1. Hat der TV Klavierlack wie der PX80 oder ist er matt wie px8

Den PZ8 gibt es auch in silber, imo sehr schön, zumindest besser als dieser ganz Klavierlack der einem bei den besseren Modellen aufgezwungen wird.

hexday2001
Neuling

#11 erstellt: 24. Nov 2008, 21:37

Sonde schrieb:

1. Hat der TV Klavierlack wie der PX80 oder ist er matt wie px8

Den PZ8 gibt es auch in silber, imo sehr schön, zumindest besser als dieser ganz Klavierlack der einem bei den besseren Modellen aufgezwungen wird.

Jup seh ich auch so. Die Panas sind von der Technik 1A aber vom Design echt Katastrophe. Das Design vom px8e mit der Technik vom pz8e wäre Ideal für mich gewesen.

Thanx nochmal für die fixen Antworten @ all