TH42PX60E und Kathrein UFS910 Bildqualität

Autor

Beitrag

shadow4711
Neuling

#1 erstellt: 05. Jan 2008, 18:32

Ich habe mir gestern eine Kathi gekauft und war überrascht, das das Bild über Scart schlechter ist als als bei meiner Linux D-BOX 2. Die Infoanzeigen sind verschwommen und das Bild unscharf. Im HDMI 1080 Modus ist das wesentlich besser, allerdings gefällt mir das Bild von der Schärfe auch noch nicht optimal. Bildeinstellungen wie in der FAQ. HDMI Kabel ist da mitgelieferte. Lohnt es sich ein "teures" HDMI Kabel z.B. von Oehlbach zu kaufen? Sieht man den Unterschied dort wirklich?

setitup
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Jan 2008, 04:18

Seit heute hab ich ein "Oehlbach XXL MADE IN WHITE HDMI 1.3a - 1,2 Meter" zwischen ner Clarke-Tech 5000 und meinem Plasma hängen.
Normaler Preis um die 110 € - ich habs etwas günstiger bekommen.

Naja - ich denke für die marginale Bildverbesserung sollte man nicht soviel Geld ausgeben.
Bin schon etwas entäuscht!
Aber, da ich zum montieren den Plasma von der Wand nehmen musste, und das nicht so einfach ist - mit meiner Freundin, bleibts jetzt erst mal so.

norbert.s
Inventar

#3 erstellt: 06. Jan 2008, 11:05

Bei HDMI handelt es sich um eine digitale Schnittstelle.
Gerade auf kurze Längen ist daher eine Bildverbesserung durch ein teures Kabel fast ausgeschlossen.
Auf größere Längen ist ein hochwertiges Kabel durchaus von Vorteil. Aber nicht wegen der Bildqualität direkt, sondern wegen der geringeren Übertragungsfehler.
Ich selbst konnte schon Praxiserfahrungen mit einem 7 Meter langen HDMI-Kabel sammeln.

Anders schaut es z.B. mit Scart aus, da es sich hier um eine analoge Schnittstelle handelt. Hier hat das Kabel durchaus direkten Einfluss auf die Bildqualität.

bye

Suche: