Frage zum Pana TH-42PZ70E

Autor

Beitrag

Leeman25
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Feb 2008, 10:57

Moin. War eigentlich immer für einen LCD, aber dieser Plasma scheint ja wirklich sehr gut zu sein. Aber ich habe noch mal einige Fragen, die ich auf der Pana website nicht finde:

- Ist das HDMI 1.3 was der TH-42PZ70E hat?

- Er kann ja keine 24 Bilder anzeigen oder doch ? Wenn nein, inwieweit wirkt sich das nun aus, habe dazu auch keinen Test gefunden, der das Prob mal behandelt von dem TH-42PZ70E

- Habe eine PS3, nutze diese aber vorwiegend als Bluerayplayer (hab jetzt nen LCD), aber ein paar Spiele sollten doch möglich sein oder sind da Plasmas soooo empfindlich das man das gleich vergessen kann ?

- Ist das normale Tv Bild super über Kabeldigital ?

- Hat irgendjemand mal einen Test zu dem Tv ? Bei Area DVD ist da leider nix. Wollte nämlich mal wissen, wie er sich so bei den Testbildern dort schlägt.

- Wie groß ist der Unterschied zum TH-42PZ700E ?

Gruß Jörg

Gordon01
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Feb 2008, 11:31

Ich schwanke zur Zeit zwischen dem 42PZ70 und dem neuen PX80 (HD Ready), hab mich auch schon umfangreich über den PZ70 informiert. Die 24 Bilder kann er offiziel nicht darstellen, aber er soll es ganz gut machen, laut diversen Aussagen hier im Forum. Ab und zu spielen sollte auch kein Problem sein.
Der PZ 700 hat ein paar Anschlüsse mehr (+1x Scart/+ 1xHDMI) und hat weniger Kontrast, der Aufpreis lohnt meiner Meinung nicht.
Ist halt die Frage ob sich ein FullHD lohnt, was hast du für einen Sitzabstand? Mein beträgt 2,50m denke da kommt schon eher FullHD in Frage, nur sieht man da so einen großen Unterschied

Bei uns im Saturn ist da leider kein Vergleich möglich

[Beitrag von Gordon01 am 24. Feb 2008, 11:39 bearbeitet]

Leeman25
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Feb 2008, 11:56

also ich hab ein Sofa in L Form. Der nähste Abstand ist so 2 m, der weiteste so bei 3,8 m.

Wenn ich mir jetzt nen nur HD Ready kaufe, ärgere ich mich vielleicht später hmmm....

Eine Glaubensfrage *g*

Punami
Stammgast

#4 erstellt: 24. Feb 2008, 12:00

Ich denk es ist eher ein Frage ob du den Unterschied überhaupt erkennst. Wenn nicht wär dein Geldbeutel dir dankbar. Außerdem hat der PX80 was ich bisher gelesen hab die bessere 24p Wiedergabe - ohne Judder.

Leeman25
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Feb 2008, 12:06

aber der ist doch HD Reasy und von daher ist doch das 24p völlig eagl, da es eh erst bei 1080p interessiert. Preisslich sind es 200 Euro. Klingt schon ganz gut.

Punami
Stammgast

#6 erstellt: 24. Feb 2008, 12:08

Hmmmm wieso sollte 24 p nicht interessieren , hat doch nigs mit Full HD zu tun sondern nur ob Blurays ruckeln oder net.

Leeman25
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Feb 2008, 12:17

also bei 3,5 m ca. bei mir ist es von daher egal ob Full HD ? Wenn ich den Unterschied eh nicht sehen würde...

Gibt es zu dem neuen schon paar Tests oder so ? Der PX 80 is ja ganz neu und noch garnet Lieferbar (Online). Aber die Daten beeintrugen schon mal. Kontrast ist höher ect.

Ich glaub ich schwenke auch wieder um auf HD Ready... Man TV kaufen heuzutage ist echt schwer *g*

Punami
Stammgast

#8 erstellt: 24. Feb 2008, 12:37

Mir gehts genauso wie dir ich bin auch grad am grübeln was ich nehmen soll. Einen test gibt es 7 Threads unter dem.

majohan
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Feb 2008, 14:08

Hallo,
mir geht es ähnlich! Wollte eigentlich auf den TH-PZ80 noch warten! Da ich nur einen Sitzabstand von 2,5 - 3,0 Metern habe. Doch morgen werde ich mir den TH-42PX doch mal anschauen. Ist eingentlich der Unterschied zu Full-Hd wirklich sichtbar? (schaue über Scart Sat / bzw. vom Pioneer Festplattenrecorder HDMI). Habt ihr mir eienen Rat?

Gruß

Markus