Von LCD auf TH-50PZ800E umsteigen sinnvoll?

Autor

Beitrag

trick17
Stammgast

#1 erstellt: 19. Apr 2008, 23:41

Hallo zusammen,

bislang hatte ich einen 37" LCD (Samsung) mit dem ich eigentlich sehr zufrieden war.
Nun steige ich auf 50" bzw. 52" um und überlege ob ich auch auf die Plasma Schiene wechseln soll.

Bei mir verteilt sich das Anwendungsgebiet wie folgt:

75% Blu-ray
15% SDTV
10% PS3

Irgendwie habe ich mich nach Begutachtung der neuen PZ Serie von Pana (leider kein 50er gesehen) darauf eingeschossen.

Jetzt habe ich noch ein paar Fragen, die mich beschäftigen, nur um sicherzustellen, dass ich mit einem Plasma auf Grund der Eigenheiten zufrieden sein werde:

- Großflächenflimmern habe ich selber noch nicht feststellen können, kann ich die Bildruhe d.h kein Flimmern etc. beim Plasma genauso wie beim LCD erleben, oder gibt es Einschränkungen?

- Ist Plasma für mein Haupteinsatzgebiet Blu-ray sinnvoll, ich meine sind die Bilddetails (1080p) und die Tiefe (3D Effekt) besser/gleichwertig einem LCD?

Bin mir irgendwie total unschlüssig ob ich zu Plasma wechseln soll...
Am meisten Angst habe ich vor dem Großflächenflimmern...
Andererseits haben meine Eltern vor 2000 einen der ersten Pana Plasmas gekauft (kein HD) und dieser ist immer noch TOP!

Vielleicht habt ihr ein paar Tips (auch subjektiv!) für mich und könnt mich ein wenig beraten und zum Plasma bestärken!

[Beitrag von trick17 am 19. Apr 2008, 23:43 bearbeitet]

Pac-Man31
Stammgast

#2 erstellt: 20. Apr 2008, 08:19

trick17 schrieb:

Vielleicht habt ihr ein paar Tips (auch subjektiv!) für mich und könnt mich ein wenig beraten und zum Plasma bestärken!

Ich habe einige Wochen rechechiert bevor ich mir einen Plasma gekauft habe und bereue es kein Stück.
Das Bild ist einfach klasse. Es wirkt sehr natürlich.

Wenn du einen LCD mit einem ähnlich guten Bild haben willst mußt du, vor allem in der von dir gewünschten Größe, sehr viel mehr Geld ausgeben.

[Beitrag von Pac-Man31 am 20. Apr 2008, 08:21 bearbeitet]

johnny_toyota
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Apr 2008, 09:15

hab sowohl lcd, als auch plasma in 42" full hd.

vorteile plasma: besserer schwarzwert, natürlicheres Bild, weniger verschmieren bei bewegungen, gleichmäßige panelausleuchtung (lein banding, clouding etc.), bild blickwinkelunabhängig.

nachteile plasma: höherer stromverbrauch, leichter phosphor-lag, leichtes großflächenflimmern, wobei letzteres wirklich dezent ist und vor allem bei sehr hellen bildinhalten wahrnehmbar ist.

vorteile lcd: etwas schärferes und leuchtkräftigeres, helleres und ruhigeres bild.

nachteile lcd: etwas schlechterer schwarzwert, banding, etwas mehr verschmieren bei bewegungen.

guck dir am besten vorher im fachhandel beides nochmal an, ist letztendlich geschmackssache. ich finde beide systeme haben ihre vor- und nachteile, unentschieden!

trick17
Stammgast

#4 erstellt: 20. Apr 2008, 20:20

Danke für eure Antworten.

Also grundsätzlich ist meine Kernfrage immernoch, ob ich bildqualitative Vorteile bei Blu-ray (1080p) mit einem Plasma habe?

Für mich ist die BD Bildqualität der ausschlaggebende Punkt für meine Kaufentscheidung und gerade hier würde mich dann noch interessieren welche Technik hier am sinnvollsten ist?

mynaim
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Apr 2008, 20:36

trick17 schrieb:

Für mich ist die BD Bildqualität der ausschlaggebende Punkt für meine Kaufentscheidung und gerade hier würde mich dann noch interessieren welche Technik hier am sinnvollsten ist?

Hmm, wenn es ausschließlich um Blue-ray geht und der Preis eine untergeordnete Rolle spielen sollte, warum kein Projektor? Damit hat man echtes Heimkino.

Ansonsten ist es bei Blue-ray ein enges Rennen. Ich persönlich bevorzuge Plasmas, m.E. ein natürlicheres Bild, auch wenn der letzte "Punch" im Vergleich zum LCD fehlen sollte.

Ich kann mich nur den Vorrednern anschließen: Einen Termin im guten Fachhandel ausmachen und unter realen Lichtbedingungen verschiene Optionen vergleichen.

[Beitrag von mynaim am 20. Apr 2008, 20:38 bearbeitet]

trick17
Stammgast

#6 erstellt: 20. Apr 2008, 20:47

Projektor wäre natürlich die Ideallösung, allerdings in meiner Wohnsituation leider nicht durchführbar.

Ansonsten habt ihr natürlich alle Recht! Ich muss selber testen...

[Beitrag von trick17 am 20. Apr 2008, 20:47 bearbeitet]

!systemlord!
Neuling

#7 erstellt: 04. Feb 2009, 23:44

Also ich kann das nur bestätigen. Sehr geiles TV!
Ich habe ein Blog dazu geschrieben auch wie man 1 Jahr lang länger Garantie bekommt und das ganze für 0 €!