Pana TH 46 PZ 80E vs. TH 46 PZ 85E

Autor

Beitrag

hempi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Jun 2008, 21:26

Auf die Gefahr hin das es schon einen Thread gibt(wenn ja sry), wo liegt der Unterschied dieser beiden Geräte?
Der 85E kostet immerhin fast 400 Euro mehr als der 80E.

Ok, Ok. Hab jetzt in einigen Threads was gefunden. aber immer wird nur ganz kurz darauf eingegangen. Kann mir jemand vlt. trotzdem kurz sagen warum der 85E soviel besser ist.

Falls Ihr sonst noch einen Tipp für mich habt:
Preis: bis 1850
Grösse : 46"

Nutzung:
DVD gucken: 20%
Playstation: 10%
Fernsehen: 70%

[Beitrag von hempi am 02. Jun 2008, 21:38 bearbeitet]

hempi
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 03. Jun 2008, 11:56

Bitte Bitte

Mach ich einen grossen Fehler wenn ich den TH-46 80E dem TH-46 85E vorziehe?

SilverX
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Jun 2008, 00:23

schließe mich dem fragesteller an, schwanke zwischen den beiden geräten allerdings in 42 Zoll ...

Volker01
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Jun 2008, 11:02

Hallo,

ich stand bis vor kurzem vor der gleichen Entscheidung und habe mich für den PZ85 entschieden. Nicht wegen IFC oder Sound (den gebe ich über die HiFi-Anlage aus), sondern wegen der HDMI-Anschlüsse:

Die PZ80-Serie hat den dritten HDMI-Port an der Frontseite, die PZ85-Serie an der Seite. Da ich langfristig damit rechne, drei digitale Zuspieler zu betreiben, würde meine bessere Hälfte mich schlagen, wenn sie vorne immer ein Kabel sehen müsste.

Ist sicher nicht für jeden DAS Argument, aber die Anschlussbestückung geht bei vielen Vergleichen unter, ich bin auch erst auf den zweiten Blick darauf gestoßen.

Grüße
Volker

SilverX
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Jun 2008, 11:06

danke für den Hinweis. da ich aber denke das ich auch in Zukunft mit 2 HDMI auskomme ist das für mich eigentlich kein wesentliches Kaufkriterium. Der Sound ist mir auch egal da AV Receiver vorhanden.
Viel mehr interessiert mich ob sich das IFC bemerkbar macht.

Suche: