PX80E vs PZ80E?

Autor

Beitrag

orausch
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Sep 2008, 10:23

Hi Leute,

ich überlege mir gerade den 37 PX80E für günstige 716 Euro zu kaufen. Den PZ 80E gibts leider nicht in 37 Zoll.
Wie groß ist denn der Unterschied in der Bildqualität?
Beide haben 100Hz Panel und 24p. Einziger Unterschied scheint mir zu sein, dass der PZ full HD hat. Aber das wird ja angeblich in den nächsten 10 Jahren eh nicht ausgestrahlt... (habe UPC Digital TV)
Liege ich da richtig, dass der einzige Unterschied ist, wenn ich bluray schaue oder ps3 spiele? wie lange wird es ca. dauern, bis alles auf bluray umgestellt ist?
Ist Plasma vom Fernsehbild her wirklich besser als LCD? (schaue 90% TV und 10% DVD, Spielen und PC Nutzung bis jetzt nicht, falls in zukunft, dann vielleicht einmal im monat...)
wann kommt eine neue plasma serie von Panasonic voraussichtlich raus? ist da auch ein 37" Gerät dabei?
Was kann das dann mehr und was wird das ca kosten?

Fragen über Fragen...
Bitte um Antworten!

LG, ein beim TV - Kauf überforderter Oli

2slow4you
Stammgast

#2 erstellt: 15. Sep 2008, 10:24

Bitte schliessen. Hier gibt es das Thema schon öfters.
Es wird echt unübersichtlich. Suchfunktion nutzen Mensch.

Sorry, aber irgendwann ist auch gut

orausch
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Sep 2008, 11:12

also alle meine fragen sind im forum noch nicht beantwortet...

Michi1983
Inventar

#4 erstellt: 15. Sep 2008, 11:52

Doch! Lesen hilft

Steff99
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Sep 2008, 14:50

Ich gebe Dir trotzdem mal meine Erfahrung wieder, ich hatte nämlich beide für eine Woche, und habe Sie verglichen:

Beim SD-Bild ist eindeutig der PX die bessere Wahl, das Bild ist viel schärfer.
Auch hat bei mir der PX die Nase vorn, weil er keinen Lüfter hat, der beim PZ für mich einfach zu laut ist.

Der PZ hat seine Vorteile im FullHD-Panel (wenn man es den überwiegend für 1080p nutzt) und im fast perfekten Schwarzwert und den Graustufen. Der native Kontrast von 30000:1 ist schon ne Hausnummer.

mein fazit war aberdennoch den PX zu behalten, hauptsächlich wg der Lüfter und weil er im SD-Bild einfach super ist und auch keine Wünsche offen lässt, und wie gesagt, er bei SD-Quellen sogar schärfer ist.
Bei 3m Sitzabstand siehst Du KEINEN Unterschied, ob HD oder FullHD.

Hoffe das hilft Dir was ...

Steff99
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Sep 2008, 13:26

Schön, dass wir drüber gesprochen haben ...

Michi1983
Inventar

#7 erstellt: 17. Sep 2008, 15:58

Er liest wohl noch...

Steff99
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Sep 2008, 12:19

2slow4you
Stammgast

#9 erstellt: 18. Sep 2008, 14:13

siehste steff99.

du kriegst nicht mal ein danke dass etwas zum 1000sten mal durchgekaut wird.

Sorry, aber für neue Fragen bin ich immer offen.

Aber 1000x die gleichen Sachen

Steff99
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Sep 2008, 14:35

Stimmt wohl ... ich war eigentlich immer der Meinung gewesen, dass man ja nicht antworten muss, wenn mann nicht will (wenn eine Frage zum x-ten mal auftaucht) und sich den Hinweis auf die suche schenken kann - nur wenn man es dann doch tut, sollte wenigstens ein Danke oder eine kurze Antwort drin sein ...

Naja, wieder was gelernt.Werde ich mir wohl merken, sowas ist einfach nur unhöflich (höflich ausgedrückt)

[Beitrag von Steff99 am 18. Sep 2008, 14:38 bearbeitet]

orausch
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Sep 2008, 15:23

danke meine Lieben!

sorry, hab erst jetzt wieder in den thread geschaut!
bin euch sehr verbunden!

Im Moment wanke ich zwischen Panasonic 37PX8(0)E und samsung 37A656...

ich kann mich einfach nicht entscheiden!!!

Full HD spricht hier eindeutig für den samsung und wenn die neue 8er serie jetzt im herbst rauskommt, sollte der 37a656 um ca 700 Euro zu haben sein...

OLI

orausch
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Sep 2008, 15:24

was denkt ihr?
konkrete empfehlungen mit argumenten bitte!

felix2k6
Stammgast

#13 erstellt: 18. Sep 2008, 15:37

37" und full hd, da musste schon 1,20m wegsitzen um was zumerken

Papale
Stammgast

#14 erstellt: 18. Sep 2008, 15:41

orausch schrieb:

was denkt ihr?
konkrete empfehlungen mit argumenten bitte!

Hol Dir den 37PX80 und gut is!

orausch
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 18. Sep 2008, 16:04

dann wirds halt der Panasonic und gut is!

wenn ich selbst bei bluray keinen unterschied bei 37 Zoll (2 - 2,5 Meter Sitzabstand) merke, dann sollte die entscheidung wohl gefallen sein!
Ich vertraue der Meinung der Forum - Gemeinde...
obwohls ja eigentlich das Panasonic Forum ist und da wohl kaum jemand zu einem samsung raten wird.

Thx, Oli

Steff99
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 19. Sep 2008, 08:13

Warum fragst Du dann? Ich würde Dir zu philips raten ...

Michi1983
Inventar

#17 erstellt: 19. Sep 2008, 17:39

@Steff99

lass den Mist, nacher kauft er wirklich noch nen Pilips

orausch
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 22. Sep 2008, 11:55

also ich habe im mediamarkt den pz800e neben dem px8e bei hd material gesehen und der unterschied war gewaltig.
beim px8e stockt das bild bei bewegungen extrem (nicht so flüssig), kontraste sind nicht so geil wie beim pz800e!!!
Ein riesen Unterschied!
Nur noch die Frage, ob pz8e, pz 80e und 85e auch so gut sind wie der 800e.
Das werde ich mir ende nächster woche anschauen, dann hat mediamarkt wieder alle nachgeliefert bekommen! ich werde euch berichten!

LG, Oli

Torbin
Inventar

#19 erstellt: 22. Sep 2008, 14:13

orausch schrieb:

Nur noch die Frage, ob pz8e, pz 80e und 85e auch so gut sind wie der 800e.

Die abgespeckte Einstiegsversion 8E wird wohl kaum so gut sein können, wie das Topmodell 800E.

Rianna
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 22. Sep 2008, 14:38

Beim 800er war vermutlich auch IFC aktiviert, deshalb das flüssige Bild. Ist aber eben auch Geschmacksache. Mir reicht beim PX80 jetzt mit 24 Hz die "Geschmeidigkeit" bei BD völlig aus, auf Videolook stehe ich eh nicht. Sollte sich aber wirklich jeder selber vorher ansehen, was ihm besser gefällt.

Steff99
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 22. Sep 2008, 15:09

Michi1983 schrieb:

@Steff99

lass den Mist, nacher kauft er wirklich noch nen Pilips

:cut

Find ich einfach nur geil: Fragt nach Unterschied PX und PZ und kauft dann nen Samsung

das ist einfach nur gut

Torbin
Inventar

#22 erstellt: 22. Sep 2008, 15:43

Nee, er ist doch jetzt in der Neusuchphase zwischen den PZ Modellen, siehe

hier.

orausch
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 22. Sep 2008, 17:31

hahahaha....

Es wird definitiv ein PZ Modell!!!

Steff99
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 23. Sep 2008, 10:33

mmmh ... ich will Dich nicht verunsichern, aber hast Du Dir das gut überlegt? Gerade jetzt, wo die ungewissen "A"-Serien rauskommen. Also, ich weiss ja nicht .... und gerade die PZ-Serie.
Aber ich finde Deinen Mut wirklich lobenswert, also einen PZ!

orausch
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 23. Sep 2008, 12:52

Ungewisse A - Serien?????????

jetzt verunsichert ihr mich wieder...

orausch
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 23. Sep 2008, 12:54

wovon genau sprichst du??
was genau ist deine empfehlung???

ainhoa
Stammgast

#27 erstellt: 23. Sep 2008, 13:04

orausch schrieb:

Ungewisse A - Serien?????????

jetzt verunsichert ihr mich wieder... :(

das merkt man. du scheinst noch nicht mal zu wissen, wie weit enfernt du sitzen wirst. (hier sind's 2-2,5 und im anderen thread 2,5-3m.
ausserdem... kennst du wirklich noch nicht die immensen nachteile der a-serie???

gruss. thomas

Steff99
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 23. Sep 2008, 13:28

ainhoa schrieb:

... kennst du wirklich noch nicht die immensen nachteile der a-serie???

gruss. thomas

oh je ... armer kerl. Ich bekomme jetzt noch ne Gänsehaut ... ein Kumpel von mir hat sich nie ganz erholt und hat jetzt einen LG, das arme Schwein. Furchtbar.

[Beitrag von Steff99 am 23. Sep 2008, 13:31 bearbeitet]

McQuade
Stammgast

#29 erstellt: 23. Sep 2008, 13:40

@orausch:

Keine Sorge, die wollen dich nur verarschen

Torbin
Inventar

#30 erstellt: 23. Sep 2008, 13:45

Wiege ihn bitte nicht in falscher Sicherheit McQuade. Gerade die PZ EA Serie ist nicht ohne.

Steff99
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 23. Sep 2008, 14:05

Torbin schrieb:

Wiege ihn bitte nicht in falscher Sicherheit McQuade. Gerade die PZ EA Serie ist nicht ohne.

Was ist mit Deiner Unterlassungsverfügung? Du durftest doch von den Vorfällen nicht mehr berichten?

Torbin
Inventar

#32 erstellt: 23. Sep 2008, 14:29

Schei... !!! Kann mal ein Mod meinen vorhergehenden Post löschen. Hoffentlich liest Pana das zwischenzeitlich nicht, sonst bin ich erledigt.

orausch
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 23. Sep 2008, 14:58

danke meine lieben, dass ihr mich so nett verarscht...

ich sitze definitiv 2,5 bis 3 Meter weg vom TV und wenn ihr mich nicht weiter verarscht, dann nehme ich vielleicht all meinen Mut zusammen und hole mir den PZ80e, 85e oder 800e... das muss ich noch bei MM checken, welcher genau es wird.
Ich möchte halt nur sicher gehen, dass ich eine gute entscheidung treffe...

aber ihr verunsichert mich nur mit dieser a serie... :-(

McQuade
Stammgast

#34 erstellt: 23. Sep 2008, 15:02

Ich frag mich aber allen Ernstes warum du dir nen FullHD holen willst? Du hast doch in deinem ersten Post selbst die Antwort gegeben! (=> 90% TV) Ich finde, du kannst dir das Geld sparen und fährst mit dem PX80 am besten. Is natürlich nur meine Meinung! Gruß

Steff99
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 23. Sep 2008, 15:05

Kann mich McQuade nur anschliessen ... habe auch einen PX80EA(!) und bin sehr zufrieden. Und wie ich schon oben schrieb hatte ich auch den PZ getestet ...

@Torbin: Ich sehe gerade in Deiner Signatur, dass Du ja noch das Model mit dem Samsung-Board hast

[Beitrag von Steff99 am 23. Sep 2008, 15:06 bearbeitet]

Torbin
Inventar

#36 erstellt: 23. Sep 2008, 15:19

Steff99 schrieb:

@Torbin: Ich sehe gerade in Deiner Signatur, dass Du ja noch das Model mit dem Samsung-Board hast :)

Hatte mich damals auf das joint venture von Pana und Samsung verlassen und wurde verlassen.

Insbesondere der permanente Judder bei 24p durch den falschen Chipsatztreiber von Sammi

waren ein Ärgernis.

Als dann der Schwenk von Pana zu LG Boards mit den A-Versionen kam, war es für mich vorbei.

@ orausch
nimm den PX 80 EA, vielleicht bist gerade Du einer der wenigen Glücklichen, die das Gerät mag.

Steff99
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 23. Sep 2008, 15:21

Torbin schrieb:

Als dann der Schwenk von Pana zu LG Boards mit den A-Versionen kam, war es für mich vorbei.

Jetzt hab ich mich nass gemacht ...

ainhoa
Stammgast

#38 erstellt: 23. Sep 2008, 15:30

orausch schrieb:

danke meine lieben, dass ihr mich so nett verarscht...

aber ihr verunsichert mich nur mit dieser a serie... :-(

mein letzter tip an dich. voellig ernst und serioes.
hol dir bei diesem abstand, ich habe den gleichen, den th42px80e und spar dir das geld fuer die pz-serie. ich selber habe auch den th42px80.
wie gesagt. mein letzter ehrlicher tip, da ich dir durchaus zutraue, im letzten augenblick auf einen orion-plasma umzuschwenken.
gruss. thomas

Malucci
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 23. Sep 2008, 15:37

Steff99 schrieb:

Kann mich McQuade nur anschliessen ... habe auch einen PX80EA(!) und bin sehr zufrieden. Und wie ich schon oben schrieb hatte ich auch den PZ getestet ...

Hi,

hast du sie auf zufällig mit ner Konsole getestet?
PS3 oder Xbox, egal.

Steff99
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 23. Sep 2008, 15:45

ja, mit ner ps3. Klappt super und Gefahr von einbrennen etc, gibt es schon seit den 10er Paneln kaum noch. Ich zocke in der Woche 5-7 Std und hatte das auch schon bei meinem alten Pana (PZ70)ohne Probleme. Das einzige, worauf ich achte, dass ich im Kinomodus mit moderatem Konrtrast zocke (so um die 55%). Wie gesagt den PX80E kann ich uneingeschränkt auch für Konsolen empfehlen. Das Bild ist total klar und gestochen scharf (1080i).

[Beitrag von Steff99 am 23. Sep 2008, 15:47 bearbeitet]

orausch
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 23. Sep 2008, 15:48

danke für die vielen Tipps!!!!! ist echt sehr nett von euch!!!!
Eines kann ich einfach nicht verstehen!!!!!!!! Ich habe ja im MM den 42PX8E neben dem 42PZ800E gesehen (bei HD ready Zuspielung) und das war einfach ein Riesenunterschied!
der px8e hat geruckelt und hatte bei weitem nicht so gute kontraste wie der pz800e! Und in naher zukunft (2011 angeblich) wird alles in HD gesendet...
Oder ist etwa der PX80E viel besser als der PX8e??? Kann ich mir nicht vorstellen!
Auch der Verkäufer (er wirkte sehr gut informiert) meinte dass auch bei normaler zuspielung ein derartiger unterschied besteht!
Und jetzt verwirrt ihr mich... Ich verstehe die Welt nicht mehr!

Malucci
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 23. Sep 2008, 15:51

Steff99 schrieb:

Hast du einen Unterschied feststellen können von PX zu PZ?
Abgesehen vom Kontrast.

McQuade
Stammgast

#43 erstellt: 23. Sep 2008, 15:57

Also wirklich, man kann doch im Mediamarkt nicht wirklich die Geräte miteinander vergleichen. Die haben doch noch nie was von Bildeinstellungen oder sonst was gehört. Naja, aber du kannst auch gerne nen FullHD kaufen, nur wirds dir nix bringen. Nicht bei TV schauen. Und ich geh mal nicht davon aus, dass du die ganze Zeit Premiere HD schaust,oder?

Steff99
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 23. Sep 2008, 15:57

Du machst mich schwach!

Also nochmal: PZ80E = fullHD und 30000:1 Kontrast und 5000 (gerundet) Graustufen, dann kommt der PX80E mit HDready (was garantiert nicht ruckelt) mit 15000:1 Kontrast und 4000 Graustufen (ja, das ist ein Unterschied) und dann der PX8e mit glaube ich 10000:1 und nur 3000 Graustufen und nur der Hälfte an Farben, was man dann schon immer als Unterschied wahrnimmt.
Das nicht ruckeln ist das Feature der zugerechneten Bilder (IFC), das aber auch Nachteile hat.

Hier nochmal mein letzter Tip: Nimm die goldene Mitte, den PX80E - der hat von allem genug und ein gutes Bild.

Steht jetzt aber in Deinen gesamten Threats ca. 8000mal drin, und entscheiden musst Du Dich schon allein, sonst reden wir uns hier noch alle fusselig und Du kaufst echt den Orion ...

Torbin
Inventar

#45 erstellt: 23. Sep 2008, 16:02

Jetzt auch von mir mal im ernst. Den TH 42PX 80 hatte ich vor dem PZ 85 als Leihgerät. Für den

Preis bekommst Du ein sehr gutes TV. Klar ist der

PZ85 der bessere Fernseher. Ob einem dies aber die knapp 500 Euro mehr wert sind, ist die Frage. Ich wollte unbedingt IFC und FullHD haben. Es gibt aber auch genug Leute im Forum, die IFC nicht gut finden.

Ich lös das letzte Rätsel jetzt auch mal auf. Das mögliche A hinter dem E ist lediglich der Produktionszeitraum ab September 08. Ein EA ist also das neuere Gerät.

Also, der PX 80 ist ein guter Fernseher mit sehr gutem Bild. Preis-Leistungs-Verhältnis eigentlich unschlagbar.

Rianna
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 23. Sep 2008, 16:55

Wo bitteschön soll es denn beim PX80 ruckeln??? Bei normalem TV Bild? Das ist doch ein Witz. Und selbst bei Blu-Ray ruckelt es nicht, wenn der Player 24 Hz ausgibt.

Aber wenn orausch es genenüber dem 800 mit IFC so empfindet, dann sollte er wirklich den PZ800 nehmen und das zusätzliche Geld investieren, damit das Bild geschmeidig wie Butter ist. Wenn es einem das wert bzw. wichtig ist... Ich würde ihn jedenfalls nicht zum PX80 überreden wollen, wenn er nunmal das IFC Bild so viel besser findet...

orausch
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 23. Sep 2008, 16:58

@Rianna: ich habe ihn mit dem PX8E und nicht mit dem PX80E verglichen...

ainhoa
Stammgast

#48 erstellt: 23. Sep 2008, 19:08

orausch schrieb:

Und in naher zukunft (2011 angeblich) wird alles in HD gesendet...

also ard und zdf werden z.b. meines wissens in 720p, also der aufloesung des px80 senden. wahrscheinlich werden dann auch andere sendere statt in 1080p dem aus kostengruenden folgen.

ausserdem, orausch, langsam verstehe ich deine probleme wirklich nicht mehr. bei onlinekauf hast du doch 14 tage rueckgaberecht ohne angabe von gruenden. dies kostet dich keinen cent und du kannst den px80 unter realen bedingungen bei dir zu hause (anstatt im mm) ausgiebig testen.
hol dir erst mal den viel guenstigeren px80, und falls du halt wirklich nicht zufrieden sein solltest (was ich nicht glaube), legst du noch ein paar hunderter drauf, und holst dir einen pz.
einfacher geht's doch heutzutage wirklich nicht mehr.
gruss. thomas

rura
Inventar

#49 erstellt: 23. Sep 2008, 22:16

Und ich habe zwischen dem PX8 und PX80 keinen Unterschied sehen können. Aber das wird keinem etwas bringen. Kauf dir das Gerät, dass dir am besten gefällt. Und: Es war schon immer etwas teurer einen besonderen Geschmack zu haben!

Steff99
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 24. Sep 2008, 08:49

orausch schrieb:

@Rianna: ich habe ihn mit dem PX8E und nicht mit dem PX80E verglichen... :D

da ruckelt genauso wenig - es sei denn, Du hast zufällig eine 24p-Wiedergabe gesehen - aber auch dieses Thema wurde schon bis zum Abwinken besprochen.
Da kommen dann wieder ganz andere Fragen auf Dich zu, wie zB 24p mit IFC oder lieber ohne.
Keines der aktuellen Geräte bei Pana scheint das so 100% zu lösen, dass ist ein Kompromiss, den man im Moment noch machen muß und wird nur durch Dein persönliches Empfinden bestimmt - und der Frage, ob Du überhaupt 24p schaust.

Bevor Du jetzt wieder fragst: Da kann Dir keiner zu raten, dass musst Du sehen und selber entscheiden. Wenn Du nicht weisst, was das ist, kannst Du auch mal auf die Pana Seite gehen ... zufälliger Weise veröffnetlichen die da seit kurzem Informationen zu Features und sogar Datenblätter in denen Du alle x-mal abgefragten Werte und Unterschiede im Vergleich siehst.

[Beitrag von Steff99 am 24. Sep 2008, 09:13 bearbeitet]

Steff99
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 24. Sep 2008, 09:35

Malucci schrieb:

Steff99 schrieb:

Hast du einen Unterschied feststellen können von PX zu PZ?
Abgesehen vom Kontrast.

Definitiv nein. Bei der PS3 fällt auch der Kontrast nicht auf, da ja ein Game nur einen definierten Farb- und Kontrastraum hat, anders wie bei FullHD-Filmmaterial. Subjektiv gesehen, empfinde ich den PX sogar als schärfer. Meine Vorbehalte gegenüber den Lüftern des PZ habe ich ja schon geäußert, haben aber ja nichts mit dem Bild zu tun.
Lediglich der Schwarzwert ist nochmal was tiefer beim PZ.

[Beitrag von Steff99 am 24. Sep 2008, 09:37 bearbeitet]

Suche: