PX 80 gegen PX8

Da musst du dich in den Märkten einmal umschauen, ob dir die Bildqualität gefällt. Dein Thread müsste ja auch eigentlich 42" PX80 gegen 50" PX8 heißen. Und wie du ja selber feststellen wirst, gibt es da nichts zu vergleichen.

hi,

aber kann mann "generell" sagen, dass der px 8 "schlechter" als der der px 80 ist? ist der px 8 älter?

ennilein schrieb:

hi, aber kann mann "generell" sagen, dass der px 8 "schlechter" als der der px 80 ist? ist der px 8 älter?

Nein, dass kann ich aber nur für die 42" sagen. Den PX8 gibt es seit März 08.

danke nochmal für die antworten - nachdem der px8 im media für 999 in der werbung ist, ich ihn mir heute angeschaut habe, ist meine entscheidung gefallen....schön größer als mein px80 isser ja, aber das bild...spinnen die da panasonic drauszuschreiben? das geht ja mal gar nicht!!! total blass etc...hab gleich mal ein paar einstellungen geändert, kannst aber echt vergessen. von der laufzeit her war er schon jenseits der 1000 stunden, daran kanns also nicht gelegen haben - er stand auch recht abseits in einem "schattigen" eck.

dann warte ich lieber bis nächstes frühjahr.

danke und einen schönen abend
enni

-- closed --

Ähm?

Das kann ich mal gar nicht unterschreiben..ich hab über 30 min im MM den 46PZ80 gegen den 50PX8 bei digitaler Pal-Zuspielung verglichen und KEINEN Unterschied in der Bildquali feststellen können....

Die höhere Auflösung des FullHD-Panels fiel auch nur auf wenn man fast seine Nase gegen das Panel gedrückt hat, aus 3,30m Entfernung (mein Sitzabstand) Null Unterschied in der Bildquali....weder in der Berechnung (Grieseln bei kleineren schnellen Objekten) noch farblich war irgendetwas auszumachen.

Da war für mich die Entscheidung klar...grosses Bild für weniger Geld

500 € mehr für FullHd was ich aus 3,30m eh nicht sehen (kann) und Schnickschnack wie Kartenleser...nee...

Als direkten Vergleich hab ich nur den 42PX8 der ja wie Dein PX80 auch mit dem 1024er G11-Panel arbeitet. Davon haben wir 2 Stück in der Firma. Ich weiss nicht warum aber der 42er kriegt das PAL-Bild nicht so gut hochskaliert wie der 50er mit 1368er...obwohl der 42er die höhere Pixeldichte/cm2 hat.

Mein subjektiver Eindruck...

Der 50PX8 ist momentan der P/L-Kracher schlechthin, zumindest für jeden der kein FullHD braucht oder unbedingt haben will, egal ob visible or not....

Gruss

Sven

ennilein schrieb:

nachdem der px8 im media für 999 in der werbung ist dann warte ich lieber bis nächstes frühjahr

Was soll denn im nächsten Frühjahr für 999.-€ kommen?

..und immer dran denken, die zuspielung im supermarkt ist mehr schlecht als recht, vllt lags daran

rura schrieb:

...Was soll denn im nächsten Frühjahr für 999.-€ kommen?

vielleicht der "PX9E"...

ennilein schrieb:

danke nochmal für die antworten - nachdem der px8 im media für 999 in der werbung ist, ich ihn mir heute angeschaut habe, ist meine entscheidung gefallen....schön größer als mein px80 isser ja, aber das bild...spinnen die da panasonic drauszuschreiben? das geht ja mal gar nicht!!! total blass etc...hab gleich mal ein paar einstellungen geändert, kannst aber echt vergessen. von der laufzeit her war er schon jenseits der 1000 stunden, daran kanns also nicht gelegen haben - er stand auch recht abseits in einem "schattigen" eck. dann warte ich lieber bis nächstes frühjahr. danke und einen schönen abend enni -- closed --

ganz so grass würde ichs nicht beschreiben,der px8er hat schon ein feines bild,aber der unterschied zumindestens zum vorgänger pv71 ist mir schon vorallem bei dunklen bildinhalten aufgefallen,sodas ich jetzt zum vorgänger greife,tausche dann ohne aufpreis,darum nicht der px80
das zählt aber NUR! für den 37px8,der hier steht,fertigungstolleranzen sowie andere grössenverhältnisse,abstimmung der elektronik/bildberechnung lassen nicht unbedingt rückschlüsse zu den 42er und 50er modellen, und ich bin mir auch nicht 100% sicher,aber rückwechseln auf das aktuelle modell ist dann wesentlich einfacher
das Ding soll ja dann auch 8 Jahre hier stehen

deepmac schrieb:

ganz so grass würde ichs nicht beschreiben,der px8er hat schon ein feines bild,aber der unterschied zumindestens zum vorgänger pv71 ist mir schon vorallem bei dunklen bildinhalten aufgefallen,sodas ich jetzt zum vorgänger greife,tausche dann ohne aufpreis,darum nicht der px80 das zählt aber NUR! für den 37px8,der hier steht,fertigungstolleranzen sowie andere grössenverhältnisse,abstimmung der elektronik/bildberechnung lassen nicht unbedingt rückschlüsse zu den 42er und 50er modellen, und ich bin mir auch nicht 100% sicher,aber rückwechseln auf das aktuelle modell ist dann wesentlich einfacher das Ding soll ja dann auch 8 Jahre hier stehen :prost

Ich finde auch, dass man unterschiedliche Serien nur in der gleichen Größe und unter den gleichen Bedingungen testen, oder miteinander vergleichen kann. Alles andere halte ich für ziemlich wage. Und auch die persöhnlichen Vorlieben spielen da eine Rolle. Wenn du den PV71 besser findest, ist das OK. Die Bilder liegen, trotz unterschiedlicher Panele, auch sehr dicht beieinander. Bin auch der Meinung, dass der PX8, außer im Kinomodus, dass Bild in den dunklen Anteilen nicht ganz so gut auflöst. Da habe ich die Helligkeit auch schon auf ca. 70%.

das Ding soll ja dann auch 8 Jahre hier stehen

Das halte ich für eine gewagte Aussage

rura schrieb:

ennilein schrieb: hi, aber kann mann "generell" sagen, dass der px 8 "schlechter" als der der px 80 ist? ist der px 8 älter? Nein, dass kann ich aber nur für die 42" sagen. Den PX8 gibt es seit März 08.

Der PX 8 ist eigentlich ein PV 71 (gleiche Technik vom Vorgänger) mit neuem Design+ DVB-T, der PX 80 rundum erneuert!



Gruß

spartain schrieb:

Der PX 8 ist eigentlich ein PV 71 (gleiche Technik vom Vorgänger) mit neuem Design+ DVB-T, der PX 80 rundum erneuert! Gruß

Der PX8 hat, genauso wie der PX80, ein G11 Panel. Der PV71 ein G10. Wir konnten auch zwischen dem PX80 und PX8 in 42", außer den Ausstattungsdetails, keinen Bildunterschied feststellen.

ich wollts auch grad schreiben
manche sollten VORHER sich besser informieren

ingo74 schrieb:

ich wollts auch grad schreiben manche sollten VORHER sich besser informieren :L

Ja dann macht das mal !!!
Bis auf Gehäuse und das dazugehörende Panel nur DVB-T ansonsten ein PV 71 (Ihr solltet die alten Berichte mal sorgfältiger durchlesen !)!

PX8:
Panasonic TH-42PX8E - Plasma-TV, Bildschirm-Format: 16:9, Bildschirmdiagonale: 106 cm, 42", Auflösung: 1.024 Pixel x 768 Pixel, HD-Ready, Bildwiederholungsfrequenz: 100 Hz, Kontrast 10.000:1, Kontrastart: statisch, 29 Mrd. darstellbare Farben, 3.072 Graustufen, 0 ms Reaktionszeit, Tuner integriert, Tunerart: DVB-T, HDMI-Eingang:2

PV71:
Panasonic TH-42PV71F - Plasma-TV, Bildschirm-Format: 16:9, Bildschirmdiagonale: 106 cm, 42", Auflösung: 1.024 Pixel x 768 Pixel, HD-Ready, Bildwiederholungsfrequenz: 100 Hz,Kontrast 10.000:1,, 29 Mio. darstellbare Farben,3.072 Graustufen, Tuner integriert, HDMI-Eingang:2

DER PX 80:
Panasonic TH-42PX80E - Plasma-TV, Bildschirm-Format: 16:9, Bildschirmdiagonale: 107 cm, 42", Auflösung: 1.024 Pixel x 768 Pixel, HD-Ready, Kontrast 15.000:1, 68,70 Mrd. darstellbare Farben, 4.096 Graustufen, Tunerart: DVB-T, HDMI-Eingang:3

Einfach mal vergleichen bevor Ihr einfach so was schreibt( nä ingo74 )!


Gruß

Na wie gut das dass menschliche Auge nur ein paar Millionen Farben unterscheiden kann, digital dargestellt sogar noch deutlich geringer

Also nocheinmal ( püüühhf), lest am Anfang des PX- Thraed meine Kommentar mal durch (ich war einer der ersten die einen hatten!), da habe ich geschrieben das der Unterschied zwischen PX 80 und PV 71 (der jetzige PX 8 )
sehr gering ist!
Der PX 8 macht sicherlich seine Aufgabe sehr gut (wie der PV 71 ), jedoch in allem ein Tick besser macht es der PX 80, mit der neueren Technik, PUNKT!!!
So, habt Spaß mit dem Gerät und gut ist!


Gruß

spartain schrieb:

Ja dann macht das mal !!! Bis auf Gehäuse und das dazugehörende Panel nur DVB-T ansonsten ein PV 71 (Ihr solltet die alten Berichte mal sorgfältiger durchlesen !)! Einfach mal vergleichen bevor Ihr einfach so was schreibt( nä ingo74 )! Gruß

ich sage nicht, dass der px8 gleich mit dem px80 ist, nur ist er sicher nicht gleich mit dem pv 71, da er allein schon das neuere panel hat.
wenn ein golf 6 teile vom golf 5 hat und beide gleich schnell sind, heißt das trotzdem nicht, dass die beiden gleich sind (mal so am rande)....

und vor jedem der meint, er sieht aus 3m entfernung merkbare unterschiede im bild - respekt (wenn man schon die möglichkeit hat, beide unter völlig gleichen bedingungen nebeneinander zu vergleichen)....

spartain schrieb:

Der PX 8 macht sicherlich seine Aufgabe sehr gut (wie der PV 71 ), jedoch in allem ein Tick besser macht es der PX 80, mit der neueren Technik, PUNKT!!! Gruß

Und genau das bezweifle ich, da wir beide Geräte miteinander verglichen haben (42") Punkt!!! Hier greift dann die jahrelange, gezielte Beeinflussung aller Verbraucher: Das neue muss besser sein, als das alte. Es kann und sollte besser sein, aber es muss nicht. Ich hoffe, dass uns die neue, angekündigte Plasma Technik einen großen Sprung nach vorne bringt. Oder auch eine ganz andere. Ich kaufe mir das, dass mir am besten gefällt. Ob es nun LCD, Plasma, oder was ganz neues wird und auch ob vorne Panasonic, oder Sony, oder irgendetwas anderes drauf steht, ist mir vollkommen egal. Aber es macht Spaß darüber zu debattieren. Schlimmer ist es noch mit Lautsprechern. Da haben wir dann mit 5 Leuten, zu dem eben selbst gehörtem Lautsprechern, 5 Meinungen.

*sich Popcorn und ne Cola hollt und sich das Schauspiel hier ansieht*


Punkt.

TrippleB schrieb:

*sich Popcorn und ne Cola hollt und sich das Schauspiel hier ansieht* Punkt. ;)

Dann bist du im falschen Film und solltest schnell das Kino wechseln Hier werden nur Meinungen ausgetauscht, mehr nicht. Und: Wir respektieren uns gegenseitig

rura schrieb:

TrippleB schrieb: *sich Popcorn und ne Cola hollt und sich das Schauspiel hier ansieht* Punkt. ;) Dann bist du im falschen Film und solltest schnell das Kino wechseln Hier werden nur Meinungen ausgetauscht, mehr nicht. Und: Wir respektieren uns gegenseitig :prost

So ist das!


Gruß

ingo74 schrieb:

spartain schrieb: Ja dann macht das mal !!! Bis auf Gehäuse und das dazugehörende Panel nur DVB-T ansonsten ein PV 71 (Ihr solltet die alten Berichte mal sorgfältiger durchlesenimages/smilies/insane.gif !)! Einfach mal vergleichen bevor Ihr einfach so was schreibt( nä ingo74 )! Gruß ich sage nicht, dass der px8 gleich mit dem px80 ist, nur ist er sicher nicht gleich mit dem pv 71, da er allein schon das neuere panel hat. wenn ein golf 6 teile vom golf 5 hat und beide gleich schnell sind, heißt das trotzdem nicht, dass die beiden gleich sind (mal so am rande).... und vor jedem der meint, er sieht aus 3m entfernung merkbare unterschiede im bild - respekt (wenn man schon die möglichkeit hat, beide unter völlig gleichen bedingungen nebeneinander zu vergleichen)....

Hmmm, ich nehme mal das Beispiel deines Vergleichs auf, da gab es den Golf Cabrio im Kleid des Golf 4, war aber bis auf die Optik 100% ein Golf 3!
Siehst du selbst hier wird man getäuscht, soll aber wirklich nicht heißen das der PX 8 viel schlechter ist als der PX 80, es war halt die Feststellung bezogen auf die inneren Werte (der eigentliche Unterschied zwischen beiden ist, das der PX 80 eín etwas helleres und brillanteres Bild sowie ein leicht besseren Schwarzwert hat), die eben mini sind!


Gruß

PV71, PX8, PX80, technische Daten laut Handbuch

Diagonale bei allen 42" Modellen 106cm

PV71 G10 Panel, PX8 + PX80 G11 Panel

Stromverbrauch: PV71 261W, PX8 + PX80 255W

HDMI Anschluß: PV71 HDAVI Control 2, PX8 + PX80 HDAVI Control 3

Habe irgendwo hier im Forum gelesen, dass ein Panasonic-Techniker gesagt haben soll, dass der PX80 mit dem PX8 nahezu baugleich sein sollen. Unterschiede sollen wohl nur in der Ausstattung und Leuchtkraft sein.

Habe PX8 im SZ und PX80 im WZ, wenn ich nun mal so zwischen den Zimmern hin und her laufe zum Vergleichen, muss ich sagen, Unterschiede kann ich so nicht feststellen.

Bei beiden annähernd gleiche Werte bei Helligkeit, Kontrast und Farbe!

Demnach muss ich sagen, wer einen PX8 hat, der braucht nicht zu grübeln um wieviel besser der PX80 wohl wäre.
Wenn ich auf meinen PX8 schaue vermisse ich nichts an der Bildqualität im Vergleich zum PX80, wenn es denn überhaubt unterschiede gibt !

Ich gebe mich geschlagen, der PX8 ist GENAU das gleiche Gerät und hat KEINEN Unterschied (irgendwo ist auch der 3 HDMI versteckt), ALLE im PX 80 Thraed haben sich geirrt!
Ich wollte niemanden Böses, wenn IHR zufrieden seid ist doch alles schön/gut , das eigene Gerät ist nuneinmal das Beste sonst hättet ihr dieses Wunderwerk der Technik ja auch nicht gekauft, oder?
Das die Altteile der Vorgänger verbaut wurden (nach dem Datenblatt) kann unmöglich sein genausowenig wie beim Samsung A410 (der sich genauso liest wie die C/E-Serie), ok habe mich wohl getäuscht und so einige andere und !


Gruß

spartain schrieb:

Ich gebe mich geschlagen, der PX8 ist GENAU das gleiche Gerät und hat KEINEN Unterschied (irgendwo ist auch der 3 HDMI versteckt), ALLE im PX 80 Thraed haben sich geirrt! Ich wollte niemanden Böses, wenn IHR zufrieden seid ist doch alles schön/gut , das eigene Gerät ist nuneinmal das Beste sonst hättet ihr dieses Wunderwerk der Technik ja auch nicht gekauft, oder? Das die Altteile der Vorgänger verbaut wurden (nach dem Datenblatt) kann unmöglich sein genausowenig wie beim Samsung A410 (der sich genauso liest wie die C/E-Serie), ok habe mich wohl getäuscht und so einige andere und ! Gruß

Jetzt sei doch nicht so empfindlich

...um mir das Beste zu kaufen fehlt mir leider das nötige Kleingeld...

Alles gut, und viel spaß an euren Geräten (egal welcher von beiden) !
Gruß

Nur einmal zur Info: spartain, worauf baust du deine Meinung auf, dass der PX80 in allem etwas besser ist? Wir hatten beide Modelle nebeneinander, kein relevanter Unterschied. sven21 hat beide Modelle zu Hause, kein relevanter Unterschied. Ja ich weiß, Panasonic gibt bessere Werte für den PX80 an und die bezweifle ich auch nicht. Wie auch, kann man sowieso nicht nachmessen. Soll jetzt ja auch kein Drama aus den Unterschieden gemacht werden, da zwischen den beiden Modellen ja eh nur ein kleiner Preisunterschied besteht. Der Preis war auch kein Kaufargument für den 8, sondern das er als Übergang mit diesen Anschlüssen vollkommen ausreicht. Aber das Thema sollte damit dann auch erledigt sein. Ein PX8 ist nun einmal kein PX80 und umgekehrt. Und wenn man den PX80 eine bessere Bildqualität bescheinigt, kann ich damit auch sehr gut leben.