grosser preisunterschied bei 42pz85e und 42pz800

+A -A
Autor
Beitrag
a-cut
Stammgast
#1 erstellt: 23. Jan 2009, 12:02
servus, seit jetzt genau 3h lese und suche ich nach antworten. bisher leider mit wenig erfolg. daher bitte kommentare vermeiden ala "SuFu...".

meine frage steht im betreff. laut idealo.de liegt dieser bei ca. 400 €. ich frage mich warum?

nur weil es soundmässig ein paar watt mehr ?
oder 1xhdmi anschluss mehr?
oder der sd-cardreader mehr lesen kann?

was genau rechtfertigt die 400 € unterschied?

meine anforderungen sind:

70% kabel bw (pal-digital)
30% bluray
sitz/liegend abstand ca. 3,60 m

momentan besitze ich einen lcd 37 zoll (37m86bd). freundin sagt, dass 37 zoll absolut ausreicht. ich will einen tick grösser. und natürlich auch das bessere bild.

einige werden jetzt antworten:
nimm 46 zoll oder grösser...

ich muss auch sagen, dass wenn ich zb ins kino gehe, dass ich immer eine gewisse zeit benötige, um mich an die leihwand zu gewöhnen-ich sitz immer gaaaaanz weit hinten. diese angst überträgt sich auch zu mir ins wohn/schlafzimmer. deswegen denk ich, ich wäre mit 42 zoll sehr gut bedient.

eure meinungen bitte
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 23. Jan 2009, 12:23

daher bitte kommentare vermeiden ala "SuFu...".


SUCHFUNKTION nutzen !!!

Ernst gemeint. Bei nur 3 Stunden schon Forderungen stellen, tz,tz

Lies mal hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-5059.html
http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=5058
und hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-4973.html
uhren_alex
Inventar
#3 erstellt: 23. Jan 2009, 13:55

a-cut schrieb:
...seit jetzt genau 3h lese und suche ich nach antworten...

Andere suchen ihr ganzes Leben...

Spass beiseite:

a-cut schrieb:
...meine frage steht im betreff...

Mir - und vielleicht auch anderen - fällt auf, dass es scheinbar immer schwerer wird, eine konkrete Frage zu stellen. Denn: im Betreff steht eine Feststellung.

Bei all diesen Postings - und Dein Posting ist nur eines von sehr, sehr vielen Postings der letzten Tage - fehlt die konkrete, verständliche, nachvollziehbare Fragestellung.

Darüber hinaus stell ich für mich fest, dass ein nicht unbeachtlicher Teil der Poster im Forum nicht weiß, was man unter einer Recherche versteht und wie man sich von Primärquellen zu Sekundärquellen hinarbeitet.

Warum z.B. bist Du nicht auf die Panasonic Seite gegangen - dort stehen alle Unterschiede.
Als Alternative bleibt immer die Suchfunktion (siehe Teoha!)

2 Minute und 35 Sekunden war übrigens die Zeit, die ich benötigt habe, um die relvanten Stellen im Forum finden.

Vielleicht war Teoha sogar noch schneller - der ist erst seit ein paar Monaten dabei und hat schon über 1.300 Posts abgesetzt.

Nach ein Wort zu Deiner Entscheidung pro Plasma:
Heute hast Du einen LCD. Der Plasma ist definitiv nicht so tageslichttauglich wie ein LCD. Hoffentlich fängst Du Dir keine Nachteile ein.


a-cut schrieb:
...eure meinungen bitte...

Bitte schön. Meine Meinung.

Gruß,
Alexander

P.S.

a-cut schrieb:
...diese angst überträgt sich auch zu mir ins wohn/schlafzimmer...
Schlecht, ganz, ganz schlecht


[Beitrag von uhren_alex am 23. Jan 2009, 13:57 bearbeitet]
calvin05
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 23. Jan 2009, 15:43
Das große Problem an dem Board sind die zwei unabhängigen Suchfunktionen. Dummerweise leuchtet die schlechtere in kräftigem rot.

---

Zu deiner Frage: Das Bild des 800ers soll besser sein. Dies konnte ich persönlich - bei den suboptimalen Bedingungen im MM - nicht feststellen. Bei 42'' und rund 3,5 Metern Abstand sollte der Unterschied auch zu Hause unter ansonsten perfekten Bedingungen nicht sichtbar sein. Mit anderen Worten: Meiner Ansicht nach kannst du den Aufpreis sparen oder anderweitig investieren.
andreas90
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 23. Jan 2009, 15:56
Spass beiseite:
[quote="a-cutWarum z.B. bist Du nicht auf die Panasonic Seite gegangen - dort stehen alle Unterschiede.
Als Alternative bleibt immer die Suchfunktion (siehe Teoha!)


Ich sage mal, wenn euch eine Frage nicht gefällt so überlest sie doch einfach und prangert den Fragesteller nicht an.
Nicht jeder ist so Perfekt wie Ihr Euch darstellt.

Und übrigens, wer nicht gerade mit der Technik bestens vertraut versteht auch nicht die Unterschiede auf der Panasonic Seite. Diese sind bewusst sehr vage dargestellt
und für eine Laien nicht verständlich.
a-cut
Stammgast
#6 erstellt: 23. Jan 2009, 18:15
okay, das ich so schlimme prügel hier beziehe hätt ich nicht gedacht.

ich weiß in der tat nicht, wie die SuFu funktioniert, sonst hätt ich nicht meine fragen gestellt. UND JA, ich hab die verflixte SuFu benützt. ich habe die postings vom ergeniss durchgelesen, von seite 1 bis 10. nach 3h hab ich aufgegeben.

du bist fit bei der suchfunktion, GRATULIERE, ich bins leider nicht. aber das ein "unerfahrerer" dadurch prügel bezieht war mir klar. schliesslich sind hier nur "high iq'ler" am start.
fühlt euch nicht beleidigt. ich glaube, ich sollte der jenige sein der's ist bzw. anfänger sollten es sein.

wegen solchen aussagen sollte man in zukunft solchen foren meiden. man möchte meinungen von anderen holen, stattdessen bekommt man auf die fresse. manchmal überleg ich mir wirklich: scheiss auf die 400-800€ im MM oder sat aufpreis und geh dort kaufen. wie in den guten alten zeiten, nicht wahr?


so, und jetzt zu meinem problem:

Ja, ich habe von beiden geräten die pdfs ausgedruckt und die unterschiede farblich markiert. da ich immernoch unsicher bin stellte ich meine problem hier dar. ich dachte, vielleicht erklärt die meinung/erfahrung des einen oder anderen die 400 €.
Teoha
Inventar
#7 erstellt: 23. Jan 2009, 18:27
Hallo nochmal,

1)uhren_alex hat inhaltlich recht, es nunmal jetzt dich erwischt als Anlass.

2) Wie man ein Forum nutzt sollte man schon so halbwegs wissen, das ist woanders nicht anders.

3) Wenn man dann daherkommt "Juchhu, hier bin ich, Suchen kann ich nicht, erinnert mich bloss nicht dran", dann darf ein wenig Häme schon erlaubt sein.
Hat nichtst mit "auf die Fxxxx" zu tun

4)Der dritte link in meinem Beitrag oben gibt Dir doch Infos. Mehr wirst Du kaum finden, da nur wenige Leute beide Geräte paralell getestet haben.

5) Bei 3.6 m und 42" wären es mir keine 400,- Euro wert.

Gruss
uhren_alex
Inventar
#8 erstellt: 23. Jan 2009, 18:43

a-cut schrieb:
okay, das ich so schlimme prügel hier beziehe hätt ich nicht gedacht...

Hallo a-cut,

das hier sind definitiv keine schlimmen Prügel!

So, nun mal ersthaft zurück zu Deinen Fragen die ich hinter Deinem Posting vermute.

Bevor Du Dich zu früh auf einen Vergleich von 2 konreten Geräten einlässt solltest Du folgendes vorab klären:
- Muss es für Dich ein LCD sein (Tageslicht) oder kommt auch ein Plasma in Frage? Keiner von beiden ist für jeden Perfekt; beide haben Vor- und Nachteile.
- Welche Bildgröße kommt für Dich in Frage?
- In Abhängigkeit von Größe der TV, Sitzabstand und Sehgewohnheiten stellt sich die Frage nach HDready vs FullHD.
- Schau Dir bestimmte Größen aus den 3,6m Abstand an - mit Deiner Freundin. Was sagt sie nachdem Sie z.B. einen Cinemscope DVD / Bluray auf den verschiedenen Größen gesehen hat?

an gewöhnt sich sehr schnell an ein evtl. anfänglich zu großes Bild, ärgert sich aber jahrelang über ein zu Kleines!

Nochmal: es will Dir hier wirklich niemand etwas böses und nach meiner Meinung bekommst Du hier mehr fundierte, unterschiedliche (!!) Meinungen zu hören als in irgend einem Markt! Zumal hier alle auch die Hardware besitzen, über die sie reden!!

Auch darfst Du nicht vergessen: Du hast nicht im Forum KAufentscheidung gepostet (dort hätte aber die Grundsatzfrage higehört) sondern direkt im Panasonic-Plasma-Forum.

Wie dem auch sei: Wenn Du präziser sagst, welche Ansprüche Du explizit hast bekommst Du auch den passenden Rat.
Der kann übrigens teurer sein, als Du planst.
Oder aber auch günstiger als Du denkst.

Und noch was:

...scheiss auf die 400-800€ im MM oder sat aufpreis

Mich selbst jucken 100,- nicht - andere schon. Aber 400-800,- Euro! Dafür gibt es noch einen zweiten Plasma fürs Schlafzimmer dazu

Ach ja: wenn ich aus der Hüfte schiessen müsste, würde ich Dir den Panasonic TH-42PX8E empfehlen. Aber wie gesagt, noch ein bischen mehr Infos wären super.

Gruß,
Alexander
a-cut
Stammgast
#9 erstellt: 23. Jan 2009, 20:33
von alex zu alex



uhren_alex schrieb:
- Welche Bildgröße kommt für Dich in Frage?


entweder 42 oder 46, eher 42

uhren_alex schrieb:
- In Abhängigkeit von Größe der TV, Sitzabstand und Sehgewohnheiten stellt sich die Frage nach HDready vs FullHD.


abstand beträgt ca. 3,6 meter. wir schauen zu 70-80% kabel BW+premiere über digi-box, rest blu-ray. ich hab keine ps3 oder dgl.

uhren_alex schrieb:
- Schau Dir bestimmte Größen aus den 3,6m Abstand an - mit Deiner Freundin. Was sagt sie nachdem Sie z.B. einen Cinemscope DVD / Bluray auf den verschiedenen Größen gesehen hat?
??

cinemscope sagt mir grad nix...



uhren_alex schrieb:
Ach ja: wenn ich aus der Hüfte schiessen müsste, würde ich Dir den Panasonic TH-42PX8E empfehlen. Aber wie gesagt, noch ein bischen mehr Infos wären super.
kommt nicht in frage, da bluray player.


[Beitrag von a-cut am 23. Jan 2009, 20:35 bearbeitet]
uhren_alex
Inventar
#10 erstellt: 23. Jan 2009, 21:03

a-cut schrieb:

uhren_alex schrieb:
Ach ja: wenn ich aus der Hüfte schiessen müsste, würde ich Dir den Panasonic TH-42PX8E empfehlen. Aber wie gesagt, noch ein bischen mehr Infos wären super.
kommt nicht in frage, da bluray player.

Siehst Du, deswegen ist es gut, dass wir miteinander reden

Was würdest Du sagen wenn ich behaupten würde, dass es schlicht egal ist, ob Du Deinen BluRay-Player an ein HDready oder ein FullHD-Gerät hängst?

Der TH-42PX8E kann z.B. 1080p24 nativ entgegennehmen. Und auch wenn er "nur" 1.024 x 768 Bildpunkte hat: Du wirst keinen Unterschied zu einem FullHD-Plamsa erkennen können!!
Nicht aus 3,6m Abstand!!

Irritiert? Ging mir auch so!
Norbert.S hier aus dem Forum hatte sich die Mühe gemacht, das weiter zu unterfüttern. Weitere Infos hier:
Über scharfes sehen im speziellen und das Auge im Allgemeinen
a-cut
Stammgast
#11 erstellt: 23. Jan 2009, 21:40
und was fürn tv hast du schlussendlich?

du meinst, bei nem 46 zoll würde man eher den unterschied von hd ready und fullhd sehen?
Teoha
Inventar
#12 erstellt: 23. Jan 2009, 21:42

a-cut schrieb:
du meinst, bei nem 46 zoll würde man eher den unterschied von hd ready und fullhd sehen?


Bei 3,60 m bei Dir auch nicht bei 46" sichtbar
uhren_alex
Inventar
#13 erstellt: 23. Jan 2009, 22:02

a-cut schrieb:
und was fürn tv hast du schlussendlich?

Steht inmeinem Profil:
Profil von Uhren_Alex
Einen 50".


a-cut schrieb:
...du meinst, bei nem 46 zoll würde man eher den unterschied von hd ready und fullhd sehen?

Nein. Es gibt nur keine 46" mit "nur" HDready. Die haben alle ein FullHD-Panel.

Gruß,
Alexander
a-cut
Stammgast
#14 erstellt: 23. Jan 2009, 22:37
okay. ich denke, ich werde den 42pz85e nehmen.
Teoha
Inventar
#15 erstellt: 23. Jan 2009, 23:09

a-cut schrieb:
okay. ich denke, ich werde den 42pz85e nehmen.


Wenn Du Dir bewusst bist, das Du FullHD teurer kaufst, ohne es bei 3,60 m zu nutzen, dann mach es.
Für mich wäre das: Geld aus dem Fenster werfen. Oder anders: Einen Porsche kaufen und nur auf dem Feldweg fahren.

Ansonsten kannst Du besser den 42PX80 kaufen und das ggesparte Geld für was anderes verwenden.
uhren_alex
Inventar
#16 erstellt: 23. Jan 2009, 23:35

Teoha schrieb:

a-cut schrieb:
okay. ich denke, ich werde den 42pz85e nehmen.


Wenn Du Dir bewusst bist, das Du FullHD teurer kaufst, ohne es bei 3,60 m zu nutzen, dann mach es.
Für mich wäre das: Geld aus dem Fenster werfen. Oder anders: Einen Porsche kaufen und nur auf dem Feldweg fahren.

Ansonsten kannst Du besser den 42PX80 kaufen und das ggesparte Geld für was anderes verwenden.

Auch der PX80 für 660,- muss nicht sein! Ein PX8 reicht vollkommen und kostet nochmal 14% weniger (575,- anstatt 660,-)

Aber wie dem auch sei; es ist seine Kohle.

Wenn man aber bedenkt, dass der Plasma nach einem Jahr über 50% seines Neuwertes einbüßt, dann hat der PZ85 nach einem Jahr noch ungefähr einen Wert von 500,- Euro.

Oder umgekehrt: nach einem Jahr verlierst Du beim 85PZ 500,- an Wert.

Mach doch folgendes: kauf Dir einen PX8, der kostet soviel, wie Du in einem Jahr an einem PZ85 verlierst. Nach einem Jahr kommt die Kiste ins Schlafzimmer, zur Oma oder zu Freunden.
Und Du kaufst Dir die nächste Generation!

Bei mir sind da immer alle begeistert! Vor allem mein Junior, der aktuell eine 36" Röhre und meine alte Surround-Anlage mit Receiver, Boxen & Sub, den alten Sat-Receiver und den alten DVD Player hat! Er wartet schon auf den 50"...

Aber egal wie Du Dich letztendlich entscheidest: der Plasma hat gegeüber dem LCD das bessere Bild, wenn er nicht in zu heller Umgebung werkeln muss!

Gruß,
Alexander


[Beitrag von uhren_alex am 23. Jan 2009, 23:36 bearbeitet]
a-cut
Stammgast
#17 erstellt: 24. Jan 2009, 10:14
hab ich das richtig gelesen, ihr empfieht mir KEINEN full-hd?
weil ich bei 3,60 m und 42 zoll keinen unterschied zw. hd-ready und full-hd sehe.

hab ich das richtig aufgefasst ? sorry, das ich grad die frage stell. ich hab die ganze nacht durchgemacht und arbeit grad im büro bis 13 uhr, sprich 36h ohne schlaf

EDIT: ach du liebe güte. ich hab bis heute nicht gewusst, dass full-hd sich eher für nahe sitzende leute eignet. ich dachte, je mehr pixel, umso besser, egal bei welchem abstand.

wenn ihr also der meinung seit, dass ich bei 3,60 m hd-ready via bluray pixelfrei sehen kann, dann hab ich mir grad 500 € gespart richtig?


[Beitrag von a-cut am 24. Jan 2009, 10:44 bearbeitet]
a-cut
Stammgast
#18 erstellt: 24. Jan 2009, 10:19

Teoha schrieb:

a-cut schrieb:
okay. ich denke, ich werde den 42pz85e nehmen.


Wenn Du Dir bewusst bist, das Du FullHD teurer kaufst, ohne es bei 3,60 m zu nutzen, dann mach es.
Für mich wäre das: Geld aus dem Fenster werfen. Oder anders: Einen Porsche kaufen und nur auf dem Feldweg fahren.

Ansonsten kannst Du besser den 42PX80 kaufen und das ggesparte Geld für was anderes verwenden.


ok. ich hab vergessen zu erwähnen, dass ich mit meinem LCD scartwellen-probleme habe. ich kann leider keine hdmi-kabelreceiver dranschliessen (geschichte nr.1) und den lcd zur reparatur zurückgeben kann ich auch nicht (geschichte nr.2). auf beide möcht ich nicht näher eingehen.
uhren_alex
Inventar
#19 erstellt: 24. Jan 2009, 13:12

a-cut schrieb:
wenn ihr also der meinung seit, dass ich bei 3,60 m hd-ready via bluray pixelfrei sehen kann, dann hab ich mir grad 500 € gespart richtig?

Ja, ich persönlich bin der Meinung: Du brauchst bei 3,6m und 42" kein FullHD. HDready reicht.

Es ist aber Deine Entscheidung!

Wenn ich mal nur für mich spreche: ich will Dich nicht überreden, sondern überzeugen.

Un denk bitte dran: am Ende des Tages musst Du mit der Entscheidung leben.

Gruß,
Alexander
a-cut
Stammgast
#20 erstellt: 25. Jan 2009, 13:33
wir haben uns für einen 46 zoll entschieden. gäbe es diesen in hd-ready, würd ich den nehmen. aber so bleibt nur der full-hd. die ca. 300-400 € unterschied kann ich verschmerzen. die frage ist nur, ob ich bis zur cebit warten soll (scheinbar gehen die preise der jetzigen plasmas runter). oder ist die preis grenze für den 46pz85e (1167€) erreicht?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
42PZ85E vs. 42PZ800
NautilusIII am 02.06.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  7 Beiträge
TH-46PZ85E, TH-42PZ800, TH-42PZ85E oder doch lieber LCD
schneider70 am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  6 Beiträge
Aktuelle Softwareversion 42PZ800 ?
OVIDEO am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  2 Beiträge
Hilfe zum Panasonic TH-42PZ800
Graezisator am 28.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.07.2008  –  7 Beiträge
Panasonic TH-42PZ800E und Panasonic TH-42PZ85E
telex am 08.08.2008  –  Letzte Antwort am 08.08.2008  –  21 Beiträge
Panasonic 42PZ85E am PC
kunde436 am 26.05.2008  –  Letzte Antwort am 26.05.2008  –  2 Beiträge
"Altes Modell" 42PZ800 momentan sehr teuer!?
mstehl34 am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 19.01.2010  –  2 Beiträge
TH-42PZ85E DVB Frage
Neomaxx am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  3 Beiträge
Stromverbrauch TH-42PZ85E
are511 am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  13 Beiträge
Panasonic 42PZ85E DVD qualität
steel439 am 07.06.2008  –  Letzte Antwort am 03.04.2009  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedchris34777
  • Gesamtzahl an Themen1.551.015
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.033

Hersteller in diesem Thread Widget schließen