Panasonic TH-42PA45

Hi,

ich habe ihn und konnte im Geschäft keinen Unterschied zum PV60 feststellen. habe deshalb zugeschlagen.

Kann ja demnächst mal meine Firmwareversionen posten, um einen Vergleich herzustellen.
Andre

Der TH-42PA45E ist wie der TH-42PA60E. Die einzigen Unterschiede sind das das Gehäuse komplett silber ist und keinen schwarzen Rand hat, er nur einen max. Kontrast von 8000:1 statt 10000:1 hat, und ihm fehlt die V-Real Technik von Panasonic. (V-Real verbessert ja auch den Kontrast, also fehlt einfach nur diese Technik!)

V-Real Beschreibung von Panasonic:
"Vreal Signalverarbeitung. Die neue aus Eigenentwicklung stammende Signalverarbeitungstechnologie V-Real, bestehend aus einem einzigartigen Prozessor und zukunftsweisender Steuerelektronik, sorgt für atemberaubend realistische Bilder. Der neue V-Real Prozessor verarbeitet ultrapräzise alle Videosignale auf jeder Stufe des Bildwiedergabeprozesses. Die neue V-Real Steuerelektronik sorgt mit einer Vielzahl von Bildverbesserungs-Technologien für mehr Kontrast, mehr Graustufen und verhindert zudem Bildrauschen."

Ob V-Real nun ca. 180,- € Aufpreis wert ist muß jeder selbst entscheiden. Ich kann nur sagen das ich im Saturn den TH-42PA60E (mit V-Real & ohne HD-Ready Panel) neben dem TH-42PV45E (ohne V-Real, aber mit HD Panel) gesehen habe, auf beiden lief ein HDTV Demo von JVC, und aus etwa 3 Meter Entfernung lieferten meiner Meinung nach Beide TV's ein nahezu gleich gutes Bild, nur ein paar Details zeigte der TH-42PV45E, dank höhere Panel-Auflösung, schärfer.
Man darf auch nicht vergessen das alle G8 Plasmas wie der PV500 oder PA50 auch kein V-Real hatten, und dennoch überall Bestnoten bekommen haben. Panasonic LCD TV's haben ja auch V-Real, aber der neue 32" LX60 hat im Video Test 27 Punkte beim Bild bekommen, der ältere LX500 & LX52 haben dagegen ohne V-Real 30 bzw. 28 Punkte im Bild bekommen!

Also ich denke V-Real ist nicht verkehrt, aber nur wenn es keinen Aufpreis bedeutet, und die 180,- € die der PA60 mehr als der ansonsten gleiche PA45 kostet, sollte man dann lieber in einen neuen DVD Player mit HDMI investieren.

Auch wenn ich den PA45 selbst noch nicht in Aktion gesehen habe, werde ich ihn mir Anfang nächster Woche (5.6.2006) für einen Preis von 1293,- € inkl. Standfuß, zuzuglich 41,- € Versandkosten bestellen. Dann kann ich hier gerne meinen Eindruck mitteilen. Ich werde ihn mit Xbox, Xbox 360, Digital Sat nutzen.

ps. Auf der deutschen Panasonic Homepage gibt es den PA45 ja nicht, aber auf der türkischen Panasonic Homepage!:
http://panasonic.com.tr/urun_detay.asp?proid=587

andre.holz schrieb:

Hi, ich habe ihn und konnte im Geschäft keinen Unterschied zum PV60 feststellen. habe deshalb zugeschlagen. Kann ja demnächst mal meine Firmwareversionen posten, um einen Vergleich herzustellen. Andre

Was für Geräte hast du an dem PA45 dran? Und wie ist das Bild damit?

ich glaub hier wird aneinander vorbei geredet.

PA45 und PV45 sind unterschiedliche geräte.
der PV45 ist der abgespeckte 60er, der PA45 ist nichtmal hd ready.

PCPolizist schrieb:

ich glaub hier wird aneinander vorbei geredet. PA45 und PV45 sind unterschiedliche geräte. der PV45 ist der abgespeckte 60er, der PA45 ist nichtmal hd ready.

Wieso vorbei geredet? Steht doch oben PA45 (PA60 ohne V-Real) und nicht PV45 (PV60 ohne V-Real), der nicht HD Ready ist aber alles was HDTV ist darstellen kann. Ob ich mir nun HDTV 720p (1280x720) oder 1080i (1920x1080) auf 1024x768 oder 848x480 ansehe, der Unterschied ist bei 3 Meter Entfernung kaum wahrnehmbar, nach meiner Meinung. Und ich habe beide schon in Aktion mit HDTV gesehen. Beide Panels haben keine echte HD Auflösung.

Und mit 1293,- € inkl. Standfuß ist der PA45 mehr als nur ein Schnäpchen. Mir sind die paar Bildpunkte mehr und ein paar Anschlüße mehr keine über 500,- € Aufpreis wert.

Ich bitte um weiter Info`s - DANKE

Goldi1 schrieb:

Ich bitte um weiter Info`s - DANKE :)

Mein PA45 ist bestellt, aber Bestellstatus ist immer noch: In Bearbeitung; hoffe aber das er diese Woche kommt.

hab mich da oben wohl verzettelt...sorry

aaaaber:
wo ist panelmäßig der unterschied zwischen pv60 und pa60? ist an der techniuk viel anders?

PCPolizist schrieb:

hab mich da oben wohl verzettelt...sorry aaaaber: wo ist panelmäßig der unterschied zwischen pv60 und pa60? ist an der techniuk viel anders?

Bis auf die Auflösung (848x480 gegen 1014x768) wohl keine. da beides G9 Panel.

also kein hd ready...das macht sich dann wohl doch bemerkbar, nicht nur in der bildqualität sondern vor allem beim wiederverkauf, oder?

PCPolizist schrieb:

also kein hd ready...das macht sich dann wohl doch bemerkbar, nicht nur in der bildqualität sondern vor allem beim wiederverkauf, oder?

Na ja ich will ihn ja nicht wieder verkaufen und er kann ja alles darstellen was HDTV ist, HD ready ist er nur nicht weil er nur 480 Zeilen hat, für HD Ready müßen es min. 720 Zeilen sein. Aber das kleine HDTV ist schon 1280x720 (720p) und selbst der HD Ready PV60 Panasonic Plasma hat nur 1024x768 keine 1280! Wie auch immer ich finde der Unterschied ist kaum wahrnehmbar, selbst mit HDTV. Und mal ehrlich in den nächsten Jahren ist HDTV soweiso noch rar.

Hi,

hat jemand eine Ahnung, ob diese neue "Sparversion" auch als 37" kommen wird?

Wie es aussieht wird es sie nicht als 37" geben. Die 42" sind ja jetzt schon günstiger als so manche Billig-Marke, oder ist 42" zu groß? Denn günstiger kommt man auch an 37"er anderer Hersteller nicht ran.

Ja, da muss ich dir recht geben. Damit hat Panasonic eindeutig die Billigmarken uninteressant gemacht.

Ich habe eben einen Anruf bekommen und der PA45 geht heute raus, und soll am Donnerstag bei mir sein.

habe ihn vorhin im laden gesehen und muss panasonic mal gut zusprechen, die bildqualität des pa45 ist wirklich sehr gut! vor allem das pal bild erreicht fast röhren niveau.

bei hdtv war das bild allerdings doch recht gut erkennbar schlechter (entfernung 3,5 meter) als zum beispiel beim pv60e. für kleiner auflösende signale (auch dvd) aber sicher sehr gut!

was mir garnicht gefiel war das gehäuse. die optik ist einfach nur billig, da sind selbst baumarktgeräte auf dem niveau. gerade wenn man den schirm neben einem pioneer oder lg sieht, merkt man, wo das geld reingesteckt wurde!

Dafür kostet er aber auch im Preisvergleich weniger als so manches Billig-Gerät, für den Preis stimmt alles. Klar die Optik ist sehr schlicht aber der Verarbeitung ist trotzdem auf einem sehr hohen Level. Panasonic eben.

keine frage, aber das hab ich ja auch nicht behauptet

für mich ist sowas dennoch ein K.O. kriterium. ich habe eine komplett schwarze anlage mit gebürsteten fronten in einem hellen raum. wenn ich da einen pv60 resp. pa45 hinstelle, ist das eben schon ein wehrmutstropfen was die optik angeht.