Panasonic TX-P46Z1E für 1597€ als Aussteller !

Der Preis ist auf jeden Fall sehr gut, die Frage ist halt wie viele Stunden er runter hat und in welchem Zustand er ist.

Der zustand ist 1a.
Naja, stunden dürfte er bereits etliche auf dem "rücken" haben.
Ich denke 8-10 betriebsstunden pro tag, x 6/woche, .....
Sind dann am ende schon ein paar stündchen.
Allerdings beträgt die panellebensdauer 100000 std. - laut panasonic.

1597€ ist meiner meinung nach trotzdem ein guter/fairer preis für die z1 serie.

gruß
-Thomas-

Eines ist zumindest klar, ihn einzufahren brauchst du nicht mehr. Wenn er in einem 1A Zustand ist und nicht surrt/brummt, wäre schon eine Überlegung wert. Somit kostet er in etwa die Hälfte von dem, was zumindest im Net aufgelistet ist und hat um die 1500 Stunden auf dem Buckel. Wäre- grob gerechnet- 1Euro pro Stunde Preisnachlass. Warte noch 1500 Stunden, dann kriegst du ihn umsonst . Spass bei Seite, eine Überlegung ist es wert, wenn dir die neuen Modelle nicht viel zusagen. Gruss.

Das würde so in etwa 1.500 Stunden machen. Der Preis für diesen TV ist auf jeden Fall sehr annehmbar finde ich.

Blind kaufen sollte man aber trotzdem nicht. Wenn es einem nur um Bildqualität und Größe geht, kann man bei dem Preis nämlich z.B. besser zu einem 50GW20+Colorimeter greifen.

Wenn man hingegen auf ein sehr schickes und außergewöhnliches Design und die Festures des Z1 steht dann kommt man da zu einem besseren Preis wahrscheinlich nicht dran.

Habe den z1 neben einem vt20 gesehen.
Ich habe bei beiden geräten den selben "modus" gewählt:
16:9, THX, ....
Der z1 hatte das ruhigere bild. Teilweise war in bildbereichen des vt20 ein leichtes - wirklich nur sehr leichtes flimmern zu erkennen.
Dies war beim z1 nicht der fall.
Vielleicht hat der z1 die bessere/hochwertigere elektronik verbaut.
Der UVP-preis des z1 entsteht sicherlich nicht nur durch edlere materialien/design bzw. dünne des panels.

Im av-receiver/verstärker bereich findet man in teureren geräten z.b.: ringkerntrafo, größere elkos, mehr leistung der endstufen, bessere d/a wandler, usw......

gruß
-Thomas-

also wenn die Kiste clean ist, Du kannst Sie ja live prüfen, dann ist der aufgerufene Preis m.E. sehr fair!

Hätte ich die Option und die Kiste ist sauber, ich würde es machen!

nun ja, ich hab den VT20 zwar noch nicht gesehen, nur am Flimmern allein würde ichs nicht fest machen, wenn man wiederum bedenkt, dass der Z1 ja viel mehr Betriebsstunden gelaufen sein wird als der VT20 und hier ja des Öfteren davon berichtet wird, dass das Flimmern mit steigender Laufzeit nachlässt......wobei das natürlich auch nur nen Gewöhnungseffekt sein könnte8)

@tommunic
Ich merke, du bist wirklich überzeugt von dem Z1. Mach so, dass er deiner wird. Auf deinen künftigen Z1 !

hallo nashu,
naja, eigentlich bin ich ja auf einen samsung ue55c8790 eingeschossen.
Den panasonic z1 in 46 zoll hatte ich für 1597€ gesehen und bin tatsächlich ins grübeln gekommen...

gruß
-Thomas-

Ich hab den Z1 in 54". Du wirst den Kauf sicher nicht bereuen!!!

Der ist aber recht gross im Vergleich mit dem Z1. Du musst aber besser wissen; ich weiss zwar nicht welchen Abstand du zum Fernseher hast, aber wenn ich wählen sollte, würde ich den Plasma nehmen. Besonders bei Samsung ist das Clouding- auch bei den neuen LEDs- ein Problem immernoch. Und dann das Bild selber- die Farben kommen, in meinen Augen, nicht so natürlich rüber wie beim Plasma: auch tagsüber, wenn man schaut, ist Schwarz sehr bläulig. Aber jeder schaut auf etwas anderes und nimmt das, was seinem Geschmack entspricht. Ich habe Jahre lang LCDs gehabt- keine billige- und bin seit einem Jahr auf Plasma umgestiegen. Damit haben die unzähligen Probleme ein Ende gehabt. Ich bin jetzt wirklich froh, diesen Schritt gemacht zu haben. Die Leuchkraft eines LEDs wird er nicht haben und man kriegt deswegen vielleicht Zweifel, wenn man die LCDs/LEDS sieht, ob das der richtige Fernseher ist- so war es bei mir auch mit meinem Pioneer (ich habe ein sehr helles Wohnzimmer), aber erst wenn er Zuhause ist, sieht man ihn unter den wirklichen Lichtverhälnissen. Es war bei mir überhaupt kein Problem mit dem hellen Wohnzimmer, der Fernseher war/ist wirklich hell genug. Gruss.

Wahrscheinlich hast du recht.
Die problematik bei tageslicht (led-lcd tv) bzw. clouding habe ich auch schon des öfteren gehört.
Bin eigentlich schon immer plasma-fan und plasma-besitzer seit 2005. Mein erster plasma ein hitachi 42" aus 2005 (auflösung 1024x1024, gar nicht übel und läuft noch immer) hatte einen UVP von 5500€ .
mein 1,5 jahre alter panasonic 42" pz85 (full-hd) läuft ebenfalls noch und war preislich mittlerweile um einiges günstiger
Ich finde die led-lcd´s haben bildtechnisch gegeüber früher gut aufgeholt - ob´s reicht

grüße
-Thomas-

Für mich war auch eine grosse Enttäuschung, was für sehr viele keine Rolle spielt, der Blickwinkel. Ich konnte mich nicht wirklich mit dem geringen Winkel anfreunden. Es gibt auch einpaar andere Sachen (es wurde so oft darüber diskutiert, dass es jetzt keinen Sinn macht, darüber noch zu sprechen), die unabhängig davon, wie weit diese Technologie inzwischen gekommen ist, mich vom LCD fernhalten. Wenn du solange Plasma hast, weiss ich nicht, ob dich auf Dauer ein LED glücklich macht, aber es ist deine Entscheidung und du musst es besser wissen. Gruss.

ganz ehrlich gesagt nashu bin ich mir nicht sicher,
doch für deine informationen/erfahrungen bin ich dankbar
und werde mir die sache nochmals unter die lupe - nein, unter´s elektronenmikroskop nehmen.

gruß
-Thomas-