DER ULTIMATIVE SAMSUNG UE-XX C 9090 THREAD DER VIP FERNSEHER

+A -A
Autor
Beitrag
LED-HUNTER
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 14. Jul 2010, 21:55
Hallo anbei der Beginn des Threas für den wohl schönsten! (besten?) LED Fernsehers auf dem Markt...habe den UE 55 C 9090 heute gesehen Geniales Bild, superflach und eine Fernbedienung zum Niederknien Werde mir das Schätzchen in 46" leisten. Vielleicht können hier die Besitzer Ihre Erfahrungen mit demGerät berichetn...


[Beitrag von LED-HUNTER am 14. Jul 2010, 22:02 bearbeitet]
Matz71
Inventar
#2 erstellt: 14. Jul 2010, 23:34
4500.-Euro für 46 Zoll????? Na dann bitte.
hifi_nomade
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 14. Jul 2010, 23:40

LED-HUNTER schrieb:
eine Fernbedienung zum Niederknien

Mein erster Eindruck zu FB war schlecht, ich mochte sie überhaupt nicht. Wenn ich eine Touch-FB habe, dann sollte die "so gut" wie alle Touch-Display-Geräte laufen, die ich so kenne (Android / iPhone / iPad) und das war bei der in keinster Weise gegeben. Unhandlich, unpraktische Benutzerführung und irgendwie wär ichmit ner Knöpfchenleiste wesentlich besser zurande gekommen (was ich auch tue)

Ein Review sprache der FB ebenfall keine gute Ergonomie zu und die Benzutbarkeit war wohl nach deren Meinung auch mies.

Das Gerät, wie schon im anderen Thread beschrieben, macht einen sehr edlen Eindruck, wirkt mir aber irgendwie künstlich überteuert und das Bild ... naja, die Winkelabhängigkeit sah man dem Gerät sofort an, wer weiss, womöglich bin ich auch verwöhnt.

Und es wurde im anderen Thread auch schon gemosert, dass ein so teures Gerät keine SAT-Tuner besitzt. Da kannste die FB auch gleich wieder einpacken.

Grüße,
michael
AxelMuc
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 20. Jul 2010, 11:29
8790vs 9090

Hallo zusammen,

ich habe mal die zwei Flagschiffe verglichen - siehe Anhang (pustekuchen, irgendwie funktioniert der upload von hier aus nicht, ich probiere es dann später von Zuhause nochmals)!
Da stellt sich für mich die Frage(n):

- wieso soll der 9090 kein Time shift können? Und Skype auch nicht?
- PIP ist ja nun nicht soooo wichtig, dafür haben wir ja die tolle Fernbedienung, grins
- aber DVB-T/CS2 gegen DVB-T/C, also kein S bzw. S2, jeder 90'er Besitzer braucht also unbedingt einen SAT-Empfänger (das wurde ja auch son woanders diskutiert)
- HD+ Kompatibel soll er nicht sein? kann das sein? (oder ist das Thema der Punkt drüber?)
- den zusätzlichen SCART kann man sich eh in die Haare schmieren, wer an diesen TV mit Scart geht - das ist ja Perlen vor die Säue werfen
- Was bringt denn der zweite RF-Eingang?

Ob da nicht ein paar Fehler sind auf der Samsung-Homepage?

Bin gespannt auf den immer noch offenen Preis!

Gruß

Axel


[Beitrag von AxelMuc am 20. Jul 2010, 11:30 bearbeitet]
AxelMuc
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 24. Jul 2010, 17:36
aus aktuellem Anlaß:
UVP von Samsung für den 55" C9090: 5999 €, aua!
SamThing
Inventar
#6 erstellt: 24. Jul 2010, 18:50
Also für mich als SAT-Seher erscheint mir die C9000-Linie im Vergleich zu den C8000ern ziemlich uninteressant.

Im C9090 hätte ich zwar im Vergleich zum C8790 zwei unabhängige Tuner, diese aber nur als DVB-C und DVB-T. DVB-C kann ich hier in Wien gar nicht nutzen, da unser Telekabel-Betreiber eine eigene Suppe mit eigener Verschlüsselung und eigenen Setup-Boxen braut. Über DVB-T könnte ich theoretisch ca. 5 Sender in bescheidener Qualität (nichts mit HD) empfangen, wenn ich bereit wäre mir eine externe DVB-T-Antenne auf die Terrasse zu stellen. Ansonsten habe ich damit keinen Empfang.

d.h. der einzige sinnvolle Weg für mich ist derzeit DVB-S2. Dies würde beim C9090 auf die Vererwendung eines externen Tuners mit all seinen Unannehmlichkeiten hinauslaufen. Weiters wäre das integrierte PVR-Feature des Sammys nicht nutzbar. Ausserdem wäre das Simultanfernsehen eines anderen Senders auf der Fernbedienung höchstwahrscheinlich nicht möglich.

Kurz gesagt: Ich würde einige Features mitbezahlen, die ich nicht sinnvoll nutzen kann.

Welche Vorteile bleiben dann noch, die den gravierenden Preiunterschied zur C8000-Linie rechtfertigen würden?

Das Design?

Ist doch im Prinzip Geschmacksache und sehr individuell. Ich würde den C9090 auch zu den schöneren Geräten zählen, den C8090 finde ich aber noch etwas schöner und noch schöner finde ich einige Loewes.

Jedenfalls finde ich die Samsung-Werbung (Zitate z.B. "das am meisten geschätzte und bewunderte Design", "perfekte Ergänzung Ihrer Inneneinrichtung und eines Lebensstils, den andere bewundern werden") ein wenig seltsam.

Die Schlankheit?

Mir ist mein C8780 derzeit schon fast zu dünn. Nachdem ich bisher einen 95-Kilo-Rückprojektor gewohnt war, habe ich bei dem neuen 25-kg-Federgewicht immer die Besorgnis, er könnte bei ungünstigem Luftzug einmal umfallen. Noch dünner und leichter ist also nicht gerade das, was ich gern hätte. An der Wand montiert ist das aber natürlich egal.

Die Bildqualität?

Habe den C9080 vor ca. 2 Wochen in einem Saturn gesehen (Bildqulle: DVB_S2, Sender ORF1-HD). Nachdem ich diesen Sender dezeit fast täglich am C8780 sehe, hab mich die Bildqualität des C9080 eher schockiert. Kann aber auch an den Einstellungen gelegen haben (die Saturn-Menschen sind da manchmal etwas ungeschickt).
si-X
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 03. Aug 2010, 22:37

SamThing schrieb:


Die Bildqualität?

Habe den C9080 vor ca. 2 Wochen in einem Saturn gesehen (Bildqulle: DVB_S2, Sender ORF1-HD). Nachdem ich diesen Sender dezeit fast täglich am C8780 sehe, hab mich die Bildqualität des C9080 eher schockiert. Kann aber auch an den Einstellungen gelegen haben (die Saturn-Menschen sind da manchmal etwas ungeschickt).



Hi

coole Aussage wir haben den bei uns im SATURN auch stehen..
Problem sind nicht wir sonderen auch zum teil die Kunden den die verstellen uns immer alles
und bei der großen auswahl an TV's können wir nicht immer allen es recht machen und wieder alles zurückstellen..

so zum TV...
Hab ihn mir mal kurz angesehen und muss sagen hut ab seht echt nice aus.
leider haben wir ihn nicht an der Wand dran dann wäre der effekt bestimmt noch besser ^^

leider mom. echt noch zu teuer.
ich muss mal nach gucken ist mir noch garnicht aufgefallen das das teil auch 3D kann?! ist das Richtig???
wenn ja gleich mal am Do. wenn ich wieder auf Arbeit bin gleich mal Testen

mfg si-X
LED-HUNTER
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 04. Aug 2010, 00:29
Tut mir leid,

aber der Fernseher ist der Hammer. Aber es gibt immer viele Mäkler

These 1: Er ist viel zu teuer...

STIMMT! 3999,- € bis 5999,- € sind schon eine Ansage!
Mein erster Auto hat 250 € (500 DM)gekostet.
Also UE 55 C 9090 = 24 alte Ford Fiesta

These 2: Er hat keinen Sat Tuner...

STIMMT! An so einen Fernseher muss schon ein vernünftiger SAT Receiver (icord) und nicht so ein Low-Budget-Intern-Sat-Reciver-Mist.

These 3: Es gibt nur wenige Händler, die das Gerät führen.

STIMMT! Ein Verkäufer bei MM hat mir gesagt, dass nur ausgewählte Händler das Gerät bekommen.

These 4: Das Gerät hat ein schlechtes Bild.

FALSCH. Ich habe noch nie ein so gutes Bild unter Bluray gesehen (Avatar).


So einen Fernseher kauft man und plant sein Haus "drumherum" !!!
hifi_nomade
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 04. Aug 2010, 03:05

LED-HUNTER schrieb:

These 4: Das Gerät hat ein schlechtes Bild.

FALSCH. Ich habe noch nie ein so gutes Bild unter Bluray gesehen (Avatar).[/b]


Stört hier keinen, dass das Bild bei Bewegung aus dem Bildmittelpunkt extrem an Kontrast verliert? Wenn man nur etwa auf Rahmenhöhe guckt, ist es schon wesentlich wenger brilliant als frontal gesehen - sowas empfinde ich bei derart teurem Equipment mehr als peinlich, oder bin ich einfach zu pingelig?

Grüße,
michael


[Beitrag von hifi_nomade am 04. Aug 2010, 03:06 bearbeitet]
Heimatloser
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 04. Aug 2010, 06:56
These 4: Das Gerät hat ein schlechtes Bild.

FALSCH. Ich habe noch nie ein so gutes Bild unter Bluray gesehen (Avatar).[/b]


Also mein 2 Jahre alter Pioneer 5090 hat ein wesentlich besseres Bild::
flatie
Inventar
#11 erstellt: 04. Aug 2010, 07:45
Auch auf die Gefahr hin gleich Schläge zu kassieren :
- So einen TV kaufen nur Personen die keine Ahnung haben aber diesen dann (mit Kaufbeleg) an die Wand hängen.... um sagen zu können "Schau mal, cool oder? Uuuund "nur" sooo teuer!"

Für das Geld kaufe ich mit 2-3 Fernsehgeräte mit besserem Bild und ggf sogar größer und bin zufrieden.
LED-HUNTER
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 04. Aug 2010, 08:08
ein Fernseher für 6000,- macht genauso wenig Sinn, wie ein Bugatti Veyron für 1.000.000 € oder ein Privatjet für 15.000.000 €...

Manche Dinge machen von der Preis/Leistung keinen Sinn....mit nem Orion 32" TV für 249,- kann man fernsehen, mit nem Golf 3 für 4000,- Auto fahren und bei Ryanair gibt´s Flugtickets für 0,01 €...

Aber grad die Dinge die keinen Sinn machen, wie ein Fernseher 0,8 cm dünn aus Edelstahl mit einem (im schlechtesten Fall) "nur" gutem Bild,sind halt besonders reizvoll und polarisieren.

und die Pioneer Plasma Debatte...mein 12 alter Pioneer hat ein besseres Bild, haben wir bestimmt noch 2020...

(65" OLED Tapete 0,1 cm dick....Samsung OL 65 M 9998 vs. Pioneer PDP 508 XD 127... )


[Beitrag von LED-HUNTER am 04. Aug 2010, 08:09 bearbeitet]
DonZorro
Inventar
#13 erstellt: 04. Aug 2010, 13:03
Da hänge ich mir dann nen schicken 0,7 cm Fernseher in meine vielleicht sogar schicke Bude und muss dann noch einen hässlichen Sat-Receiver drunter oder daneben stellen??? Neee, geht gar nicht!
SamThing
Inventar
#14 erstellt: 04. Aug 2010, 20:46

LED-HUNTER schrieb:
These 2: Er hat keinen Sat Tuner...

STIMMT! An so einen Fernseher muss schon ein vernünftiger SAT Receiver (icord) und nicht so ein Low-Budget-Intern-Sat-Reciver-Mist.

Abgesehen davon, das man über die Vorzüge eines iCord vermutlich geteilter Meinung sein kann, stelle ich einmal die Frage, warum es Deiner Meinung nach denn nicht möglich sein sollte, in einem 6000-Euro-Gerät bezüglich eines internen SAT-Tuners zumindest gleichwertige Komponenten zu betreiben wie sie in einem externen 350-Euro-Receiver enthalten sind. Wenn es wieder einmal das Platzproblem sein sollte, dann frage ich wieder einmal, was ich denn von dem ganzen Schlankheitwahn eigentlich habe.

Ich bin mit dem internen SAT-Receiver des C8780 eigentlich sehr zufrieden. Meine alte Dreambox 7020 (SD) führt seither eher ein Schattendasein und wird nur noch für Spezialfälle (z.B. Streamen auf die Terasse) verwendet. Kurzeitig habe ich auch überlegt eine Dreambox-800 als Ergänzung dazuzunehmen, nachdem ich sie mir von einen Freund testweise ausgeborgt habe und das Bild meines Erachtens deutlich schlechter war, habe ich das momentan aber wieder verworfen. Lediglich der EPG des C8780 ist momentan etwas unschön, ich bin da aber guter Hoffnung, dass das noch verbessert wird.

Meine Erfahrungen mit Gerät und Tuner basieren übrigens aus 8 Wochen Echtbetrieb zuhause im Wohnzimmer und nicht aus einmaligem Sehen einer Avatar-BluRay im Supermarkt.

Das Hauptproblem mit den externen Tumern ist meines Erachtens aber immer noch die ziemlich ärgerliche und irritierende Formulierung bzgl. der HDMI-Versionen im Handbuch.


Das Bild wird möglicherweise nicht normal (wenn überhaupt) angezeigt oder es erfolgt keine Tonausgabe,
wenn ein externes Gerät an den Fernseher angeschlossen wird, das eine ältere HDMI-Version verwendet.
Wenn solch ein Problem auftritt, erfragen Sie die HDMI-Version beim Hersteller des externen Geräts und bitten Sie, wenn veraltet, um ein Upgrade.

Eine derartige Unsicherheit (auch wenn es vielleicht letzendlich ohnehin keine Probleme gibt) würde ich mir nicht gerne antun. Leider gibt es derzeit aber scheinbar keine SAT-Receiver mit HDMI 1.4.

Übrigens: Versuch doch schon einmal vorbeugend, Humax zu übereden, Dir für Deinen iCord ein Upgrade auf HDMI1.4 zu schicken.
Amok4All
Inventar
#15 erstellt: 04. Aug 2010, 22:20

LED-HUNTER schrieb:


und die Pioneer Plasma Debatte...mein 12 alter Pioneer hat ein besseres Bild, haben wir bestimmt noch 2020...

)[/b]



tja wenns stimmt,ist hart die wahrheit zu ertragen
zippelfallip
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 29. Sep 2010, 08:31
Warum gibt es den UE55C9090 so gut wie nirgends zu kaufen?
Weder Amazon, noch die ganzen Schnäppchen Seiten führen das Gerät.
Ich habe gestern im hiesigem MediaMarkt die 46" Version gesehen und bin hin und weg.
Der Preis ist natürlich jenseits von Gut und Böse, aber ggf kann man so ein Gerät über's i-Net günstiger beziehen.
Das Gerät ist doch offiziell vorgestellt, und sollte doch bestellbar sein oder?

Gruss
Tom
Chemical_Boy
Inventar
#17 erstellt: 29. Sep 2010, 11:12

LED-HUNTER schrieb:
These 2: Er hat keinen Sat Tuner...

STIMMT! An so einen Fernseher muss schon ein vernünftiger SAT Receiver (icord) und nicht so ein Low-Budget-Intern-Sat-Reciver-Mist.


Also du hältst den iCord für einen vernünftigen Sat-Receiver?
Nun denn ...

Ok, back to topic!
AxelMuc
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 29. Sep 2010, 11:59
[quote="zippelfallip"]Warum gibt es den UE55C9090 so gut wie nirgends zu kaufen?


Tja Tom,

das ist mal richtige High-Preis-Politik - ich bin auch gespannt was da passiert! Bei mir ist es aber eh zu spät, grins. Da heisst es friss - oder stirb, kauf - oder leide!
Klar kann man immer warten bis etwas billiger wird - aber in diesem Fall könnte das etwas dauern, fürchte ich!

Gruß

Axel
Samsung-Klaus
Stammgast
#19 erstellt: 22. Mai 2011, 12:34
weiss jemand wie teuer ein Panel für einen 55er C9090 ist. meines ist glaube ich defekt.
net1234
Stammgast
#20 erstellt: 22. Mai 2011, 13:02

weiss jemand wie teuer ein Panel für einen 55er C9090 ist. meines ist glaube ich defekt.


Wie macht sich das bemerkbar? Wenn dann ist doch Garantie drauf, oder Eigenverschulden?

Als Ersatzteil ist das Panel wahrscheinlich kaum billiger als der gesamte Bildschirm.
Samsung-Klaus
Stammgast
#21 erstellt: 22. Mai 2011, 13:56
Eigenverschulden lag auf dem Boden und bin draufgetreten- Zeigt kein Bild mehr an nur so wie langezogene Linien.
markusfrohnert
Stammgast
#22 erstellt: 22. Mai 2011, 14:05
Oh je das tut mir Leid für dich .



Gruß Markus
Samsung-Klaus
Stammgast
#23 erstellt: 22. Mai 2011, 14:12
gibt es rettung für mich irgendwie ??? weil Elektronik geht.
net1234
Stammgast
#24 erstellt: 22. Mai 2011, 16:01

gibt es rettung für mich irgendwie ??? weil Elektronik geht.


Sieht leider schlecht aus. Ein Ersatz Panel wird bestimmt nicht unter 1000 Euro kosten, eher einiges mehr. Am besten kommst du dann weg, wenn du deinen Fernseher als defekt in der Bucht verkaufst. Die bieten da teilweise horrende Summen auf defekte Geräte. Der Verkaufspreis plus x Euro wird dann dein neuer Fernseher. Ist in meinen Augen die beste Möglichkeit. In einem Unfallschaden noch viel Geld reinzustecken würde ich sein lasen.
Peter1
Stammgast
#25 erstellt: 22. Mai 2011, 17:10

Samsung-Klaus schrieb:
Eigenverschulden lag auf dem Boden und bin draufgetreten

Der Samsung-Service-Techniker fasste bei mir zu Hause meinen 46er mit enormer Sorgfalt und grösstem Respekt an und bemerkte, dass ihnen die Screen eines 55ers bloss schon beim Herumtragen in zwei Teile geborsten sei. Diese Hochempfindlichkeit ist wohl der Preis für die stupende Flachheit. Dies also als Warnung an künftige Besitzer!

Du hast meine aufrichtige Anteilnahme, wird vermutlich nicht billig. Ist natürlich kein Trost für Dich, aber immerhin weisst Du, dass Drauftreten ein echter Grund ist im Gegensatz zu blossem Handling ...

Gruss Peter
Samsung-Klaus
Stammgast
#26 erstellt: 22. Mai 2011, 19:09

net1234 schrieb:

gibt es rettung für mich irgendwie ??? weil Elektronik geht.


Sieht leider schlecht aus. Ein Ersatz Panel wird bestimmt nicht unter 1000 Euro kosten, eher einiges mehr. Am besten kommst du dann weg, wenn du deinen Fernseher als defekt in der Bucht verkaufst. Die bieten da teilweise horrende Summen auf defekte Geräte. Der Verkaufspreis plus x Euro wird dann dein neuer Fernseher. Ist in meinen Augen die beste Möglichkeit. In einem Unfallschaden noch viel Geld reinzustecken würde ich sein lasen.


Habe heute ein Angebot von 700 Euro bekommen ware das OK.
net1234
Stammgast
#27 erstellt: 22. Mai 2011, 22:50

Habe heute ein Angebot von 700 Euro bekommen ware das OK.


Schon nicht schlecht für ein Panel dieser Klasse. Ausgegehent vom Kaufpreis wäre es die Investition wert, sofern wirklich nichts anderes kaputt gegangen ist. Auch wenn es schmerzt, günstiger wirst du an diesen Bildschirm sonst wohl nicht mehr kommen.
Peter1
Stammgast
#28 erstellt: 23. Mai 2011, 06:26

Samsung-Klaus schrieb:
Habe heute ein Angebot von 700 Euro bekommen ware das OK.

Auch mir scheint dies akzeptabel. Wirst ja vermutlich nicht viele Anbieter finden für dieses spezielle "Ersatzteil".

Alternativ-Option: neues Gerät posten und die edle Bodenplatte (oder wie nennt man das Ding?) hier und/oder in der Bucht anbieten für einen Schicksalsgenossen ... Wäre aber sicher die teurere Lösung!

Gruss Peter
Samsung-Klaus
Stammgast
#29 erstellt: 23. Mai 2011, 06:52
ich habe mich wahrscheinlich nicht richtig ausgedrückt. ich habe ein Angebot von 700 Euro für mein defekten C9090 bekommen . Ist das zuviel oder zu wenig.
Peter1
Stammgast
#30 erstellt: 23. Mai 2011, 09:26
Ja, das hast Du ...

Du musst also entscheiden: entweder die Taube auf dem Dach oder den Spatz in der Hand! Denn:

Es gibt ja keinen "Markt" für defekte Geräte, und Dir steht fürs Hereinholen von besseren Angeboten nur ein beschränktes Zeitfenster offen. Du riskierst ja sonst, dass dieser Interessent von seinem Angebot zurücktritt.

Gruss Peter
net1234
Stammgast
#31 erstellt: 23. Mai 2011, 09:38

ich habe mich wahrscheinlich nicht richtig ausgedrückt. ich habe ein Angebot von 700 Euro für mein defekten C9090 bekommen .


Schade. Ich hab auch verstanden für ein neues Panel. Hast du schonmal bei nem Händler deines Vertrauens nachgefragt, was ein neues Display kostet? Gut wäre auch wenn du in deiner Nähe noch nen echten Raodio-Fernsehladen hast. Die haben teilweise den besseren Service als diese Elektronikramschmärkte.
Aragon70
Inventar
#32 erstellt: 24. Jun 2011, 01:11
Ich habe in letzter Zeit ab und zu das Problem dass mein C9090 (40 Zoll Version) sich zwischendurch abschaltet.

Das passiert nicht sonderlich oft, eher zufällig zwischendurch, teilweise auch mal alle paar Minuten oder auch 4-5 Stunden gar nicht.

In einigen Fällen hatte ich noch andere komische Effekte wie z.B. das der Fernseher sich nicht mehr einschalten lies. Als ich das Stromkabel ab und wieder angeschlossen habe ging es wieder.

Eine Theorie die ich habe ist das es mit der externen 2.5 Zoll Platte die ich angeschlossen habe zusammenhängt.

Da der Fernseher von sich aus scheinbar nicht genug Strom liefert, was zu dem Effekt geführt hat das die Platte sich deaktiviert hat, habe ich sie an einen USB-Adapter mit externer Stromversorgung angeschlossen.

Grundsätzlich scheint das zu klappen, ich habe damit schon diverse Filme aufgenommen, und ich kann auch mehrere Platten daran anschließen die er erkennt.

Könnte es evtl. sein daß der Fernseher dadurch überlastet wird, der Fuß mit der Elektronik wird imo zumindest ungewöhnlich warm nach einiger Zeit.

Hat jemand einen ähnlichen Effekt?

Irgendwo habe ich gelesen daß die Samsung TVs anfällig für kleine Stromschwankungen sind. Kann es sein daß die sich in dem Fall abschalten? Wobei andere Geräte im Haus sich zumindest nicht daran stören.

Oder sind die Teile generell sehr empfindlich wenns zu warm wird? Ich habe den Fernseher auf einem Holzuntertisch stehen, aber ich meine damit dürfte ich nicht alleine dastehen, imo sollte er das verkraften.

Das Blöde an diesem Fehler ist, da schwer nachvollziehbar, wird er, wenn ich ihn zur Reparatur bringe wird er dort vermutlich nie auftreten.
Peter1
Stammgast
#33 erstellt: 24. Jun 2011, 09:13

Aragon70 schrieb:
Das Blöde an diesem Fehler ist, da schwer nachvollziehbar, wird er, wenn ich ihn zur Reparatur bringe wird er dort vermutlich nie auftreten.

Ja, leider ...

Auch ich hatte schon zwei "Ausschaltungen". Allerdings in wesentlich grösseren zeitlichen Abständen (Monate). Und wegen der relativ kurzen Beobachtungszeit (ca. 6 Monate) kann ich leider noch nicht beurteilen, ob die Ursache beim 46er 9080 selbst liegt, weil:

Hatte auch beim Vorgänger (42er Philips Aurea) ab und zu Ausschaltungen, dann aber entdeckt, dass eigentlich "nur" das Bild weg geblieben war, nicht aber der Teletext und die Senderinfos. Hast Du diese während der Blackouts schon aufzurufen versucht?

Bei mir lag es vorher also an der Set-Top-Box für das Kabel-TV. Musste diese dann jeweils auf eine ganz bestimmter Art resetten.

Ob nun diese "Outs" nun Sami- oder auch STB-bezogen sind, kann ich erst bei den nächsten Anfällen testen. Bin nämlich deshalb verunsichert, weil ich bei diesen zwei Outs erfolglos versuchte, die Senderinfos einzublenden und den Kanal zu wechseln. Erst vollständiges Ausschalten beider Geräte löste das Problem. - Bleibe am Ball!

Gruss Peter
Aragon70
Inventar
#34 erstellt: 25. Jun 2011, 01:45

Peter1 schrieb:

Ja, leider ...

Auch ich hatte schon zwei "Ausschaltungen". Allerdings in wesentlich grösseren zeitlichen Abständen (Monate). Und wegen der relativ kurzen Beobachtungszeit (ca. 6 Monate) kann ich leider noch nicht beurteilen, ob die Ursache beim 46er 9080 selbst liegt, weil:


Das könnte evtl. darauf hindeuten das es ein generell Problem bei diesen Geräten ist, halt ein sehr zufälliges.

Das ärgerliche an der Geschichte ist das wenn er sich auf die Art abschaltet auch gleichzeitig die Aufnahme eines Programms auf Platte gestoppt wird, und dann alles bisher aufgenommene weg ist.

Ich hatte ein einziges Mal bisher den Fall wo er sich innerhalb von 30 Minuten gleich 4 mal abgeschaltet hat. Im Normalfall passiert es ungefähr wenn er 3-4 Stunden an ist.


Peter1 schrieb:

Hatte auch beim Vorgänger (42er Philips Aurea) ab und zu Ausschaltungen, dann aber entdeckt, dass eigentlich "nur" das Bild weg geblieben war, nicht aber der Teletext und die Senderinfos. Hast Du diese während der Blackouts schon aufzurufen versucht?


Nein, er ist dann abgeschaltet, das gleiche als ob man auf der Fernbedienung den Ausschalter drücken würde.


Peter1 schrieb:

Bei mir lag es vorher also an der Set-Top-Box für das Kabel-TV. Musste diese dann jeweils auf eine ganz bestimmter Art resetten.


Wäre vielleicht noch eine Idee, ich habe zwar keine Kabel Settop Box, aber eine PS3 und einen Samsung Blu Ray Player dran angeschlossen.

Beide per Anynet angeschlossen. Über Anynet kann man ja auch den Fernseher über das Gerät abschalten lassen.

Zwar habe ich diese Funktion extra am Fernseher deaktiviert, und das abschalten passiert auch wenn diese beide Geräte sowieso aus sind, aber vielleicht sendet ja eins der Gräte trotzdem durch einen Fehler ein Aus Signal?

Wobei ich dann eher glaube das der Samsung Blu Ray Player schuldig wäre, bei der PS3 wäre sowas sicher bekannt geowrden.


Peter1 schrieb:

Ob nun diese "Outs" nun Sami- oder auch STB-bezogen sind, kann ich erst bei den nächsten Anfällen testen. Bin nämlich deshalb verunsichert, weil ich bei diesen zwei Outs erfolglos versuchte, die Senderinfos einzublenden und den Kanal zu wechseln. Erst vollständiges Ausschalten beider Geräte löste das Problem. - Bleibe am Ball!

Gruss Peter


Das ist auch interessant, denn ich hatte bei 2 oder 3 dieser Abschaltungen den Effekt das der Fernseher sich nicht mehr per Fernbedienung einschalten lies.

Das war so daß die rote LED am Fernseher geblinkt hat, heißt er hat das Signal erkannt, aber es ignoriert.

Einzige Lösung war dann Stromversorgung aus und wieder anzuschalten, dann gings wieder.

Ich muß schon sagen, ich hatte selten einen Fernseher mit sovielen Kinderkrankheiten wie der hier.

Er sieht zwar sehr gut aus, aber er kann auch eine ziemliche "Zicke" sein. Evtl. heißt VIP daß er die "Diva" die Paris Hilton unter den Fernsehern ist, und sich auch so verhält

Ein anderes Problem das ich habe ist das die Touch Fernbedienung öfters mal Probleme hat mit dem Fernseher Verbindung über WLan Verbindung aufzunehmen. Wenn ich über die Touch Fernbedienung den TV einschalte ist oft keine WLan Verbindung zum TV da. Heißt also das Bild in Bild z.B. erstmal nicht geht.

Das kommt irgendwann mal nach 10 Sekunden bis x Minuten manchmal auch gar nicht. Schalte ich am Fernseher Drahtlosfernbedienung aus und wieder an gehts meistens sofort wieder.

Das Fernsehbild auf der Fernbedienung ist bei einer 16:9 Darstellung zusammengestaucht, macht das Ganze auch nur bedingt nutzbar.

Gut, die Touchscreen Fernbedienung ist eh sehr umständlich, deswegen verwende ich mittlerweile einfach eine programmierbare Fernbedienung. Wäre evtl. auch noch eine potentielle Fehlerquelle, das die zufällig mal ein Aus Signal sendet. Aber das kann ich mir irgendwie auch nur schwer vorstellen. Um das zu testen müßte ich sie verstecken

Zeitweise hatte ich so ein Knacken, als ob sich was im Gerät irgendwie ausdehnen würde, hauptsächlich wenn ich was in 3D angesehen habe, offensichtlich belastet das den Fernseher ganz besonders, wodurch er noch heißer wird. Das hHat sich mittlerweile aber wieder gelegt.

Je länger er läuft und je heißer er wird desto langsamer scheint sich übrigens dieses kreisförmige 3D Menü zu drehen. Ist das bei euch auch so?

Ach ja, und dann wäre da noch der Bug, wenn man die 2D->3D Umwandlung aktiviert und wieder deaktiviert geht die Zwischenbildberechnung nicht mehr richtig, das Bild wird in Bewegungen sehr unscharf. Fernseher ausschalten 2 Sekunden warten und wieder einschalten hilft in dem Fall.

Das ungleichmässige nachziehen von Schlieren sorgt manchmal für komische Effekte in speziell Gesichtern. Rot zieht stärkere Schlieren als andere Farben, dunklere Farben mehr als hellere. In Bewegung ziehen Augen und Mund von Schauspielern Linien oder Striche nach sich. Das sieht man in manchen Filmen z.B. gar nicht, in anderen Fällts relativ stark auf. Vesonders extrem fällts mir im Moment bei L.A. Noire auf der Ps3 auf.

Gut, das ist vermutlich eine typische LCD Schwäche, die man halt akzeptieren muß.

Im 3D Modus mit aktivierter Glättung halbiert er übrigens die Auflösung, ohne Glättung hat man zwar volle 1080p, er ist dann aber leider nicht in der Lage die 24 fps einer Blu Ray konstant flüssig wiederzugeben, sieht dann aus wie eine schlechte ungleichmässig 24 zu 60 Hz Konvertierung. Auch so ein Punkt der nirgendwo erwähnt wird. Gut, kein Bug, aber wenn man schon so ein Drama wegen der halben Auflösung bei den LG Polarisations TVs hat, wäre es erwähenswert das man beim "VIP" Fernseher darauf eingeht.

Aber diese "Probleme", wenn man sie so nennen will, kann ich ja akzeptieren, andere Fernseher haben wieder andere Probleme. Hätte halt gedacht, wenn ich schon das Topmodell nehme, ich auch das fehlerfreieste und am besten durchdachteste bekomme.

Weiß eigentlich was es mit diesem Premium Service auf sich hat denn man ja nur als Kunde des C9090 bekommt?
Peter1
Stammgast
#35 erstellt: 25. Jun 2011, 08:55
Muss weiteres Geschehen abwarten, um dann gezielter zu beobachten, was Genau abläuft. Bei mir etwas schwieriger, weil ich den Sami mit der FB des Kabel-TV bediene und schon einige Male wegen eines Sendungsunterbruch einen Black-out hatte; weiss dann ja nicht was los ist und bis ich es herausgefunden habe, sind schon zu viele Neustart-Befehle erteilt ...

Deine Beobachtungen werden mir aber dabei helfen.

Apropos "IPhone"-FB: Auch im Stand-by ist bei meiner der Akku innert kürzester Zeit leer (1 - 2 Tage!). Welche Erfa hast Du diesbezüglich?

Gruss Peter
Peter1
Stammgast
#36 erstellt: 25. Jun 2011, 09:24

Aragon70 schrieb:
Weiß eigentlich was es mit diesem Premium Service auf sich hat denn man ja nur als Kunde des C9090 bekommt?

Gute Frage! Jedenfalls wusste die bei uns (CH) mit dem techn. Service betraute Firma nichts davon. Im Gegenteil:

Der Service-Techniker erklärte mir, sie könnten lediglich einen einzigen Reparatureinsatz am Domizil auf Rechnung von Samsung ausführen!

Ganz schlimm aus Kundensicht: Und dies selbst dann - wie in meinem Fall - , wenn die ihnen von Samsung angelieferte, nigel-nagel-neue Platine einen Produktionsfehler aufweist - mit ihr schaltete sich der TV jeweils nach einer Sekunde wieder selbsttätig aus!!!

So hätten mich diese Equipe tatsächlich bis zum Erhalt der (zweiten) Platine ohne Ersatz-TV "hocken lassen", was 10 - 14 Tage bedeutet hätte! Durch Hartnäckigkeit konnte ich dann bewirken, dass sie die defekte Platine wieder einbauten und "das Risiko eingingen, dass nicht nochmals eine neue Platine defekt sein werde".

Ja, das verspricht Samsung wohl etwas, das an der Front nicht eingehalten wird! Ist einem guten Image nicht sehr förderlich, meine ich!

Besänftigt etwas: eine optische Schönheit und ein fantastische Bild.

Gruss Peter
Aragon70
Inventar
#37 erstellt: 26. Jun 2011, 01:48

Peter1 schrieb:

Deine Beobachtungen werden mir aber dabei helfen.

Apropos "IPhone"-FB: Auch im Stand-by ist bei meiner der Akku innert kürzester Zeit leer (1 - 2 Tage!). Welche Erfa hast Du diesbezüglich?

Gruss Peter


Die gleichen, im Standby hält sie maximal 2 Tage, mit Glück.

Was noch ein weiterer Grund war wieso ich sie letzendlich links liegen gelassen habe. Macht keinen Sinn sie jedesmal nach Gebrauch umständlich ans Ladekabel anschließen zu müssen. Sie hätten eine Docking Station mitliefern sollen, dann hätte man damit evtl. leben können.

Die Idee mit dem Touchscreen ist grundsätzlich nicht dumm, aber schlecht gelöst.

Sie hätten es so lösen sollen daß die FB alle Orginaltasten als richtige Tasten hat und der Touchscreen einfach zusätzlich da ist, dann gerne auch etwas kleiner.

Und auf dem sollte man theoretisch alle Funktionen direkt drauflegen können die sonst in Untermenüs versteckt sind. z.B. diverse Eingänge(!), Bildmodi etc. Naja, vielleicht beim Nachfolgemodell

Ich habe einfach diese Fernbedienung als Ersatz genommen.

http://www.oneforall...rt/144/smart-control

Die passt relativ gut weil man alle wichtigen Tasten darauf umgemappt bekommt, und diese größtenteils ähnlich beschriftet sind.

Ja, ich weiß an sich eine Schande die Touch FB links liegen zu lassen, aber ich wirklich versucht mich 3 Wochen daran zu gewöhnen und habe es nicht geschafft
Peter1
Stammgast
#38 erstellt: 26. Jun 2011, 08:35
Danke für den FB-Tipp! Kenn' ich nicht. Preis? Vergleich zu Logitech Harmony?

Ja, ist wirklich schade und ärgerlich, das edle Stück so vernachlässigen zu müssen! Hab' zwar den Vorteil, dass ich sie neben den TV liegen lassen kann und trotzdem optisch alles "verstaut" ist: Stromschiene mit Adapter im HiFi-Fach darunter, Ladekabel dahinter verborgen. (Brauche sie ja für Einstellungsbefehle und dann muss sie schnell zur Hand und aufgeladen sein!)

Bin bisher immer skeptisch gewesen, ob eine Universal-FB denn auch wirklich alle Befehle der STB-FB übernehmen kann. Wäre verdammt ärgerlich, weil dann eine weitere FB herumliegen würde ...

Gruss Peter
fletscher
Schaut ab und zu mal vorbei
#39 erstellt: 17. Sep 2011, 16:42
Habe seit drei Tagen einen 40`er, habe gleiche Erfahrung mit der FB gemacht. Desweiteren schaltet sich das TV-Gerät einfach automatisch an, unregelmäßig tagsüber oder auch nachts.
Habe bisher das Gerät immer selbst ausgemacht.
Timerfunktionen sind deaktiviert, wo kann der Grund dafür liegen?
fletscher
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 20. Sep 2011, 23:57
Hallo,
habe gestern mit Samsung telefoniert, da wurde mir mitgeteilt, dass dies ( Einschalten des Geräts ) mit dem EPG zusammenhängt.
Ist der EPG auf Guide plus gestellt, werden gegen Mitternacht und auch teilweise tagsüber neue Daten geladen. Hierzu schaltet sich das Gerät ein ( Bild und Ton ).
Mir konnte aber nicht gesagt werden, ob sich das Gerät automatisch wieder ausschaltet!!
Bei dem Samsung EPG würde dies nicht passieren. Dieser würde über das Internet Daten ziehen.
Habe die Einstellung ausprobiert, das Gerät schaltet nicht ein.
Dieser Zustand wird von Samsung angeblich bedauert, man hält es aber nicht für nötig die Gerätesoftware dahingehend zu ändern.
Eine Schweinerei bei so einem teuren Gerät.
Im Handbuch ist davon wohlweislich nichts zu lesen.
Dörk_Diggler
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 29. Nov 2011, 14:24
Hallo,

wie reinigt ihr eigentlich das Display, in der BDA steht dass man es nur mit dem mitgelieferten Tuch und Wasser reinigen soll und keine Chemikalien verwenden soll. Sollte ich dann besser Destiliertes Wasser nehmen als normale Leitungswasser!? Verwende normalerweise ein extra, nicht ganz billiges, Reinigungsspray für Plasma-LED- und LCD-Monitore!

Würde mich mal interessieren wie ihr euer Display beim UE C9090 reinigt.

Gruss Dörk
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung UE XX D5XXX Thread
Micha125 am 05.04.2011  –  Letzte Antwort am 12.02.2012  –  75 Beiträge
Samsung UE xx ES6300
pxxs am 14.10.2012  –  Letzte Antwort am 16.10.2012  –  2 Beiträge
Samsung UE 55C 9090 oder ?
Jürgen12 am 06.02.2012  –  Letzte Antwort am 07.02.2012  –  2 Beiträge
Samsung C 9090 oder D 6500?
FeArL3Zz am 19.09.2011  –  Letzte Antwort am 20.09.2011  –  2 Beiträge
UE XX C7700 - HDMI-Version?
peterdd am 18.04.2010  –  Letzte Antwort am 19.04.2010  –  4 Beiträge
Der ultimative Samsung KSxxxx (2016) Einstellungen Thread
Wolly1985 am 05.06.2016  –  Letzte Antwort am 11.07.2017  –  24 Beiträge
Samsung UE 75 ES 9090 wieviel Meter
bernd41844 am 04.01.2013  –  Letzte Antwort am 08.06.2013  –  8 Beiträge
UE XX B6000 Probleme Moviefunktion + weitere Codec?
Darkslider2k4 am 11.05.2010  –  Letzte Antwort am 26.05.2010  –  3 Beiträge
Samsung UE B vs. UE C
efte1 am 24.07.2010  –  Letzte Antwort am 26.07.2010  –  6 Beiträge
samsung ue 40 c 6200
kratistos am 18.10.2010  –  Letzte Antwort am 19.10.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.634

Hersteller in diesem Thread Widget schließen