TV-Aufnahme SamsungUE40D6500

Die Frage hatten wir schon.

hallo,

schau mal hier LINK unter beitrag 15!

so hat es bei mir geklappt hatte denn gleichen problem.....jetzt klappt es super kann aufnehmen problemlos!

mfg

Hi!
Warum überhaupt einen USB Stick?
$/GB ist dabei relativ hoch.
Dazu werden NAND-Flash MLC verwendet.
Der Verschleiss bei ewigem Schreiben (Time-Shift) ist relativ hoch.

Meine Empfehlung: verabschiede Dich von der Idee und such lieber nach einer 2,5" Platte.

Gruß
Hans

naja sorry aber usb geht auch sehr gut beim aufnehmen da muss ich passen...ich nehme damit auf und es klappt alles erste sahne;-)

Hans-Dampf schrieb:

Hi! Warum überhaupt einen USB Stick? $/GB ist dabei relativ hoch. Dazu werden NAND-Flash MLC verwendet. Der Verschleiss bei ewigem Schreiben (Time-Shift) ist relativ hoch. Meine Empfehlung: verabschiede Dich von der Idee und such lieber nach einer 2,5" Platte. Gruß Hans

Ein Stick kostet auch nicht die Welt,ausserdem sind diese geräuschlos,kleiner von den Abmessungen und haben eine geringere Leistungsaufnahme,wer nur Timeshift benötigt braucht sich doch keine HDD von mehreren 100 GB an den TV hängen.

Hi Folks,

keine Frage, wenn Ihr mit dem USB Stick zufrieden seit und die Kapazität reicht, hat er den Vorteil, das er geräuschlos arbeitet.
Trotzdem: Ich arbeite beruflich mit NAND Flash. (Ganz andere Baustelle: NAND im RZ Einsatz)
Dabei handelt es sich um die kleinen Bausteine, die Eure Inhalte speichern sollen.

Diese verschleissen beim Schreiben. Und zwar relativ schnell.
Dazu wird die Programmierung, sprich "das Scheiben", aufgrund der Eigenarten der NAND Flash Bausteine im Zusammenhang mit der Ansteuerung, langsamer.

Das ist übrigens auch der Grund, warum SSD's anfangs sehr schnell sind und dann schnell nachlassen.

Kann also immer sein (wird auch so sein) dass ein Stick zunächst funktioniert, später aber Probleme bringt, da die Schreibrate über die Lebensdauer sinkt.

2,5" Platten (ganz klassische) sind auch sehr leise.
Wir können gerne einen separaten Fred zu den Eigenarten von NAND auf machen. Aber glaubt mir mal.
Für diese spezielle Applikation (Schreiben lesen= 50/50 zumindest bei Time-Shift) sind die alten "Magneto-Dreher" die bessere Wahl.
Auch wenn ich das von Berufswegen nur ungern sage.

Gruß
Hans

Das die Schreibzyklen bei NAND Flash Bausteinen begrenzt sind,ist bekannt,aber wenn ein Speicherblock zwischen 3000 und 10000 Zyklen "lebt" und ich am Tag 24 Std. in HD aufnehme mit einem 32 GB Stick,wird dieser bei einer Annahme von 3000 Zyklen,immer noch mindestens 1 Jahr halten.

der jenige der diesen thread erstellt hat..... hat sich anscheinend gelöscht....also komischerweise hatte er keine geduld gehabt :-)

Hi,

gut erkannt - aber nur "fast richtig".
Da für das Schreiben Protokolle verwendet werden, die eigentlich für drehende Platten verwendet werden, wird höchst zufällig auf Zellen zugegriffen, die gerade frei (oder sagen wir "obsolet") geworden sind.
Dazu ist es nicht möglich, Zellen gezielt zu programmieren. Es wird immer ein Block von Zellen neu programmiert. Auch wenn das gar nicht nötig wäre.

Und nicht das mir jetzt jemand mit "Trim" kommt!
Ganz abgesehen davon, dass ich nicht glaube, das "unser" Samsung OS so was berücksichtigt.
Das wäre auch nur ein Work-Arround. Macht die Sache kurzzeitig schneller aber das Problem nur noch größer da umprogrammiert und somit noch mehr geschrieben wird.

Glaubt mir einfach:

NAND ist toll - aber er verschleisst verflucht schnell und wird sehr schnell langsamer.

Gruß
Hans

PS: aktuelle MLC NAND: etwa 10000 Zyklen

Ne TRIM ist natürlich Quark am TV,das die langsamer werden ist auch klar,aber ich will halt nur darauf hinaus wenn jemand wie ich die Timeshiftfunktion nur nutzt wenn er zum Klo,Kühlschrank oder wo auch immer hingeht,dann hält so ein Stick für mich durchaus lang genug,meiner läuft jetzt seit 7 Monaten ohne Schwierigkeiten.

latioboy schrieb:

der jenige der diesen thread erstellt hat..... hat sich anscheinend gelöscht....also komischerweise hatte er keine geduld gehabt :-)

Deswegen wird der Thread ja auch missbraucht.

Absolute Zustimmung!

Aber wenn es erst gut geht, und dann irgendwann nicht mehr, braucht man sich nicht wundern.

Noch mal: ich bin der letzte der für drehende Magnetscheiben eine Lanze brechen will. Aber hier und aktuell ist es IMHO die bessere Wahl.
Und an den 10000 Zyklen arbeiten wir ja.


Gruß
Hans

Na dann mach mal Dampf,Hans.

Textus schrieb:

latioboy schrieb: der jenige der diesen thread erstellt hat..... hat sich anscheinend gelöscht....also komischerweise hatte er keine geduld gehabt :-) Deswegen wird der Thread ja auch missbraucht. :D

besser gesagt vergewaltigt:D

Zum Thema: Fred-Missbrauch:

Hans-Dampf schrieb:

Wir können gerne einen separaten Fred zu den Eigenarten von NAND auf machen.

Ich bin selber Mod in einem anderem Forum und weiss wie schwer es ist beim Thema zu bleiben.

Das ist einfach mal wieder ausgeartet.
Bei Bedarf bitte einfach löschen. Damit hab ich kein Problem.
Aber ein bisschen Wissen über USB-Sticks kann nicht schaden.

Gruß
Hans

Hab mir das gerade noch mal genau angeschaut.

Vorschlag zu Güte:

Falls der Autor des Themas nicht mehr da ist, könnte eine Admin einfach die ersten drei Beiträge löschen.
War eh schon mal woanders diskutiert worden.

Titel editieren.
Et voila!

Gruß
Hans