40, 46 oder LE-52m86bd ?

Autor

Beitrag

zeroxli
Neuling

#1 erstellt: 31. Mai 2007, 08:50

Huhu zusammen

Kann mich nicht in der Grösse entscheiden...

wenn ich aufs Geld schaue müsste ich eigentlich den 40er kaufen.

Wo liegen die vorteile bei einem 46er? ist es Das Geld Wert, dass man mehr bezahlt?

theglove
Stammgast

#2 erstellt: 31. Mai 2007, 11:02

der 46 ist größer. Das ist der Unterschied!

zeroxli
Neuling

#3 erstellt: 31. Mai 2007, 11:32

danke

hab jetzt in nem anderen Beitrag gefunden dass jemand gesagt hat, es hat sich gehloht mehr zu zahlen dafür mehr bild!

Solche Aussagen wollte ich hier hören ;-)

Walhalla1
Stammgast

#4 erstellt: 31. Mai 2007, 19:06

was soll er sonst anders haben ausser mehr Bild

? Ist doch logisch, dass wenn er größer ist das man mehr Bild sieht.

Grumbler
Inventar

#5 erstellt: 31. Mai 2007, 20:52

Etwas weniger Kontrast als der 40er haben die großen wohl noch.

Ansonsten ...
Ein gleich großes Bild ergibt sich:

Bild Sitzabstand
40" 2,5m
46" 2,88m
52" 3,25m

Grüße,
Grumbler

CWM
Inventar

#6 erstellt: 31. Mai 2007, 21:02

Grumbler schrieb:

Etwas weniger Kontrast als der 40er haben die großen wohl noch.

Ansonsten ...
Ein gleich großes Bild ergibt sich:

Bild Sitzabstand
40" 2,5m
46" 2,88m
52" 3,25m

Grüße,
Grumbler

Stimmt es eigentlich, daß der 40er das beste Panel von allen haben soll? Warum auch immer?

CWM

Grumbler
Inventar

#7 erstellt: 31. Mai 2007, 21:07

CWM schrieb:

Stimmt es eigentlich, daß der 40er das beste Panel von allen haben soll? Warum auch immer?

Die technischen Daten sehen so aus:

http://www.samsung.c...aspx?family_cd=LCD04

Wenn man auf die Typenbezeichnung clickt, kommen noch mehr Infos.

Grüße,
Grumbler

Walhalla1
Stammgast

#8 erstellt: 01. Jun 2007, 00:06

Meinst du das 46er Panel ist arg viel schlechter? Kontrast, Schwarzwert usw.? Aktuell habe ich den 40er hier. Spiele aber mit dem Gedanken ihn gegen einen 46er zu tauschen.

kofp
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Jun 2007, 06:25

Mach nicht Fehler und tausche von 40 auf 46, da nimm gleich den 52er.

Ich habe auch fast 1 Monat herumüberlegt ob ich den 46iger oder den 52 nehmen soll. Habe nun seit gestern den 52 und ich muss sagen er ist sicher nicht zu groß. Würde evtl. sogar noch ein paar Zoll größer gehen.

Ich habe mir vorher mehrere Schablonen aus Karton gebastelt und so ein bisschen herumprobiert. Da hat mich ab 46 Zoll eigentlich alles erschlagen.
Doch jetzt das Panel erschlägt einen auf keinen Fall. Dürfte wohl auch mit der schwarzen Farbe zu tun haben. Schwarz macht ja bekannt kleiner, schmäler dünner und das kann ich nur bestätigen.

Bzgl. Größe gibts aber noch was zu beachten, was war das nochmal, aja genau der Preis.

Walhalla1
Stammgast

#10 erstellt: 01. Jun 2007, 07:19

Na, der 52er liegt ausserhalb des für den TV veranschlagten Budgets

Mich würde halt nur interessieren ob der 46er arg viel schlechter ist als der 40er. Da ich im Moment nen TOP ausgeleuchtetes Panel ohne Clouding habe fällt mir die Entscheidung mit dem Tausch besonders schwer.

Grumbler
Inventar

#11 erstellt: 01. Jun 2007, 08:24

Walhalla1 schrieb:

Meinst du das 46er Panel ist arg viel schlechter? Kontrast, Schwarzwert usw.? Aktuell habe ich den 40er hier. Spiele aber mit dem Gedanken ihn gegen einen 46er zu tauschen.

Nee, erhlich gesagt glaube ich das nicht. Wenn es wirklich deutlich anders wäre, müßte sich das auch auf die Kontrastangaben des Samsungs niederschlagen. Der 37er hat ja auch anderer technische Daten.

Grüße,
Grumbler