Samsung LE-52M86BD (noch) empfehlenswert?

tach auch......also ich habe auch einen 52 Zoller M86

bin damit sehr zufrieden..... würde aber wegen der Größe auf einen HD receiver setzten...ansonsten ist des Gerät recht top...

naja, ein hd-receiver bringt momentan ja noch nicht wirklich was, da es ja nur eine sehr begrenzte anzahl an hd-kanälen gibt?!

hab in nem sammelthread hier was gelesen dass die 86er serie (anscheinend die die ich kaufen will +g+) einige probleme mit flimmern und nem grünstich hat?

was hat es denn damit auf sich?

lg

Also habe ihn auch schon´über 1 Monat noch für 2400€ Gekauft bei Amazon nach 3 Wochen dann der Preisverfall...Pech...aber bin mit dem Gerät Zufrieden,keine Macken(bildtechnich)also bei dem Preiß Absolut Kaufen...

hallo,
ich bin auch kurz vor dem kauf dieses gerätes.

nun habe ich gelesen und gehört das es für die 46" variante verschiedene panels gibt/gab.
die besten sollten wohl (ss04, SQ3 und SQ4) gewesen sein.

ein Saturnmitarbeiter meinte diese verschiedenen panels gibt es ab 52" nicht mehr.
da soll nur noch samsung die panels gemacht haben.

wisst ihr da was?

@die leute die ihn schon haben
welchen sitzabstand habt ihr?

Viperdriver2000 schrieb:

@die leute die ihn schon haben welchen sitzabstand habt ihr?

hab ihn zwar (noch?) nicht, aber ich würde 4-4,5m abstand haben.

lg

Hallo Leute,

auch wenn eure entscheidungen vermutlich schon längst gefallen sind, aber ich kann euch das gerät nur wärmstens empfehlen.

Grade wenn es so günstig angeboten wird ist es die nächsten jahre immer noch zukunftsicher obwohl schon seit einem jahr auf dem markt... und genauso lange haben wir ihn schon (für fast das doppelte damals gekauft.
HDTV in Deutschland komtm ja nur langsam in Fahrt, bis Blu Ray die DVD ganz abgelöst hat dauert es sicher auch noch einpaar Jahre und vom technischen machbahren sind doch neue geräte auch nur noch mehr mit marketingsachen Angepriesen als wichtige veränderungen.

Bedienung:
super easy / eine lernfähige Fernbedienung wird mitgeliefert

Menü:
Übersichtlich und einfach zu verstehen...
(bis auf die ganzen superpowerfeatures die niemand dir wirklich irgendwo erklären kann... in dem fall einfach immer testen was dir selbst am besten gefällt)

Bild:
positiv ist dabei zu erwähnen das man das gerät umschalten kann, sprich verschiedene setups anlegen was die einstellungen angeht .
vordefiniert sind so sachen wie Standart, dynamisch, filmmodus, PC .

je nach dem was man guckt sollte man da mal mit experimentieren und die einstellungen anpassen.
Standard einstellungen sind meißt etwas übertrieben auch von den kontrasten farben und helligkeiten her...die dich beim ersten eindruck zwar umpusten... aber z.b. beim normalen TV programm irgendwann nerven...
also bischen runterregeln hilft , das gilt für alle neuen TVs die ich bisher gesehen habe.

ich habe ihn eigentlich fast immer mittlerweile im (angepassten) filmmodus zu laufen, dass wertet teilweise das schlechte TV signal in deutschland auch im digitalem Kabel etwas auf.

Bei HDTV-Programmen (externer Reciever notwendig) und DVD / Blu-Ray zuspielung gibt es keine negativen Auffälligkeiten.
Da wir sehr anspruchsvoll sind was bildqualität angeht und in den test im letzten jahr dieses gerät immer mit auf den vorderen plätzen lag, kann ich sagen das mir weder irgendwelche farbstiche , zu dunkel zu hell noch geisterbilder usw... aufgefallen sind.

Vieleicht war auch hilfreich das ich am anfang die Auslieferungseinstellungen mit hilfe von Test DVD oder den auf vielen Film DVD vorliegendem THX Test für bild und Ton durchgeführt habe und dann noch unser persönliches empfinden als letztes quentchen hab einfliessen lassen.

kurz gesagt: Bild einfach super vor allem bei HD programmen digitalem Kabel TV und Blu Ray.

das vielgepriesen 24p verfahren beherscht er auch bei entsprechender zuspielung z.b. vom blu ray player der dies auch anbietet.

(den interen DVB-t und Analog tuner benutzen wir nicht, deshalb mach ich darüber auch keine aussage:-)

TON:
ja hier wird es ein wenig Heikel
für normales TV reicht er vieleicht aus auch wenn man eine WII angeschlossen hat ist das noch in ordnung, aber für filme taugen die integrierten lautsprecher meiner meinung nur begrenzt...
ich weiss nicht ob ich zu verwöhnt bin durch unsere Teufellautsprecher, aber in meinen ohren, grade als film und musikfan der auch selber musik macht klingen die internen lautsprecher inkl dem soundaufbereitungsystem einfach zu blechern und mittenbetont. evtl u.a. auch weil sie nach hinten den schall abstrahlen.
nun gut wir sind im HIfi-Forum... da geh ich mal davon aus das hier filmfans eh zu eigenen surroundanlage greifen ;-)

leider kann man zwischen internen und eigenen soundsystem nicht automatisch umschalten lassen, so das zb. bei normalen TV die internen soundausgabe genommen wird und bei über hdmi angeschlossen geräten die externe, bzw bin ich zu doof dafür scheinbar, sondern muss sich durchs menü hangeln umd ie interne ab / an zuschalten.

Anschlüsse:
an anschlüssen bieter er eigentlich alles was heute auch noch standart ist bis auf den PC-anschluss der als VGA D-SUB ausgeführt ist, nun ja verschmerzbar da selbst hier das bild super ist und man bei heutigen grafikarten per DVI-Adapter ja auch die HDMI buchen genutzt werden können.


Fazit:
für den derzeit aktuellen preis was gleich wertiges zu bekommen wird schwierig , sicher tummeln sich ein haufen billiganbieter mit no name produkten im ähnliche preissektor, aber die slebe bildqulaität steckt meist nicht dahinter (in der nachbarschafft ahben sich zur Em wieder einige leute neuen geräte billig gekauft..wie schon zu WM udn ich steh davor und finde das bild grottig... zumal einige der meinung sind sie würden jetz HDTV gucken obwohl sie nur analog kabel empfangen.... tststst

also jungs zuschlagen....

Hallo Zusammen!

@creep36:
Vielen Dank für Deinen ausführlichen Erfahrungsbericht! Ich kann das von Dir geschriebene kompromisslos unterstreichen. Habe selbst den M87 seit Januar diesen Jahres (Kaufpreis 2.399,00 €) und bin damit wirklich sehr zufrieden! Über die Schwächen bei der internen Tonausgabe brauchen wir nicht sprechen, dafür gibt es ja ausreichend andere Lösungen. Kann man meiner Meinung nach schon rein bauartbedingt nicht wirklich erwarten.

@galaxy:
Kaufen!!

@vip:
Mein Sitzabstand beträgt ziemlich exakt 4m, meiner Meinung nach der ideale Abstand für diese Bilddiagonale!

Gruß
Daniel

hallo

ich habe meinen m87 ger52zoll gegen einen A656 getauscht.
nicht weil der m schlechter ist sondern weil in allen billigen ausverkaufmodellen ein CmO panel drinnen ist.
ein bekannter mit einem M mit sq panel hat bessere farben.
das cmo panel hat durch die bank vertical banding .sogar die f96ger elite hat in den ausverkaufmodellen jetzt das cmo.

ich finde es hald etwas stöhrend das man ein gerät im ausverkauf kauft und dann garnicht das ist was man glaubt zu bekommen.

ansonsten ist der m kein schlechtes gerät.
hab noch einen in 40 zoll mit sq panel und der ist auch in punkto ausgrauen und farben in der nacht um einiges besser als der mit cmo panel.

für knapp 1700.- auf jeden fall ok.

sogar die f96ger elite hat in den ausverkaufmodellen jetzt das cmo.

Hatte sie schon immer ausschließlich.

Gruß

Denis

nein im media markt stand ein f96 mit sq panel
mir währe cmo eher unsympatisch wegen dem banding das so gut wie alle haben

nein im media markt stand ein f96 mit sq panel

Habe ich bei bislang >10 Geräten (seit der IFA 07) noch nie gesehen. Auch hier im Forum wirst du keinen (auch keinen frühen) Besitzer eines F96 ohne CMO Panel finden. Direkt bei Samsung wurde im Zuge einer Nachfrage indirekt bestätigt, dass für Europa ausschließlich S-MVA CMO Panels zum Einsatz kommen, während das 81er US Modell ein Samsung-Panel verwendet. Da F86 und F96 vom Gehäuse her fast identisch sind, kann es gut sein, dass der MM hier einen Auszeichnunsfehler gemacht hat (auch wenn es die ja nicht in 52" gibt) oder gar ein F81 basierender "Prototyp" dort stand.
http://www.avforums....5636488&postcount=65
In welchem MM stand oder steht denn das Gerät? Nicht, das ich dir nicht glaube, aber das "Phänomen" verdient es, genauer ergründet zu werden ;-) - auch wenn die Tage des F96 langsam gezählt sind.

Ist aber weniger schlimm, als es sich anhört: Die eingesetzten Panels haben zwar tatsächlich eine gewisse Banding-Neigung in vertikaler Richtung, allerdings ist der Effekt sehr unterschiedlich stark ausgeprägt und insgesamt lange nicht mehr so drastisch, wie bei älteren Panels des Herstellers oder eines Anderen (Sharp hatte ja auch mal recht große Probleme damit), wo man schon bei statischen Bildern die Problemstellen identifizieren konnte. Positiv ist anzumerken, dass selbst mit deaktiviertem ld durch die Bank weg so gut wie nie Clouding zu sehen ist. Meine Kritik geht denn eher an die 8-Bit LUT der Panels, die bei CM-Eingriffen zum Verwerfen von Farben führt.

Allerdings keine Frage: Ein Samsung S-PVA Panel ist schon etwas Feines.

Gruß

Denis

der f96 steht beim MM in 1110wien simmering.
ja ich weiss aber ich finde es trotzdem eine schweinerei in einem sogenannten topmodel 8bit cmo s einzubauen.

ist wie ein mercedes mit skoda motor.

genau aus diesem grund habe ich auch meinen le 52M87bd retour geschickt weil die farben weit nicht so schön stark sind wie bei meinem le 40m87bd mit sq2 panel

nochdazu wo ein bekannter auch nen le52m87bd hat mit sq1 panel.allerdings noch um ca 2600.- gekauft.
und der hat wirklich einen besseren kontrast und farben ganz abgesehen davon das das cmo panel wenn man seitwerts guckt viel früher die farben verliert.

ich finde es als schweinerei denn wozu dann 1 jahr warten auf ein leckeres gerät wenn man dann ein aussen hui innen pfui ausverkaufsteil bekommt.

die letzten M mit samsung panel haben 2330.- gekostet alles drunter hatte hier dann das cmo.