Bildqualität - was kommt nach dem 6300er?

Autor

Beitrag

soul4ever
Inventar

#1 erstellt: 09. Nov 2012, 13:54

Da es im Sammelthread wohl etwas untergangen ist, frage ich hier nochmal.

Was kommt von der Bildqualität her nachdem 6300er?

Geht es dann direkt mit dem 7090 weiter? Weil die Preisdifferenz ist ja schon recht groß.

Matz71
Inventar

#2 erstellt: 09. Nov 2012, 14:35

7090 und 8090 sind von der Bildqualität bei Samsung hervorragend.

soul4ever
Inventar

#3 erstellt: 09. Nov 2012, 14:38

Ja das weiß ich, bloß ist der Sprung zu 6300 so hoch.

Ich könnte noch ein wenig mehr ausgeben für bessere Bildquali, jedoch ist der 7090 schon wieder deutlich zu teuer.

Daher die Frage, ob da von der Qualität dazwischen nichts mehr kommt.

Matz71
Inventar

#4 erstellt: 09. Nov 2012, 15:54

schwer zu sagen.Ich hatte im Handel den 6090,7090 und 8090 nebeneinander stehen sehen mit gleichen einstellungen.Persönlich hatte für mich der 8090 das beste Bild.Am besten mal selber austesten,

soul4ever
Inventar

#5 erstellt: 09. Nov 2012, 16:10

hm ja, ich war im handel, zumindest in den großen Märkten - für mich sieht dort jedes Bild echt schlecht aus, sofern es nicht die Deluxe Modelle im abgetrennten Bereich sind, auf denen spezielle Demos laufen.

Daher ist die Vergleichbarkeit nicht so toll. Andererseits will ich auch nicht 3-4 Modelle zu mir kommen lassen.

Hab jetzt rausgefunden, dass der 6710 wohl etwas besser ist beim Kontrast, da micro-dimming. Die Frage ist, ob es mir einen Aufpreis von etws 75€ wert wäre.

Bei meinem aktuellen LG kann ich MD an und abschalten - sichtbar, aber kann jetzt nicht sagen "ohne MD gefällt es mir garnicht". Aber weiß halt nicht wie es bei Samsung aussieht. Hmpf.

-Didée-
Inventar

#6 erstellt: 09. Nov 2012, 16:59

Bei Samsung kann man es nicht an- oder ausschalten. Es läuft vermutlich immer mit. Oder auch nicht, vielleicht wechselt es mit dem Bildmodus (Standard/Film). Oder auch nicht. Man~weiß~es~nicht.

Auf jeden Fall gibt es keine Möglichkeit zum Umschalten, so dass man zeigen könnte: sieh mal, SO sieht es MIT aus, und SO sieht es OHNE aus. Nada, geht nicht.

(Wer weiß, vielleicht um den Effekt zu vermeiden: "wenn man genau hinsieht, sieht man, dass man nichts sieht" ...)

>Spider<
Inventar

#7 erstellt: 09. Nov 2012, 17:02

soul4ever schrieb:

Hab jetzt rausgefunden, dass der 6710 wohl etwas besser ist beim Kontrast, da micro-dimming.

Microdimmimg wird nur über eine etwas andere Ansteuerung des Panels realisiert.
Das bringt kaum was.

soul4ever
Inventar

#8 erstellt: 09. Nov 2012, 17:03

Ich werde es nochmal testen wie es bei meinem LG herüberkommt, favourisere dann aber eher den 6300er in 50". Finde den Preis schon sehr fair. Ich hoffe nur, dass ich mit der Bildqualität klar komme.

alexinc
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Nov 2012, 17:27

ich kann nur mit einem dicken JA antworten. bin im besitz des ue40c7700 und habe mir zwecks neugierde auf software-verbesserungen den ue46es6300 testweise daneben gestellt gehabt. ein unterschied wie tag und nacht, was die farbtreue und -details anbelangt. da macht sich ein hochglanz-display um welten besser gegenüber der matten midclass-quali! auch saufen die weiß- und schwarzwerte nicht annähernd so ab... der 6300 ging dann wieder retour und die investition in den 7700er hat sich einfach bestätigt. softwareseitig bekomm ich den tv dank der aktuellste andriod tv-sticks auch um einiges smarter und das für nur 55€. ;-)

Whoooha
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Nov 2012, 07:32

Microdimmimg wird nur über eine etwas andere Ansteuerung des Panels realisiert.
Das bringt kaum was.

Man sollte auch zwischen Micro Dimming und CE Dimming unterscheiden, das CE diminig macht einen deutlichen Unterschied. Aber scheinbar ist das technische Interesse bei einigen so niedrig das soetwas untergeht.

[Beitrag von Whoooha am 10. Nov 2012, 07:32 bearbeitet]

>Spider<
Inventar

#11 erstellt: 10. Nov 2012, 11:59

Whoooha schrieb:

Man sollte auch zwischen Micro Dimming und CE Dimming unterscheiden, ...

Kannst Du mir erklären, warum ich nach Microdimming und CE Dimming unterscheiden soll, wenn ausdrücklich nach Microdimming gefragt war?

Matz71
Inventar

#12 erstellt: 10. Nov 2012, 14:09

alexinc schrieb:

die c-reihe ist von 2010.warum hast du den 6300 wieder retour geschickt???

Ich habe meinen c8790 getauscht gg.einen es 8090,und das Bild vom es 8090 ist gegenüber der c-reihe ist eum längen besser,vor allem bei 3d.

alexinc
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Nov 2012, 18:33

die antwort ist ganz einfach: du hast innherhalb der gleichen serie gewechselt, sprich 8er. ich hätte den rücksprung von 7er zur 6er gemacht und das hat die bildquali einfach nicht gerechtfertigt. den aufpreis zur neuen 7er war es mir aber auch nicht wert, denn das bild meines 7ers find ich schon durchaus brilliant. dann erweitere ich meinen tv für einen sehr überschaubaren betrag doch lieber um echtes smart-feeling, sprich mit komplettem os (android) und investiere erst in ein paar jährchen wieder in ein neues bild. ;-)

netter nebeneffekt: ich betreibe den stick jetzt direkt an meiner samsung ht-c und kann via handy als remote endlich auch audio zum ht-c streamen, ohne dass ich permanent den tv laufen lassen muss, was bei musik hören die sinnloseste erfindung ever von samsung war... :-)

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt