Preistendenzen für Samsung Full-HDs

Also den LE-40f71 gibt es momentan (online) für 1350, den LE-40m86bd für 1500. Ich glaube nicht das du einen der beiden jemals neu für 700 bekommst. Vorher werden sie vermutlich vom Markt verschwinden.

FULL-HD ist doch nur interessant, wenn du auch die entsprechenden Medien (z.b. Konsole oder BlueRay etc.) hast.

und wie ich meine erst ab 42 Zoll aufwärts!

in der kleinen Zoll klasse ist das vollkommen unnötig!

Ich denke wir sehen die ersten Markengeräte im 40-42 Zoll-Bereich in diesem Jahr noch für 999,- mit Full-HD. Toshiba prescht da ja preislich vor, da liegen wir noch bei ca. 1300,-.

Richtig rasant hat es sich ja bei Full-HD-Plasma entwickelt, da stürzte der Preis ja ganz enorm.

Bei 700 EUR sehe ich aber in diesem Jahr keines der Markengeräte der 40 Zoll-Klasse. Da wird noch viel Wasser den Main runtergehen... Ich denke eher, es wird sich dichter staffeln, das tut es ja jetzt bereits, wenn man sieht, wie nahe Geräte der gleichen Baureihe in 40/46/52 zusammenliegen.

Bei 700 EUR Budget würde ich auf Full-HD verzichten, schade, dass du nicht mal die gewünschte Größe angegeben hast.

Ich träume davon, dass aus den 2800 EUR Marktpreis für den Samsung 52er LCD mit der nächsten oder übernächsten Generation dann 2000 EUR werden. Das würde ich dann langsam als recht fair bezeichnen, immerhin reden wir über 132cm Diagonale. Wow.


Ciao Oli

Drappi schrieb:

und wie ich meine erst ab 42 Zoll aufwärts! in der kleinen Zoll klasse ist das vollkommen unnötig!

Unsinn, was meinst du warum ein 24 Zoll PC LCD eine native
Auflösung von 1920x1200 hat?
Wegen der besseren Darstellung aufgrund der engeren Pixeldichte. Wenn man auch den PC am LCD TV betreiben will, oder einen 1080p Film in voller Auflösung sehen will, dann ist Full HD immer sinnvoll.
Wenn du den Unterschied nicht siehst zwischen 1366x768 und 1920x1080, dann ist das ja OK. Aber andere Menschen können ihn sehen, und zwar relativ deutlich, besonders bei Gesichtsporen in Close Up Aufnahmen. Und das áuf einem 37 Zoll...
Außerdem hängt as ab wie gut die eigen Sehschärfe ist, und ob es einen überhaupt interessiert das, dass Bild etwas schärfer ist.

...muss ich nun antworten?

ich mein N E I N!

Drappi schrieb:

...muss ich nun antworten? ich mein N E I N! ;)

Ich auch:)

PS: Ich konnte vor ein paar Tagen 2 Samsung LCD TVs im Saturn vergleichen.
Einen 37er R81 (1366x768) und einen 37er M81 (1920x1080).

Zugespielten wurden sie mit einem Blu Ray Film.
Ein Freund von mir konnte keinen Unterschied in der Schärfe feststellen,
auch nicht längerem hinsehen, ich hingegen schon.
Erst als ihm die schärferen Hautpooren und die besser zu sehenden "Metallrisse" zeigte, ist es ihm aufgefallen.
Als er wusste worauf er achten soll, konnte er in weiteren Scenen auch Unterschiede erkennen.
Sehr interessant wie ich finde...
Da fehlt die Sensitivität. Aber technisch ist der Unterschied vorhanden (visuell belegbar) bei einem 37 Zoll...

unterschiede sieht man schon zwischen hd und fullhd, je größere der tv, umso besser sieht man den unterschied mMn.

aber wie die auflösung alleine ist auch nicht alles. was bringt mir fullhd, wenn das videomaterial derart komprimiert ist, dass man artefakte etc. sieht.

Der-Meister schrieb:

unterschiede sieht man schon zwischen hd und fullhd, je größere der tv, umso besser sieht man den unterschied mMn. aber wie die auflösung alleine ist auch nicht alles. was bringt mir fullhd, wenn das videomaterial derart komprimiert ist, dass man artefakte etc. sieht. :.

Da stimme ich zu, zum Glück besteht das Problem nicht Blu Rays und HD DVDs die mit einem 20 Mbit VC-1/AVC Codec komprimiert sind.

Na die Frage ist doch eher ob man in "alte Technik" also HD-Ready investieren soll, wenn man für etwa 300-500 Euro mehr die neuste Technik also FullHD bekommen kann - dabei sollte man bedenken, daß man so einen Fernseher ja im Normal auch ein paar Jahre (5-10) daheim herumstehen hat...

Eines bitte ich noch zu bedenken bei der Frage, ob FullHD nun Sinn macht, oder nicht:
Es ist nicht nur die Bildgröße an sich, die entscheidend ist, sondern auch der Sitzabstand zum Panel!
Bei FullHD-Zuspielung kann man deutlich näher am Bildschirm sitzen, bzw. auf die Praxis bezogen einen deutlich größeres Display anschaffen, ohne Verluste beklagen zu müssen.

Und wer auf einem FullHD-Display analoges Fernsehen konsumiert, der ist selbst schuld...

Gruß, Florian

floschu schrieb:

Und wer auf einem FullHD-Display analoges Fernsehen konsumiert, der ist selbst schuld...

Naja FullHD hätte ich anfangs nicht, aber einen digital Receiver zumindest...

Hody schrieb:

Naja FullHD hätte ich anfangs nicht, aber einen digital Receiver zumindest...

Was ja schonmal ein großer Unterschied ist...

Gruß, Florian

Warum denkt jeder dass die Panels eigentlich im Preis fallen ?

Die Panelhersteller steigen gerade auf G8 Fabs um, d.h. die Fabriken bauen verstärkt auf grosse Grössen.

The G8 glass substrate is the largest in the world with a dimension of 2160 x 2460mm that allows for six cuts of 52″ LCD panels.

Panel Fab Infos

Es wird so wie bei den CPU's: Intel und AMD bauen immer spezielle Fabs für bestimmte Strukturbreiten.

Da die Panel Hersteller zur Zeit arge Probleme haben, denke ich dass es wie bei den CPUs passieren wird:

Die Panels werden grösser aber nicht billiger, höchstens dann 2nd Hand über eBay. Da bekommt man bestimmt noch Pentium 3 CPU's....

floschu schrieb:

Und wer auf einem FullHD-Display analoges Fernsehen konsumiert, der ist selbst schuld...

Da stellt sich mir die Fage, welchen Sinn macht Full-HD überhaupt für TV?

Nunja, bei Premiere-HD oder den HDTV-Ausstrahlungen von Pro7 und Sat1 überzeugt FullHD schon sehr!
Leider sind diese Ausstrahlungen noch reichlich rar, beziehungsweise müssen extra bezahlt werden.

Ein gutes DVB-S Bild sieht skaliert aber auch nicht schlecht aus - wenngleich es kein Vergleich zu echtem HD ist...

Gruß, Florian

strahlt Pro7 eigentlich in FullHD aus?


bin mir auch am überlegen mir einen LCD zu holen, aber noch etwas unschlüssig wegen FullHD/HD-Ready.
Eigentlich habe ich nur vor damit zu Zocken (XBox 360) und Abends mal ein paar Serien/Nachrichten zu schauen. Am Wochenende dann Filme (TV) ;). Das alles mit nem Humax 1000 oder so :)..
BlueRay oder HD-Filme sind noch nicht in Planung.

Dachte da an so 40 Zoll.. (Samsung LE 40S81B). Sitzabstand beträgt ca. 4-5 Meter

HuhuMan schrieb:

strahlt Pro7 eigentlich in FullHD aus? bin mir auch am überlegen mir einen LCD zu holen, aber noch etwas unschlüssig wegen FullHD/HD-Ready. Eigentlich habe ich nur vor damit zu Zocken (XBox 360) und Abends mal ein paar Serien/Nachrichten zu schauen. Am Wochenende dann Filme (TV) ;). Das alles mit nem Humax 1000 oder so :).. BlueRay oder HD-Filme sind noch nicht in Planung. Dachte da an so 40 Zoll.. (Samsung LE 40S81B). Sitzabstand beträgt ca. 4-5 Meter

Weiß nich auf das FullHD oder nur 1080i ist, aber ich möchte an der Stelle anmerken, daß Du für den S oder R Samsung ca. 300-500 weniger bezahlst als für den M, dafür aber beim M die neueste Technologie bekommst - durchaus eine Überlegung wie ich finde, so einen Fernseher hat man nämlich schon ein paar Jahre

meinst du den M86er ?

HuhuMan schrieb:

meinst du den M86er ?

Genau die M-Serie M86 oder M87 - nur die Sockelleiste ist anders und im Gegensatz zu dem von Dir geplanten Modell bekommst Du FullHD - für ca. 300-500 Euro mehr - ich meine auf lange Zukunft gesehen lohnt sich das

Normal schrieb:

Warum denkt jeder dass die Panels eigentlich im Preis fallen ? Die Panels werden grösser aber nicht billiger,

Wenn ich ein größeres Panel für den gleichen Preis bekomme, dann ist es billiger.
Ein 32er kostete vor 2 Jahren das dreifache.

CPUs sind selbst absolut billiger geworden. Der schnellste Athlon kostet gerade mal 140 Euro und da sind 2 Cores drin.

Grüße,
Grumbler

Grumbler schrieb:

Normal schrieb: Warum denkt jeder dass die Panels eigentlich im Preis fallen ? Die Panels werden grösser aber nicht billiger, Wenn ich ein größeres Panel für den gleichen Preis bekomme, dann ist es billiger. Ein 32er kostete vor 2 Jahren das dreifache. CPUs sind selbst absolut billiger geworden. Der schnellste Athlon kostet gerade mal 140 Euro und da sind 2 Cores drin. Grüße, Grumbler

Na aber 2 Core´s sind auch schon wieder alt, heute sind 4 aktuell. Fakt ist, Du kannst immer ein bißchen länger warten und dann wird´s immer billiger - dafür gibts dann schon wieder was neues.
Die goldenen Mitte ist wohl der richtige Weg, Neuigkeiten nicht gleich auf oder kurz nach der IFA kaufen aber auch nicht bis zur zur nächsten warten...

Wenn HD-Ready und FullHD der einzige Unterschied zwischen der S/R Serie und der neuen M-Serie ist, würde ich 300-500 Euro sparen und nen HD-Ready nehmen.
Ich sehe FullHD im 37" Bereich und 2,5m Sitzabstand als unnötig an.
Wenn die M-Serie aber in anderen Breichen besser als die Vorgänger wären (z.B. besserer Schwarzwert), dann wäre mir das durchaus mehr Euros wert. Unterscheidet sich die M-Serie denn in anderen relevanten Punkten?

hmmm im M Forenthread beschweren sich viele Leute über Wolken/Clouding oder laute Brummgeräusche vom Fernseher. Dann ist er wohl auch nicht soo gut und kann bei 40 Zoll praktisch auch den HD-Ready nehmen und die 3-500 Euro sparen