Fernsehkaufentscheidung

kann man mit solchen Unterschiedlichen Größen überhaupt BQ vergleichen?
Meine Erfahrung ist umso mehr Bildgröße ich haben will, um so mehr muß ich auch
eine Stufe in der Qualität bzw mit den Modell nach oben gehen
das wäre dann bei 55" der 7090 mindestens...

Das hab ich noch nie gehört ist dies so? Also wie gesagt mir ist ein spitzen Bild wichtig! Ich habe auch ein großes Wohnzimmer und sitze 4m entfernt ca.

BQ wichtig? das beste von Bild von Samsung?
8090...
4m 55"

und wie groß is der Unterschied zwischen 7090 und 8090 im Bild?

@ LoGixx:

7090 und 8090 haben das gleiche Panel.

Minimale Unterschiede in der Elektronik.
Unterschiede im Design.
Beide sind eine erstklassige und sichere Wahl (im LED/LCD Lager).

6500 würde ich nicht kaufen, dann lieber etwas kleiner und Geld in die Bildqualität stecken.

6890 kann man m.E. gerade noch nehmen.

Die entscheidenden Unterschiede für die Bildqualität sind:
1. Panelqualität
2. Anzahl der Dimmingzonen (Micro-Dimming sollte es schon sein)
3. Elektronik (Bewegungsberechnung, Bildwiederholfrequenz)

Richtig ist, daß mit der Größe des Panels Mängel in der Bildqualität stärker sichtbar werden.
Das betrifft zunächst die Quellen:
BluRay HD > Sat HD > Kabel HD > DVD > Sat SD > Kabel SD > analog
Analog und DVB-T sind No-Go!
Außerdem werden technologische Schwächen des TV mit zunehmender Größe stärker sichtbar:
Clouding, Flashlights, inhomogene Panelausleuchtung bei EDGE, etc.

Wenn es um Bildqualität geht und Raumhelligkeit nicht zu hoch ist, würde ich über die großen Größen eher in Plasma nachdenken. In Deiner Preislage TX-P50STW, TX-P50GTW oder TX-P55STW Modelle von Panasonic. Besseres Bild als alle LED/LCDs.

Wenn Du Sat- Empfang hast, nimm 55 oder 60 Zoll, sonst ärgerst Du Dich später

@ LoGix88:

Probleme (mit der Bildqualität) haben alle TV, mal mehr mal weniger.
Kannst Du im jeweiligen Forum zum TV-Modell nachlesen.
Tendenziell sind teurere Modell technisch besser (bevor es in die absolute Design-Liga geht).
Bei den Mängeln hast Du meist nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Top Marken sind:
Samsung (LED und Plasma (nur die Top-Modelle, letztere leider sehr teuer))
SONY (LED)
Philips (ausgewählte LED-Modelle)
Panasonic (Plasma ab STW)

Jenseits von 46 Zoll bekommst Du bei Plasma mehr Bildqualität für's Geld.
Panasonic STW, GTW, VTW und LX sowie Samsung F8500, 8590 stecken alle LED/LCDs in Punkto Bildqualität in die Tasche.

sehr interessante Antwort danke dafür! Ja ich weiß nicht wieso aber alle raten einem von Plasma ab weil es veraltete Technik wäre und man nurnoch härt (Sowas würd ich nicht kaufen)

Habe nun im Auge den 55f7090 von Samsung wenn der Preis stimmt. Leider konnte ich noch NIE einen plasme vs led mit dem selben Blueray live sehen....

@ LoGiX88:

So wie Dir ging es mir auch einmal vor 5 Jahren.
Ich war (ohne Plasma ernsthaft zu prüfen) der Darstellung der LED Hersteller aufgesessen, LED sei die bessere Technologie.

Nur weil ich damals viel Zeit hatte, die Geräte waren noch teurer, bekam ich irgendwann doch mit, daß die Leute, die wirklich wert auf das Bild legen, alle Plasma zu Hause haben. (Frag z.B. mal die etwas ranghöheren Verkäufer in den TV und Mediamärkten, was sie zu Hause stehen haben.)

Schließlich kam ich darauf, daß Plasma das bessere Bild macht und landete bei der Mutter aller Plasmas, dem Pioneer Kuro. Leider werden sie nicht mehr weiterentwickelt / gebaut, Pioneer wäre daran fast Pleite gegenagen. Die hohen Verluste der TV-Hersteller haben zuerst Pioneer und jetzt Panasonic (Produktion bis März 2014) in die Knie gezwungen, die Plasma-Fertigung aufzugeben. Der Markt will es immer billiger (Konkurrenz aus Korea, China) und das bekommt er auch.

Leider kann man vernünftige Bildvergleiche in den großen Media-Märkten kaum machen.
Die Räume sind unrealistisch hell, die Geräte laufen im Demo Modus mit voll aufgedrehten Helligkeits- und Kontrastwerten sowie Farbsättigung. Oft hängen sie an technisch minderwertigen Zuspielungen, mit ungünstiger Verkabelung etc. Ergebnis: Im Laden kann man Design, Größe, Blickwinkelempfindlichkeit ganz gut sehen, nicht aber die eigentlich wichtige Bildqualität.

Mach Dir mal die Mühe (in der Woche, wenn es leer ist) zu einem kleinen aber feinen Studiohändler zu gehen, und sieh Dir dort ein paar Referenzfilme (z.B. Baraka, Planet Erde, Avatar3D, Casilo Royale, Dark Knight, Alien, evtl ein Fußballspiel...etc.) an, auf zu vergleichenden TVs an unter Wohnraumbeleuchtung.
Dann kannst Du die Natürlichkeit der Farben, Detailzeichnung, Schwartwert, Dunkelheit und Ausleuchtung des Panels bei Nachtszenen, Bewegungsdarstellung - besonders bei Kameraschwenks - mit eigenen Augen beurteilen. Du solltest wenigstens einmal Plasma vs. LED unter realistischen Bedingungen mit deinen eigenen Augen gesehen haben, bevor Du Dich entscheidest.
Cineasten, Sportfans, Naturdoku-Fans bevorzugen meist Plasma.

Beide Technologien habe ihre Vor- und Nachteile ("Pest oder Cholera")
Hier Gibt es einen kompletten Thread dazu:
http://www.hifi-foru...m_id=96&thread=11312

Und immer dran denken:
Millionen Fliegen fressen Scheiße, also muß Scheiße gut sein!