MU7009 Kaufberatung oder Alternativen

Autor

Beitrag

Ertosh
Neuling

#1 erstellt: 30. Dez 2017, 20:35

Hallo,

ich habe nicht viel Ahnung von Fernsehern. Zudem preist jeder Hersteller ihre Technik mit verschiedenen Namensgebungen an, was für mich den Vergleich komplizierter macht.

Ich habe nun den Samsung UE55MU7009 ins Auge gefasst und möchte fragen, ob dieser Fernseher für seinen Preis von gerundeten 1000 Euro ein guter Fernseher ist und ob es günstigere Alternativen existieren, die das Gleiche bieten.

Zudem lässt mich die Frage nicht los, was der Unterschied zum Brudermodell, dem UE55MU8009, ist und sich ein Aufpreis von 130 Euro lohnt.

Ich bedanke mich für die erklärenden Antworten im Voraus.

[Beitrag von Ertosh am 30. Dez 2017, 20:36 bearbeitet]

tom1tom
Inventar

#2 erstellt: 30. Dez 2017, 22:58

Du brauchst dir doch nur die beiden Datenblätter aufrufen und vergleichen .

Mach dir mal ne Liste was du gerne hättest und gehe damit einkaufen oder nur schauen !

lg

Speedster-40
Inventar

#3 erstellt: 01. Jan 2018, 14:45

Oder einfach mal hier schauen:

http://www.zambullo....-samsung-mu7009.html
Wenn Dir die 130 Euro Differenz nicht weh tun, würde ich den 8009 nehmen, wie ich es auch getan habe. Habe ihn seit 6 Monaten, da war er auch ein wenig teuerer.
Bin mit dem Gerät äußerst zufrieden.
Ich schaue hauptsächlich Netflix, Amazon, die öffentlich Rechtlichen in HD, so gut wie keine Privaten (SD) und hin und wieder Blu-ray und UHD-Discs. Spiele auf dem Gerät Xbox One X und PS4 Pro.

[Beitrag von Speedster-40 am 01. Jan 2018, 15:18 bearbeitet]

Ertosh
Neuling

#4 erstellt: 01. Jan 2018, 17:27

Speedster-40 (Beitrag #3) schrieb:

Oder einfach mal hier schauen:

Okay, vielen Dank. Ich werde mal im Laden beide Modelle vergleichen und selber einschätzen, ob meine Augen einen Unterschied merken können, der 130 Wert ist. Die extra Beschichtung klingt interessant, welches das einfallende Licht absorbiert. Mir gefallen allerdings die Standfüße vom Design her beim 7er besser. Aber das ist ja Geschmackssache.

Für die Privaten in HD extra 6 Euro im Monat abzuführen, sehe ich auch nicht ein. Hoffe da machen genug mit, sodass sie mal einlenken.

Aber da du zufrieden bist, scheint es ein guter Fernseher zu sein, bin ich da richtig?

Das Ding sollte halt die nächsten 5-8 Jahre mithalten können in allen Belangen. Von der Appstore bis hin zum Ton und Bild.

Speedster-40
Inventar

#5 erstellt: 01. Jan 2018, 17:54

Was das „Mithalten“ angeht, ist das so ne Sache. HDMI2.1 steht vor der Tür. Das wird einige neue Features bieten, in die ich mich aber noch nicht großartig eingelesen habe. Wird aber interessant für UHD-Zuspieler (Player, Receiver,...) und all deren Features, wo HDMI2.0 an die Grenzen stößt.

Ob es für die 16er/17er Geräte eine Upgrade Option geben könnte (neue OCB), bleibt abzuwarten. Bei den Flächmännern, ist im Gegensatz zur Röhre, noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht. Sieht man von Jahr zu Jahr aufs Neue, was für neue Features angeboten werden (3D, 4k, HDR und dessen Versionen,...). Manche setze sich durch, andere sterben langsam aus. Aber irgendwann muß man halt mal kaufen...