Samsung UE55NU7105 empfehlenswert?

Der NU ist das 2018er Modell, der RU das 2019er Modell. In wie fern sich 7105 und 7179 voneinander unterscheiden kann ich dir nicht sagen, da ich zum 7105 auch kaum Infos finde. Es sind aber beide "71er", daher denke ich wird die Technik des NU7105 die Selbe sein wie beim NU7179 und nur das Design wird sich unterscheiden (Standfuß oder Rahmenfarbe). Das macht Samsung gerne.

Einen Vergleich zwischen NU7179 und RU7179 findest du hier

Der TV ist absolute Einstiegsklasse, Du bekommst 55 Zoll Diagonale, Ende. Ansonsten hat der TV keinerlei besondere Features um das Bild zu verbessern. Smart Funktionen sind aber alle vorhanden

Für den Preis geht er aber in Ordnung. 55 Zoll für 475€ sind ein guter Deal. Erwarte halt nicht zu viel vom Bild, gerade wenn es finster ist. Das ist aber in dieser Preisklasse völlig normal.

Edit: sofern du Deutscher bist gibt es bei Saturn aktuell den RU7099 in 55 Zoll für 429€. Dieser TV ist technisch ident zum RU7179 und unterscheidet sich nur im Standfuß. Also bevor du den NU7105 für 475€ nimmst, nimm lieber den RU7099 für 429€.

Vielen Dank für deine Hilfe. Ich war ein wenig vom Idealo Preisvergleich geblendet, da er da irgendwas um die 900 kostet und dachte, dass er das vielleicht wert sei. In dem Fall sehe ich vom Kauf ab und investiere lieber etwas mehr.

Persönliche Meinung: unterhalb eines RU8009 brauchst du bei Samsung nichts kaufen. Empfehlenswert werden die TVs erst ab dem Q70R

Die NU70xx/71xx sind die 2018er Einstiegsmodelle. 50 Hz-Panel, für HDR quasi untaugliche Spitzenhelligkeit, kein Local Dimming, können keinen erweiterten Farbraum anzeigen, Single-Tuner, herkömmliche Fernbedienung, nur 3x HDMI (davon kann nur einer HDMI 2.0 mit HDCP 2.2), und so weiter. Der NU7409 ist in einigen Belangen schon was besser, aber richtig los ging der Spaß 2018 für UHD/HDR-Inhalte erst mit einem NU8xxx. Nochmal besser waren dann die QLED-Modelle.

Die 2019er-Modelle wurden im Vergleich zum Vorjahr teilweise erheblich abgespeckt. So kann selbst ein RU8009 nicht mit dem halbwegs guten NU8009 vom Vorjahr mithalten, von einem Einstiegs-RU7000er ganz zu schweigen: Hier der Vergleich: https://www.rtings.c...e=7318&threshold=0.1

Der NU8009 hat vor allem eine höhere Spitzenhelligkeit und Local Dimming, beim RU8009 wurde daran gespart. Auch ist der Q6FN besser als der neue Q60R. Erst ab Q70R wird bei Panel und Hintergrundbeleuchtung ein Level an Technik verbaut, was dem NU8000 mindestens ebenbürtig ist.

Was allerdings auch stimmt: RU7000 und NU7000 nehmen sich so gut wie nichts. Sind die sehr ähnlichen Einstiegsmodelle.

https://www.rtings.c...e=7318&threshold=0.1

Wenn man kein oder kaum UHD+HDR-Material schaut, reicht das ggf. schon. Nur 50 Hz-Panel ist halt nicht das Gelbe vom Ei. Das Standbild ist knackscharf, aber sobald Bewegungen oder Kameraschwenks vorkommen, hat sich das mit der Detailschärfe. Da man bei 50 Hz-Panels keine "Unschärfeminderung" bei der Zwischenbildberechnung verfügbar hat, kann man nichts dagegen ausrichten. Weniger penible Naturen können sich auch mit der 50-Hz-Darstellung anfreunden. Vor allem, wenn man keinen Vergleich hat oder es nicht anders kennt. Wer aber ein Auge für sowas hat und das maximal scharfe Bild bei Bewegungen möchte, sollte auf 100 Hz Wert legen. Und wie gesagt, wenn man HDR aktiv nutzen will und gute HDR-Effekte sehen will, muss man generell mindestens eine oder zwei Serien über den kleinsten UHD-Modellen einsteigen.