2023 Samsung QN900C, QN800C, QN95C, QN90C

Gute Frage, es gibt bei den neueren Geräten tatsächlich eine Multi View Funktion.

Wenn man genauer überlegt, ist die maximale Bandbreite OCB > TV auch nicht abhängig von der Anzahl der Bildquellen, denn am Ende wird ja nur ein einziges 4K Bild übertragen.

Ist tatsächlich der Fall

Habe gerade auf Youtube ein Video gesehen das die OCB vom 900A auseinander nimmt, und Ing_Imperator hat recht, Samsung hat gespart. Es stimmt zwar das das Kabel im Vergleich zu den ersten Varianten dicker wurde, aber das kommt nur weil man zusätzlich Strom durchgejagt hat.

Bei den neuen dickeren Kabeln wird tatsächlich kein optisches Faserkabel mehr benutzt sondern ein herkömmliches Pinout einer 48 GBps HDMI Verbindung + halt den Strom. Deswegen sind die auch kürzer.

Review des QN95C und Vergleich mit dem C90C von Vincent.

Jogitronic (Beitrag #305) schrieb:

Was meint ihr zu diesem Vergleich?
Für mich ist der Gewinner der QD-Oled, weil er natürlicher wirkt und auch näher an der Referenz liegt.

Es zeigt sich aber deutlich, dass der QD-Oled nicht überall die Nase vorne hat, z.B. bei den Untertiteln, die sehen ja echt mal sehr bescheiden aus....
Eigentlich merkwürdig. Ist es nicht grade der Kontrast, der auf einem Oled besser sein sollte???

An für sich gut.

Habe den Beitrag mal gelesen
https://www.4kfilme....msung-ein-kommentar/

Es zeigt sich aber deutlich, dass der QD-Oled nicht überall die Nase vorne hat, z.B. bei den Untertiteln, die sehen ja echt mal sehr bescheiden aus.... Eigentlich merkwürdig. Ist es nicht grade der Kontrast, der auf einem Oled besser sein sollte???

Das ist kein generelles Problem von OLED, sondern das kommt von Samsungs Bildabstimmung oder der Aufnahmekamera

@ BethesdaFan

bis Du dir wirklich sicher das der QN90C bei 55" und mehr VA-Panel hat ?

Zambullo schreibt hier was anders - nur 43+50" VA
Link

Samsung betont den "großen Blickwinkel" (55QN90C) gegenüber den QN95C

Bin bisher auch davon ausgegangen das in Germany QN90C alle VA haben.
2022 hatte der QN95B noch die "Box", hat für mich u.a. den Mehrpreis gerechtfertig jetzt ist aber ohne Box die Preisdifferenz
immer noch hoch.

....bei "Displayspecification" wird ab 55" der QN90C als ADS ausgewiesen.

Tommy303 (Beitrag #307) schrieb:

Was meint ihr zu diesem Vergleich? Für mich ist der Gewinner der QD-Oled, weil er natürlicher wirkt und auch näher an der Referenz liegt.

Ich weiß nicht, was es damit auf sich hat!
Ist das irgendwie von Vincent geklaut?
Aber ich sehe es auch so, vor allem bei dunklen Szenen, z.B. bei "House of the dragon" (ab 04:38) ist das deutlich zu sehen. Der QD-OLED gibt die Farben einfach falsch wieder, im Vergleich zum Referenzmonitor, schluckt vor allem Blautöne.

Tommy303 (Beitrag #307) schrieb:

Es zeigt sich aber deutlich, dass der QD-Oled nicht überall die Nase vorne hat, z.B. bei den Untertiteln, die sehen ja echt mal sehr bescheiden aus.... Eigentlich merkwürdig. Ist es nicht grade der Kontrast, der auf einem Oled besser sein sollte???

Das liegt daran, dass Samsung bei seinen QLEDs die clevere Idee hatte, die hellen Untertitel (ich glaube nur in Kombination mit dunklen Bildern) zu dimmen, um Blooming zu reduzieren. Gerade bei HDR-Inhalten sind solche Untertitel ja auch in der Tat unpassend hell, finde ich zumindest.
Eigentlich sollte man das grundsätzlich so machen, auch bei OLED, damit das in dunklen Szenen, wie man bei "The Revenant" sieht, nicht so unpassend hell leuchtet.

G-M (Beitrag #310) schrieb:

@ BethesdaFan bis Du dir wirklich sicher das der QN90C bei 55" und mehr VA-Panel hat ? Zambullo schreibt hier was anders - nur 43+50" VA Link Samsung betont den "großen Blickwinkel" (55QN90C) gegenüber den QN95C Bin bisher auch davon ausgegangen das in Germany QN90C alle VA haben. 2022 hatte der QN95B noch die "Box", hat für mich u.a. den Mehrpreis gerechtfertig jetzt ist aber ohne Box die Preisdifferenz immer noch hoch.

Sehr sicher.

Ist aber auch völlig egal, der QN90C lohnt sich hinten und vorne nicht. Es wäre sinnvoller sich einfach noch irgendwo einen 90B / 95B zu holen die überall abverkauft werden.

warum trotz fehlender Box (am QN95C) noch so ein Preisunterschied zum QN90C ist kann ich nicht nachvollziehen.

BethesdaFan (Beitrag #313) schrieb:

Sehr sicher. Ist aber auch völlig egal, der QN90C lohnt sich hinten und vorne nicht. Es wäre sinnvoller sich einfach noch irgendwo einen 90B / 95B zu holen die überall abverkauft werden.

Hast du eine Tipp für einen 85QN95B unter 3.000€? Bei Samsung direkt per Corporate Benefits für 3.036€.

https://fwd.nl/beeld...c-serie-qled-lcd-tv/

Review vom QN90C mit VA Panel. Am besten die Seite mit Google Chrome übersetzen.

6891HB (Beitrag #315) schrieb:

Hast du eine Tipp für einen 85QN95B unter 3.000€? Bei Samsung direkt per Corporate Benefits für 3.036€.

Bitte sehr: https://www.mydealz.de/share-deal-from-app/2180269

Ist leider der 90B
Für 420€ mehr gibt's den 95er mit 10% Gutschein für den Samsung Shop, wenn man im Chat fragt. Die OCB, besseres Display und dünneres Display wären es mir wert.

Der QN900C Test vom HDTV Magazin ist etwas merkwürdig

https://www.youtube.com/watch?v=25G07O9S91Y

Er sagt immer wieder begeistert er davon ist, aber eigentlich berichtet er fast nur über negative Dinge.

Man kann durch das Ditherung wohl kaum 4K von 8K überhaupt unterscheiden, aber es ist trotzdem toll wegen einer ominösen nicht näher erklärten Signal Verarbeitung.

https://youtu.be/25G07O9S91Y?t=288

Die Frame Interpolation soll angeblich auch besser geworden sein. Und er ist heller das ist schonmal gut.

Mal sehen wo der Preis in einem Jahr ist, aber ich finde den QN900B selbst jetzt irgendwie immer noch etwas zu teuer

Ich glaube das Samsung nächstes Jahr tatsächlich mal was am Backlight ändern muss, und zumindest die 8K Geräte mit mehr Zonen ausstattet.
Wer dann noch im Abverkauf einen 900C möchte kann das gerne tun, aber ich sehe aktuell so wenig Unterschiede in der reinen Hardware das eigentlich jedes Modell aus 2022 wegen dem Preis vorzuziehen wäre. Abgesehen vom QN95C natürlich - aber der ist auch überteuert.

Es wird hier zwar nicht so diskutiert, aber man sollte erwähnen das die Konkurrenz aus China bei 2023 Modellen unter dem Flagschiff schon Specs bieten die mit dem QN95C gleichziehen. Die Flagschiffe selbst sind dann sogar besser.

BethesdaFan (Beitrag #320) schrieb:

... man sollte erwähnen das die Konkurrenz aus China bei 2023 Modellen unter dem Flagschiff schon Specs bieten die mit dem QN95C gleichziehen. Die Flagschiffe selbst sind dann sogar besser.

Ist zwar hier eigentlich off topic, kann man ja aber trotzdem mal kurz ansprechen ... kannst du da zufällig das eine oder andere Modell konkret benennen, bzw. ist das auch was, was man in Deutschland kaufen kann?
Denn die Preis- und Händlerpolitik bei dem QN95C ist ja echt etwas strange!
Und das bei Samsung verbaute Panel kommt ja soweit ich weiß eh schon aus China.
Bleibt dann als eventuelles Unterscheidungsmerkmal eigentlich nur noch die Software, sprich, wie die Dimmingzonen angesprochen werden oder wie z.B. Zwischenbildberechnung, Upscaling oder HDR-Tonemapping funktioniert.

Ist schnell gemacht =
TCL C845 - vergleichbar mit QN90C, etwas weniger Zonen aber genau so hell - deutlich günstiger
Modelle die nach der IFA in den Verkauf gehen sollen =
TCL C945 - Nachfolger vom C935, hat genau so viele Zonen wie der QN95C (außer in 65 Zoll) ist in den USA als QM8 erschienen
TCL X945 - 85 Zoll mit bis zu 5184 Zonen

Hisense U8K - 55 Zoll mit 762 Zonen, 65 mit 1008 Zonen beide VA Panel - es gibt auch noch einen 75er mit 1056 Zonen aber der ist IPS-ADS Pro
Hisense UX - 65 Zoll mit 1400 irgendwas Zonen und IPS-ADS und 85 Zoll mit 5184 Zonen und VA

Alle Modelle werden Stand heute bis Ende des Jahres zu kaufen sein. Bei Hisense vermute ich mal das alle Geräte bis August im Handel sind.

Alles klar, Danke!

gute Auflistung. Was ist bei einem IPS ADS Pro anders oder besser? Kenne nur IPS ADS.

Das ist einfach nur die neuste Generation der ADS Panels mit besserem nativen Kontrast. QN90C (USA Modell) und der QN800C sollten diese Panels bereits nutzen.

- hat schon jemand mit CALMAN ein "Autocal" bei der C-Serie gemacht ?
- welche Verbindung zwischen Laptop/PC wird gebraucht - mit Kabel (Klinke) wie bei den "älteren" ?

Verstehe die Frage nicht so.
Du musst nur das Colorimeter per USB mit dem Laptop verbinden und einen Patterngenerator, Samsung hat sowas ja nicht onboard so wie LG

Sorry muss Hier mal nachfragen.
Weiß jemand wie viele Zonen der GQ55QN95CATXZG hat? Der 65 Zoll hätte ja 1300. Finde da im Netzt nichts zum 55 Zoll model.

Der TV wird fast nirgendwo über Händler verkauft sondern nur über Samsung direkt. Solange niemand den TV kauft und ins Service Menü reinschaut werden wir es daher auch nicht genau wissen.
Es gibt allerdings einen 55 Zoll Q700 8K Gerät - das sollte die gleiche Anzahl an Zonen haben. Ich schätze es sind zwischen 800-1000 Zonen.

So oder so, der TV ist für die Größe viel zu teuer.

@BethesdaFan
Danke,
habe eben auch was im Netz gelesen von 1200 Zonen für den 55 Zoll. Ja, zu Teuer ist der auf jeden Fall

Samsung wird wohl den selben Umsatz machen, hat nur weniger meckernde Kunden....hat ja auch was, irgendwer kauft halt immer...

In den USA siehts recht ähnlich aus. Der TV is dort auch kaum zu bekommen.

Meine Vermutung ist eher das Samsung den wegem dem 8K Backlight gar nicht wirklich verkaufen will.

Tommy303 (Beitrag #327) schrieb:

Verstehe die Frage nicht so. Du musst nur das Colorimeter per USB mit dem Laptop verbinden und einen Patterngenerator, Samsung hat sowas ja nicht onboard so wie LG

für "Autocal" brauche ich noch eine Verbindung zw. Laptop und TV, damit er sich "selber kalibriert" > "Calman" rechte obere Tab "Direct Display Control"

Ältere TV hatten eine Klinken Buchse "Service" und dafür brauchte man ein Kabel "3,5-mm-Kopfhörerbuchse auf DB9-Buchse"
Gibt es die Klinkenbuchse "Service" noch bei der C-Serie oder ist die Verbindung per IP Adresse?

Vielleicht lege ich mir "Calman" zusätzlich zu und wollte im Vorfeld wissen ob ich die bei CALMAN angegebenen Kabel brauche.

Achso, dann hatte ich es falsch gelesen, wusste gar nicht dass es Autocal für Samsung gibt?
Unterstützt Calman das wirklich und auch bereits für die C Serie?

Hallöchen,
welche Unterschiede gibt es zwischen 85QN95C und 85QN95B?
den B bekommt man im Samsungshop günstig.
Lukas

Tommy303 (Beitrag #334) schrieb:

........ Unterstützt Calman das wirklich und auch bereits für die C Serie?

das war eigentlich meine Frage. Habe bei CALMAN angefragt aber noch keine Antwort erhalten, TED meldet sich spätestens am nächsten Tag
Nach der Beschreibung > Link
und > Link
wird (bisher ??) das kabel empfohlen. Ich weiß aber nicht ob die genannte "Klinkenbuchse" bei der B- bzw. C-Serie am TV noch vorhanden ist !!
Habe bisher "Colorspace HTL", HCFR nebenbei und in der Vergangenheit ein älteres "Calman Ultimat (?)" auf einen Laptop
geborgt bekommen.
Möchte mir noch eventuell (?) "CALMAN Home" kaufen.
Die Frage ist, ob ich für die Verbindung noch ein aktuell passendes Kabel brauche.
Für Laptop mit USB siehe Beispiel....meine bisherige Recherche.

luckyluk999 (Beitrag #335) schrieb:

Hallöchen, welche Unterschiede gibt es zwischen 85QN95C und 85QN95B? den B bekommt man im Samsungshop günstig.

95C hat keine One Connect Box mehr, dafür mehr Dimmingzonen (2304 bei 85 Zoll), leicht schnelleres OS und verbesserte Sofware hinsichtlich Tone Mapping.

Im Vergleich zum Sony 85XG9505 sieht das Bild des 85QN95B besser aus? hat wahrscheinlich viel mehr Dimming Zonen? Wie viele Dimming Zonen hat der B? Sony hatte irgendwas mit 100.
Gibts Vergleichvideos C zu B? auf der einen Seite bin ich ein Bildfetischist, vor allem was das Bild ohne Verschlimmbesserer angeht

es ist ein großer Fehler die Bildqualität anhand der Dimmingzonen fest zu machen. Es spielen sowohl die Ansteuerung der Zonen (= Software bzw CPU) als auch der native Panelkontrast eine Rolle.

luckyluk999 (Beitrag #338) schrieb:

Im Vergleich zum Sony 85XG9505 sieht das Bild des 85QN95B besser aus?

Das kann man ja so pauschal eigentlich nicht seriös beantworten, da dies vom zugespielten Kontent abhängig ist. Schaust du viel Serien und Filme in HDR, dann hat sowohl der QN95B als auch der QN95C ganz sicher sehr, sehr deutliche Vorteile, durch die viel höhere Anzahl an Dimmingzonen gegenüber dem XG9505.

Schaust du viel linerares TV Programm in SDR, dann werden sich die Unterschiede eher in Grenzen halten.

Hat die Box des QN95B Nachteile?
der ist nämlich z.zt. sehr günstig zu bekommen.

Nachteile in dem Sinne sicherlich nicht, hängt wohl eher vom persönlichen Einsatz und Geschmack ab.
Bei der One-Connect Box geht halt nur eine sichtbare Verbindung (Kabel) zum TV, dadurch ist es optisch für einige sicherlich ansprechend,
die Quellgeräte kann man zudem dadurch komfortabeler verkabeln, je nach dem wo man die Box dazu platziert,
sie ist aber eben auch zusätzlich vorhanden und man muss sie irgendwo unterbringen.....

Es gab allerdings diverse Äußerungen zu störenden Fiepen bei One-Connect Boxen (siehe HIER), wie da der aktuelle Stand ist kann ich jedoch nicht sagen

Ist der GQ55QN94CATXZG das Händlermodel für den GQ55QN95CATXZG ?
Den Samsung GQ55QN95CATXZG gibt es ja anscheinend nur direkt bei Samsung zu bestellen?

Alles unter QN95 ist nur das Händlermodell für den QN90. War schon immer so.

@BethesdaFan
Ahh danke Bin ehrlich verliere langsam den überblick!
Gruß

BethesdaFan (Beitrag #344) schrieb:

Alles unter QN95 ist nur das Händlermodell für den QN90. War schon immer so.

ja ein Händlermodell welches identisch zum QN95 war kenne ich auch nicht. Es gab aber die QN91-94A Modelle die identisch mit dem QN95A waren, ohne die OCB.

Das ist leider auch nicht der Fall, denn nur der QN95A hatte 4x HDMI 2.1.

Die 95er hatten eigentlich immer ein Sonderfeature.

Smart Deal mit doppeltem Cashback kommt wieder. Vielleicht ganz interessant für den ein oder anderen. Ich hatte mir hier letztes Jahr den 95B geholt. Super Preis damals.

https://www.samsung.com/de/offer/tvdeals-how-to/#highlights

QN90C Review