LE 52 M 87B . XBOX 360 . div. Fragen bezgl. Kauf.

+A -A
Autor
Beitrag
Hrym
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Nov 2007, 11:45
Hi Leute,

da mein KDS 55 Rückpro gewandelt wird und ich mir direkt eine neue Kiste kaufen möchte bin ich auf den Samsung LE 52 M 86/76 gestoßen.

Mein Full HD Rückpro hatte eine Reaktionszeit von 2,5 ms ... gibts bei dem Samsung, realitisch betrachtet, irgendwelche Schlieren oder andere Nachteile aufgrund der 8ms? Konkret gehts bei mir um die XBOX 360. Habt Ihr Erfahrungen mit Shooten oder Grafikprachten a la Assassins Creed (Gears of War etc.pp) in Verbindung mit dem TV gemacht?

Was ist mit der 100HZ Thematik? Vorteile?

Andere und teuere Alternativen wären der Philips 52 PFL 9632 bzw. der Toshiba 52 z 3030 welche beide auch 100HZ haben.

Gibt es irgendwo einen Test über den Samsung?

Habe keine Lust NOCH mehr Geld auszugeben von daher ist der Samsung schon interessant.
Clydee
Neuling
#2 erstellt: 02. Dez 2007, 23:49
Hab genau das gleiche Problem. KDS55 ist weg (sche.. Grünstich ) und kein Plan was jetzt gekauft werden soll.
Ich schwanke zwischen dem Samsung LE 52 M 86 BD und dem Sharp LC-52XL2. Nur was man hier im Forum so liest, da kauft man keinen TV mehr. Alle haben irgendwlche Macken (Banding, Black-Crush etc.), mit denen "Mann" angeblich nicht leben kann .
Ich war am Samstag beim M-Markt und bei Hirsch&Ille und fand eigentlich, dass der Sharp ein Superbild hat. Nur der Schwarzwert konnte nicht wirklich überzeugen, lag aber vielleicht auch an der Einstellung. Banding-Streifen sind mir keine aufgefallen und die Black-Crush Geschichte kann man wohl nur feststellen, wenn ein Ausgabegerät daneben steht, das mehr Details wiedergibt. Aber auch das kann dann eine Einstellungssache sein. Bin auf jeden Fall im Moment etwas ratlos .Werde einfach noch ein paar mal hinfahren und die Dinger gegeneinander testen, oder auf Verdacht einen kaufen, daheim testen und bei nichtgefallen zurückgeben.
Bist Du schon weitergekommen???
Hrym
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 03. Dez 2007, 10:45
Hmmm... nicht wirklich...

wie gesagt ich frage mich ob 8ms für Gaming ausreichen? Das war ja neben der Bildqualität auch u.a. der Grund warum ich mir den KDS geholt habe (2,5ms).

Der Sharp sieht interessant aus : Reaktionszeit, 24p, HDMI 1.3 etc.pp allerdings sehr hochpreisig (um 3000€). Aber Sharp? Imagemäßig weiß ich noch das ich mal nen kleinen günstigen, qualitativ schlechten tragbaren TV von denen hatte. Meines Erachtens nach war das mal ne Günstigmarke. Kann mich aber auch irren.

Der Samsung ist gut & günstig ür ca. 2300-2400€ hat aber nur 8ms Reaktionszeit und keine 100hz.

Toshiba 52 z 3030 sieht noch interessant aus. Habe ich mir angeschaut auf den ersten Blick sah das Bild klasse aus.

Mein Favorit ist allerdings der Philips 52 pfl 9632d. Den bekommt man ebenfalls um 2850 - 3000€ (3ms Reaktionszeit, Ambilight, Referenzbild inkl. allem Zipp und Zapp z.B. MP3 via USB oder Kartenleser)

Das Problem ist, das man oft keine gute Beratung inkl. RICHTIGEM Testen bekommt weil einem die Verkäufer irgendein Scheiß aufschwatzen bzw. erzählen wollen. Preis ist auch noch so eine Sache! Bespielweise hat mir ein Verkäufer vor ein paar Tagen erzählt der LE 52 M87 sei Nachfolger des M86 und deswegen so teuer. Ladenpreis 2890€ - habe ich gelacht. SÄMTLICHE Internetpreis inkl. Apotheke Amazon sind da drunter!

Generell sind die Verkaufseinstellungen grauenhaft.... Könnte ich mich jedesmal erneut gruseln.

Philips habe ich 3 LCDS in der näheren Bekanntschaft. Sind alle top, einfach zu bedienen gute Qualität. Je jünger desto besser war das Bild.


[Beitrag von Hrym am 03. Dez 2007, 11:59 bearbeitet]
Hrym
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 04. Dez 2007, 12:51
So nach langem Für und Wider habe ich mich für den Samsung LE 52 M 87 entschieden. Gibt hier genung PS3 etc. Zocker die anscheinend keinerlei Probleme mit dem Gerät haben, ansonsten waren die Test für das Gerät durchweg positiv. 100 Hz brauche ich nicht wirklich bzw. scheint nich unebdingt ne große Rolle zu spielen. Bislang habe ich es ja auch nicht gehabt. Ladenpreis 2500€. Geliefert wird Donnerstag abend(Nikolaus).

Bildqualität des TVs konnte ich gestern noch in einem anderen Laden (ProMarkt) bewundern. Erstaunlicherweise war der TV, wenns denn die Standardeinstellungen waren, relativ passabel eingestellt. Nicht wie sonst überzogene Farbwerte, Kontrast, Schärfe... Bin mal gespannt wie sich Gears of War, Assassins Creed, COD 4 oder Flat Out (Racing Game) auf dem Gerät machen.

Auch extrem gespannt bin ich auf 1080p 24Hz Umsetzung in Verbindung mit meinem XE 1 HD DVD Player.


[Beitrag von Hrym am 04. Dez 2007, 12:56 bearbeitet]
Clydee
Neuling
#5 erstellt: 05. Dez 2007, 18:55
Na da drück ich Dir die Daumen, dass der Samsung das Richtige für Dich ist. Ich bin noch etwas unschlüssig, aber die Samsung gefallen mir eignetlich auch gut. Mein Gruder hat 'nen 42" Samsung Plasma und ist top zufrieden. Ich überleg auch vielleicht 'nen Plasma zu nehmen, ich zock auch nicht so viel. Na Ja, vielleicht fällt am Wochenende die Entscheidung (hab zur zeit ein 55cm Röhrengerät zur Überbrückung. Bei 16:9 Übertragungen sitz ich dann mittem Fernglas auffe Couch ).

Wenn Du ab morgen noch vom Samsung wegzukriegen bist, kannst Du ja mal die 1.Eindrücke schildern.

LG
Clydee
Hrym
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 05. Dez 2007, 20:01
Alles klar. Ich sag Bescheid wie die Kiste ist. Als ehemaliger KDS User spreche ich bestimmt deine Sprache! Habe im übrigen auch einen 55er 4:3 TV zur Überbrückung. Komme mir irgendwie sehbehindert vor.


[Beitrag von Hrym am 05. Dez 2007, 20:02 bearbeitet]
Hrym
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 07. Dez 2007, 10:42
Hi,

der KDS ist weg & ich habe seit gestern abend meinen neuen TV (Samsung LE 52 M 87 DB) ...
Anbei der Bericht, möglicherweise für KDS Jünger, so wie ich einer war, eine ECHTE Alternative.

Habe gestern das Gerät 4 Stunden testen können (um 24:00 wars dann Zeit fürs Bett).

GENERELL:

Ich sag nur eines bei HD Medien extrem BEEINDRUCKEND!

Schärfer als der KDS und das endlich OHNE Overscan! Durch den guten Schwarzwert & Kontrast unglaubliche (Tiefen)Schärfe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Einstellmöglichkeiten wie beim KDS (Farbe, Gain etc.)
Gamemode bringt noch zusätzlich "Speed" beim Zocken so das die Reaktionszeit absolut ausreicht! Der KDS wirkt bei der Reaktionszeit allerdings irgendwie souveräner - ist tatsächlich aber nicht besser (Schärfe, Farben etc.pp). Liegt anscheinend an der anderen Technologie bzw. an der Gewöhnung daran. Tauschen würde ich aber DEFINITIV nicht mehr gegen den KDS!

HD DVD (HDMI 1.3)
Mit meinem HD DVD Player Toshiba XE 1 inkl. neustem Update & erweitertem Farbraum: Habe mir Szenen aus Riddick, King Kong, Batman Begins angeschaut. Unglaubliche Schärfe & Farbenvielfalt. Habe ich noch nie so gesehen. Wirklich: Ich war zum ersten Mal seit langem wieder richtig beeindruckt!

24HZ bzw. 1080p 24Hz oder 1080 24p - ist ein absolutes Muss. Wenn man einen Film damit gesehen hat will man nix anderes mehr. Butterweich. Bringt noch zusätzliche Tiefenschärfe und Plastizität.


XBOX 360 (HDMI 1.2)
Getestet an Assassins Creed und Gears of War. Auch bei schnellen Drehern waren keine Schlieren erkennbar.
Superfarbtiefe, Schärfe ist wie gesagt unbeschreiblich! Habe ich in der Form auch noch nicht gesehen! NIX Green/Red Blob oder Shading bzw. statt schwarzem Himmel (Gears of War) LILA Himmel. Unglaubliche Farben...Unglaubliches Feeling - Total Beeindruckend!


TV
Das ist der erste Punkt wo der KDS wirklich besser ist.
Ich habe Kabel-TV und das Bild ist meines Erachtens nach schlechter & "krisselieger" als das des KDS. Mich stört es so nicht aber man merkt, das die Kiste für HD gemacht ist. Mal schauen, werde heute noch ein wenig an den Einstellungen spielen.


SOUND:
Lautsprecher klingen besser als die des KDS. Mehr Abstufungen im Equalizier möglich.


Fernbedienung:
Die des Samsung ist zwar funktionell und teilweise auch beleuchtet, wirkt aber irgendwie nicht so edel bzw. ist auch träger als die des KDS55A2000. Ist doch ne Umstellung.


Gehäuse:
Groß, Schwarz, Edel... noch Fragen?


Fazit:

Für 2500€ (habe letztes Jahr eine ähnliche Summe ausgegeben) großes Kino ... In den meisten Punkten eklatant besser als der KDS. Schöne Klavierlackoptik und mit 52" kein (!) kleiner Bruder.


[Beitrag von Hrym am 07. Dez 2007, 11:40 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Xbox 360 an LE 52-F96 geht aus
kron am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2008  –  12 Beiträge
LE 52 F 96 oder LE 52 M 86
Matze1977 am 08.01.2008  –  Letzte Antwort am 08.01.2008  –  2 Beiträge
Samsung LE 52 M 86 - XBOX 360 VGA oder YUV - Full HD mit VGA?
BlackTaurus am 26.06.2007  –  Letzte Antwort am 26.06.2007  –  2 Beiträge
Wer betreibt XBOX 360 mit Samsung LE 52 M 86 über VGA? Problem!
BlackTaurus am 17.07.2007  –  Letzte Antwort am 17.07.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE 32R81B an Xbox 360
myLooo am 20.10.2007  –  Letzte Antwort am 21.10.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE 46 M 86; Farbfehler XBOX 360 SCART RGB
dc! am 18.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  4 Beiträge
LE-52 A656, LE-52 A659
white69 am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2009  –  4 Beiträge
LE-52 A 568
Endstufe4ever am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 14.02.2009  –  3 Beiträge
Unterschied SAMSUNG LE 52 M 87 BD zum SAMSUNG LE 52 M 86 BD
Mucho75m am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.11.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE 52 M 86 - Automatischer Wandhalter
BlackTaurus am 28.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.07.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.995
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.547

Hersteller in diesem Thread Widget schließen