Samsung 46F86 oder Philips 47PFL9732 über Scart

Autor

Beitrag

Traxxx72
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jan 2008, 17:13

Hallo erstmal!

Ich bin neu hier und habe auch schon stundenlang hier gelesen. Nachdem ich mich mittlerweile auf 2 Geräte eingeschossen habe, möchte ich hier nochmal eine Frage stellen, um meine Entscheidung entlich fällen zu können.

Ich möchte meinen Satreceiver Dreambox 7025+ über das Scartkabel mit dem RGB-Signal an meinen zukünftigen LCD anschließen. Zu ca. 95% werde ich den LCD auf diese Weise benutzen. Daher ist es mir wichtig, dass das Bild hier gut aussieht.
Gestern habe ich mir die neueste Ausgabe der Zeitschrift Heimkino (Ausgabe 1/2008) zugelegt. Dort wird der Samsung 46F86 getestet. Leider wurde der Scart und Componenteneingang des Samsung für fast unbrauchbar bewertet.
Da frag ich mich doc, wie soll man denn sonst seine Dreambox anschließen?
Kann jemand bestätigen, dass alles was man beim Samsung über den Scart-Anschluss anschießt nicht gut aussieht?

Ich schwanke zwischen dem:
Samsung LE 46F86 und dem Philips 47PFL9732D

Was würdet ihr mir in meinem Fall empfehlen?

Danke für Tipps.

Gruß
Traxxx

Snuggel007
Inventar

#2 erstellt: 02. Jan 2008, 17:23

Wie der Samsung über scart ist kann ich dir leider nicht sagen. Ich hatte den Philips über scart mit der dbox2 angeschlossen. Ich war weder mit dem Schwarzwert noch mit den Farben zufrieden, auch nicht in Verbindung über HDMI mit der PS3. Der ging deshalb wieder zurück.

Traxxx72
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Jan 2008, 17:46

@Snuggel007

das wundert mich jetzt aber sehr. Der Philips soll doch was das verarbeiten/darstellen von Analogsignalen angeht, super sein.
Der Philips 9732 ist doch einer der besten Philips Geräte.

Für welches Gerät hast du dich jetzt entschieden?

Der Samsung würde mich wegen des besseren Kontrastes, des besseren Schwarzwertes und des günstigeren Preises reizen. Aber wie gesagt, meine Dreambox muss auch gut mit dem Sansung zusammenarbeiten. Sonst bringt mir das alles nichts.

Snuggel007
Inventar

#4 erstellt: 02. Jan 2008, 17:56

Ich warte auf LED geräte in 46 Zoll mit 100 Herz, was die jetzigen bieten mit Ausnahme des F96 ist mir zu wenig.

Der schlechte Kontrast von 1200:1 beim Philips ist jedenfalls für ein LCD in dieser Preisklasse unter aller sau. Die 100 Herz kannste auch knicken, das bringen die Test DVD`s eindeutig zu Tage. Auch die Bildverbesserer kannste ausnahmslos knicken.

Ich frage mich manchmal echt was die an die Zeitschriften zahlen damit sie was positives drucken!?

Traxxx72
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Jan 2008, 18:05

ja, der schlechte Kontrastwert des Philips schreckt mich auch ab. der Samsung hat da schon mehr zu bieten.

Jetzt wäre es wirklich interessant, ob der Samsung auch über Scart an vernüntiges Bild liefert. Ansonsten bringt mir der Samsung LE-46F86 auch nichts. Denn meine "geliebte" Dreambox möchte ich nichtmehr hergeben.

Vieleicht sollte ich mal im F86 Thread nachfragen.

KevinDFT
Neuling

#6 erstellt: 03. Jan 2008, 02:21

Ich habe mir auch den LE-46F86 gekauft und bin sehr zufrieden.Ich habe bis jetzt noch keine Probleme mit der PS3 und einem Blueray Film gehabt.Anfangs hatte ich Ruckler beim Film "Flug 93" der über Premiere HD lief.Ich hatte mir dann ein spezielles HDMi Kabel (HDMi 1.3a) gekauft was von der Qualität viel besser war als ein 20 € HDMi Kabel,und siehe da ich hatte keine ruckler mehr ich hatte mir den Film später als BlueRay ausgeliehen und über die PS3 mir angeschaut.Vieleicht liegt das auch an meinem Bose Lifestyle V30 der auch über 3 HDMI anschlüsse besitzt und das Bild egal ob DVD oder BlueRay auf meinem Samsung als 1080p wiedergibt.Ich muss auch sagen das ich ein besseres Bild habe wenn ich mein Sat Receiver oder die PS3 an meinem Bose Lifestyle V30 direkt anschließe.