DVB-T und Full HD

Hallo,

wenn du wirklich (auch längerfristig) nur DVB-T nutzen willst, dann brauchst du keinen LCD mit Full-HD.
Er bringt bei DVB-T keine Vorteile, da über DVB-T die volle HD-Auflösung bei weitem nicht erreicht wird.
Natürlich reicht aber DVB-T bei den erwähnten LCDs (incl. der Zusatzfunktionen wie Kantenglättung und Bildverbesserung) zum normalen Fernsehschauen aus. Wenn du aber in den vollen Genuss des Full-HD kommen willst, kommst du um einen entsprechenden Digital-Receiver mit HDMI-Schnittstelle nicht herum.

Gruß,
Lineflyer

ich würde dir sogar abraten, einen full-hd zu kaufen, WENN du fast nur über dvb-t guckst. das ist das schlechteste tv signal, das man haben kann... und bei full hd tv wird es sehr pixelig.. dann lieber hd-ready...

habe ich auch so mit nem samsung plamsa..ist ein sehr gutes bild- für dvb-t

Glaube es sieht bei fullhd und hdready gleich schlecht aus...mit Hdready hat man auch kein besonders tolles bild, ganz ehrlich... Bei fullhd evtl halt weiter weg sitzen.
Anschaffung von HDTV Fernsehern lohnt aber wie oben erwaehnt nur, wenn man auch HD Zuspieler hat...heisst nicht umsonst HDTV.

Danke für die schnellen Antworten.
Mir ist schon klar, dass ich mit DVB-T kein Full-HD Bild habe. Aber Sat geht bei mir nicht und von Kabel Deutschland hab erstmal genug. Ich bin nicht der Typ, der sich ein Mal pro Jahr einen neuen Fernseher kauft und daher soll das eine Anschaffung für mindestens die nächsten 5 Jahre sein. Bei normalem Fernsehen wäre mir das Full-HD Bild auch erstmal nicht so wichtig. Aber Filme über Blu-Ray fände ich schon gut. Meine Frage geht halt mehr in die Richtung, ob das DVB-T Bild auf einem Full HD LCD (auch auf einem 40 zöller) akzeptabel ist oder ob man sich dann fast seine alte Röhre zurückwünscht. Interessant fände ich auch, ob die 100Hz Technik des größeren Samsung hierbei einen Unterschied macht.

Wäre toll, wenn mir nochmal jemand seine Meinung dazu sagt.

hier mitten in münchen ist das dvb-t-bild oft bei weitem besser als das analoge kabel. vom ton ganz zu schweigen. weniger rauschen, und nur selten bei extremen bewegungen anflüge von pixeln. (meine dachantennenanlage bringt allerdings auch durchgehend 95-100% signalstärke und signalqualität)

würde dir auch raten, keinen mit fullHD zu nehmen wenn du nicht blueRay-Freak bist (werden willst) oder auf digitales kabel zu wechseln; denn mit dvb-t ist es einfach nicht drin.

edit: mit dem usb-stick am pc ist das bild sogar besser als am receiver an 70er-röhre

ich glaube, du musst es schlicht ausprobieren, ob es sich für dich lohnt. halte es aber durchaus für möglich. interessant ist, ob der eingebaute receiver der flach-tv´s auch wirklich gut ist.

Wenn Du allerdings von einer langfristigen Anschaffung sprichst, und auch irgendwann HD-Zuspieler nutzen willst, dann ist Full-HD die bessere (aber auch teurere) Wahl.

Alles eine Frage von Kosten - Nutzen
DVB-T ist in jedem Fall erträglich auf den LCDs aber für verwöhnte Nutzer nicht das Highlight.
Besser als die Röhre ist es (für mich) allein schon durch die Größe und Farbdarstellung.

Gruß,
Lineflyer

hmmm, alles nicht so einfach. aber wenn das Bild in Ordnung ist und nicht womöglich noch schlechter wird als bei der alten Röhre (aus welchen Gründen auch immer), werde ich das wohl mal in Angriff nehmen. Den eingebauten Receiver werde ich eh nicht benutzen. Ich habe einen Topfield Receiver und die Signalstärke und Qualität liegen bei 100 und 99 Prozent. Ich glaube das müsste schon hinhauen.
Und wenn nicht, dann muss einer von Euch mir die Glotze eben abkaufen

Vielen Dank für die schnellen Antworten.

Und wenn du dann den neuen Fernseher hast, nicht erschrecken...
Die Herstellereinstellungen für die Bildwerte sind meist nicht so berauschend... da kann man dann lieber selber nach seinen Wünschen alles einstellen.
Spätestens dan kommt im Vergleich zur Röhre der AHA-Effekt.

Gruß,
Lineflyer

Hi,

ich hab heute mal aus Spaß den DVB-T Tuner des LE40M87 getestet. Bei ruhigen Bildern geb ich dem Bild die Note Befriedigend.

Bei schnellen Bewegungen gibt es leider Blockartefakte.
Sieht sehr hässlich aus, Note 4-6 je nach Szene.

(Funkensprühen, Wasserfall), Das sind so Killerszenen für DVB-T) Da pixelt es sehr stark.

DVB-T ist ein echter Reinfall, wer denkt sich so ein Mist aus?
Ich erwarte 1080p bei 30mbits, nicht 570p bei 2mbits.

Zum Glück kann ich noch ne DVB-S Quelle anzapfen :-)

Irgendwie funzt mein integrierter DVB-T nicht. Braucht man ein gewisses Kabel? Oder was muss man sonst einstellen? Antennenkabel rein und es geht, oder? Empfangen kann ich das Signal in meiner Gegend 100%ig.

du musst in den DTV Modus wechseln
Die Taste auf der Fernbedienung D.TV :-)

Analog/Digital sind 2 getrenne Modi

Ja, das schon. Hierfür hat er findet er kein Signal. Haben am Haus eine Satschüssel, die jedoch nicht digital ist. Und jede Partei hat einen Antennenanschluss. Ist dies dann überhaupt möglich?

DU brauchst eine Terrestrische Antenne. Über das Hausnetz kommt keine DVB-T Signal wenn ihr Kabelanschluss habt.

Eigentlich reicht es ein Stück Draht zu verwenden :-)

pit0711 schrieb:

DU brauchst eine Terrestrische Antenne. Über das Hausnetz kommt keine DVB-T Signal wenn ihr Kabelanschluss habt. Eigentlich reicht es ein Stück Draht zu verwenden :-)

Die steht ja meines Wissens nach am Dach und über das simple Antennenkabel empfange ich ja dann die Leitung, oder nicht?

trabocher schrieb:

Ja, das schon. Hierfür hat er findet er kein Signal. Haben am Haus eine Satschüssel, die jedoch nicht digital ist. Und jede Partei hat einen Antennenanschluss. Ist dies dann überhaupt möglich?

Du wohnst schon in einer Region, wo Du DVB-T Empfang genießen könntest ? .....denn das kannst nicht überall empfangen