Antireflex. Beschichtung Wegpolieren = Glossy Display?

+A -A
Autor
Beitrag
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 23. Jan 2008, 04:33
hallo leute,

die frage ist ernst gemeint.

die glossy gegner argumentieren, dass der glossy effekt durch das einsparen der antireflex beschichtung resultiert und uns kunden als "feature" verkauft wird, obwohl nur an einem weiteren arbeitgang gespart wurde, sehe ich das so richtig?

also, mir gefällt der glossy look. deshalb wäre es doch mit einer politur möglich die matte beschichtung zu entfernen!?

hat das schon einer probiert, würde mich wirklich mal interssieren, bevor ich zur tat schreite.

mfg


[Beitrag von Bobby_Digital am 23. Jan 2008, 04:36 bearbeitet]
LE-40F86BD
Inventar
#2 erstellt: 23. Jan 2008, 09:12

Bobby_Digital schrieb:
hat das schon einer probiert ?

Ich glaube das könnte sich nur mal jemand trauen, der ohnehin schon ein defektes und zum Austausch vorgesehenes Panel drin hat.
sharp
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Jan 2008, 10:22
Die Glossy Beschichtung soll den Kontrast verbessern, das sieht man doch gleich. Hast du schonmal ein Laptop ohne Glossy und eines mit nebeneinander gesehen? Das Bild des glänzenden wirkt viel feiner,schärfer,leuchtender und der Schwarzwert ist besser. Ob sie damit einen Produktionsschritt sparen denke ich nicht, es sind ja 2 unterschiedliche Folien. Es kann höchstens sein dass die entspieglete Folie teurer ist im Einkauf. 3M ist übrigens auch ein Zulieferer.
BOzard
Inventar
#4 erstellt: 23. Jan 2008, 15:32

sharp schrieb:
Die Glossy Beschichtung soll den Kontrast verbessern, das sieht man doch gleich. Hast du schonmal ein Laptop ohne Glossy und eines mit nebeneinander gesehen? Das Bild des glänzenden wirkt viel feiner,schärfer,leuchtender und der Schwarzwert ist besser. Ob sie damit einen Produktionsschritt sparen denke ich nicht, es sind ja 2 unterschiedliche Folien. Es kann höchstens sein dass die entspieglete Folie teurer ist im Einkauf. 3M ist übrigens auch ein Zulieferer.


Weißt du zufällig ob man diese Glossy-Beschichtung beim Reinigen mit einem leicht feuchten Tuch "beschädigen" kann? Oder sollte da nichts passieren?

Ist das wirklich eine Glossy-Beschichtung, und nicht etwa ein bestimmtes Material aus dem das Panel besteht?
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 23. Jan 2008, 18:18

sharp schrieb:
Die Glossy Beschichtung soll den Kontrast verbessern, das sieht man doch gleich. Hast du schonmal ein Laptop ohne Glossy und eines mit nebeneinander gesehen? Das Bild des glänzenden wirkt viel feiner,schärfer,leuchtender und der Schwarzwert ist besser. Ob sie damit einen Produktionsschritt sparen denke ich nicht, es sind ja 2 unterschiedliche Folien. Es kann höchstens sein dass die entspieglete Folie teurer ist im Einkauf. 3M ist übrigens auch ein Zulieferer.



ich dachte die glossy displays haben keine beschichtung, sondern sind einfache lcd panele ohne antireflex beschichtung.

ich rede jetzt nicht von super clear panel oder sonstwas, wo nach weitere schritte vorhanden sind um auf eine andere art und weise die displays zu entpsiegeln, ohne diesen matten look wie bei antirefex.

hat jemand einen defekten lcd und würde das mal ausprobieren.

ansonsten kann man den glare effekt durch das davorsetzen einer plexiglasscheibe vorm lcd erreichen. siehe die neuen imac von apple.

vor der scheibe soll laut c't ein antireflex beschichtites display liegen.

aber das würde wiederum etwas kosten.

die beschichtung weg zu polieren, wäre kosten günstiger, vorausgesetzt es stimmt was so über glossy displays so weitverbretet erzählt wird - nämlich dass diese displays einfache lcd panele ohne antirefex beschichtung sind.


[Beitrag von Bobby_Digital am 23. Jan 2008, 18:21 bearbeitet]
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 23. Jan 2008, 20:42
wo sind die ganzen experten, die sonst in jedem thread ihren senf dazu geben.
sr71
Stammgast
#7 erstellt: 23. Jan 2008, 21:51
im letzten ct' war ein artikel über das aufbringen von antireflexfolien - die werden laminiert und nciht aufgedampft. deshalb wird das wegpolieren wohl auch nichts bringen.
aber wenn du dich traust könntest ja versuchen die folie abzuziehen ;). es war angegeben das beim laminieren ca. 10% der displays ex gehen. also ich würde gleich einen neuen
fernseher kaufen der mir gefällt als an einem schlechten rumzupfuschen, aber interessant wäre es ja trotzdem. also
nur ran - ich bin schon gespannt.
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 23. Jan 2008, 23:51
kannst du mir die ausgabe der c't nennen, wo dieses thema über laminieren behandelt wurde?

falls es irgendwie möglich sein sollte die antireflexbeschichtung abzumachen, werde ich es tuen.


[Beitrag von Bobby_Digital am 23. Jan 2008, 23:52 bearbeitet]
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 24. Jan 2008, 00:33
hallo leute,

hab da was im netz zum thema gefunden.

so wie ich es etwa verstanden habe, erklärt da jemand, wie man
die antireflex laminierung abmachen kann ohne den polarizer zu
beschädigen



"pepe303
Hi everybody,

Being curious, and reading all that buzz on the Lumenlab forum, I tried it myself. Despite I was very skeptical that it might be really beneficial (except some particularly bad LCDs), and seeing, that some of the Lumenlab members are kind of "undercover salesmen", I decided to give it a try, at least hoping it would improve brightness somehow. And it did, by less than 1%

Here is the result of before and after shots of a white screen, only central 16:9 part is taken into consideration. Sorry I forgot to switch language for the histogram window, "srednia" means "mean value", "st. odchylenie" means "standard deviation".
pepe303
And here is the procedure:

- put the LCD flat, protect the connector boards, the LCD should be facing up with the side you are looking at in your desktop monitor
- put a very soft towel on the LCD
- soak this towel with lots of water
- cover with plastic foil, to protect the water from evaporating
- leave it for several hours, I left mine for about 4 hours
- gently try to pull the antiglare film on the corner
- BE CAREFUL, DO NOT REMOVE THE WHOLE POLARIZER
- check twice if you are not removing polarizer! It was possible in my case!
- thin, colorless plastic foil should go off
- the underlaying polarizer is very fragile, be careful not to scratch it

So what do I think? Well, the image is definitely clearer. Sharper, more contrast, a little brighter too."




ergebnis sieht gut aus. also wer fängt an?


http://images.google...%26hs%3Dbn7%26sa%3DG


[Beitrag von Bobby_Digital am 24. Jan 2008, 01:11 bearbeitet]
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 24. Jan 2008, 00:48
edit: doppelt


[Beitrag von Bobby_Digital am 24. Jan 2008, 01:10 bearbeitet]
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 24. Jan 2008, 01:07
http://www.picupload...970220d08c8e-jpg.php

http://www.picupload...eafe86dd0618-jpg.php

http://www.picupload...b584aa3ad585-jpg.php

also, es geht!

werde es erst an meinem lcd monitor ausprobieren, bevor ich mich an den tv ran wage.
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 24. Jan 2008, 02:28
http://www.lumenlab.com/forums/index.php?showtopic=8283&st=40


ein sehr ausführlicher thread mit sehr vielen bildern.
LE-40F86BD
Inventar
#13 erstellt: 24. Jan 2008, 09:36
"The underlaying polarizer is very fragile, be careful not to scratch it"

Gibt es eine Aussage über die nach der Entfernung der Folie noch vorhandene Festigkeit der Panel-Oberfläche gegen eventuelles Verkratzen beim Reinigen (z.B. Mikrokratzer aus Staubwischen, Entfernen von Insekten-Exkrementen etc.) ?


[Beitrag von LE-40F86BD am 24. Jan 2008, 09:55 bearbeitet]
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 24. Jan 2008, 14:18
keine ahnung. ich wede aber das display mit einer plexiglasscheibe schützen. die gibt es ab einer dicke von 1,5 mm und kann maßgerecht zugeschnitten werden. hab mir erstaml zwei proben schicken lassen eine farblose und eine leicht grau getönte.

ich werde mein vorhaben berichten.


[Beitrag von Bobby_Digital am 24. Jan 2008, 14:21 bearbeitet]
babambam
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 24. Jan 2008, 16:17
Hallo,

denkt aber daran dass die Glasscheibe unter der Antiglare Folie kein bisschen entspiegelt ist! Richtige Glarefolien sind entspiegelt, auch wenn man das nicht glauben will.

Das mit der Plexischeibe wird bestimmt ned so einfach, da wirst du jede Menge Staub/Fusseln zwischen Glas und Plexischeibe bekommen. Zudem verkratzt sie sehr leicht.
Es gibt allerdings Firmen, die entspiegelte dünne Glasplatten herstellen, da muss man aber schon paar hundert Euro einplanen.

mfg babambam
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Problem - Q90R Beschichtung zerstört?
valper2000 am 01.06.2020  –  Letzte Antwort am 20.07.2020  –  13 Beiträge
Samsung LE 32 B 650 mit Glossy Display ?
Mr.Gumble am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 25.11.2009  –  2 Beiträge
kleine Kratzer am Standfüß wegpolieren? (Schwarz-Klavierlack)
*Crash* am 11.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  3 Beiträge
M8 und R8 identisch bis auf die Auflösung? 24p? Glossy?
magnet am 14.08.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2007  –  7 Beiträge
Günstigen 52 bzw . 66 zoller LED mit spiegelnder scheibe gesucht
ridicolues am 18.08.2010  –  Letzte Antwort am 18.08.2010  –  2 Beiträge
Display flimmert
Student1979KL am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 14.09.2006  –  2 Beiträge
Display schaden
awag20 am 21.02.2017  –  Letzte Antwort am 21.02.2017  –  3 Beiträge
Streifen im Display ( Defekt?)
bac am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  8 Beiträge
Samsung LE40F86BD - Display geschrottet!
Belerias am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 20.10.2008  –  3 Beiträge
LE32R31S Streifen im Display
Gargantua am 22.01.2009  –  Letzte Antwort am 22.01.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedSebakom95
  • Gesamtzahl an Themen1.551.038
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.475

Top Hersteller in Samsung Widget schließen