Schock bei Bildqualität SAMSUNG LE37R8

+A -A
Autor
Beitrag
suckingspider
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 14. Mai 2008, 19:47
Hallo!

Heute habe ich mir im Media Markt kurzentschlossen einen SAMSUNG LE37R8 LCD-TV zugelegt. Zugegebenermaßen spontan und unüberlegt, aber angeblich sei der reguläre Preis rund 1200,00 EUR und die haben ihn für 700,00 EUR rausgehauen, da konnte ich nicht vorbei gehen.

Im Media Markt hatten mich Design und Bild echt überzeugt. Zuhause hat mich nur noch das Design überzeugt. Das Bild ist dermaßen Scheiße, dass man fast Kopfweh und Schwindelanfälle bekommt nach 10 Minuten. Es pixelt, die Grafiken ruckeln etc.

Ich habe jetzt noch keine DVD getestet, sondern spreche hier nur vom Digitalen SAT-TV.

Kann natürlich sein, dass ich etwas falsch mache, weil ich keine Ahnung habe. Aber mein Loewe Röhren-TV (SAT-Receiver-Einstellungen nicht verändert!) lieferte ein nahezu einwandfreies Bild, aber das jetzt...

Vielleicht sind meine Ansprüche auch zu hoch. Ich dachte, die Menschheit fliegt zum Mond, da werden die doch einen LCD bauen können, der ok ist...

Also wenn sich rausstellt, dass ich nix falsch mache und die das mit dem Bild ernst meinen, dann bringe ich den morgen zurück und schließe meine Röhre wieder an. Ich wollte eigentlich ein besseres Bild. Weshalb kauft sich sonst einen neuen Fernseher?

Danke für Eure Hilfe und Kommentare

Gruß, suckingspider!
sonnemond
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Mai 2008, 22:05

suckingspider schrieb:
Hallo!

Heute habe ich mir im Media Markt kurzentschlossen einen SAMSUNG LE37R8 LCD-TV zugelegt. Zugegebenermaßen spontan und unüberlegt, aber angeblich sei der reguläre Preis rund 1200,00 EUR und die haben ihn für 700,00 EUR rausgehauen, da konnte ich nicht vorbei gehen.

Im Media Markt hatten mich Design und Bild echt überzeugt. Zuhause hat mich nur noch das Design überzeugt. Das Bild ist dermaßen Scheiße, dass man fast Kopfweh und Schwindelanfälle bekommt nach 10 Minuten. Es pixelt, die Grafiken ruckeln etc.

Ich habe jetzt noch keine DVD getestet, sondern spreche hier nur vom Digitalen SAT-TV.

Kann natürlich sein, dass ich etwas falsch mache, weil ich keine Ahnung habe. Aber mein Loewe Röhren-TV (SAT-Receiver-Einstellungen nicht verändert!) lieferte ein nahezu einwandfreies Bild, aber das jetzt...

Vielleicht sind meine Ansprüche auch zu hoch. Ich dachte, die Menschheit fliegt zum Mond, da werden die doch einen LCD bauen können, der ok ist...

Also wenn sich rausstellt, dass ich nix falsch mache und die das mit dem Bild ernst meinen, dann bringe ich den morgen zurück und schließe meine Röhre wieder an. Ich wollte eigentlich ein besseres Bild. Weshalb kauft sich sonst einen neuen Fernseher?

Danke für Eure Hilfe und Kommentare

Gruß, suckingspider!



Hallo

Den gleichen gibt es im internet für 689,99 EUR) mit versandt
also nicht immer blenden lassen von den preisen es ist ja ein aus Lauf m. Muß mal dein Digitalen SAT-TV einstellen
und am besten ist der Anschluß nur(meistens) mit ein HDMI kabel und wie hoch ist dein Empfang von der Schüssel,also 80 muß er schon haben.Und am SAMSUNG kann man so viel einstellen fürs Bild.Wenn dich das Bild im Media Markt überzeugt hat muß es wohl bei deiner Anlage liegen. Von meiner seite kann ich nur sagen,habe ein gutes Bild so wie kabel über der D-Box2 und sat.Habe zwar nicht den gleichen,
aber es ist kein schlechtes Modell auch vom test her.Also noch was Rum fummeln.
suckingspider
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 14. Mai 2008, 22:51
Ooops, so billisch!?

Na, ja, ich wohne in Schweden, da sind die Dinger i.d.R. etwas teurer. Von daher kann ich das mit dem Preis verkraften. Aber das mit dem Kabel ist ein guter Tipp. Über DVD ist das Bild nämlich auch nicht besser. Komischerweise aber über Digital-Terrestrisches TV.

Ich denke, ich behalte ihn und mach mal in Ruhe ein Finetuning.

Danke jedenfalls für die Antwort.

Gruß, suckingspider.
firaX
Inventar
#4 erstellt: 15. Mai 2008, 02:15
Wenn du ihn fuer 700 bekommen hast, und er online 690 kostet ist es doch ok...die 10 eur.
Schliess mal eine HD konsole oder einen HD Zuspieler an - SD Material sieht an diesen Geraeten nie besonders toll aus. Digital SAT sollte jedoch schon "ertraeglich aussehen" sofern du nicht 1 meter davor sitzt.
suckingspider
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 15. Mai 2008, 09:57
@firaX: Moin! Also, ich habe jetzt mal alle Geräte und Anschlüsse durchgecheckt. Fazit: Digitales TV über terrestrische Antenne: gute bis sehr gute Qualität (so sah's auch im Media Markt aus ), SAT-TV und DVD/PS3 nicht gut (erträglich und von Programm zu Programm etwas unterschiedlich; Symptome: siehe oben).

Dabei ist mir aufgefallen, dass die eingeblendeten Geräte-Menüs vom SAMSUNG selbst gestochen scharf sind, aber die vom Digital-SAT-Receiver schon extrem pixeln. Gleiches gilt für die PS3. Mein Schluss daraus: entwder sind es die "alten" SD-Medien/Geräte oder aber die Datenübertragung ist über minderwertige Kaufhaus-Kabel entsprechend schlecht. Ich werde also zuerst die Kabel tauschen.

Zumindest hat der SAMSUNG bewiesen, dass es nicht an ihm liegt...

Gruß, suckingspider.
ThaDamien
Inventar
#6 erstellt: 15. Mai 2008, 10:07
Du solltest auch noch mal die "bildumsteller" checken.
Wenn du vorher ein 4:3 Gerät angeschlossen hattest.

Und nun beim Sat receiver deinen TV als eingestellt 4:3 hast, und der TV wiederrum auf 16:9 umstellt kanns da auch zu unschönen ecken und kanten kommen. gerade schärfe wird hier verloren.
Weil alles "zuoft" umgerechnet wird.


Ebenso bringt meist bei "alten" medien die Übertragung über RGB(im guten scart kabel) einiges, manche verwenden s-video.

Auch bei der Ps3 kann dies vorkommen, gerade wenn du nicht über HD überträgst sondern über den kleinen S-video.
Wenn hier auch 4:3 oder "ganzer" bildschirm oder so etwas als "Bildschirmformat" gewählt ist kann es auch hier zu einem "kaput" skalieren kommen.

Wie gesagt, klopp ne HDMI strippe dran und check das Bild mal über "FULL-HD" per PS3...
suckingspider
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 15. Mai 2008, 10:14
Habe beim SAT-Receiver und beim SAMSUNG 16:9 eingestellt, allerdings nicht bei der PS3. Aber, wie gesagt: HDMI-Kabel sind als erstes fällig!
firaX
Inventar
#8 erstellt: 15. Mai 2008, 12:34
Wenn du die ps3 ernsthaft mit composite angeschlossen hast brauchst du dich nicht wundern, dass das bilds schrottig ist! Selbstverstaendlich musst du die PS3 auf HD stellen, sprich kauf ein 10eur hdmi kabel und das bild wird scharf.
Wenn du 576i signal via composite ausgibst wirds auch an einer Roehre schrottig ausschauen, das kabel ist muell, die aufloesung ist muell.
Ich kauf mir auch keinen porsche und wunder mich das er nicht richtig faehrt, weil ich biodiesel getankt habe...
suckingspider
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 15. Mai 2008, 13:44
@firaX: Wenn ich so schlau wär wie Du, bräuchte ich nicht blöde Fragen in einem Forum zu stellen! Trotzdem Danke!
firaX
Inventar
#10 erstellt: 15. Mai 2008, 14:22
lol du hast eher schockiert geschrieben, als waere der TV kaputt. Das mit HD sollte aber doch klar sein. Generell solltest du folgende kabel nehmen:

Bei aelteren Geraeten: RGB SCART (der fette stecker), wenn kein RGB Scart, S-VIDEO (Hosidenstecker). Niemals der gelbe chinch stecker, das ist composite und FURCHTBAR!

Bei neuen Geraeten: HDMI, (kann auch DVI auf HDMI sein), COMPONENT (ROT BLAU GRUEN, plus 2x audio), oder VGA.

Stell am besten 720p oder 1360x768 ein (geht meist nur bei PC oder XB360).

Wenn du das einhaelst sollte das bild ok aussehen. Das SAT Bild sieht wahrscheinlich wegen deines kabels so doof aus. SAT sollte MINDESTENS so gut aussehen wie DVB-T, eigentlich noch besser. Also tausch mal die kabel aus, gibts im internet auch recht billig. Brauchst keine 50euro kabel kaufen, grad bei HDMI reichen 10eur kabel aus (grad mit 720p).
Nicmei
Neuling
#11 erstellt: 15. Mai 2008, 15:07
hm ja ich denke auch dass du da noch einiges mit den richtigen kabeln rausholen kannst...

ich weiß nich, ich hab ein ähnliches problem:

ich hab nen LE32R81W und hab ihn an mein Macbook über miniDVI>DVI => DVI > HDMI angeschlossen. Manche DVDs sehen so echt in ordnung aus. (zb StarWars Episode 3) andere DVDs wiederrum (zb StarWars Episode 2) so grottig das man das garnicht anschauen kann.

Dunkle bildbereiche sind grob gröber am gröbsten aufgelöst. blockig..kurzum auch wenn ich keine übermäßigen vorstellungen habe => es sieht richtig scheiße aus!
der HD trailer von Batman sieht wiederherum supermega geil aus.


wohlgemerkt alles über die gleiche kabelverbindung und gleiche einstellung und dabei kommt ne komplett unterschiedliche qualität raus.

hat jemand ne ahnung woran das liegen könnte? an meinem LCD-panel, dass es manches nicht so gut umrechnen kann? an meiner grafikkarte im macbook? oder etwa doch am kabel?


würd mich freuen wenn jemand ne idee hat, bin echt ziemlich verzweifelt grade.
firaX
Inventar
#12 erstellt: 15. Mai 2008, 16:32
Hast du 1360x768 eingestellt? Das waere mal ein sicherer schritt, das in sachen panel umrechnen so gut wie nix schief laufen kann. Wenn du vom PC oder mac aus die native aufloesung zuspielst muss der TV naemlich nichts mehr tun. Ich weiss selber nicht, ob via HDMI nativ zugespielt werden kann. Bei meinem R7 ging das noch nicht. Ich meine dass es bei den 8ern mitlerweile geht (damals gings nur via VGA).
Es kann schon auch an den filmen liegen. Ich bin kein DVD freak ganz ehrlich, aber ich lese oft, dass es gute und schlechte DVDs gibt.
Guck doch mal auf deinem mac book, siehst du auf dem panel auch unterschiede?
Hast du evtl stoerungen in der digital uebertragung? Ist eigentlich unwahrscheindlich, aber so dinge wie blockbildung tauchen ja auch bei Kabel receivern auf. Am besten waere denke ich ein direktes Mini DVI auf HDMI kabel, sowas sollte es irgendwo geben. Zumindest DVI auf HDMI gibts in PC Laeden eigentlich ueberall (damit mein ich richtige PC Laeden, so eher kleinere fachgeschaefte).
Man sollte IMMER bedenken, das DVDs 720x480 sind (NTSC) und das Panel 1366x768. 100% "geil" wirds somit nie aussehen. Eine BD oder ein HD Trailer werden immer irgendwie besser aussehen, sie sind halt in besserer Aufloesung. Das Mac Book gibt das teil zwar via software an den tv in nativer aufloesung (sofern richtig eingestellt), diese DVD software player sind aber auch nicht so toll im hochrechnen (die interpolieren das bild ja auch).
Kannst auch die DVDs mal in eine PS3 oder XB360 jagen, die skalieren auch relativ gut (kann man streite) hoch.

Von Defekten kann man hier aber denk ich nicht ausgehen, es ist eher diese enttaueschung, dass ein neuer TV in einigen bereichen schlechter ist als der alte. Meine Sony roehre hat PS2 spiele auch um welten besser dargestellt als (beide) meiner Samsung LCDs, und das ist auch heute noch weitgehend so.
Nicmei
Neuling
#13 erstellt: 15. Mai 2008, 21:26
ja also danke erstmal für die antwort. hört sich ja auf jeden fall schonmal so an als wäre mein LCD nicht wirklich daran schuld und das beruhigt mich doch schonmal zutiefst.

also ich schicke 1366*768pixel also schon die native auflösung des LCDs. ob das jetzt mit der nativen auflösung über HDMI mittlerweile funktioniert oder nicht, weiß ich leider auch nicht.

ich fand halt so krass dass ich über den gleichen kabelweg so unterschiedliche ergebnisse bekomme. von so einer extrem schlechteren quali der dvds gehe ich eigentlich nicht aus und diese unterschiede waren schon sehr auffällig!
denkst du dass ich mir für die wiedergabe lieber nen guten player besorgen sollte der das besser auf die reihe bekommt, oder wird das auch ne ps3 für mich erledigen wo ich ja auf dauer sowieso eher BD schauen werde?
suckingspider
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 16. Mai 2008, 10:36
@firaX: Du sprichst mit einem Doofen (hast'e wohl schon bemerkt ). Habe echt keine Ahnung von HDIVVCRGBPALSECAM und so (na, ja, keine Ahnung ist nicht ganz richtig, aber zumindest nicht in Bezug auf TV/Video).

Erklär's mal für Bekloppte (am besten mit Bezeichnung und wie die aussehen müssen). Welche Kabel empfiehlst Du mir für:
1. DVD <--> TV
2. PS3 <--> TV
3. SAT-Receiver <--> TV

Und noch etwas: Ich habe beim TV als auch beim SAT-Receiver 16:9 eingestellt. Nun ist aber das Bild beim Fernseher oben und unten um ca. 5% abgeschnitten. Das Problem, das ich also vorher bei meinem Röhren-TV in der Breite hatte, ist weg, dafür habe ich es jetzt in der Höhe

Danke für Deine therapeutische Antwort

Gruß, suckingspider
frankie2004
Stammgast
#15 erstellt: 16. Mai 2008, 10:44
@suckingspider:

also zu 1. falls dein DVD-Player einen HDMI-Anschluss hat,dann nimm den HDMI-Anschluss.

zu 2. PS3 per HDMI anschliessen

zu 3. Sat-Receiver per gutem ScartKabel an TV anschliessen (Im Menü des Sat-Receivers Scart auf RGB stellen)
suckingspider
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 16. Mai 2008, 10:48
Unterscheiden sich HDMI-Kabel von "gewöhnlichen" Scart-Kabeln rein äußerlich oder ist das eher intern?
frankie2004
Stammgast
#17 erstellt: 16. Mai 2008, 12:46
beides,sehen unterschiedlich aus und unterscheiden sich im inneren (scart überträgt die signale analog,HDMI digital)
suckingspider
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 16. Mai 2008, 13:02
Ahh, verstehe! Das erklärt alles. Ist also etwa so intelligent, wie eine Super-Box an einen Super-Amp mit einem 1,5²-Kabel anzuschließen...

Kennt Ihr einen guten Online-Shop, wo ich mir diverse Modelle mal anschauen kann? Ich muss das Zeug eh in Schweden kaufen, weil ich da wohne, nur dass ich mich vorher schon mal informieren kann, wie so das Preisgefüge ist.

Muss man da irgendetwa qualitativ beachten, um das Bild zu optimieren oder kann man da auf Standardware zurückgreifen?

Gruß, suckingspider.
LE-40F86BD
Inventar
#19 erstellt: 16. Mai 2008, 13:05

suckingspider schrieb:
Muss man da irgendetwa qualitativ beachten, um das Bild zu optimieren oder kann man da auf Standardware zurückgreifen?

Nimm die billigsten Kabel die Du bekommen kannst.
Du darfst auch teure kaufen ...aber das Bild wird dadurch nicht besser


[Beitrag von LE-40F86BD am 16. Mai 2008, 13:06 bearbeitet]
Snuggel007
Inventar
#20 erstellt: 16. Mai 2008, 13:14
@suckingspider
Deine Röhre hat eine viel kleinere Auflösung als der Samsung LCD. Die Röhre, gerade bei einem Loewe Geräte, wird bei PAL oder NTC Bild immer besser aussehen. Hinzu kommt noch das die Samsung Elektrnonic nicht gerade den Ruf hat vernünftig zu skalieren. Mit anderen Worten wird dein PAL/NTC Bild nicht viel besser werden auch wenn du 200€ Kabel nimmst. Der Loewe u. die Röhrentechnik haben da immer noch die Nase vorn.
Ändern wird sich das nur wenn du HD Material zuspielst. Erst hier kann der Samsung auflösungsbedingt seine Vorteile ausspielen. Vorteil bei bei dem Samsung ist halt nur das er besser aussieht wie deine Röhre u. für HD Material besser geeignet ist. Für deine Bedingungen hätte der Loewe von der Bildqualität her wohl noch lange gereicht.


[Beitrag von Snuggel007 am 16. Mai 2008, 13:18 bearbeitet]
firaX
Inventar
#21 erstellt: 16. Mai 2008, 14:16

suckingspider schrieb:
Ahh, verstehe! Das erklärt alles. Ist also etwa so intelligent, wie eine Super-Box an einen Super-Amp mit einem 1,5²-Kabel anzuschließen...

Kennt Ihr einen guten Online-Shop, wo ich mir diverse Modelle mal anschauen kann? Ich muss das Zeug eh in Schweden kaufen, weil ich da wohne, nur dass ich mich vorher schon mal informieren kann, wie so das Preisgefüge ist.

Muss man da irgendetwa qualitativ beachten, um das Bild zu optimieren oder kann man da auf Standardware zurückgreifen?

Gruß, suckingspider.


rgb scart kabel sind diese riesen stecker mit ganz vielen pins innen drin. Geh in nen laden oder online shop und tip einfach RGB Scart ein. Oft muss man das im menu noch aktivieren. VORSICHT: Der samsung kann nur auf SCART2 RGB! Der obere kann es nicht, da bleibt das bild schwarz weiss. Ist komisch und doof...ist aber so.

hdmi ist ein relativ kleiner , solider stecker. Uebertraegt digital Ton und bild. Kostet bei 1-2 metern gut 10euro. Selbst im karstadt hab ich kabel zu dem preis schon gesehen. Kaufe keine von diesen 100euro super gold xxx abschirmung, 99% Super metall kabel...bringt wirklich nix, nicht bei 1 bis 2 metern laenge.
Wenn du die geraete so anschliesst, dann noch richtig einstellst (Wiegesat oft muss man bei "video/bild" optionen RGB bzw hdmi aufloesungen aktivieren.
Bei der PS3 geht sowas automatisch, ist relativ wurst, beim player bzw sat anlage halt auf "RGB" stellen, mehr sollte nicht von noeten sein.
LE-40F86BD
Inventar
#22 erstellt: 16. Mai 2008, 14:23

firaX schrieb:
...VORSICHT: Der samsung kann nur auf SCART2 RGB! Der obere kann es nicht, da bleibt das bild schwarz weiss. Ist komisch und doof...ist aber so.

Na aber hallo firaX
Das glaubst Du doch selber nicht oder ?

Nicht nur daß das Bild natürlich auch in Farbe ist... ich kann da bei mir keine sichtlich schlechtere Bildqualität (mit SD-Quelle) feststellen


[Beitrag von LE-40F86BD am 16. Mai 2008, 14:39 bearbeitet]
firaX
Inventar
#23 erstellt: 16. Mai 2008, 15:06
Ich hab die anleitung der R8 serie nicht gelesen, bei der r7 serie und beim M86 war es aber tatsaechlich so, dass RGB nur von einem der beiden SCART unterstuetzt wurde.
Beachte du kannst den SCART stecker verwenden und FBAS drueber laufen lassen, natives RGB wird schwarz weiss dargestellt.

Ich finds nirgends, muss er selber nachgucken in der Anleitung. Beim R7 war/ist es definitiv so.

Scart2
AV-1 (FBAS, RGB)ja
AV-2 (FBAS)ja

Ich weiss nicht wieso, und ich weiss auch nicht ob sie das mitlerweile geaendert haben (ich hab selber an scart nix dran).


[Beitrag von firaX am 16. Mai 2008, 15:09 bearbeitet]
LE-40F86BD
Inventar
#24 erstellt: 16. Mai 2008, 15:12

firaX schrieb:
Ich hab die anleitung der R8 serie nicht gelesen, bei der r7 serie und beim M86 war es aber tatsaechlich so, dass RGB nur von einem der beiden SCART unterstuetzt wurde.
Beachte du kannst den SCART stecker verwenden und FBAS drueber laufen lassen, natives RGB wird schwarz weiss dargestellt.

Ich finds nirgends, muss er selber nachgucken in der Anleitung. Beim R7 war/ist es definitiv so.

Scart2
AV-1 (FBAS, RGB)ja
AV-2 (FBAS)ja

Ich weiss nicht wieso, und ich weiss auch nicht ob sie das mitlerweile geaendert haben (ich hab selber an scart nix dran).

Es stimmst schon was Du schreibst, aber auch bei SCART über FBAS ist das Bild bunt und nicht schwarz-weiß
firaX
Inventar
#25 erstellt: 16. Mai 2008, 15:15
Hab grad nachgeguckt nochmal im AVforum, der R8 hat def nur 1x SCART mit RGB support.
Schwarz weiss wird der andere wenn du RGB zuspielst.
Wie ich schrieb, du kannst FBAS zuspielen, dann ist es bunt, aber das bild halt sch.....
Somit ist nur ein SCART anschluss fuer gute RGB zuspielung vorhanden. Ganz ehrlich selbst RGB sieht schon schlimm genug aus (auf nem LCD), FBAS zuspielen... da kommt dann genau so ein thread bei raus "hilfe mein LCD sieht doof aus".
suckingspider
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 16. Mai 2008, 19:03
Hallo!

Danke für die zahlreichen Tipps. Aber nüüü... Ich hab das Ganze mal sondiert und bin trotz Eurer Anregungen nicht wesentlich schlauer, auch wenn ich nun kapiert habe, was HDMI ist. So sieht's bei mir im Wohnzimmer aus:

- Mein DVD-Player (schon älter) hat nur SCART, also kein HDMI
- Bei der PS3 existiert ein Ausgang. Wirkt wie HDMI, bin mir aber nicht sicher. Vielleicht ein SONY Sonderweg? Auf jeden Fall kommen da dann 3 Cinch Kabel raus (R, L und Video). Die wiederum gehen in einen SCART-Adapter (Stecker)
- Mein SAT-Receiver (auch schon 3 Jahre alt) hat ebenfalls nur einen analogen AV-Ausgang (Through) und ebenfalls nur SCART.

Mein SAMSUNG hat als Eingänge: 1 x SCART, 1 x SCART RGB, 2 x HDMI, AV und sonstiges Gedöhns.

Nun die Frage: Was stecke ich wie und mit welchen Kabeln wo rein? Macht es u.U. Sinn, meinen SAT-Receiver und/oder meinen DVD auf den Müll zu schmeißen und einen neuen zu holen, der einen digitalen Ausgang hat (HDMI)? Nach meiner laienhaften Einschätzung dürfte es wohl keinen SCART-to-HDMI-Adapter geben und wenn, würde er keinen Sinn machen, oder? Ich kann ja analoge Signale schlecht zwingen, sich in diegitale zu verwandeln, nur weil ich ein anderes Kabel nehme...

Ihr, seht, ist nicht so einfach mit mir

Danke für Eure Antworten.

Gruß, suckingspider
Snuggel007
Inventar
#27 erstellt: 16. Mai 2008, 19:28
Ich würde einfach mal mit lesen anfangen, u. zwar die Bedienungsanleitung!
LE-40F86BD
Inventar
#28 erstellt: 16. Mai 2008, 19:31
Behalte Deinen digitalen SAT-Receiver und verbinde ihn über SCART RGB mit dem LCD.
suckingspider
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 16. Mai 2008, 20:22
@Snuggel007: Ich kann nicht lesen. Und dann hängt da noch ein ein Ding rum mit zwei Metallnippeln. Kommt das in die Steckdose? Bei mir hängt auch so ein Ding rum. Kommt das in meine Freundin? Hilf mir!

Schön. Also SAT-Reciever scheint ok zu sein und den hänge ich an den RGB-SCART-Eingang und stelle ihn im Menü auf RGB-Signal. Cool. Bleibt also noch die PS3 und mein DVD-Player, jeweils mit SCART. Es existiert aber nur noch eine SCART-Buchse am TV. Watt nu? Neuer DVD-Player mit HDMI Ausgang scheint mir die einzige Lösung zu sein, wenn ich beide Geräte noch anschließen will oder sehe ich da etwas falsch?

Nur noch ein bissi, dann seid Ihr mich los - versprochen!

Gruß, suckingspider.
firaX
Inventar
#30 erstellt: 17. Mai 2008, 06:14
Wie waers hiermit> kauf dir ein HdMI kabel...das geht in den PS3 hdmi anschluss, steht hinten drauf, und in der ps3 anleitung. Der hdmi stecker der ps3 sieht genauso aus wie das im fernseher hinten...
Also kauf dir ein HDMI kabel, stell die PS3 auf HDMI (Nix 3 kabel mit scart adapter, das ist chinch...du willst HD via HDMI).
Die ps3 kann uebrigends auch DVDs abspielen, wenn dich der stromverbrauch net stoert reicht die ps3 ja aus. Wenn nicht hol dir so nen DVD player mit HDMI ausgang, die kosten ja auch nix mehr. Dann hast 2x hdmi 1x scart rgb belegt und alles sollte top aussehen.
suckingspider
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 17. Mai 2008, 09:33
@firaX: Ahhhhh! So eine Antwort habe ich gebraucht. Alles klar. Das war ja eine meiner (zahlreichen) Fragen. Also, die PS3 hat einen HDMI-Ausgang. Ich dachte, das wäre evtl. ein SONY-Spezial-Ausgang. Soll's ja geben.

Dass man DVDs mit der PS abspielen kann, weiß ich; haben wir schon öfters gemacht. Mich stört dabei allerdings nicht der Stromverbrauch, sondern eher, dass das Ding beschissen zu bedienen ist. Aber gut, ein neuer DVD kostet nun tasächlich nicht mehr die Welt.

Die für mich momentan optimale Lösung ist also:
1. SAT-Reciever an RGB-SCART
2. PS3 via HDMI und
3. ein neuer DVD-Player ebenfalls via HDMI

und das alles mit einigermaßen guten Kabeln im 15 EUR Bereich.

Danke für Eure Geduld und die Antworten. Hab eine Menge gelernt. Schönes Wochenende


suckingspider
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung LE37R8 -- welche Bildeinstellung ?
Mezzokiller am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.05.2009  –  11 Beiträge
Samsung TV LE37R8 empfängt nur analoge Sender
tituskirsche am 29.12.2017  –  Letzte Antwort am 30.12.2017  –  4 Beiträge
Samsung UE46F6340 Bildqualität
Hesse93 am 01.01.2014  –  Letzte Antwort am 18.02.2014  –  2 Beiträge
Samsung LE40C750 Bildqualität
Daune am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 24.10.2010  –  2 Beiträge
Bildqualität Samsung LE40B750
chris1185 am 29.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.08.2009  –  5 Beiträge
Samsung UE40C6000 Bildqualität
velvetnoelle am 03.10.2010  –  Letzte Antwort am 03.10.2010  –  3 Beiträge
Samsung LE26R72B - Bildqualität
fargo007 am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 30.04.2010  –  7 Beiträge
LE37R8 Signal über VGA wird nicht erkannt! Bitte Hilfe!
Phili90 am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  5 Beiträge
Bildqualität
gino29 am 09.10.2013  –  Letzte Antwort am 10.10.2013  –  2 Beiträge
ein schock nach dem anderen
heli4fun am 15.01.2012  –  Letzte Antwort am 17.01.2012  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.946

Hersteller in diesem Thread Widget schließen