Bildverbesserung bei Samsung LE 37M86BD!

Autor

Beitrag

matzwell
Neuling

#1 erstellt: 24. Mai 2008, 15:49

hallo zusammen!

bin neu hier also erstmal ein recht herzliches "hallo miteinander"!

zu meiner frage:

ich habe mir gestern einen Samsung LE 37M86BD gekauft (war sozusagen fast ein schnäppchen...denk ich mal...€ 799,-)

hab ihn auch gleich mal aufgestellt und angeschlossen und mal reingezapped...

allerdings musste ich feststellen, dass das bild, das ich empfange mich nicht gerade vom hocker haut...da war der alte billigsdorfer 65cm-röhren von hofer um welten besser!

ich habe bei mir zu hause liwest (analog...weiss nicht, ob es die 5 euro pro monat wert sind um digital zu bekommen) und frage mich, ob es einen weg gibt, das bild etwas schärfer zu bekommen?!?!? als ich mir den TV bei einem bekannten angesehen habe...PS3-spiel eingelegt und grafik angesehen...war ich vollauf begeistert von dem ding und gestern zu hause war ich ehrlich gesagt etwas enttäuscht!

was wäre, wenn ich mir so einen verstärker, die es so zu kaufen gibt (z.b. diesen: YAMAHA RX-V 461)...kann sowas das bild von der normalen PAL-auflösung auf 1920x1080p besser raufarbeiten als der fernseher selbst?

oder gibts andere lösungen, die das bild besser werden lassen??? kenne mich ehrlich gesagt wenig bis gar nicht mit diesen sachen aus...bin eher der "apple-spezialist", wenn man das so sagen kann!

danke schon mal im voraus!

p.s.: falls ich diesen thread in der falschen abteilung gepostet haben sollte, kann ihn mir ja vielleicht ein mod verschieben!

lg
matzwell

[Beitrag von matzwell am 24. Mai 2008, 19:23 bearbeitet]

helaba99
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Mai 2008, 18:37

Wenn Du analoges Fernsehen empfängst wirst Du nicht viel machen können. LCD Fernseher offenbaren nun mal knallhart die Schwächen des Signals und analoges Fernsehen ist nun mal schlecht, daher ist es klar, dass Dein Röhren TV besser war und eine PS3 Zuspielung genial ist. Ein Verstärker, wie genannt, bringt nix. Am besten digitale SAT-Anlage mit vernünftigen Receiver installieren, falls das nicht geht, kannst Du nur mit den Einstellungen am Samsung etwas rumspielen.

matzwell
Neuling

#3 erstellt: 24. Mai 2008, 19:20

und was wäre ein vernünftiger receiver?

mal angenommen, ich nehme mir von meinem kabel-anbieter (liwest) digitales fernsehen...dann bräuchte ich ja so eine digi-box, oder wie auch immer das heisst...nun habe ich bei meinen tv so einen CI-slot...kann ich mir damit diese box ersparen oder wofür ist das genau?

gibt es receiver, wo ich trotz diesem kästchen mit der normalen tv-fb umschalten kann?

gibts einen LNB mit mehr als 4 anschlussmöglichkeiten? mein nachbar würde mir ein kabel von ihm zu mir legen, allerdings hat er nur so einen 4-fach-LNB.

lg matzwell

lore8
Stammgast

#4 erstellt: 24. Mai 2008, 19:21

matzwell schrieb:

hallo zusammen!

ich habe bei mir zu hause liwest (analog...weiss nicht, ob es die 5 euro pro monat man das so sagen kann!

lg
matzwell

Was ist "liwest"????

matzwell
Neuling

#5 erstellt: 24. Mai 2008, 19:22

liwest ist mein kabelanbieter in österreich (oberöstereich)

http://www.liwest.at

da wollte ich eigentlich schreiben:

"weiss nicht ob es die 5 euro pro monat mehrkosten wert ist um auf digital umzustellen"

war mal wieder der kopf schneller als die hände auf der tastatur...da kommts schon mal vor, dass man ein paar wörter zu schreiben vergisst! *g*

[Beitrag von matzwell am 24. Mai 2008, 19:26 bearbeitet]

lore8
Stammgast

#6 erstellt: 24. Mai 2008, 19:50

matzwell schrieb:

liwest ist mein kabelanbieter in österreich (oberöstereich)

O.K: Also dann digitale Sat Anlage

LE-40F86BD
Inventar

#7 erstellt: 24. Mai 2008, 20:31

matzwell schrieb:

gibts einen LNB mit mehr als 4 anschlussmöglichkeiten?

Ja, gibt es:

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/L...QQrdZ1QQcmdZViewItem

[Beitrag von LE-40F86BD am 24. Mai 2008, 20:34 bearbeitet]

matzwell
Neuling

#8 erstellt: 25. Mai 2008, 11:40

dankeschön...sind die dinger denn auch halbwegs was an qualität?

wofür ist denn dieser CI-slot bei meinem TV genau???

was wären denn gute receiver für die SAT-anlage?

LE-40F86BD
Inventar

#9 erstellt: 25. Mai 2008, 11:59

dankeschön...sind die dinger denn auch halbwegs was an qualität?

Selbstverständlich

wofür ist denn dieser CI-slot bei meinem TV genau???

Den kannst Du vergessen, der würde für DVB-T gehören .... aber nicht hier in Deutschland

was wären denn gute receiver für die SAT-anlage?

Da kannst Du nichts falsch machen .... was das Bild angeht gibt es da keine gravierenden Unterschiede

lore8
Stammgast

#10 erstellt: 25. Mai 2008, 14:49

Da kannst Du nichts falsch machen .... was das Bild angeht gibt es da keine gravierenden Unterschiede[/quote]

na ja, ich jedenfalls glaube, ein guter HD Receiver bringt da schon eine gewisse höherwertige Bildqualität

LE-40F86BD
Inventar

#11 erstellt: 25. Mai 2008, 15:22

lore8 schrieb:

.... na ja, ich jedenfalls glaube, ein guter HD Receiver bringt da schon eine gewisse höherwertige Bildqualität

Du glaubst .... das ist gut so.
Lore, Lore ....
Ich glaube auch, daß etwas Maggi an der Suppe den Geschmack verbessert

lore8
Stammgast

#12 erstellt: 25. Mai 2008, 17:33

LE-40F86BD schrieb:

lore8 schrieb:

.... na ja, ich jedenfalls glaube, ein guter HD Receiver bringt da schon eine gewisse höherwertige Bildqualität

Du glaubst .... das ist gut so.
Lore, Lore ....
Ich glaube auch, daß etwas Maggi an der Suppe den Geschmack verbessert :D

Ja das ist ähnlich wie den verchromten Schrauben und Deinem Spiegel (Wandhalterung)
Und ich speise noch 3 Volt mehr in den Sammy, dann wird der Kontrast höher

Feintuning sozusagen

[Beitrag von lore8 am 25. Mai 2008, 17:35 bearbeitet]

matzwell
Neuling

#13 erstellt: 25. Mai 2008, 18:17

kann mir mal jemand ein beispiel eines digitalen receivers mit gutem preis-leistungs-verhältnis sagen? hab gar keine ahnung, worauf ich da achten sollte!

gibts einen digitalen receiver, wo ich weiterhin mit der fernbedienung meines samsung zappen kann? oder muss ich da "immer" die FB des receivers nehmen???

ist denn eigentlich so ein receiver und eine digi-box (von der man ja überall liest) das gleiche???

LE-40F86BD
Inventar

#14 erstellt: 25. Mai 2008, 18:27

matzwell schrieb:

gibts einen digitalen receiver, wo ich weiterhin mit der fernbedienung meines samsung zappen kann?

Das geht nur, wenn der Receiver Anynet-fähig ist

Ich kenne aber leider keinen

DarkVamp1976
Stammgast

#15 erstellt: 25. Mai 2008, 22:02

matzwell schrieb:

ich habe bei mir zu hause liwest (analog...weiss nicht, ob es die 5 euro pro monat wert sind um digital zu bekommen)

Die 5€ im Monat sind es mehr als Wert ! Das sind Welten bei einem LCD das kann ich Dir versichern.

Besonders bei den öffentlich rechtlichen Sendern ist das DigitalBild dann wirklich ordentlich.

knortn
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Mai 2008, 04:02

Also ich habe hier ein Digitalbild über RGB Scart von einer DBox. Ist zwar viel besser als Analog-TV aber das Wahre ist es auch nicht, da müsste wohl HDMI Ausgabe her, was die DBox nicht macht.
Die meisten günstigeren Receiver haben leider nur Scart-Anschlüsse.

LE-40F86BD
Inventar

#17 erstellt: 28. Mai 2008, 07:06

knortn schrieb:

Was heißt hier leider nur SCART-Anschlüsse ?
Was willst Du denn mit HDMI wenn als Quelle nur SD-Signal eingespeist wird.
Ich glaube Du versprichst Dir da etwas zuviel mehr an Bildqualität

DarkVamp1976
Stammgast

#18 erstellt: 28. Mai 2008, 07:54

Hi,

muss ich ihm Recht geben.... Dann lieber in ein 1A Scartkabel investieren.

dirktheisen
Stammgast

#19 erstellt: 28. Mai 2008, 09:24

das würd ich nicht sagen, allein der vergleich eine dvd über nen sony (scart) dvd player oder mit ner ps3(hdmi) zu gucken... ist doch schon ordentlich besseres bild über hdmi

is ja auch logisch, die da/ad wandlung entfällig und somit verschwinden besonders leichtes rauschen (in dunklen stellen)
und die bilder sind leuchtkräftiger

LE-40F86BD
Inventar

#20 erstellt: 28. Mai 2008, 09:30

dirktheisen schrieb:

Hat jemand von einem DVD-Player oder von einer PS3 gesprochen ?