LE 40 A 659 A oder Philips 42" 7423D?

+A -A
Autor
Beitrag
Dr.Zildjian
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Sep 2008, 02:00
Hallo Leute!
ich bin neu hier im Forum- ich bin bei der Informationssuche für meinen neuen TV auf das Forum gestoßen und habe mir direkt 3 Std lang die Postings durchgelesen
Natürlich ist mir direkt das Problem mit den 656 und 659 aufgefallen was den Preisunterschied angeht.Find ich schon mies von Samsung...
Nun habe ich aber die Möglichkeit entweder einen Samsung 659 oder einen Philips 42" PFL7423D für jeweils 1100 Euro zu bekommen aus einer Geschäftsauflösung von einem Bekannten.
Da beide Preise unter dem UVP der Händler sind würde ich gerne mal eure Meinung hören welchen ich mir kaufen soll.Der Preisunterschied zum 656 ist ja nicht ganz so groß,deswegen werd ich den Aufpreis ohne weiteres zahlen. Ich benutze den TV 45% für HD Filme, 35% für normale Filme und 20% für Xbox 360 mit HD.Tv schaue ich so gut wie nie ^^

Im Laden haben mir beide Bilder ganz gut gefallen (das Samsung schien etwas kräftiger,kann aber auch an den Einstellungen gelegen haben???) und ich bin mit meinen Samsung TVs bis jetzt immer zufrieden gewesen.
Dewegen bitte ich euch mich zu beratschlagen =)

Vielen Dank schonmal!
firaX
Inventar
#2 erstellt: 21. Sep 2008, 02:52
Ich mag philips nicht, weil ich zb den schwarzwert furchbar finde. Nimm den Samsung, der ist top.
Toni73
Inventar
#3 erstellt: 21. Sep 2008, 07:46
Find ich auch, mit dem Samy kannste nichts falsch machen.
Der ist zum zocken und DVD´s einsams spitze.
LG
Dr.Zildjian
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 21. Sep 2008, 10:35
Der Samsung ist doch genau so gut wie der 656-der wird doch nur kritisiert weil er regulär nen ganzen AR*** teurer ist als das 656er Modell oder?
Wuffel
Inventar
#5 erstellt: 21. Sep 2008, 11:30

Dr.Zildjian schrieb:
Der Samsung ist doch genau so gut wie der 656-der wird doch nur kritisiert weil er regulär nen ganzen AR*** teurer ist als das 656er Modell oder?



Hi,

Also ich stand auch vor der Entscheidung & bekomme die Tage meinen 52" A 659 geliefert & die Unterschiede sind folgende:

1. der durch die Marketing-Abteilung erhöhöte Kontrast von 60.000 anstatt beim 656-er von "nur übertriebenen" 50.000

2. die Menüs reagieren deutlich schneller, wenn man denn mal etwas einstellen muss

3. die meiner Meinung nach bessere Fernbedienung.

Mein Bruder besitzt einen "alten" 86 BDX mit derselben FB, wie sie auch beim 656er zu finden ist & die vom 659er ist angenehmer in der Hand zu halten, bietet eine komplette Tastenbeleuchtung (wer's braucht) & ist in hochglänzendem Schwarz mit besserer Ordnung der Tasten & auch deutlich größeren.

Das war's auch schon, aber mich kostet der 659er in 52" nur marginal mehr als das "alte" 656-er Modell, weswegen ich lieber ein paar € mehr zahle & den Laden vor der Tür habe, anstatt im Netz zu bestellen & zu bangen, welches Panel ich denn nun bekommen werde.

Am Ende muss es jeder selbst wissen.

Grüße

Wuffel
Dr.Zildjian
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 21. Sep 2008, 11:47
Danke für deine Super Antwort =)
Ja das mit dem höheren Kontrastverhältnis habe ich auch gelesen. Ist da denn wirklich dann ein Unterschied zu erkennen?
Ich mein... Mein Kumpel hat nen Hd Ready mit 4000:1 und da sehen die Bilder auch super aus.
Gestern habe ich die neuen Philips Geräte mit 2000000:1 gesehen und die fande ich nicht unbedingt besser in anbetracht des exorbitanten Preises

Lg
Wuffel
Inventar
#7 erstellt: 21. Sep 2008, 13:22

Dr.Zildjian schrieb:
Danke für deine Super Antwort =)
Ja das mit dem höheren Kontrastverhältnis habe ich auch gelesen. Ist da denn wirklich dann ein Unterschied zu erkennen?
Ich mein... Mein Kumpel hat nen Hd Ready mit 4000:1 und da sehen die Bilder auch super aus.
Gestern habe ich die neuen Philips Geräte mit 2000000:1 gesehen und die fande ich nicht unbedingt besser in anbetracht des exorbitanten Preises

Lg



Hi,

Also wie schon oben erwähnt, wurde der Kontrast durch das Marketing angehoben, ohne dass man es nachweisen kann, weil man auch das Wichtigste an der Sache net weiß, nämlich wie gemessen wurde.
Das handhabt jeder Hersteller wie er mag & keiner davon gibt die echten Werte an, die im Alltag bei gebräuchlichen Einstellungen relevant sind.

Es ist wie mit den Wattangaben bei Verstärkern/Recievern.
Keine Firma gibt die tatsächlichen Werte an, wobei ich bei Harman/Kardon die Wattangaben als einigermaßen realistisch halte, wobei Watt ja nicht alles ist, wie wir alle wissen, denn es spielen auch noch viele andere Faktoren eine Rolle, die den gesamten Ton ausmachen, wie beim TV eben alles zusammengesehen werden muss, sodass ein sehr gutes Bild entsteht.

Ich habe mich durch den langen Thread bezüglich der Einstellungen gelesen & werde, wenn mein TV eintrifft, die empfohlenen mal testen & dann sehen wir ja, ob der Kontrast & alles andere gut ist, oder ob man ihn dann meiner Meinung nach vergessen kann.

Bis jetzt liest man ja eigentlich nur positives von den 656/659-er Modellen, bis auf den Grün/Lila-Stich, der aber in dem anderen Thread behandelt, bzw. beseitigt worden ist, wenn man nur genau die Anweisungen & Einstellungen befolgt.

Ich hatte vorher auch einen 5603er aus der aktuellen Philips-Palette, allerdings hatte dieser einen serienmäßigen Fehler, sodass ich mich bei einem anderen Hersteller umsah & ich konnte dann den 659er als 52"-Modell im direkten Vergleich mit einem Philips 9803 & ich muss sagen, dass ich vom Samsung einfach überzeugter war.

Beide waren an einem Panasonic BluRay-Player angeschlossen mit der Casino Royale-Scheibe & ich habe beide so eingestellt, dass alle Hilfen & Verschlimmbesserer & alles andere auf neutral eingestellt war & wie gesagt, gewann der Samsung in meinen Augen.
Von beiden war ich vorher uneingenommen & hatte keine positive Pseudo-Erwartung, dass der Samsung besser sei, weil auch noch ein Sony V 4210er, ein W 4000 & ein Sharp zur Auswahl standen & gewonnen hat nun einmal der Samsung.

Falls Du die Möglichkeit bei dem Bekannten hast, teste doch beide Fernseher einmal direkt nebeneinander & dann wirst Du schon die für dich richtige Entscheidung treffen.

Grüße

Wuffel
Grüße

Wuffel
Dr.Zildjian
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 21. Sep 2008, 22:13
also so im laden haben mir beide gefallen wobei der samsung die schwarzen farben ein bischen besser rübergebracht hat.ich denke ich werd den nehmen
Wuffel
Inventar
#9 erstellt: 22. Sep 2008, 19:33
Hi,

Wenn dir beide gefallen haben, dann teste doch lieber nochmals in Ruhe & genauer, vielleicht gefällt dir der Philips ja doch noch, wenn Du an den Einstellungen fuchtelst.

Ansonsten wirst Du mit beiden keinen Griff in das WC landen, aber der Samsung hatte mir ja auch eher zugesagt.

Grüße

Wuffel
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LE 40 A 659 oder LE 40 A 659 A - gibt's einen Unterschied?
he.kern am 02.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  12 Beiträge
Le 40 A 659 Ps3,XBOX Bildprobleme
Badflame am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  2 Beiträge
Einstellungen Samsung LE A 659
Ege81 am 20.12.2008  –  Letzte Antwort am 20.12.2008  –  5 Beiträge
LE32 659 A oder LE 37 659 A
Anid am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2009  –  5 Beiträge
samsung le 40 a 659 einstellungen
sony21 am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Samsung LE 40 A 659 Clouding
a-mayse am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  14 Beiträge
Samsung LE 40 A 659 PIP-Funktion
ericstoner am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2009  –  10 Beiträge
LE 37 A 659 - Entscheidungshilfe
yott am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 30.11.2008  –  7 Beiträge
Welches Panel beim Samsung LE 52 A 656/659 A
xvaderx am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  4 Beiträge
Samsung LE 37 A 615 oder 659 ?
meXem am 14.03.2009  –  Letzte Antwort am 14.03.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedUseThe4s
  • Gesamtzahl an Themen1.550.876
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.022

Top Hersteller in Samsung Widget schließen