5er oder 6er Serie für PS3 und Bluray

Autor

Beitrag

ChrisRR
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Okt 2008, 20:21

möchte mir demnächst einen lcd in 40 zoll kaufen.
das gehäuse sollte möglichst schwarz sein, das rote crystal design des 656 gefällt mir nicht.

zur auswahl stehen deshalb der
558
686
616
(ich glaube der rahmen des 616 ist dunkler, so siehts zumindest auch bei den amazon bildern aus und der rotstich kommt nicht so zur geltung)
er sollte eigentlich auch nicht mehr als 900 € kosten, wodurch der 686 eigentlich rausfällt und ich nicht einsehe dafür deutlich mehr geld als für den 656 zu bezahlen obwohl es die selbe technik ist.

gucke damit halt zu 40 % digital sat
40 % ps3
und sonst zum bluray gucken...

inwiefern ist dafür denn die 100 Hz technik entscheidend?
Habe hier viel gelesen, dass sie die 100 Hz eh auf gering stellen etc. weil das bild sonst nicht gut ausschaut. fußball gucke ich eigentlich auch nie.
frage ist also ob ich einen vorteil der technik der 6er serie überhaupt nutzen kann?

firaX
Inventar

#2 erstellt: 28. Okt 2008, 20:39

5er Serie hat auch Probleme mit 24hz. Wird dir bei Blu Ray weniger gefallen..

Toni73
Inventar

#3 erstellt: 28. Okt 2008, 22:13

Hallo
Zum zocken sind die 100Hz schon gut.
Bei den Games sieht man schon das die Bewegungsunschärfe um vieles besser bis ganz weg ist.
Ich finde schon das die 100Hz zumindest zum zocken super sind.
Das sie bei Film und Tv meist auf Aus oder Gering stehen ist richtig, da sonst Soap Effekt.
Wenn Du weniger zockst brauchst Du wahrscheinlich nicht unbedingt die 100Hz.

So wie firaX schon schreibt soll der A5 bei BR Probleme haben, was ich vom A6 aber noch nicht gelesen habe.

Der A616 hat ein Clear Panel und 3HDMI Eingänge, der A686 ein Ultra Clear Panel und 4 HDMI Eingänge.

LG

AnakinSkywalker
Stammgast

#4 erstellt: 28. Okt 2008, 23:02

Die 6er Serie soll ein langes Input Lag haben,sonst hätte ich auch längst einen davon

Toni73
Inventar

#5 erstellt: 29. Okt 2008, 08:29

Der ist nicht höher als bei der A5 Reihe.
Die neuen A7, A8, und A9 haben den Input-lag auch, da scheint es aber niemanden zu stören.
Finde ich schon Komisch, das es die Leute nur beim A6 so stört.
Nah ja, wenn man keine Fehler findet macht man sich halt selbst welche.

Um ganz auf Nummer sicher zu gehen nimm dein Konsole geh zum MM und Teste es einfach ob es dich sooo stört oder nicht.
LG

AnakinSkywalker
Stammgast

#6 erstellt: 29. Okt 2008, 12:25

Toni73 schrieb:

Um ganz auf Nummer sicher zu gehen nimm dein Konsole geh zum MM und Teste es einfach ob es dich sooo stört oder nicht.
LG

MAn kanns ja zumindest mit der XBox 360 per VGA komplett umgehen,von daher hab ich die TVs noch nicht ganz abgeschrieben

[Beitrag von AnakinSkywalker am 29. Okt 2008, 12:26 bearbeitet]

Toni73
Inventar

#7 erstellt: 29. Okt 2008, 14:48

Umgehen tust Du es da nicht, die Bildverbesserer sind halt alle deaktiviert bei VGA, das kannst Du bei HDMI oder Kompo. aber auch.
Einfach alle Bildverbesserer auf Aus und dann sollte es wie bei VGA sein.
LG

ChrisRR
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Okt 2008, 18:06

war vorhin mal im saturn und habe mir paar geräte live angeschaut.
da stand auch ein 46a557 und einer bluray, glaube ice age lief. das bild fand ich schon gut und hab auch keine ruckler... feststellen können. im laden sah beim 656 das rot auch nicht so extrem schlimm aus, aber wenn die sonne draufscheint kommt es wohl mehr zur geltung?
wie siehts eigentlich mit dem ultraclearpanel aus. lese hier immer, dass wenn ein fenster gegenüber ist würde es spiegeln... bei mir ist es schräg gegenüber aber keine direkte sonneneinstrahlung. und irgendwo hat doch wohl jeder fenster, und sei es nur von der seite...

werde die tage mal im mediamarkt gucken ob ich da noch bessere zum vergleichen finden kann.

Toni73
Inventar

#9 erstellt: 29. Okt 2008, 21:28

ChrisRR schrieb:

lese hier immer, dass wenn ein fenster gegenüber ist würde es spiegeln...

Ja das Stimmt auch mit dem Fenster und dem Ultra Clear Panel oder Clear Panel.
Wenn das Fenster Seitlich ist sieht man es halt am besten wenn im Tv eine dunkle Szene läuft.
Dann sieht man sich selbst im Tv, manche Leute würden ja alles tun um ins Fernsehen zu kommen.

Wenn das Fenster genau gegenüber ist sieht man bestimmt die ganze Zeit über das Fenster im Tv.
Ist aber nur eine Vermutung, da ich kein Fenster genau gegenüber habe.
Wie das ist wenn man das Fenster so wie Du schräg gegenüber hat weiß ich nicht, kommt aber wahrscheinlich auf den Lichteinfallswinkel an, ob es erträglich ist oder nur noch störend.
LG

ChrisRR
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Okt 2008, 22:22

in meinem röhrenfernseher spiegelt es zumindest auch ein bischen. aber dagegen gibt es ja auch ein rolo.

der gravierendste unterschied der geräte für mich ist halt die 100 Hz technik. dies wird wohl auch das kaufkriterium sein oder eben nicht.

Zurzeit zocke ich auch noch an der röhre also würde für mich warscheinlich jeder hd ready fernseher grandios aussehen.

merkt man denn einen deutlich sichtbaren unterschied bei spielen, wenn der 100 Hz modus aktiviert ist?

so schnell werde ich mir sicher keinen fernseher kaufen, dadurch sollte er halt auch für die zukunft meine bedürfnisse erfüllen...

Toni73
Inventar

#11 erstellt: 30. Okt 2008, 09:17

ChrisRR schrieb:

merkt man denn einen deutlich sichtbaren unterschied bei spielen, wenn der 100 Hz modus aktiviert ist?

Ja das märkt man schon ganz schön.
Es gibt nämlich auch eine Demo Funktion bei den 100Hz das man sieht wie es ohne und mit aussieht.
Die Bewegungsunschärfe die mir früher bei Games schon fast nicht mehr aufgefallen ist da sie ja normal war ist ausgemerzt.
Auch wenn man die Kamera dreht bleibt der Hintergrund scharf.
Das verbessert das Bild schon um einiges.
LG