Welche LCD ? Kaufberatung

Der B650 ist ein guter Allroundr, sehr beliebt noch dazu. Denn er wird massenhaft verkauft. Daher auch die vielen Stimmen hier.

Lass dich von negativer Kritik nicht in Panik versetzen. Teste den Fernseher selbst aus.
Vieles von den Forumskritiken kannst du unter "Überbewertung" abhandeln.
Zumindest scheinen bei vielen Nörglern die "Fehler" nicht groß genug zu sein, den Fernseher zurückzugeben und sich ein anderes Modell zu kaufen.

Also ruhig Blut. Bei 20 Negativ-Kritiken sitzen 2.000 B650 Usern zuhaus vor ihrer Flimmerkiste und sind glücklich mit dem Gerät.

danke für die rasche antwort. werde noch weitere antworten abwarten.

bzgl dem unterschied von le46b650 und le46b750.
ist es lediglich, dass der 750 die 200hz technik hat?

bin diesbezüglich kritisch und kann mir nicht denken viel unterschied zu erwarten. glaube auch dass es zur ausreifung der 200hz technik noch etwas zeit braucht.


den lcd werde ich wie folgt nutzen:

kabel tv - 40%
xbox 360 30%
dvd/blueray 30%

Mein Seh-Verhalten: 50% TV/analog, 50% DVD/BD

Der B750 hat die 200Hz-Technik zusätzlich, richtig. Mehr unterscheidet die beiden Modelle, außer im Design, nicht.

Mir ist eigentlich recht Wurst ob die 200Hz soviel mehr hermachen als 100Hz. Denn ich hab eh nur einen Fernseher bei mir zuhaus und bin obendrein mit dem Bild sehr zufrieden. Und das ist doch alles was zählt.
Was soll mir ne Glotze nutzen, wo andere sagen "Das braucht man nicht", und ich eventuell unzufrieden wäre.

Aber der B650 ist wirklich ein gutes Gerät.
Zu der 200Hz-Technik hab ich mich entschlossen, weil der Fernseher sicher länger als 4-5 Jahre bei mir stehen wird und noch ne Weile für die Zukunft gewappnet sein soll.

dann wird es wahrscheinlich der le46b650 werden bei mir...schade dass es das angebot für 899 bei amazon nicht mehr gibt-

eignet sich dieser lcd auch für spielekonsolen wie die xbox 360 ?

wie wichtig ist ein gutes hdmi kabel ? es gibt extrem viele verschiedene hdmi kabeln und preislich sind oft welten dazwischen - merkt man unterschiede?


danke

KLar eignet sich der B650 genauso gut zum Zocken mit der XBox.

Bei HDMI-Kabeln <3m brauchst nicht viel beachten. Maximal 15€ sollten reichen. Interessant wird es erst bei Längen >5m, da würde ich nicht auf den Preis, sondern eher auf eine gute Schirmung achten.

@ Klinke:

Hab jetzt schon einige Beiträge von dir gelesen Klinke.:)Da ich mich auch noch in der Entscheidungsfindungsphase befinde(obwohl diese fast abgeschlossen ist:)),´klinke´ich mich hier nochmal ein.
Da du ja Besitzer eines B750 bist,würds mich freuen wenn du bestätigenderweise noch kurz was zum B750 sagen könntest was zb den Blickwinkel angeht-. In den ganzen b650/b750 Beiträgen wird man ja wahnsinnig
Meine Frage ist nur ,ob es tatsächlich so schlimm ist mit dem Blickwinkel ,oder ob es eher haarspalterei ist. Hast du wegen des spiegelns oder des Blickwinkels mal mit einem b650 vergleichen können?
Vielen Dank erstmal
hehe ist übrigens ganz interessant wie ses alle glauben du seist neidisch auf die 46"er:)
Mir reicht auch n 40"er auf 3-4 M Sitzentfernung.

Der B750 hellt bei schrägem Blickwinkel >30° merklich auf. Das ist alledings kein Problem des Modells, sondern eher das Problem der LCD-Technik. Ob es gut oder schlecht sei, ist auch in meiner Beurteilung subjektiv. Mich stört es bei TV-Programm schon gar nicht.
Und selbst wenn ich mit Freunden DVD-Abende anstelle, sitzen wir bei 3,50m Entfernung 3-4 Mann nebeneinander und jeder hat noch ein sattes Bild vor Augen.

Spiegeln tut er auch, wie jedes andere Display auch spiegelt.
Der "Ultra Kontrast" kommt hier jedoch zur Geltung. War es mir vorher nicht möglich, kann ich nun durchaus auch bei hochgelassenen Jalousien tagsüber fernsehen. Fernsehprogramm wie auch DVD/BD-Material werden sehr gut und lichtstark dargestellt.
Bei dunklen Bildern sieht man natürlich sich selbst oder die Fenster im Panel. Soll man mir den Fernseher hier mit Bild einstellen, der das nicht macht.
Hat man jedoch zusätzlich die Möglichkeit sein Zimmer etwas abzudunkeln, dass die Sonne nicht direkt hineinstrahlt, dann wird man mehr als glücklich mit dem Panel. Einen Unterschied vom B650 zum B750 konnte ich dabei nicht feststellen.

Klar bin ich neidisch auf den 46". Darum hab ich mir auch für 200€ mehr nen 40" B750 statt nen 46" B650 gekauft.

Klinke26 schrieb:

Der B750 hellt bei schrägem Blickwinkel >30° merklich auf. Das ist alledings kein Problem des Modells, sondern eher das Problem der LCD-Technik. Ob es gut oder schlecht sei, ist auch in meiner Beurteilung subjektiv. Mich stört es bei TV-Programm schon gar nicht. Und selbst wenn ich mit Freunden DVD-Abende anstelle, sitzen wir bei 3,50m Entfernung 3-4 Mann nebeneinander und jeder hat noch ein sattes Bild vor Augen. Spiegeln tut er auch, wie jedes andere Display auch spiegelt. Der "Ultra Kontrast" kommt hier jedoch zur Geltung. War es mir vorher nicht möglich, kann ich nun durchaus auch bei hochgelassenen Jalousien tagsüber fernsehen. Fernsehprogramm wie auch DVD/BD-Material werden sehr gut und lichtstark dargestellt. Bei dunklen Bildern sieht man natürlich sich selbst oder die Fenster im Panel. Soll man mir den Fernseher hier mit Bild einstellen, der das nicht macht. Hat man jedoch zusätzlich die Möglichkeit sein Zimmer etwas abzudunkeln, dass die Sonne nicht direkt hineinstrahlt, dann wird man mehr als glücklich mit dem Panel. Einen Unterschied vom B650 zum B750 konnte ich dabei nicht feststellen. Klar bin ich neidisch auf den 46". Darum hab ich mir auch für 200€ mehr nen 40" B750 statt nen 46" B650 gekauft. :prost

was spiegeln und übertreiben hier im forum angeht bzw. das haar in der suppe suchen, gebe ich dir recht. Endlich mal einer meiner meinung :-)

@ruru123: Zu den LCDs die hier zur diskussion stehen kann ich selbst kaum etwas sagen, aber ich denke als normal sterblicher kannst du mit keinen der geräte einen fehler machen. Deshalb empfehlung von mir, auch wenn ich keines der beiden geräte habe. Kommt immer drauf an was du selbst suchst bzw. wofür du es genau brauchst und lass dich nich verunsichern. Kaufen, selbst testen und wenn alles passt behalten. Fertig :-)

schönen tag noch

Vielen Dank Klinke

Für mich hört sich das Geschrei um den Blickwinkel auch eher nach Panikmache an ,darum hab ich nochmal gefragt.
Mal kurz noch ne andere Frage, kannst du mir vielleicht ein gutes Antennenkabel empfehlen? Also denkst du daß ich einen unterschied bemerke zwischen einem 2fach und einem 4 fach abgeschirmten kabel? Die Oehlbachkabel sind ja auch echt teuer aber wenn dann soll das Bild ja auch so perfekt wie möglich sein und es sollte nicht an nem Kabel scheitern.

-Richter- schrieb:

Vielen Dank Klinke Für mich hört sich das Geschrei um den Blickwinkel auch eher nach Panikmache an ,darum hab ich nochmal gefragt. Mal kurz noch ne andere Frage, kannst du mir vielleicht ein gutes Antennenkabel empfehlen? Also denkst du daß ich einen unterschied bemerke zwischen einem 2fach und einem 4 fach abgeschirmten kabel? Die Oehlbachkabel sind ja auch echt teuer aber wenn dann soll das Bild ja auch so perfekt wie möglich sein und es sollte nicht an nem Kabel scheitern.

ich selbst hatte vorher ein altes kabel an meiner röhre, das habe ich zwar nie am LCD getestet, aber habe mir ein 10m kabel von Clicktronic zugelegt und kann mich nicht beschweren, passt alles. Hochwertige verarbeitung (meinen enmpfinden nach) und ein fairer preis: http://geizhals.at/d...ronic&xf=526_Antenne

Selbst mit 10m Antennenkabel konnte ich noch keine Unterschiede zwischen real,- oder Kabel teurerer Hersteller feststellen. Allerdings empfange ich auch nur analog, und hab keine Interesse an Digital-TV.
Kann sich also durchaus bei besserer Empfangsqualität auswirken.

Klinke26 schrieb:

Selbst mit 10m Antennenkabel konnte ich noch keine Unterschiede zwischen real,- oder Kabel teurerer Hersteller feststellen. Allerdings empfange ich auch nur analog, und hab keine Interesse an Digital-TV. Kann sich also durchaus bei besserer Empfangsqualität auswirken.

hab bei mir auch analog aber das bild ist sowas von schlecht das kann sich keiner vorstellen, deshalb bin ich froh darum das mein TV DVB-C hat und das bei mir vor ca. 2 monaten im ganzen haus auf Digital umgerüstet wurde.

Was ich aber lustig finde bzw. wo ich mich schon beschwert habe, bei etwas stärkeren regen wird das bild schlechter und bei gewitter/starken regen komplett ausfall ;-)

Hmm, auch wenn du DVB-C bei dir zuhaus hast. Von irgendwo denke ich mir, muss das Signal ja trotzdem herkommen.
Aber da hab ich keine Ahnung von.
Ich kann mir jedoch gut vorstellen dass auch bei DVB-C das Fernsehen von einem Satelliten abgenommen und dann zentral irgendwo eingespeist wird.
Und wenns regnet, ist das Bild trotzdem weg.
Vielleicht isses so. Ich kanns nicht sagen.

Vielen Dank Magic Man und Klinke

Dann wird es also ein doppelt-geschirmtes 90er kabel tun
diese hdtv und 100hz bezeichnungen bei den kabeln sollen ja eh alles blödsinn sein
sofern der Leiter gut ist,es ordentlich abgeschirmt ist und die Kontakte gut sind, sollte alles ok sein.

Danke für die Antworten ,es sieht ja so aus als könnte man tatsächlich noch einigermaßen sachlich und ruhig hier im forum so´n krams beschnacken.:)

Danke euch

Klinke26 schrieb:

Zu der 200Hz-Technik hab ich mich entschlossen, weil der Fernseher sicher länger als 4-5 Jahre bei mir stehen wird und noch ne Weile für die Zukunft gewappnet sein soll.

Erschliesst sich mir nicht ganz diese Begründung. Der Fussball wird nicht schneller werden, die Laufbänder auch nicht und die Filme auch nicht wirklich. Was sollen 200 Hz im Bezug auf zukunftsorientiert? Da geht es nur um die Schlierenproblematik.

Comeback schrieb:

Erschliesst sich mir nicht ganz diese Begründung

Muss es auch nicht. Der Fernseher steht schließlich bei mir zuhaus. Du musst dich nicht nach meinem Kaufverhalten richten und bist mir keiner Rechenschaft schuldig welchen TV du kaufst.

Comeback schrieb:

Der Fussball wird nicht schneller werden, die Laufbänder auch nicht und die Filme auch nicht wirklich.

Davon gehe ich aus.

Comeback schrieb:

Was sollen 200 Hz im Bezug auf zukunftsorientiert?

Keine Ahnung. Ich kanns nicht wissen was noch die nächsten Jahre kommt.
Jedoch weiß ich nach 10 Jahren updatebarer Technik dass, wenn die entsprechende Funktion erstmal vorhanden ist, sie durch Updates ständig verbessert und auf den neuesten Stand gebracht werden kann.

Comeback schrieb:

Da geht es nur um die Schlierenproblematik.

Jepp, die man noch nicht zu 100% in den Griff bekommt.
Eventuell beheben es spätere Updates.

werde mir jetzt doch den le46b650 kaufen...scheint mir trotz allem ein ganz gutes gerät zu sein.

was mich noch etwas beunruhigt sind die kommentare über häufiges ruckeln bzw. kurze bildausfälle..


der Kontrastwert von 5000:1 scheint mir etwas wenig, verglichen zu anderen geräten... merkt man da unterschiede oder ist das ganze nur eine verwirrungstaktik mit den kontrastwerten?`

Danke

der Kontrastwert von 5000:1 scheint mir etwas wenig, verglichen zu anderen geräten.

Passt schon. Die verrückten Angaben von wegen 500.000:1 oder 1.000.000:1 sind Labor- bzw. theoretische Angaben.
Wenig hilfreich für die Praxis.

alles klar!

und wie so typisch hab ich wieder einen neuen tv gefunden..

Und zwar handelt es sich hierbei um den Samsung UE46B6000
Es ist ein LED Tv, braucht somit weniger Strom..

Verglichen zum Le46B650, sind Qualitätsunterschiede im Bild merkbar?


Bei dem Angebot am Markt verliert man bald den Überblick.


Danke

Naja, bleib beim B650 wenn du keine Überraschungen erleben möchtest.
Ich sage jedoch gleich dazu, alles kann- nichts muss passieren.
Der B6000 LED-LCD-TV ist eine noch jungfräuliche Technik des LED-Backlight. Der B650 ist ausgereifte LCD-Technik.
Im Bild selbst nehmen sich die beiden Modelle wohl nichts.
Zusätzlich kann es jedoch zu den bekannten "Fehlern wie Clouding, Flashlights oder Ruckeln bei dem B6000 zu einem hörbaren Summen der LED-Hintergrundbelichtung kommen.