Welche FW benutzt ihr für den A656/A659 und warum?

Da sollte aber auch noch stehen, ob AMBPEUMD oder PRLPEUMD. Ich nutz zB die letzte PRLPEUMD-1022

tzyyn schrieb:

Da sollte aber auch noch stehen, ob AMBPEUMD oder PRLPEUMD. Ich nutz zB die letzte PRLPEUMD-1022

Hast recht. Am besten schreibt das dann jeder in seinen Post rein. Habs bei mir auch schon editiert.
Kann das oben in der Umfrage nicht mehr ändern

Gruß

Hi,

warum ich 1023 benutze, na weil es läuft! Habe nur HDMI Zuspieler und da ruckelt nichts.

Guß,

Stefan

PS: AMB

AMB 1020.1

Anscheinend weil ich n SD DVB-C Reciever hab, bei dessen Zuspielung das Bild saumäßig ruckelt und der bald zur Schwiegermutter fliegt, falls es wirklich daran liegt...
Noch n Grund was neues zu kaufen...

tzyyn schrieb:

Da sollte aber auch noch stehen, ob AMBPEUMD oder PRLPEUMD. Ich nutz zB die letzte PRLPEUMD-1022

dies dürfte eigentlich keinen Unterschied in der Bildqualität machen und falls doch dann reden wir von zwei unterschiedlichen TV-Geräten mit gleicher Modellbezeichnung.


@ chilly
du weißt ja, bei mir ruckelt auch alles mit der 1023. von SD Sat Über DVD zu HD mit 24p oder ohne.
einfach immer!

Eigentlich schon, wenn ich mich recht erinnere, die erste Szene von Dark Knight, das war alles andere als flüssig, und mit 100Hz auf Mittel gab es sogar Artefakte in der linken oberen Ecke...

Ach, ich war noch so zufrieden, als ich noch nicht darauf geachtet hatte...

Also bei mir ruckelt nix mit PRLPEUMD-1022. Weder über DVB-C Receiver (Scart->YUV) noch über jegliche HDMI Quellen. Auch 24p Material läuft einwandfrei bei 1080p/24Hz. War aber auch schon vorher so. Und ich hab quasi alle Firmware Versionen durchgemacht. Hab das Gerät seit es rausgekommen ist, also eins der ersten. Und bisher hatte ich eigentlich immer nur Verbesserungen bemerkt und keinerlei Verschlechterungen.

Naja ruckeln hab ich nich mit der 1023.
Das Bild ist unscharf...und viele Artefakte sowie rieseliges Bild! Aber kein ruckeln.
Die 1019 war sehr gut von der schärfe her! Warum ich Sie nicht drauf ? keine lust immer zurückzuflashen.

mfg

Bild ist scharf wie immer. Von Artefakten und Rieseln kann ich auch nix sehen. Hat sich wie gesagt in diesen Belangen nix geändert. Aber über die AMBPEUMD Variante hat man ja öfter doch unterschiedliches gelesen. War schon bei PRL1019 und AMB1020 so. Da waren ja viele unzufrieden nachdem sie von 1019 auf 1020 gewechselt sind, obwohl es ja immer hieß, dass die eigentlich gleich sein sollen.

Ich selber bin glücklicherweise immer bei PRLPEUMD geblieben. Von der Umbenennungsmethode habe ich eh nie was gehalten.

Hi

Ich hatte bei Auslieferrung die 1021 AMBPEUMD drauf war total Unzufrieden,Unscharf Nachziehfeckte und Grauer.

Dann 1023 Grau war Schwartz Farben waren besser Ruckler waren nicht vorhanden.

Jetzt 1022 Schärfer als die beiden vorher aber die Farben sind nicht so das dolle ist aber nicht so schlimm da ich eher auf Kühleres Bild Stehe.

1019 ? keine Ahnung werd ich mal testen wird von jeden gelobt.

@Marcodi
Super so eine Umfrage,tolle Idee:D. Danke.

mfg
Kai

Nur die Beteiligung ist noch nicht so dolle...

Hi

Ist auch nicht so alt der Thread Abends sitzen halt sehr viele vorm LCD und denken Flash ich Morgen die 1019??

kai

Kaijano schrieb:

@Marcodi Super so eine Umfrage,tolle Idee:D. Danke. mfg Kai

Kein Problem
Das sind doch schon sehr gute Infos über die einzelnen FW´s.
Hoffe es werden noch mehr...

PS:Ich nenne mich net marcodi sondern marcodj (DJ)

Gruß

Ohhh
Tschuldigung Meister Obi Wan

marcodj

Kai

Hallo!


da ich nun alle FW durchprobiert habe ist bei mir letztlich die 1019 geblieben (PRLP)! Die 1023 hatte die besten Farben aber eine miese Bewegungsdarstellung! Die 1019 ist super scharf und sehr flüssig, ich erkenne erstmals Details, die mir vorher verborgen blieben

Habe auch ein PRLP Board, hatte zwischenzeitlich durch Umbennung die AMBER FW´s drauf, aber die 1019 scheint perfekt zu meinem TV zu passen!

Habe die 100 Hz auf 16 (SM!), keine Artefakte, nix Soapeffekt und mittlerweile auch Top Einstellungen für ein supi Bild gefunden. Bin jeden Abend aufs Neue begeistert *freu*

1023 A irgendwas..
Aber nicht mehr lange, da die Bilder bei Bewegungen ziemlich schlecht sind. Werd ma die 1022 drauf haun, da solls besser sein.

Hallo,
benutze 1023 aus folgenden gründen:
- guter schwarzwert
- Ruckelfreie 24p bei HD
- 100 Hz auf gering ohne Schlierenbildung/Ruckler
- SD Einstellung von Mumid mit Phillips DCR 5000 über HDMI sehr gut

Gruß

dayo21 schrieb:

Hallo! da ich nun alle FW durchprobiert habe ist bei mir letztlich die 1019 geblieben (PRLP)! Die 1023 hatte die besten Farben aber eine miese Bewegungsdarstellung! Die 1019 ist super scharf und sehr flüssig, ich erkenne erstmals Details, die mir vorher verborgen blieben Habe auch ein PRLP Board, hatte zwischenzeitlich durch Umbennung die AMBER FW´s drauf, aber die 1019 scheint perfekt zu meinem TV zu passen! Habe die 100 Hz auf 16 (SM!), keine Artefakte, nix Soapeffekt und mittlerweile auch Top Einstellungen für ein supi Bild gefunden. Bin jeden Abend aufs Neue begeistert *freu*

aber wie ist das weiß im vergleich zur 1015?
ich hatte mal gelesen, das das weis nicht mehr so strahlend hell ist, sondern eher wärmer.

Wie das Weiß im Vergleich zur 1015.0 ist weiß ich nicht, aber da es so viele Einstellungsmöglichkeiten gibt kann man es so anpassen, wie es am besten gefällt, denke ich!

Die PRLPEUMD-1022 und AMBPEUMD-1023 scheinen sich ja schon recht stark zu unterscheiden. Viele meckern wegen der schlechten Bewegungsdarstellung bei der 1023. Bin von der 1019 auf die 1022 und die Bewegungsdarstellung ist nach wie vor 1A. Gerade bei der 1019 hatte sich ja da nochmal einiges getan.

Weiß ist bei der 1022 ebenfalls nach wie vor top. 24p Darstellung hat sich ebenfalls gebessert. Hatte vorher auch des öfteren mal Ruckler.

Hallo

marcodj ich glaub wir hätten mal lieber auch gleich fragen sollen welche FW für die bessere halten,auch wenn sie die so wie es aussieht die mehrheit die 1023 drauf haben.

Denn die Damen und Herren hier Kreuzen da an welche sie momentan haben und Nicht welche sie für besser halten.

mfg

Kai

Ich hab die 1019 drauf suche jetzt noch die Einstellungen für mich zu finden,die mir für die FW passt.Denn es wirkt einfach Blass.

Kaijano schrieb:

Hallo marcodj ich glaub wir hätten mal lieber auch gleich fragen sollen welche FW für die bessere halten,auch wenn sie die so wie es aussieht die mehrheit die 1023 drauf haben. Denn die Damen und Herren hier Kreuzen da an welche sie momentan haben und Nicht welche sie für besser halten. mfg Kai Ich hab die 1019 drauf suche jetzt noch die Einstellungen für mich zu finden,die mir für die FW passt.Denn es wirkt einfach Blass.

Nee das passt schon. Man soll ja auch dazu was schreiben. Die 1019 scheint ja sehr beliebt zu sein aber die 1023 hat die Mehrheit auf ihrem LCD
Das ändert sich sowieso sobald die nächste FW kommt.
Hoffe ich

Hi

Dann wollen wir mal hoffen das Sie bald kommt.

kai

Kaijano schrieb:

Hallo marcodj ich glaub wir hätten mal lieber auch gleich fragen sollen welche FW für die bessere halten,auch wenn sie die so wie es aussieht die mehrheit die 1023 drauf haben. Denn die Damen und Herren hier Kreuzen da an welche sie momentan haben und Nicht welche sie für besser halten. mfg Kai Ich hab die 1019 drauf suche jetzt noch die Einstellungen für mich zu finden,die mir für die FW passt.Denn es wirkt einfach Blass.

eben, diese blässe ist es was ich vermeiden möchte.

Hi

Ich hab das gefühl das die FW für meinen Samsung also AMB Board echt schlecht ist.Ziehmlich Unscharf ,Blass,Bewegungsunschärfe, hatte ich bei den anderen nicht.
Kann das jemad mit dem LCD bestätigen!?.
N24 Ruckler beim Laufband

Ich nochmal Flash jetzt wieder die 1023 habe sogar Treppenbildung bei der 1019 gehabt war schrecklich.
Jetzt mit der 1023 keine Ruckler mehr im Laufband.
mfg
Kai

Hi,

nutze die FW 1023 und bin sehr zufrieden damit

Der Schwarzwert passt, die Bewegungen sind schön flüssig und die Farben sind knackig. Ich finde das Gesamtbild ist sehr stimmig mit der aktuellen Firmware

Greetz
Toshler

Ich nutze die 1023, da erst mit dieser der 24p Bug bei mir behoben wurde. Zuvor haben sämtliche BluRays alle 7-14 Sekunden ein paar Frames übersprungen, was es unmöglich gemacht hat einen Film mit 24p anzusehen.

Hat hier noch jemand die Beobachtung gemacht, dass bei 100 Hz Lichtquellen im Film direkten Einfluss auf das Bild haben? Wenn immer z.B. eine Taschenlampe oder ein Scheinwerfer im Bild ist, versagt die 100 Hz Technik in diesem Bereich und das Bild bricht auseinander. Kann sein, dass das mit der 1023 neu hinzu kam, kann aber auch sein, dass mir das erst jetzt aufgefallen ist.


Corben

corben, das gleiche ist schon bei meiner alten firmware der fall.
daher habe ich auf 1080i umgestellt, da es optisch keinen unterschied zwischen 1080i und 1080p auf meinem tv zu erkennen gibt, abgesehen das das bild flüssiger läuft.

Kaijano schrieb:

Ich hab die 1019 drauf suche jetzt noch die Einstellungen für mich zu finden,die mir für die FW passt.Denn es wirkt einfach Blass.

Ja, bei mir auch! Bin von der 1007.2 auf die 1019 gegangen und das blasse Bild ist schon sehr störend. Habe in den Einstellungen schon rumgespielt, habe aber noch keine zufriedenstellende gefunden. Gibt es irgend etwas zu beachten beim Zurückgraden, bin wirklich echt beim überlegen ob ich nicht wieder die 1007.2 draufspiele

kaoli schrieb:

Kaijano schrieb: Ich hab die 1019 drauf suche jetzt noch die Einstellungen für mich zu finden,die mir für die FW passt.Denn es wirkt einfach Blass. Ja, bei mir auch! Bin von der 1007.2 auf die 1019 gegangen und das blasse Bild ist schon sehr störend. Habe in den Einstellungen schon rumgespielt, habe aber noch keine zufriedenstellende gefunden. Gibt es irgend etwas zu beachten beim Zurückgraden, bin wirklich echt beim überlegen ob ich nicht wieder die 1007.2 draufspiele :{

Hi
Musstest du die 1019 FW Umbenennen? Wenn nicht dann einfach deine Alte wieder drauf.
Was für ein Board hast du?T-Amb oder T -Prleud?
gruss
Kai

Hallo Kai,
hab die Prleumd drauf, ging ohne umbenennen. Verstehe das zwar nicht, aber die 1019 ist entgegen der allgemeinen Meinung, bei mir zumindest entäuschend. Muss auch erst mal suchen, wo ich die alte wieder her bekomme. Oder ich versuch mal eine neuere, muss ich dann halt umbenennen.
Gruss Oli

Probier halt die PRLPEUMD-1022. Da musste dann auch nix umbenennen und nach den allgemeinen Aussagen zur AMBPEUMD-1023 würde ich von der die Finger lassen.

Da du nicht umbenennen musstest, hast du ja anscheinend sowie PRLPEUMD.

Hallo,

ich habe den 46A659 im April gekauft und wurde mit der 1020 ausgeliefert. Habe dann ein Update gezogen auf 1022.

Konnte keinen Unterschied zu dem FW - Versionen erkennen.
Was mich sehr gestört hat, waren 7 Sekunden Ruckler bei 24p.
Habe dann auf 60HZ umgestellt. Aber 24p war dies wirklich unbrauchbar.

Dann kam die 1023 raus. Endlich war der lästige 24p Bug behoben. Bluray spielt er super ab.
Bei schnellen Schwenks hat der TV mit der aktuellen FW noch Verbesserungsbedarf. Das Bild wird leider sehr unscharf. Ob das mit älteren FW besser war kann ich schlecht beurteilen. Ich habe auch keine Lust eine ältere FW zu installieren, dann habe ich ja wieder den 24p Bug drin, den will ich nicht mehr haben.

Die Unschärfe finde ich nicht so tragisch, da sie nur bei schnellen Bewegungen sichtbar sind. Obwohl ich auch schon Fussballspiele auf HD (Premiere jetzt Sky) angeschaut habe und gutes Bild mit 1022 und 1023 ohne Unschärfe hatte.
Standbild oder langsame Schwenks bildet der TV sehr gut ab.

Trotzdem wäre mein Wunsch an Samsung , dass das Bild bei schnellen Schwenks verbessert wird. Wenn es in früheren FW besser war, sollte es eigentlich möglich sein.

mfg mr.zimbo

hallo an alle,

eine ganz noobi frage:

es gibts zwei board-varianten: AMP und PRL, richtig?
wo kann ich einsehen, welches board ich habe?
im service-menü, oder wo anders?!

vielen dank im voraus

srancy

Hi sranci
Im SM wie du reinkommst weisst du ?
Info/Menü/Mute Power nacheinader.

Kai

hey kaijano,

ja das weiß ich,
allerdings steht da bei mir:

T-PRLPEUS-1004.0
T-AMBPEUMD-1020.1
T-PERLDEUC-1015.0

also sowohl AMP als auch PRL ?!
welches board hab ich nun?!

danke für eure hilfe!

srancy

AMBPEUMD und PRLPEUMD gibt es. Das sind die Firmware-Versionen, also die Werte in der Mitte. Das andere ist Sub-Controller und DVB-T Tuner Firmware Version, also jeweils irrelevant.

Hi
Stranci

T-AMBPEUMD-1020.1 das ist dein Board was auch der Nachfolger von T-Prleumd ist.

kai

welche versionen sind für den LE32A656 geeignet?

Logischerweise die, die drauf ist, AMBPEUMD oder PRLPEUMD.

ich habe mir jetzt die 0019er geladen und per usb stick versucht zu installieren. mir wird kurz dieser text angezeigt das ich 30 sekunden warten soll und bla.. aber der ist sofort wieder weg und dann passiert weiter nix. auf meinem usb stick befindet sich NUR der ordner MT8226 und mit der firmwaredatei (bin) drinnen.

was könnte ich tun damit es funktioniert?

Vielleicht erstmal gucken welche drauf ist...

Dürfte ja nun langsam bekannt sein, wie das funktioniert und was womit geht.

Wozu überhaupt das Flashen? Statt der 1019 kannste auch gleich die 1022 nehmen, sofern du überhaupt PRLPEUMD drauf hast, sonst ginge es nur mit umbenennen.

habe es jetzt auch herausgefunden das ich die andere habe und die prl nicht geht. müsste also direkt die 23er nehmen, wennschon....

umbenennen mache ich nicht, zu riskant.

wozu flashen? bessere bildqualität. neue firmware = fehler beseitiung.

vielleiht bekomm ich ja einen noch besseren schwarzwert oder so, wäre ja schön.

Die 1023 ist aber murks. Man kann sich also auch verschlechtern.
Wenn dann die PRLPEUMD-1022 oder dabei bleiben. Umbenennen ist zudem nicht wirklich riskant.

Fehler kann man nur beseitigen, wenn es welche gibt. Und riesen Sprünge bei Schwarzwert und Qualität kann man eh nicht erwarten, die Technik bleibt die gleiche.

warum umbenennen? nachher geht da was nicht mehr, wenn du das risikio übrnimmst, mache ich es

also es gibt doch nicht umsonst 2 verschiedene boards mit unterschiedlicher firmware.

ich habe gelesen das die inoffizielle 1019 sehr gut sein soll, aber die müsste ich umbenennen!

hast du das schonmal gemacht oder wieso bist du dir so sicher das es kein problem ist?

btw: hier oben haben die meisten für die 23er gestimmt.

Tja dann lies dir halt mal durch, was die 1023 für Nachteile hat. Schlechte Bewegungsdarstellung, mir wär das nix. Die 1022 hingegen hat ebenfalls sehr gute Farbdarstellung und sehr gute Schärfe, auch bei Bewegungen.

Außerdem wurde nie geklärt, ob das unterschiedliche Boards sind. Es gibt auch Leute die haben sich die Firmware der A7 Serie geflasht, ging auch problemlos.
Und es gab bisher keine negativen Berichte von Leuten, die zw. den Versionen hin und hergesprungen sind. Worin da jetzt also überhaupt der Unterschied besteht, weiß vermutlich auch die Mehrzahl bei Samsung nicht.

Eigentlich ist man von ner falschen Benennung ausgegangen, denn die PRL war später nur noch bei dem A5 zu finden und beim A6 nur noch die AMB. Und der A5 läuft halt unter Pearl (->PRL?!) und der A6 unter Amber (->AMB?!), so heißen die jedenfalls im ServiceMenu.

und du bist also für die 1022 anstatt für die 1019 ?

ich habe aktuell die 1014 was ja was ganz altes ist.

AMB 1023

Warum?! Kann zwischen de 1022er und 1023 keinen größeren Unterschied erkennen! Am Besten war die 1020.1...allerdings habe ich keine Lust die Settings neu einzustellen!

kleine unterschiede wäre nauch interessant. welche unterschiede sind denn da?

und warum heißt es die 1019 sei perfekt für den fernseher?