Philips TV. Qual der Wahl.

Also der Wechsel zum 47PFL9532D wird Dir bezgl des Ruckeln garnichts bringen, da selbiger Perfect Pixel noch nicht intus hat.
Der 9732D wird Dir da sicherlich gefallen, jedoch kommt es beim interpolieren zu einem Soap Effekt, der nicht jedermanns Sache ist, einfach mal selber ansehen.

Danke für die Tips. Was bitteschön ist ein Soap Effekt? Noch nie was davon gehört.

Immergrün schrieb:

Danke für die Tips. Was bitteschön ist ein Soap Effekt? Noch nie was davon gehört.

Soap-Effekt: Beschreibt umgangssprachlich den Effekt, der so aussieht, als wenn die Aufnahmen wie in der Methode durchgeführt worden sind, wie man sie von GZSZ oder Alles, was zählt und Co. kennt. Ich finde diesen quasi-3D super-flüssig-Effekt genial (entsteht durch den DNM bzw. Pixel Plus Chip, den Philips einbaut). Ist aber nicht jedermanns Sache. Am besten, Du schaust Dir das mal im Laden live an.

BlueMax schrieb:

Also der Wechsel zum 47PFL9532D wird Dir bezgl des Ruckeln garnichts bringen, da selbiger Perfect Pixel noch nicht intus hat.

So ein Quatsch: Das Ruckeln hat mit Perfect Pixel und Co. gar nix zu tun. Das kommt wohl eher von der Unfähigkeit, 24fps darstellen zu können.

Unterschiede zwischen 9532 und 9732 scheinen mir - auf die Schnelle -: Der 9532 hat kein Perfect Pixel HD, sondern "nur" Pixel Plus 3 HD. Der 9732 hat Ambilight surround, der 9532 nur stereo. Die Reaktionszeit des 9732 ist mit 3ms doppelt so gut wie die des 9532 mit 6ms. Nicht unwichtig: Der 9532 hat KEINE 100Hz!

Du solltest noch den 9632 - quasi das "Mittelding" - anschauen: Der hat praktisch fast alle Vorzüge des 9732 - außer Ambilight surround und einem Kartenleser. Die Technik und das Display sind ansonsten identisch.

Dosenbier13 schrieb:

BlueMax schrieb: Also der Wechsel zum 47PFL9532D wird Dir bezgl des Ruckeln garnichts bringen, da selbiger Perfect Pixel noch nicht intus hat. So ein Quatsch: Das Ruckeln hat mit Perfect Pixel und Co. gar nix zu tun. Das kommt wohl eher von der Unfähigkeit, 24fps darstellen zu können. Unterschiede zwischen 9532 und 9732 scheinen mir - auf die Schnelle -: Der 9532 hat kein Perfect Pixel HD, sondern "nur" Pixel Plus 3 HD. Der 9732 hat Ambilight surround, der 9532 nur stereo. Die Reaktionszeit des 9732 ist mit 3ms doppelt so gut wie die des 9532 mit 6ms. Nicht unwichtig: Der 9532 hat KEINE 100Hz! Du solltest noch den 9632 - quasi das "Mittelding" - anschauen: Der hat praktisch fast alle Vorzüge des 9732 - außer Ambilight surround und einem Kartenleser. Die Technik und das Display sind ansonsten identisch.

Also Pixel Plus 3 HD ist idnetisch mit Perfect Pixel HD

bei einem Unterschied von gut 610 € zwischen dem 9632 und 9532 ist es schon eine Überlegung wert, ob einem die 3 ms (auf dem Papier) und die 100 Hz die Diefferenz wert sind. Ich hole mir lieber dafür einen ordentlichen Receiver von Onkyo, lege nochmal 300 € rauf und hole mit dazu eine 5.1 System von teufel

Der 9732 ist ziemlich genau 1000 Euro teurer als der 9532. Der 9632 etwa 600 Euro.

Ob die genannten Features wie z.B. 100 Hz wichtig sind, muss wohl der Themenersteller entscheiden.

Die Reaktionszeit steht aber nicht nur auf dem Papier. Die könnten - je nach Nutzung einer Spielkonsole als Beispiel - als Kaufargument nicht unerheblich werden.

Die 9732er-Reihe - egal, welche Diagonale - ist derzeit mit das Beste, was es im LCD-Bereich gibt. Aber natürlich auch sehr teuer. Die 9632er-Geräte stellen einen guten Kompromiss dar, wie ich finde. Da muss man auf fast nichts verzichten. Beim 9532 sind die Unterschiede dann schon deutlicher.

Sollte immergrün keine Kompromisse eingehen wollen, dann wird er wohl er zum 9632 oder 9732 greifen.

hmm, und wo ist der Unterschied zwischen 47PFL9632D und 47PFL9732D?

Rakshar schrieb:

hmm, und wo ist der Unterschied zwischen 47PFL9632D und 47PFL9732D?

Siehe Beitrag #5, da habe ich es beschrieben.