Philips 32 PFL 9603 D

+A -A
Autor
Beitrag
schwarze_hand
Neuling
#1 erstellt: 22. Mrz 2008, 00:59
Hi, wer kennt diese Gerät: Philips 32 PFL 9603 D
Ein Händler bietet es mir an. Auf den Internetseiten von Philips finde ich es nicht. Über Google komme ich es bei "expansys.at bzw. .it" angeboten.
Kennt jemand Details (z. B. Spezifikation etc.) Welcher Unterschied besteht zu dem 32 PFL 9632D/10 ?

saltbee
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 22. Mrz 2008, 01:18
schau dir diesen thread zu den neuen philips geräten an. dort solltest du alle bisher verfügbaren informationen finden.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-152-2701.html
Desaster
Inventar
#3 erstellt: 22. Mrz 2008, 17:38

schwarze_hand schrieb:
Hi, wer kennt diese Gerät: Philips 32 PFL 9603 D
Ein Händler bietet es mir an. Auf den Internetseiten von Philips finde ich es nicht. Über Google komme ich es bei "expansys.at bzw. .it" angeboten.
Kennt jemand Details (z. B. Spezifikation etc.) Welcher Unterschied besteht zu dem 32 PFL 9632D/10 ?

:?


Hallo,
welcher Händler ist das denn, der das Gerät schon anbieten kann?? Nach meinen Informationen kommen die Neuen 96er erst Ende April zu den Händlern.
Gruss
Desaster
schwarze_hand
Neuling
#4 erstellt: 03. Apr 2008, 11:22
Der Philips 32 PFL 9603 Do ist bei SP:Henseleit in 67269 Grünstadt verfügbar.
Montecore79
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 03. Apr 2008, 11:36
Ein Elektrogroßmarkt kündigte den 9603 für Ende nächster Woche an.

Der 9603 hat im Vergleich zum Vorgänger 9632 kein 100 Hz, dafür aber Full HD und Ambilight 2 Spectrum.

Inwieweit das entscheidend ist, keine Ahnung. Ich stehe selbst vor der Entscheidung entweder 9632 oder 9603.
Montecore79
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 03. Apr 2008, 15:45
Soeben ist der Philips 9603 jetzt auch auf der Homepage von Philips aufgelistet.

Bin etwas verwundert, UVP von Philips ist bei 1.599,00 €. Habe irgendwie damit gerechnet, dass er teuerer ist als der 9632, der ja auch mit 1.599,00 € angegeben wird.

Muss aber nicht heißen, dass er schlechter ist.....

Tja, die Entscheidung ob 9632 oder 9603 wird mich wohl noch einige Wochen quälen....
Montecore79
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 04. Apr 2008, 16:40
Hat irgendwer schon einmal den 32-9603 "live" gesehen?
look_kx
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 04. Apr 2008, 22:22
Ja, ich habe den 32PFL9603 heute bei Mediamarkt gesehen. Laut Mitarbeiter sollen 9603 und 5603 als erstes ausgeliefert werden. Also schau mal bei MM rein.

Bis dann
Montecore79
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 05. Apr 2008, 10:17
Hi Ibehrend,

bei welchem MM hast du ihn gesehen?

Findest Du er sieht genauso edel aus wie auf Fotos oder eher plastisch? Hat er Dir gefallen?

Vielen Dank schonmal
look_kx
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 06. Apr 2008, 08:48
Hi,
Ich war bei MM in Köln, aber die sollten jetzt auch bei anderen Märkten verfügbar sein. Vielleicht hast du ihn gestern schon gesehen.
Schmitzebilla
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 06. Apr 2008, 21:58
Bei mir im Saturn in Solingen stand er am Donnerstag schon da. Allerdings noch in Kartons. Schien so, als wenn die Mitarbeiter ihn aufstellen wollten, da er an der von dem 32PFL9632 "befreiten" Wand stand, um dort aufgehängt zu werden.

Vom Preis her war er ausgezeichnet mit 1300,- Euro.

Mich würde ja mal interessieren, ob sich noch Piepsgeplagte unter 9603-Käufern finden werden. Ich hatte schonmal diesen Leuten den Tip gegeben sich an Philips zu wenden, wenn das neue Modell dies nicht tut. Dann hätten sie u. U. (bei technischer Machbarkeit) das Netzteil vom 9603 in den 9632 einbauen können.

Na ja, nächste Woche schaue ich mir den mal live an, ob er wirklich so nach Plastic-Fantastic ausschaut.

Das Design des 9632 ist natürlich schwer zu toppen. Sieht absolut edel und massiv aus und hat Gott sei dank keine Klavierlackoptik wie die Samsung oder die PS3, auf der man jede Mikrobe und deren Kratzer sieht.
CordonGE
Neuling
#12 erstellt: 08. Apr 2008, 22:44
In Gelsenkirchen beim "Radio Markt" in der Roller Filiale haben sie den für 1399 aber da geht bestimmt noch was! Ein Verkäufer hat mir gesagt das sie noch genug auf lager haben
Simon1984
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 10. Apr 2008, 21:23
WICHTIG !!!!Bildinfos zu 32" 9603!!!! WICHTIG


Hallo,
also ich war heute im Mädchen Markt in Freiburg und wollte mir den 9603 32" anschauen bevor ich ihn über Großhändler für 1060 € bestelle.

Bin völlig entsetzt, Das Bild war grauenhaft!!!
Der TV stand neben den älteren Modellen (32PFL7762D/12 & 32PFL9632D/10) und die Bilder von denen waren um Weiten besser. Der 9603 hat überall Schlieren gezogen und war völlig blass vom Bild her.
Bin völlig entsetzt zum Verkäufer und habe ihn gefragt ob das normal sei und er sagte dass sie auch völlig überrascht seien aber die Bilder der neuen Philips und Samsum TVs seien viel schlechter als die der alten Modelle. Er begründete dies damit, dass sie in den Neuen billige Chips verbaut hätten und riet dazu schnellstmöglich einen Alten zu kaufen bevor diese vergriffen sind. Er sagte er habe lange verucht das Bild besser einzustellen aber das ist das Beste was er rausholen konnte. Ausserdem ließ er sich noch über das schlimme Design aus und meinte völlig unverständlich was Philips da auf den Markt bringt, das Design ist echt nicht so dolle, aber damit kann ich leben.

Kann das sein? Hat jemand ausser mir den 32" 9603 schon mal in natura gesehen und kann ähnliches bestätigen? Meint ihr die wollen nur die alten Modelle verkaufen und das ist Verarsche?
Bin jetzt völlig durcheinander ich hab doch extra auf die Neuen gewartet!!

Zu den Preisen: Also ich weiß das Philips eine (Zitat) "Preisoffensive" starten will um verlorene Markanteile wieder zurückzugewinnen d.h. die neuen Modelle sollen unter den Preisen der Alten sein. (Quelle -> zuverlässiger Großhändler, steht in gutem Kontakt zu Philips, war z.B. gerade erst dort)
Erste Preisanfrage hat dies bestätigt: vor 2 Wochen hätte ich beim Großhändler ca 1140 € für den 9632 32" bezahlt und gestern hat er mir mit gleichen Konditionen (Rabatte, Skonto, usw.) den 9603 32" für ca 1060 € angeboten.
Die Einzelhändler werden die Preise der neuen am Anfang trotzdem hochhalten um mehr Profit zu machen, aber bis 2-3 Monate nach Erscheinen werden die Preise leicht unter die der alten Modell fallen oder zumindest auf gleichem Level sein. ihr werdet es sehen, großhändler Preise sind Aussagekräftig weil sie länger konstant bleiben als Internet oder normale Einzelhändler Preise.


Bitte melden,
Danke und Gruß
Vlan
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 11. Apr 2008, 12:16

Simon1984 schrieb:
WICHTIG !!!!Bildinfos zu 32" 9603!!!! WICHTIG

Bin völlig entsetzt, Das Bild war grauenhaft!!!
Der TV stand neben den älteren Modellen (32PFL7762D/12 & 32PFL9632D/10) und die Bilder von denen waren um Weiten besser. Der 9603 hat überall Schlieren gezogen und war völlig blass vom Bild her.
Bin völlig entsetzt zum Verkäufer und habe ihn gefragt ob das normal sei und er sagte dass sie auch völlig überrascht seien aber die Bilder der neuen Philips und Samsum TVs seien viel schlechter als die der alten Modelle.


Also ich habe den 32PFL9603 Live und in Farbe gesehen und habe bisher KEIN VERGLEICHBAR GUTES Bild bei einem LCD gesehen!!!!!!!

Schlieren, blasses Bild, Fiepen etc - alles Fehlanzeige!

Ich war hin und weg! Über das Design kann man streiten, aber das Bild war über alle Zweifel erhaben!
Egal ob Zuspielung mit BD Material oder per integriertem Tuner (letzteres natürlich stark vom Sender abhängig).

Schwarz war klasse - die Farben waren brilliant und selbst der Ton war gut (für ein Gerät ohne Resonanzkörper).

Von mir -- DAUMEN HOCH!

Gruß VLAN
Vlan
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 11. Apr 2008, 12:22

Simon1984 schrieb:
Meint ihr die wollen nur die alten Modelle verkaufen und das ist Verarsche?
Bin jetzt völlig durcheinander ich hab doch extra auf die Neuen gewartet!!



Und um diese Frage dann auch mit einer Vermutung zu beantworten - für mich sieht es so aus, als ob es als Absatzförderung für die Auslaufmodelle dienen soll.

ABER WIE GESAGT ALS VEMUTUNG - in diesem speziellen Fall: entweder defekter Philips oder Absatzförderung ...

Gruß VLAN
Vlan
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 11. Apr 2008, 12:30
BTW: eine Sache ist mir bei dem Test noch aufgefallen ...
Es gabe eine Verzögerung im BILD/TON von einigen Millisekunden - DEUTLICH Wahrnehmbar, wenn der 32PFL9603 und ein Gerät in der Nähe mit dem gleichen Eingangssignal ud eingeschaltetem TON gefüttert wurden.

Im ersten Moment habe ich mir nichts weiter dabei gedacht - ABER: (UND HIER WIEDER als VERMUTUNG, unbestätigt und nicht validiert:...) Wenn dies durch die Bild Aufbereitung (CHIP) verursacht wird, sollte man sich, wenn man den 32PFL9603 mit einer Spielkonsole nutzen möchte, die Geräte im Zusammenspiel einmal ansehen!!!
Sollte es hier auch zu diesem Zeitversatz kommen, könnte das echt ÄRGERLICH sein .....


Gruß VLAN
free.didi
Stammgast
#17 erstellt: 11. Apr 2008, 12:33
So unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein...
Oder so unterscheidlich kann die Zuspielung sein...
Und unterschiedlich kann die Einstellung sein...
Aber gut, dass es schon mal einen postiven Eindruck gibt.
Pascal_ch
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 11. Apr 2008, 13:36
Hallo

Ich möchte mich auch einmal zu Wort melden als Neuling

Ich habe hier in der Schweiz (Basel) leider noch keinen 32pfl9603 live gesehen grml. Bei MM wurde er zwar bestellt... es hat dort nur den 7603

Bei einem Fachhändler wurde ich angelogen, der wollte mir ein altes Modell verkaufen (von wegen neinnein da wird in nächster Zeit kein neues kommen mit zB FullHD) unglaublich

Ich denke mit 2.5m abstand reicht mir der 32Zoll

Hat jemand den 9603 schon zuhause? Wie siehts aus mit gamen mit der PS3?

Danke

Pascal
Simon1984
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 11. Apr 2008, 14:06
Habe wegen des schlechten Bildes und der krassen Aussagen des MM-Verkäufers gerade eine mail an Philips geschickt und mein Erlebtes geschildert. Im CC hatte ich MediaMarkt, Verbraucherschutzzentrale und ein bekanntes Video-Magazin. bin mal gespannt auf die Reaktion!

Gruß,
Simon
free.didi
Stammgast
#20 erstellt: 11. Apr 2008, 14:10
Hallo simon1984,
wahrscheinlich wird Philips dem MM einen Blueray-Spieler sponsern.
Alle, die künftig dort im MM an dem 6903 vorbeilaufen, werden sich über die gute Demo freuen, ihn kaufen und sich zuhause über SD wundern.
Simon1984
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 11. Apr 2008, 14:14


Ja, aber in ordnung ist so etwas trotzdem nicht (für Konsumenten) und ein Imageschaden für den Hersteller ist es noch dazu!

Aber trotzdem lustige Antwort
Kalle_S
Stammgast
#22 erstellt: 11. Apr 2008, 18:43

Pascal_ch schrieb:
Ich denke mit 2.5m abstand reicht mir der 32Zoll


Ich frag mich wozu ihr euch n HDTV kauft. 2,5m bei 32 Zoll ... so wird das HD-Bild zum gewöhnlichen PAL-Bild ^^
Pascal_ch
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 11. Apr 2008, 19:44

Kalle_S schrieb:

Pascal_ch schrieb:
Ich denke mit 2.5m abstand reicht mir der 32Zoll


Ich frag mich wozu ihr euch n HDTV kauft. 2,5m bei 32 Zoll ... so wird das HD-Bild zum gewöhnlichen PAL-Bild ^^



Sorry, aber was willst du damit ausdrucken?

Fernseher zu klein? oder sitze ich falsch?

Gruss
Pascal
CordonGE
Neuling
#24 erstellt: 11. Apr 2008, 20:42

Kalle_S schrieb:

Pascal_ch schrieb:
Ich denke mit 2.5m abstand reicht mir der 32Zoll


Ich frag mich wozu ihr euch n HDTV kauft. 2,5m bei 32 Zoll ... so wird das HD-Bild zum gewöhnlichen PAL-Bild ^^


DU musst auch mal überlegen das man nicht den ganzen Tag HD zur verfügung hat! In Deutschland ist es nun mal so, das wir keine neue Technik annehmen, und ich mir noch nichtmal sicher bin ob wir bis 2010 überhaupt HD im Free-TV haben...welchen abstand würdes du denn bei 32" vorschlagen? 50cm-1m???? Das wichtigste ist doch ein Gutes Fernsehbild zu haben und das hat man halt erst beim 32" ab 2m-2,5m,sonst hat es keinen Sinn.
CordonGE
Neuling
#25 erstellt: 11. Apr 2008, 20:44

Pascal_ch schrieb:

Kalle_S schrieb:

Pascal_ch schrieb:
Ich denke mit 2.5m abstand reicht mir der 32Zoll


Ich frag mich wozu ihr euch n HDTV kauft. 2,5m bei 32 Zoll ... so wird das HD-Bild zum gewöhnlichen PAL-Bild ^^



Sorry, aber was willst du damit ausdrucken?

Fernseher zu klein? oder sitze ich falsch?

Gruss
Pascal


Fernsher nicht zu klein und du sitzt auch nicht falsch! Bei HD kannste dir ja nen sessel nehem und auf 1,5m vorrücken!
Kalle_S
Stammgast
#26 erstellt: 11. Apr 2008, 21:10

CordonGE schrieb:

Kalle_S schrieb:

Pascal_ch schrieb:
Ich denke mit 2.5m abstand reicht mir der 32Zoll


Ich frag mich wozu ihr euch n HDTV kauft. 2,5m bei 32 Zoll ... so wird das HD-Bild zum gewöhnlichen PAL-Bild ^^


DU musst auch mal überlegen das man nicht den ganzen Tag HD zur verfügung hat! In Deutschland ist es nun mal so, das wir keine neue Technik annehmen, und ich mir noch nichtmal sicher bin ob wir bis 2010 überhaupt HD im Free-TV haben...welchen abstand würdes du denn bei 32" vorschlagen? 50cm-1m???? Das wichtigste ist doch ein Gutes Fernsehbild zu haben und das hat man halt erst beim 32" ab 2m-2,5m,sonst hat es keinen Sinn.


Ach ne, wirklich? ;-)
Ich hab momentan noch n 26" LCD und das PAL-Bild (über einen uralt Receiver von Technisat) ist bei ca. 1m Abstand gut. Okay, bei VOX sieht das Bild in 5m Entfernung noch beschissen aus.

Aber bei 32" sollte das Bild bei 1,8m noch voll okay sein. HD dementsprechend näher.

Einen Kompromiss muss man immer eingehen, leider.

@ Pascal_ch: Der optimale Abstand ist der wo die einzelnen Pixel des TVs beginnen zu verschwinden. Hängt immer von der Quelle (SD oder HD) ab und von der persönlichen Sehschärfe.
Pascal_ch
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 12. Apr 2008, 11:52
Danke für eure Ausführungen

Also hier in der Schweiz haben wir zur Zeit 3 Sender in HD.
Auch nicht viel (HD Suisse, BBC, und einen Spielfilmsender).

Oki den Sessel habe ich auch schon.

Habe noch einen anderen LCD von Panasonic gesehen (TX-32LZD85F) mal gucken wie der so ist... so von wegen Preis-Leistung.


Gruss

Pascal
schwarze_hand
Neuling
#28 erstellt: 13. Apr 2008, 18:55
Pascal_ch schrieb:
Ich denke mit 2.5m abstand reicht mir der 32Zoll

Lt. "TV Movie, 20 Seiten extra - multimedia Special", Seite 18:

Welchen kaufen? Punkt 2 Welche Bildschirmgröße?

.... Der Abstand zum Sitzplatz sollte das Fünffache der Bilddiagonale betragen. Von einem 32-Zoll-TV mit 80-Zentimeter-Display gold es also mindestens vier Meter Abstand zu halten, wenn man ein wirklich gutes Fernsehbild genießen möchte."

Und nun?
Kalle_S
Stammgast
#29 erstellt: 13. Apr 2008, 19:01
So ein absoluter Bullshit, hoffe die Zeitschrift kostet nix ^^

Eine FESTE Formel kann es gar nicht geben, bei INDIVIDUELLER Sehschärfe.

Und BTW, ist die Formel eh quatsch ;-)
Pascal_ch
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 13. Apr 2008, 19:10
Richtig

Müll sowas
hk193
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 28. Apr 2008, 16:18
hat denn jemand den 9603 schonmal an digital kabel gesehen? das ist das was mich intressieren würde. was nutzt mir der schönste bd zuspieler wenn live tv im kabel nunmal nur sd ist!

da ich größtenteils tv live schaue, ist meine frage klar!
schwanke persönlich auch zwischen dem pana lzd85F in 32".

Der Pana ist FullHD, hat der Philips auch ein "echtes" FullHD Panel? Im Datenblatt steht nämlich nur HD ready mit möglichkeit die 1920x1080 wiederzugeben. das könnten aber auch wieder "nur" halbbilder sein so wie beim 9632?
Das ist alles etwas verwirrend!

Hoffe mir kann jemand was antworten!

MfG

Henning
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 04. Mai 2008, 00:35
Würde mich auch einmal interessieren.Hat denn niemand den 32 schon zu hause und kann sich einmal dazu äußern?
Danke.
iflow
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 04. Mai 2008, 00:43
der philips hat ebenfalls ein fullhd panel. nichts desto trotz ist er hd ready...das kann sozusagen als norm angesehen werden, die selbst fullhd modelle erfüllen müssen.
mfg
Xerxes300
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 13. Mai 2008, 19:29
ich habe den 9603 seit gut 3 wochen zu hause stehen und muss sagen ein wirklich super gerät
felsi
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 13. Mai 2008, 19:54

Xerxes300 schrieb:
ich habe den 9603 seit gut 3 wochen zu hause stehen und muss sagen ein wirklich super gerät :hail

Juhu, endlich mal noch ein Besitzer

Wäre cool, wenn du mir folgende Fragen beantworten könntest:

1.) Schliert bei dir bei Fußball (SD digital) etwas?
2.) Schliert bei dir der N24 oder ntv-Ticker?
3.) Wie findest du die digitale PAL-Qualität?
4.) Falls du einen BluRay-Player hast: Ruckelt oder flackert da bei dir irgendwas?
5.) Falls du damit PS3 oder Xbox360 spielst: Funktioniert der "Gamer-Modus" tatsächlich so gut, dass kein Input-Lag mehr spürbar ist?

Danke dir
agent_schmudde
Neuling
#36 erstellt: 06. Aug 2008, 10:10

felsi schrieb:

Xerxes300 schrieb:
ich habe den 9603 seit gut 3 wochen zu hause stehen und muss sagen ein wirklich super gerät :hail

Juhu, endlich mal noch ein Besitzer

Wäre cool, wenn du mir folgende Fragen beantworten könntest:

1.) Schliert bei dir bei Fußball (SD digital) etwas?
2.) Schliert bei dir der N24 oder ntv-Ticker?
3.) Wie findest du die digitale PAL-Qualität?
4.) Falls du einen BluRay-Player hast: Ruckelt oder flackert da bei dir irgendwas?
5.) Falls du damit PS3 oder Xbox360 spielst: Funktioniert der "Gamer-Modus" tatsächlich so gut, dass kein Input-Lag mehr spürbar ist?

Danke dir



Hat jetzt noch jemand Anderes dieses Modell und kann oben aufgeführte Fragen bitte beantworten? Und vielleicht sogar noch einen Vergleich zum SAMSUNG LE-32 A 656 A ziehen? Danke im Vorraus.
stprock
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 11. Aug 2008, 07:21
Habe den Philips bei Saturn mal mit meiner Xbox getestet ( Virtua Tennis 3 ).

Im Gamemode wird der Input-Lag meiner Meinung nach komplett ausgemerzt. Die "Schweifschliere" des Tennisballs war bei von mir getesteten TV`s hier am dezentesten.
flatfrank
Neuling
#38 erstellt: 11. Aug 2008, 20:49

Also das wichtigste überhapt wäre doch mal zu klären inwieweit sich die 100HZ die bei diesem Gerät "nicht" vorhanden sind nun auf die Nachzieheffekte auswirken?

Full HD für 32" LCD TV`s soll ja zu vernachlässigen sein. Da haben Sie wohl eher an die PC Spieler gedacht. Andererseits aber wieder Ambilight für TV Zuschauer verbaut was bei den kleineren Brüdern wiederum fehlt. Die haben dafür zwar 100Hz ... nur weniger Auflösung und kein Ambilight (was ich gerne hätte)

Also wie immer das ganze Universum der Technik schön gleichmäßig auf alle Geräte verstreut weil es mit dem Preis nicht zu machen ist alles endlich mal zu einem Paket zusammen zu schnüren.

Mein Händler rät mir nun, als überwiegenden TV Nutzer, zu weniger Pixel aber 100 Hz.
Inwieweit die Bildverbesserung dies tatsächlich ausgleichen kann soll mir hier einer erklären.
Wenn doch dann wäre das Gerät mein Favorit.....100Hz oder Nicht

Gruß, Frank
agent_schmudde
Neuling
#39 erstellt: 12. Aug 2008, 15:00
Mhh, ich als "überwiegend-PS3 an diesem Fernsehr-Nutzer" (vorallem zum Zocken und nicht BluRay), weiss irgendwie immer noch nicht welchen ich mir holen soll. Ist leider alles nicht so einfach. Das Beste wäre, wenn es in einem Laden alle vier Geräte, welche mich interssieren gäbe und ich diese mal einen Tag lang ausprobieren und vergleichen könnte.
flatfrank
Neuling
#40 erstellt: 12. Aug 2008, 23:03
Habe das Teil heute gekauft, gestern Abend hat der freundliche Philips Vertreter im Saturn/Stuttgart den Preis nochmal um 100.- Euro gesenkt
Kostet nun gerade 1099.-, also Internetpreis im Laden.
Eh besser wenn man dann doch mal Probleme hat


Bisheriges Fazit:

Schwarzwert ist sehr gut, erkenne eigentlich nirgends Grauzonen.

Habe noch analogen Empfang und das mit schlechtem Gemeinschaftsantennensignal. Bild ist aber trotzdem schon gut, kann also nur besser werden.
Man sieht allein schon gewaltige Unterschiede wenn man durch die einzelnen Sender zappt. Eurosport ist bisher am schlechtesten, daher der Referenzsender schlechthin.Ist mir schon im Laden aufgefallen.

Heißt:
1.
Grundsätzlich sollte man ein digitales Signal haben, am besten über eigene Antenne und Receiver.
2.
Die PAL Qualität ist von Sender zu Sender ganz unterschiedlich, da muss man Abstriche hinnehmen, dafür kann das Gerät nix.
3.
Abspieler sollten 1080p unterstützen, so mein DVD Rekorder der bereits ein besseres Bild skaliert und überträgt als direkt über den Sender, Bild dabei prima.
Wer Playstation und Blue Ray hat ist eh auf der sicheren Seite.

Und mit Sicherheit eines der besten PAL Bilder die ich bisher gesehen habe.
Die fehlenden hundert Herz sind mir, bei schnellen Szenen und Laufbändern, zumindest nicht störend aufgefallen.
Das hierfür extra agierende Programm bekommt das ausreichend geregelt.

Das Ambilight entspannt einfach angenehm und ist vielfältig genug einstellbar.Auch in statischen Farben wie weiß,blau und rot.

Die Einstellmöglichkeiten sind unendlich,da muss man eine Weile experimentieren
Das Einstellrad ist etwas funmmelig und empflindlich eingestellt. Man scrollt manchmal unversehenst in die nächste Einstellung (Übungssache) aber insgesamt alles komfortabel und schnell erlernbar

Die Anschlussmöglichkeiten sollten jeden befriedigen, ausgelegt ist der Schirm denke ich allemal für die PSP`ler.Kann ich aber nicht beurteilen.

Der Sound ist für einen Flachschirm mehr als gut, da habe ich sehr viel schlechteres gehört. Zu verstecken hinter alten Röhrenfernseher braucht sich das Teil auf keinen Fall.
Bei Absielen von DVD`s über HDMi kam manchmal ein dünner Sound an, das lag allerdings an der DVD selbst.

Ich freue mich auf HDTV, das wird dann sicher die Krönung nach den jetzigen Erkenntnissen.

Preis Leistung stimmt derzeit voll und ganz, überteuert ist das Gerät nicht mehr.
Mal abgeshen von den vielen Anschlussmöglichkeiten die sich auch setilich befinden.

Gruss,
Frank
life1979
Neuling
#41 erstellt: 13. Aug 2008, 01:03
Wär hier ein stolzer Besitzer dieses Models bitte einmal so net den Input Lag auszumessen?

Dazu folgendes durchführen:

1. Den PC bzw. Laptop an den TV anschließen, am besten über HDMI (DVI-HDMI Adapter), den TV bitte nebem dem Monitor plazieren.
2. Den Eingang am TV als 'PC' deklarieren.
3. Evtl. einen Gamemode aktivieren
4. Auf der Seite http://www.online-stopwatch.com/ die Stopuhr starten. Oder die hier runter laden (Freeware) www.media-soft-ware.de/zip/stopuhr.zip
5. Ein Foto vom Monitor und dem TV machen, TV ist neben dem Monitor plaziert.
6. Das Ergebnis bzw. Bild bitte posten.

Vielen Dank.


[Beitrag von life1979 am 13. Aug 2008, 18:31 bearbeitet]
Sebeto
Neuling
#42 erstellt: 13. Aug 2008, 13:34
bin seit gestern stolzer besitzer eines 32pfl9603... nach einiger recherche im netz bin ich zu diesem gerät gekommen (bei fast allen tests top bewertet!) und ich muss sagen, ich bereu es bisher kein stück!

Bisher empfange ich TV nur über analoges kabel. das pal bild ist nach einigen kleinen einstellungsveränderungen meiner meinung nach richtig gut. 37 zoll wären bei meinem sitzabstand tatsächlich zu groß (ist ja gefährlich wenn man im laden den 32 neben dem 37er oder größeren stehen sieht, sehen die so klein aus).

dvd über scart sieht schon richtig klasse aus, jetzt muss nur noch ein digital-receiver her (kabelbw oder sowas )

werd mal schauen was ich für einstellungen fürs pal-bild habe und hier mitteilen!

einzig meinen laptop hab ich noch nicht optimal hinbekommen (siehe mein fred bei den anschlüssen!). sobald das läuft werd ich mal den lag-test machen und hier berichten!

grüße

sebastian
Randam
Neuling
#43 erstellt: 15. Aug 2008, 21:52
hab den 32er 9603 jetzt auch seit dienstag!
leider wird er mittwoch aber erstmal umgetauscht!
hab nen 1,3 cm breiten komplett von oben nach unten durchgehenden bild/pixelfehler!

naja, nichts desto trotz wär ich schonmal dankbar wenn hier mal einige ihre einstellungen für sd fernsehen und vorallem fussball posten könnten!
flatfrank
Neuling
#44 erstellt: 16. Aug 2008, 09:28
, mmmmh jetzt sieht auch noch Eursport gut aus.

Also das Bild war insgesamt die Tage manchmal schon deutlich besser als bei meinem alten Kasten, nicht selbstverständlich wie wir alle wissen. Es gibt durchaus grausige LCD`s die PAL wirklich abartig wiedergeben.
Ich merke immer mehr das die Qualtät sehr stark abhängig vom ankommenden Signal ist. Wer kann sollte/muß unbedingt eine eigene und vor allem digitale Satelitten-Quelle haben. Jede noch so kleine Schwankung wirkt sich massiv auf das Bild des LCD`s aus.Werde das nachholen und mich wieder melden. Unsere Hausanlage an der 32 Wohnungen dran hängen ist für einen Test überhaupt nicht geeignet Andererseits zeigt Sie auf das solche Einflüsse inakzeptabel für ein gutes Bild an einen LCD sind wie ich Sie(noch)habe.

Alles in allem bleibt das gerät erste Wahl
Randam
Neuling
#45 erstellt: 16. Aug 2008, 19:26
postet mal bitte eure einstellungen!


danke.
uwe_sprockitown
Neuling
#46 erstellt: 23. Sep 2008, 21:27
Die Einstellungen sind sicherlich abhängig von der Firmware Version, die installiert ist.
Bei mir war und ist noch die 0.47.9.0 installiert.

Hat jemand Erfahrung mit einer neuen Version ?

Ich verfahre z.Zt. getreu dem Motto:
Never change a running system....

da es ja auch keinen Weg zurück gibt.
Xerxes300
Schaut ab und zu mal vorbei
#47 erstellt: 23. Dez 2008, 22:53
Ist zwar schon etwas älter der thread, aber ich poste trotzdem mal meine Einstellungen.

Kontrast:74
Helligkeit:57
Farbe:55
Schärfe:0
Rauschunterdr.: aus
Farbweiß: warm
Perfect Pixel HD: alle Optionen aus
Active Control: aus
Bildformat: nicht skaliert

Einstellungen stammen aus der Audiovision und sind für die HDTV Wiedergabe optimiert.

Ihr könnt ja mal eure Meinung zu den Einstellungen posten.
LG Kristian
ednet
Neuling
#48 erstellt: 21. Jun 2009, 23:33
Hey,
bin neu hier bzw. hab mich anscheinend hier vor längerer Zeit schon angemeldet. Tja, man wird vergesslcih^^
Na, nun zu meinem Anliegen:
Und zwar habe ich seit letztem Sommer den Fernseher 32-9603 D von Philips. Nun will ich ihn an meinen Pc anschließen um mir mein PC-Bild auf dem Fernseher anzeigen zu lassen. Jedoch kriege ich kein Vollbild hin bzw. nur in einem kleinen Ausschnitt. Ich möchte aber die Größe des Fernsehers ausnutzen und so groß wie möglich mein PC-Bild angucken. Zur Information: Ich habe im PC die Graka 'NVIDIA GeForce 8800 GT' und mein Bildschirm schafft 1680x1050 Auflösung. Könnt ihr mir Tipps geben, damit ich mit dem Fernseher als Zweitbildschirm auch gute Ergebnisse erzielen kann? (Ach, die Graka hat nur DVI-Ausgänge, der Fernseher nur VGA. Hab deshalb den PC mithilfe eines Adapters angeschlossen)
Ich hoffe, das Thema wurde hier noch nicht besprochen, hab es bei meiner Suche nicht gefunden.

Danke für die Antworten!
digitainer
Schaut ab und zu mal vorbei
#49 erstellt: 22. Jun 2009, 19:36
Hi,

du wirst so meine ich niemals ein Vollbild hinbekommen, da der VGA-Ausgang die volle Auflösung nicht kann. Daher ist es notwendig über die Zoomfunktion des Philips das Bild formatfüllend zu bekommen. Auch mit Zoom ist das VGA-Bild sehr scharf.

Gruß
ednet
Neuling
#50 erstellt: 23. Jun 2009, 07:16
Ja, aber das Problem bei dem Zoom ist, dass ich kein ganzes Bild hinbekomme. Ich kann also nur Ausschnitte des Bildes sehen, was dann doch nervig ist.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 32 PFL 9603 UHRPROBLEM
ConnyAC am 04.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.11.2009  –  2 Beiträge
EPG des 32 PFL 9603 D
Manfred6208 am 24.10.2008  –  Letzte Antwort am 25.10.2008  –  3 Beiträge
Philips 32 PFL 9603 mit 100 Hz
raam am 21.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  2 Beiträge
Philips 42 PFL 9603 D Bildprobleme
xxxyyy am 20.11.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2010  –  5 Beiträge
Philips 32 PFL 7782 D
Burberry am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 19.05.2008  –  19 Beiträge
Philips 32 PFL 7762 D
Daniel_feulner am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 27.03.2008  –  5 Beiträge
Ländercode Philips 37 PFL 9603
stonerider69 am 17.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2008  –  2 Beiträge
47 PFL 9603 Erfahrungswerte
hsvmm1 am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  3 Beiträge
Philips 9603 32" oder 37"
Harry23 am 12.07.2008  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  18 Beiträge
Philips 32 PFL 7962 D Ambilight - Light ?
anfenger am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.119
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.562

Hersteller in diesem Thread Widget schließen