Kaufentscheidung Philips 42 9632 oder 9603

Der PFL9603 hat die neuere Technik.

Der PFL9632 hat eine höhere Zahl im Index, ich bezweifle jedoch das man hierbei vom "großen Bruder" sprechen kann.

Wir haben uns bewusst wegen des Designs gegen den 9703 entschieden und uns einen 9732 zugelegt.

Dieser hässliche Plastikrand wertet das gesamte Gerät ab, zumal wir im Laden keinen wirklichen Unterschied in der Bildqualität feststellen konnten.

Der Fuchsjäger hat Recht: Der Plastikrand ist schäbig.
Aber: Wenn die Wahl zwischen 9632 und 9603 zu treffen ist: 9603. Kein Wenn, kein Aber.

Grund: Die 9632-Serie hat eine Menge Kinderkrankheiten (z. B. nicht für Videospiele oder als PC-Monitor geeignet, obwohl es die Beschreibungen und das Handbuch vermuten lassen), die Philips nicht beheben kann oder will.
Außerdem ist der 9632 nicht 100 %ig HD-fähig (interne Signalkonvertierung von 1080p-Signalen in 1080i).

Hallo Leute,

dann also lieber Abstriche bei Design machen,
und den 9603 bestellen...

Ich denke auch, dass dies wohl die bessere Variante ist!?
Das Ambilight soll bei 9603 auch besser sein..

Gruß

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten...

Habe mich daher bewusst wegen des Designs und dem "Inhalt" für den 9603 entschieden

farainsr schrieb:

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten... Habe mich daher bewusst wegen des Designs und dem "Inhalt" für den 9603 entschieden :prost

geht mir genauso, das Acrylglas (auch wenn es ein Kunststoff ist, der Begriff "Plastik" ist ja wohl ne Beleidigung... ) finde ich zudem sehr schick!

Schöne Grüße

Eben.

Uns gefällt halt der Rahmen im Edelstahl-Design des 9732 besser. Passt auch besser zu unserem Wohnraum-Equipment

Prolet schrieb:

Außerdem ist der 9632 nicht 100 %ig HD-fähig (interne Signalkonvertierung von 1080p-Signalen in 1080i).

Ist geklärt, dass dies beim 9703/9703 nicht mehr der Fall ist?
Von Philips gab es dazu leider keine Antworten...

Gruss,

Nick

Zum Ambilight "Spectra": Man erkennt einen Unterschied zum "alten" Ambilight, wenn man genau weiß, dass es einen Unterschied gibt. Sonst nicht. Das sind zumindest meine Erfahrungen.
Generell aber bleibt das Ambilight, was es war: Gut. Und bewirkt nach wie vor den Effekt beim Ausschalten: "Ey ! Mach datt sofoat widda an !" Die Reaktion kommt immer !
Sehr nett auch die nach wie vor vorhandene Möglichkeit, die Ambilight-Farbe selbst einzustellen oder das vorgegebene "Blau" zu nutzen; wirkt anfangs albern, dann aber dennoch etwas futuristisch und angenehm.

Nick: Da bin ich mir noch nicht sicher. Wird aber als "Full HD" beworben, während Philips die 9632- und 9732-Modelle auf "HD ready" zurückstufte. Fest steht aber, dass das Gerät JETZT auch als PC-Monitor und für Spiele geeignet ist - und die 24p-Wiedergabe nun ABSOLUT flüssig aussieht.
Aber: "Schlieren" (wie eine kleine Aura) bei einzelnen bewegten Objekten vor sonst unbeweglichem Hintergrund und "Schlieren" bei auf ein bewegliches Objekt zentrierten Kameraschwenks (Hindergrund bewegt sich, bewegtes Objekt steht subjektiv still).
Das sollte aber per Software zu beheben sein. Nur weiß man ja, wie faul Philips ist, wenn es darum geht, WICHTIGE Dinge zu korrigieren... :/

Und (Jehova !) ich denke immer noch drüber nach, den fiesen Plastikrahmen abzuschrauben.
Allerdings dürfte sich das auf den Klang auswirken, da die Frontlautsprecher (es gibt auch noch zwei drollige "Subwoofer" an der Rückseite) nach unten abstrahlen - durch den gewinkelten Plastikrahmen wird der Schall dann wieder nach vorne umgelenkt.

Da bin ich mir noch nicht sicher. Wird aber als "Full HD" beworben, während Philips die 9632- und 9732-Modelle auf "HD ready" zurückstufte.

Von welcher Größe sprechen wir?

Mein 42PFL9732 ist FullHD

Prolet schrieb:

Zum Ambilight "Spectra": Man erkennt einen Unterschied zum "alten" Ambilight, wenn man genau weiß, dass es einen Unterschied gibt. Sonst nicht. Das sind zumindest meine Erfahrungen.

Um den Unterschied zwischen "Ambilight" und "Ambilight Spectra" zu sehen muss man es definitiv NICHT wissen. Den Unterschied, ob zwei unterschiedliche Farben pro Seite oder nur eine pro Seite gleichzeitig dargestellt werden können sollte ja wohl jeder bemerken...

Grüße

mox: Da klaffen die Unterschiede zwischen Theorie und Praxis.

lol

Naja, ich hab Spectra2 zu Hause und es fiel mir bisher bei allen Filmen sehr deutlich auf...

Grüße

@ pupak24:

Habe genau wie Du zwischen den beiden Philips 42pfl9632 und 42pfl9603 geschwankt. Hinweis: Beide sind auf der offiziellen Philips TV-Übersicht nicht gelistet. M.E. aus verkaufspolitischen Gründen um dem Flaggschiff 42pfl9703 keine ernsthafte Konkurrenz aus eigenem Hause entgegenzustellen. Daten/Support findest Du allerdings problemlos über Philips/Kundendienst. Der 42pfl9603 ist m.E. vom Preisleistungsverhältnis interessanter.

Habe mich u.a. aus folgenden Gründen für den 9603 entschieden:
- 1 Jahr aktuelleres Modell
- Preisunterschied (im Internet) nicht erheblich
- in diesem Forum beschriebene Probleme beim 9632: PC-Anschluss, Piep-Geräusche vom Netzteil, etc.
- 9632 hat keinen PC-VGA-Eingang
- 9603 hat Netzwerkanschluss

Habe den 9603 letzten Freitag geliefert bekommen und bin nach ersten Tests zufrieden.

Grüße

kallewirsch13

Man muss halt auch wissen, ob einem der TV im Design gefällt.

Ich finde z.B. den 9732 mit dem Rahmen schöner als den neuen 9703 mit der Plexiglas-Einfassung.

...Außerdem ist der 9632 nicht 100 %ig HD-fähig (interne Signalkonvertierung von 1080p-Signalen in 1080i).

..., während Philips die 9632- und 9732-Modelle auf "HD ready" zurückstufte.

Wo kommt denn diese Weisheit her?
Auf der relevanten Philips-Homepage steht nach wie vor "Full-HD". Leistungsmerkmale: Full-HD 1080p
Guckst Du hier: Klick

@fox.hunter:

Wir haben uns bewusst wegen des Designs gegen den 9703 entschieden und uns einen 9732 zugelegt. Dieser hässliche Plastikrand wertet das gesamte Gerät ab, zumal wir im Laden keinen wirklichen Unterschied in der Bildqualität feststellen konnten.

200% Zustimmung, wir haben uns aus den gleichen Gründen genau so entschieden, wollten uns unser Wohnzimmer auch nicht mit diesem Hässling verschandeln.

achso, unser 42PFL9732 ist natürlich nicht nur HDReady, sondern bietet FullHD

kryptony und Fuchsjäger: Ihr habt leider beide Recht - das Design der "älteren" Geräte war viel schöner.

kryptony: Je nachdem, WIE Du suchst, findest Du die 96xx/97xx-Geräte mit den Angaben "Full HD" oder (seit wenigen Monaten) "HD ready". Probier mal: Philips.de aufrufen, "Produkte" - "TVs" wählen, dann die Größe auf 42 Zoll einschränken, die Übersicht rechts betrachten und beim 9632 wundern: "HD ready", die Einschränkung ist etwas weiter oben versteckt: "Full HD-LCD-Display".

Philips hat die Angaben anscheinend noch nicht überall aktualisiert; auch in den Händlerunterlagen werden diese noch unter "Full HD" geführt.

Nur "HD ready" deswegen, weil die Geräte 1080p-Signale intern in 1080i wandeln, das Panel also Full HD darstellen kann, die Elektronik aber nicht. Daher: "Full HD-LCD-Display" weil's das Panel eigentlich kann, im Endeffekt aber nur "HD ready" darstellt.

Wenn FullHD drauf steht, muss auch FullHD drin sein.

Zumindest der Aufkleber auf unserem Gerät lautete auf FullHD 1080p

Prolet schrieb:

... "Full HD-LCD-Display". ... "Full HD-LCD-Display"...

"Full HD-LC-Display" wenn dann...

das "D" in "LCD" steht für "Display"

Aber nur so am Rande...

Grüße

fox: Ja, das hat man ja auch später erst revidiert, es aber versäumt, den Besitzern neue Aufkleber zuzuschicken.

Mox: Weiß ich; deswegen die Anführungszeichen - es steht auf den Philips-Internetseiten halt genau so, wie ich es zitiert habe.
Mussu also Philips sagen, nicht mir.

Prolet schrieb:

fox: Ja, das hat man ja auch später erst revidiert, es aber versäumt, den Besitzern neue Aufkleber zuzuschicken. :)

Macht ja nix, ich habe meine eh gleich runter gemacht, nachdem er aufgestellt war

@Prolet:
Ich habe mir Deinen Link einmal angeschaut.
Ich bin mir unsicher, ob Du Recht hast oder Du etwas fehlinterpretierst. Beispiel 37pfl9632 vs. 379603
Leistungsmerkmale 37pfl9632: "Dank der Unterstützung für 1080p-Signale von allen Quellen, einschließlich der neuesten Quellen wie Blu-ray und moderner HD-Spielekonsolen, ist er vollkommen zukunftssicher.""HD Ready für beste Bildqualität von HD-Signalen"
37pfl9603: "HD ready 1080p zur perfekten Anzeige von Full HD Bildern"."
Philips schreibt: "HD ready 1080p ist ein geschütztes Gütezeichen und steht für eine Bildqualität, die weit besser ist als die von HD Ready. Das Gütezeichen entspricht den strengen Normen der EICTA und kennzeichnet Bildschirme, die High Definition-Signale (Full HD 1920x1080p) verarbeiten können." Und das können wohl beide Geräte.
Irgendwie vermischt sich hier was:
Es gibt "Full HD 1080p" und "HDready 1080p". Der 9603 hat beides, der 9632 hat "Full HD 1080p" sowie "HDready"
Wer sieht da noch richtig durch?
Laut Wikipedia gilt für "HDready 1080p":
EICTA hat am 30. August 2007 ein zusätzliches Label eingeführt. Das neue Logo entspricht dem „HD ready“-Logo und wurde um eine dritte Zeile mit dem Text „1080p“ erweitert. Viele Hersteller hatten bereits eigene Labels wie „Full HD“ eingeführt, da es jedoch nach Ansicht der EICTA kein „Full HD“ gibt (Full wäre ein endlicher Begriff), wurde daraus „HD ready 1080p“.
Ein Hersteller darf ein Anzeigegerät mit dem „HD ready 1080p“-Logo versehen, wenn es
* die Anforderungen des „HD ready“-Labels erfüllt und zusätzlich
* eine native 16:9-Auflösung von wenigstens 1080 Zeilen und 1920 Spalten hat,
* über die digitalen Eingänge zusätzlich das Format Vollbilder von 1920 × 1080 Pixeln (1080p) mit 50, 60 und zusätzlich auch 24 Hertz akzeptiert und
* über die digitalen Eingänge einen Modus anbietet, welcher 1080p-Bilder pixelgenau anzeigt, also ohne das analoge Relikt der Overscan-Darstellung.

Ich denke, das trifft auf beide Geräte zu. Nur gab es den 9632 schon vor dem 30.8.07 und so steht da noch die alte Bezeichnung. Beim 9603 hat man natürlich die neue Bezeichnung verwendet

Und dazwischen liegt dann noch der 9732

Aber bezüglich der Thematik ist kein Unterschied zwischen 9732 und 9632.