Philips 9703, 9803 oder Panasonic PZ800

Keiner da,
der mich auf den rechten Weg führen kann?

kingmann79 schrieb:

Der eine sagt eher LCD der andere wiederum Plasma. Es ist sicher eine Geschmacksache!

Ja, und das kannst nur DU entscheiden.

Bei mir war es auch so, daß ich mich für LCD entschieden habe, wenn auch viele sagen, daß der Schwarzwert und die Natürlichkeit eines Plasmas besser ist - für meine Sehgewohnheiten bzw Beleuchtungsvorlieben war dem nämlich nicht so.

Da ich aber 46" (bzw 47 bei Philips oder 50 beim Pana, den ich am Anfang auch in Betracht gezogen habe) wollte, kam bei mir leider der 9803 nicht in die engere Wahl, auch wenn er vom Bild eine sehr gute Leistung ablieferte. Wenn ich noch 1 Jahr Zeit gehabt hätte, würde ich wahrscheinlich den 47"-Nachfolger (der ist _garantiert_ geplant) mit 3er Ambilight (warum beim 42er nur 2er zur Anwendung kam weiß der Fuchs) nehmen. Aber solange konnte ich nicht mehr warten.

Hallo kingmann79,

also ich würde dir definitif zum 9703 raten.
Er hat einen Game Mode hat ein super Bild über DVD.Hat für meinen geschmack einen sehr guten Schwarzwert für einen LCD ohne LED Backlight. Hat Ambilight Spectra 3(Links,Oben,Rechts)
Und mit Blueray ist er einfach unschlagbar und kostet im Internet ca. 1800,00 Euro plus versand.
Also der PZ 800 mag auch ein gutes Bild haben. Einbrenngefahr und Nachleuchten ist immernoch ein Thema bei Plasma Geräten. Von der Spiegelnden Frontscheibe ganz zu schweigen (Grausam)
Der 9803 ist mit LED Backlights. Hat ein super Bild.Einen super Schwazwert hat aber den Nachteil das er in sehr dunklen passagen Details verschluckt also noch nicht ganz ausgereift.
Hat Amnbilight Spectra 2(nur Links und Rechts).
Und kostet immer noch ca. 3000,00 Euro.
Das ist er nach meinem ermessen nicht wert aber bekanntlich sind solche entscheidungen ja geschmacksache.

Danke für eure Erfahrungen.
Ich denke den 9803 lege ich auch mal zu den Akten, für das Geld nur Ambi 2 ist ne Frechheit.
Bleibt also noch der 9703 und der Pana PZ800.
Habe mir gestern beide Geräte bei Saturn angesehen, der Pana macht aus meiner Sicht bei Analogen Empfang ein etwas weicheres Bild, keine Kästchenbildung beim nahen betrachten.
Der Berater sagte mir das ein LCD im Digitalen Bereich seine Stärken hat und auch für Spiele-Konsolen unschlagbar wäre.
Könnt Ihr das bestätigen?

ich sage 9703 super gäret

Ich kann Dir auch nur zu dem 9703 raten.
Musste Garfield05 vor einiger Zeit auch zu seinem Glück zwingen.
Er war sehr überzeugt vom Pana.Letztendlich ist er froh,sich für den 9703 endtschieden zu haben.
Heute noch schreibt er mir Dankesgrüsse!!!

Also mal auf Eltunco`s aussage betreffend des Pana zukommen möchte ich darauf hinweisen das ich damals schon den Philips 32 PF 9531 LCD mit 100 Hertz und der Xbox 360 stehen hatte da hatte der besagte Eltunco noch ein Röhrengerät mit einer PS2 betrieben was folglich zu entzündeten Augen bei Eltunco geführt hatte .
Also soviel erstmal zu dem "Zum Glück zwingen" und die Dankesgrüsse
Also für jemanden der die Xbox 360 seit Jahr und Tag schlecht macht in diversen Foren und sie sich wie man an seiner Signatur doch sehen kann zugelegt hat wundert es mich doch !

Prost Eltunco

Ola Garfield,
Gerüchte zufolge habe ich gehört,das ich Dir nur zuvor gekommen bin.
Mit deinem Ausrutscher"Samsung F96"hast Du Dir aber auch ein Ei ins Nest gelegt,nach einem Tag umgetauscht wegen Bildpumpen.Danach bist Du wieder bei sweet Philips gelandet.

Prost