Achtung !!! Philips LCDs und XBOX 360

Autor

Beitrag

SupaANDI
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Nov 2005, 21:02

Hallo zusammen,

wir haben gestern am Samstag schon 2 erste Testgeräte zur Verkäuferschulung bekommen (XBOX360) und ich mein Arbeitskollege haben auch gleich 2 LCDs dazu mit erhalten. Natürlich nur testweise...und bis morgen!

UND JETZT KOMMT DER HAMMER! Als Spiel haben wir nur Kameo und PGR3 was aber sehr sehr ausagekräftig ist.

Philips 9966: Das Bild ist bei 720p und 1080i nicht hinzunehmen. Der Gesamteindruck bei einem stehenden Bild ist perfekt. Aber selbst bei allen ausgeschalteten Bildunterstützern wie PP2 oder ähnliches ist das Bild absolut pixelig. PGR3 war beim fahren sehr verpixelt. Der Samsung (weiter unten) ÜBERHAUPT NICHT!

Philips 32-9830: Genau das gleiche.

Samsung 51er Reihe: Ist super, nur ein bisschen träge manchmal. Das Bild reisst an den Kanten manchmal ein bisschen aus und bei sehr schnellen Szenen sieht man wie die Reaktionenzeit nicht ausreicht. Die Farben kommen bei allen Einstellungen immer zu knallig rüber. Reduziert wirkt es viel zu flau. ABER: Das Bild ist viel besser als bei den beiden Philips!

Erklärung: Der Philips wendet selbst bei allen ausgeschalteten "Bildverbessereren" immernoch ein paar "Tricks" an die nicht zu deaktivieren sind. (Auch nicht im Servicemenü)
Der Samsung nicht. Dies liegt aber schlicht und einfach daran das sie weniger Gewicht auf die Fernsehbildoptimierung legen.

Der Mitarbeiter von Microsoft hat dazu gemeint das auch aus der Sicht von Microsoft die Samsung LCDs genommen wurden. Weil: Billiger und in dem Fall => BESSER!

Bevor jetzt wieder Unkenrufe kommen... Du kennst dich gar nicht aus oder sowas... Ich und mein Kollege sind Fernsehtechniker und bei einer sehr großen rötlichen Kette für die Qualitätskontrolle zuständig.

Dieser Thread ist nichts gegen Philips sondern nur dazu da diejenigen von euch darauf hinzuweisen die den Kauf einer XBOX360 planen!
Schade ich wollte mir den 32-9830 eigentlich kaufen. Jetzt wirds ein anderer...

Hagi
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Nov 2005, 21:37

Vielen Dank für die Eindrücke bezüglich XBOX360 und Philips, da weiß ich schon mal, dass diese LCD's für meinen Feiertag am 02.12.2005 ausfallen. Hatte auch schon mit einem Samsung geliebäugelt, da ich auf einem Samsung am Samstag in einer große Elektromarkt-Kette Demos's von der XBOX360 gesehen habe. Leider waren auf der Konsole nur Filmchen und noch nix spielbares.

HDTV-ler
Stammgast

#3 erstellt: 20. Nov 2005, 21:42

@SupaANDI: Qualitätssicherung...

Über welchen Eingang ist das Signal eingespeist worden bitte?

SupaANDI
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Nov 2005, 21:43

Die "Aufsteller" hatten wir schon seit 2 Wochen. Da kann man auch sehr gut die kleine Trägheit und die recht knallige Darstellung sehen.

kosl
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Nov 2005, 21:44

Hi,

also bevor man hier sofort alles (negative) was geschrieben wird als Gesetz hinnimmt, sollte man mal weitere Tests abwarten und lesen. Bei

www.chip.de hat man die XBOX ebenfalls getestet. Gleiches Spiel und gleicher Fernseher (sieht aus wie der 9830). Die kommen aber zu einem gänzlich anderen Ergebnis! Wie auch immer...

SupaANDI
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Nov 2005, 21:59

Chip.de war auch ein Testcenter das die XBOX bekommen hat. Leider hat man denen nur ein Testmuster mit Kameo zu Verfügung gestellt. Anders als chip.de kennen wir uns wirklich gut mit Technik aus. Man beachte die Tests über Kameras und andere Dinge... Zugegeben gibt es auch sehr gute Tests. Kommt eben auf den Tester an.

Der Test über die XBOX 360 ist ein Witz... Wir hatten vor kurzem eine Schulung von Microsoft und da wurden uns die Entwicklungsstände von Kameo unsw. gezeigt.

Der pixelige und unscharfe Rand an den Kanten ist klar durch das fehlende AA aber:

ER ENSTEHT HAUPTSÄCHLICH DURCH DEN VERWENDETEN LCD. KAMEO SIEHT AUF DEM SAMSUNG LCD GANZ ANDERS AUS! DER EFFEKT IST AUF DEM SAMSUNG DEUTLICH WENIGER DAFÜR SIND DA MANCHMAL DIE KANTEN SOGAR ZU VERWASCHEN!

CHip.de hätte sich erstmal einen anderen Vergleichsfernseher holen sollen anstatt große Töne zu spucken!

kosl
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Nov 2005, 22:09

Hi

oder man sollte noch ein paar andere LCD anschliessen und testen. Vielleicht ist der Samsung der einzige, der mit der Xbox klar kommt. Wer einen Monitor hauptsächlich für Spielen sucht, bekommt sicherlich auch geeignetere und vor allem billigere Geräte.

Honscho
Stammgast

#8 erstellt: 20. Nov 2005, 22:13

Gab's bei den beiden Spielen gar kein Antialiasing?
Ich war auf dem Xbox Consumer Day und konnte dort schonmal 2 Stunden lang auf nem Samsung 26 Zoll LCD spielen. Dort hatten weder Kameo, noch PGR3 und PDZ Antialiasing und man sagte uns, dass das die Versionen noch nicht final wären und AA auf jeden Fall in den Verkaufsversionen aktiviert werden würden.

SupaANDI
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Nov 2005, 22:18

Qualitätssicherung...

Wir dürfen Ware testen um die dafür bereitszustellende Verkaufsfläche auszuloten.

Ist aber nicht die Hauptaufgabe. Währe aber schön.

fate`
Stammgast

#10 erstellt: 20. Nov 2005, 22:21

Na super... hatte auch den 9830 im Visier... dann wirds wohl eventuell doch ein Samsung 32M61B obwohl der nich so chic aussieht

Tazer
Inventar

#11 erstellt: 20. Nov 2005, 22:24

Erstmal abwarten.
Wie habt ihr die Konsolen denn angeschlossen?

SupaANDI
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 20. Nov 2005, 22:31

Na über YUV - Wie denn sonst?

FBAS =

RGB =

SVIDEO = nicht probiert, weiss gar nicht ob die das unterstützt.

fate`
Stammgast

#13 erstellt: 20. Nov 2005, 22:34

Über VGA soll es am besten sein so MS!

Tazer
Inventar

#14 erstellt: 20. Nov 2005, 22:35

Ja hätte ja auch VGA sein können. Der Samsung profitiert davon z.B. da sein Bild ansonsten eher unscharf wirkt.
Ich kann mir kaum vorstellen das Philips Geräte da irgendwie inkompatibel sind.
Die Geräte haben doch bereits einige in Gebrauch und benutzen sie mit anderen Konsolen. Warum sollte also gerade die 360 Probleme machen?
Ausschließen darf man aber natürlich nichts.

Honscho
Stammgast

#15 erstellt: 20. Nov 2005, 22:56

fate` schrieb:

Über VGA soll es am besten sein so MS!

MS hat nie gesagt, dass es über VGA am besten sein soll. Lediglich auf der privaten Seite von Boris Schneider stand, dass er das Bild auf dem Samsung 40 Zoll über VGA besser fand.
Seiner Meinung nach würde die Xbox besser skalieren, als das TV. Und Boris Schneider weist auch immer ausdrücklich darauf hin, dass es sich dabei um seine eigene Meinung handelt und nicht die seines Arbeitgebers.

Ich finde sowas sollte richtig gestellt werden, bevor dann wieder wild rum spekuliert wird und dadurch womöglich falsche Vermutungen geäußert werden.

[Beitrag von Honscho am 20. Nov 2005, 22:57 bearbeitet]

Michael45
Stammgast

#16 erstellt: 20. Nov 2005, 23:02

Hmm, das wäre ja echt der Gipfel, wenn sich das mit diesem 'Verpixeln' bewahrheiten sollte. Bezieht sich das Ganze nur auf die LCD's von Philips oder auch auf die Plasmas, die ja auch Pixel Plus2 haben??
Habe im Moment den 9966er Plasma, der aber Ende des Jahres aufgrund einer längeren technischen Problematik gegen den 42PF9830 getauscht werden soll. Ich werde die 360 auf alle Fälle an beiden ausprobieren um mich dann zu entscheiden, meinen zu behalten oder zu wechseln.

Gruss,
Michael

Ballaton
Stammgast

#17 erstellt: 20. Nov 2005, 23:10

Hallo!

Ich hoffe, dass das nicht bei den LCD`s von LG auch so ist! Ich habe nämlich geraden den 32LX2R gekauft und das auch hauptsächlich für die XBox 360!

Michael45
Stammgast

#18 erstellt: 20. Nov 2005, 23:17

Hi,
ich habe grad mal folgenden Text (sorry für mein Englisch) im englischen Bizarre Forum (die PGR3 Macher) geposted:

#Hi,
has anyone from Bizarre or someone else here played PGR3 or another 360 game already on a Philips HD LCD?? In a german Plasma/LCD Forum i was told that there should be massive problems with flickering and bad picture quality in 720P or 1080i Mode on this LCD'S. It should have something to do with the Picture Optimizer (Pixel Plus or Pixel Plus2) used by Philips. Thanks a lot for any info.

Greetings,
Michael, Germany#

Mal gucken, was da so an Resonanz kommt.

Gruss,
Michael

Otogi
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 20. Nov 2005, 23:22

@SupaANDI
Habt ihr die 360 eventuell auch an einen Röhren 16:9 gehängt über RGB ?
Wenn ja wie war das Bild?

SupaANDI
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 20. Nov 2005, 23:23

Das mit VGA kann schon sein. Dadurch würde aber der
Verpixelungseffekt nicht ändern. Die Bildqualität würde nur ein bisschen besser werden da die Kabel und Übertragungsqualität über VGA ein bisschen besser ist.

Achso... Ich schätze mal ich hab den Fehler:

Philips will ja sogar das HDTV Signal besser machen. (Optimierungsschaltungen) Die meisten anderen Displays lassen das sein. Ist auch besser so. Deswegen greift das auch bei den HDTV bzw. Spieleauflösungen. Was sagt ihr dazu?

SupaANDI
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 20. Nov 2005, 23:24

Ja haben wir schon probiert. Über die Röhre ist das Bild ein Witz. Liegt halt an der Auflösung.

WICHTIG: Das Bild ist über einen "ALTEN" Fernseher nicht viel besser als bei der "Alten" XBOX.

Mickeyxx
Stammgast

#22 erstellt: 20. Nov 2005, 23:52

SupaANDI schrieb:

nein das hat damit nichts zu tun. Der Unterschied war bei dem Samsung Test von Boris Schneider (Microsoft) folgender: Über YUV angeschlossen hat der Samsung LCD das Bild selbst von 720 auf 768 hochgerechnet. Es gibt in Deutschland keine LCD mit der normalen 720er Auflösung und bei hochrechnen geht wohl immer etwas Qualität verloren. Als er dann über VGA angeschlossen hat, hat die Xbox 360 das Bild durch entsprechende Einstellung selbst auf 768 hochgerechnet. Genau das hat die Xbox wohl besser gekonnt als der Samsung. Daher das bessere Bild.

Ich hatte gerade mal ein Topic aufgemecht, in dem ich frage ob es denn keinen LCD TV gibt, der die nativen 720 Zeilen so läßt und den Rest als schwarze Balken darstellt. DAS wäre optimal.

Ballaton
Stammgast

#23 erstellt: 21. Nov 2005, 00:22

Mich würde auch mal interessieren, wie "verpixelt" das Bild über den LCD von Philips aussieht (vllt. ein Foto?), denn manchmal werden Sachen auch überdramatisch dargestellt und dann stellt sich heraus, dass es gar nicht sooo schlimm ist. Und falls es dann wirklich so sein sollte, wie es geschildert wurde, liegt das dann wohl wirklch an den von Philips genutzten Bildverbesserungs- Funktionen und wie könnte es auf anderen LCD`s, wie z.B. Sharp, Toshiba oder LG aussehen?
Was die etwas langsamere Reaktionszeit des Samsung angeht, das hatte ich auch vorher schon öfters gehört. Deshalb hatte ich mich für den LG 32LX2R entschieden. Ich habe den LG auch schon mit meinem Computer verbunden und ihn mit einigen schnellen 3D-Spielen getestet und konnte keinerlei Nachzieheffekte etc. feststellen. Ich hoffe nun, dass er auch mit der XBOX 360 super aussieht.

rz70
Stammgast

#24 erstellt: 21. Nov 2005, 00:35

SupaANDI schrieb:

Ja haben wir schon probiert. Über die Röhre ist das Bild ein Witz. Liegt halt an der Auflösung.

WICHTIG: Das Bild ist über einen "ALTEN" Fernseher nicht viel besser als bei der "Alten" XBOX. :|

Verstehe ich das richtig? Die XBox 360 schafft unter PAL Bedingungen nur ein etwas bessere Bild als eine alte XBox? Na dann gute Nacht XBox 360. In Europa wird das dann wohl nichts mit der Marktführung.

Zum Thema:
Hab Ihr nur die Phillips und Samsung getestet oder auch andere LCDs? Wäre nämlich interessant ob die XBox 360 nur an einem Samsung Panel gut funktioniert. Das Boris ja auch einen Samsung hat würde mich das bei MS wirklich nicht wundern. So langsam habe ich das Gefühl das MS vielleicht nochmal ein halbes Jahr die XBox 360 testen sollte. Dann geb es auch ein paar mehr Konsolen im Handel und vielleicht funktionieren dann auch alle LCDs.

Richard

Honscho
Stammgast

#25 erstellt: 21. Nov 2005, 00:49

rzelzer schrieb:

SupaANDI schrieb:

Ja haben wir schon probiert. Über die Röhre ist das Bild ein Witz. Liegt halt an der Auflösung.

WICHTIG: Das Bild ist über einen "ALTEN" Fernseher nicht viel besser als bei der "Alten" XBOX. :|

Die ersten Xbox 360 Spiele nutzen die Konsole auch noch nicht voll aus. Bis die Konsole voll ausgereizt wird, dauert es noch eine Weile. Das war bei der Xbox 1 auch so.
Die aktuellen Xbox 360 spiele nutzen zudem auch nur einen der 3 CPU Kerne. Wenn die Programmierer sich auf die Konsole eingeschossen haben, dann werden die Spiele auch auf herkömmlichen Röhren TV's besser aussehen.

Und die Markteinführung in Europa wird das wohl kaum beeinträchtigen.

fate`
Stammgast

#26 erstellt: 21. Nov 2005, 00:49

Honscho schrieb:

fate` schrieb:

Über VGA soll es am besten sein so MS!

Krieg dich wieder ein. Ich habe es nicht von Boris Schneider oder wer auch immer. Mir wurde das dann wohl auch falsch zugetragen... kann passieren!

Honscho
Stammgast

#27 erstellt: 21. Nov 2005, 00:51

fate` schrieb:

Krieg dich wieder ein. Ich habe es nicht von Boris Schneider oder wer auch immer. Mir wurde das dann wohl auch falsch zugetragen... kann passieren!

Locker bleiben

Hab mich nie aufgeregt. Wollte nur diesem Gerücht entgegenwirken.

Magic_Double_M
Stammgast

#28 erstellt: 21. Nov 2005, 03:39

Wenn die Philips-LCDs so krasse Probleme hätten, warum fällt es dann erst jetzt mit ner XBOX360 auf? Warum nicht vorher auch schon bei ner XBOX und PS2 (bevor jetzt einige schreien "HDTV-Auflösung", auch die XBOX und PS2 können bei einigen Games HD-Auflösungen liefern) oder eben beim Gaming über einen PC?

Mal angenommen es liegt an einer anderen/geänderten/abgespeckten Bildverbesserungskonfiguration für den HDTV-Betrieb (welche eben nur noch bei Film und Video-Material wirklich gute Ergebnisse liefern könnte, nicht aber bei Material mit hohen FPS), dann könnte man dies doch ganz einfach belegen indem man die XBOX360 testweise in SD-Auflösung betreibt?

IMHO hatten wir ja hier jemanden im Forum der z.B. Far Cry in 1080i auf dem 37PF9830 gespielt hatt, da hätte das doch eigentlich schon auffallen müssen.

Und wenn die Probleme so massiv wären wie hier beschrieben, dann wäre das wohl ein technischer Mangel, der auch im normalen Betrieb mit Film-/Video-Material auffallen müsste, zumindest wenn man HDTV-Material einspeist.

So richtig glauben kann ichs nicht, daß die Probleme so gigantisch sind. Mag sein, daß das Philips dank seiner ganzen Bildverbesserer den kürzeren zieht und sich vieleicht sichtbar von Samsung schlagen lässt, wenn man den Direkt-Vergleich macht...

HDTV-ler
Stammgast

#29 erstellt: 21. Nov 2005, 07:43

Kann man die XBOX nicht an HDMI oder DVI anschliessen?
Habe einwandfreie Bilder auf dem Phil 37PF9830.

Compacz_kill
Stammgast

#30 erstellt: 21. Nov 2005, 12:03

Also das liegt wohl leider an der von Philips so gerne verwendeten Pixel Plus Technik. Wer sich den 9830 über YUV mal mit HD1 im vergleich mit nem anderen TV angeschaut hat weiß was ich meine. Vepixelt hier verrauscht da. Sobald PP2 aus ist und Dynamic Kontrast und DNR dann geht es so....

fate`
Stammgast

#31 erstellt: 21. Nov 2005, 12:20

Seltsam... Der Philips wird oft als der beste zur Zeit erhältliche 32" LCD TV gehandelt und dann sowas? Wie kommen dann die ganzen Lorbeeren zustande? Sind die Störungen wirklich so präsent?

[Beitrag von fate` am 21. Nov 2005, 12:21 bearbeitet]

Compacz_kill
Stammgast

#32 erstellt: 21. Nov 2005, 12:46

Na ja bei schlechterem Antennensignal mag diese Bildverbesserung ja was bringen(bin da kein Fan von) aber bei HD Material einfach überflüssig. Als besten LCD würde ich den nicht handeln. Dann lieber Loewe Sharp oder die neue S-Serie von Sony.

Scampi2001
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 21. Nov 2005, 13:03

Immer locker bleiben würd ich mal sagen. Wie so oft sollte sich auch hier jeder erst mal selber ein Bild machen. Pauschal zu verkünden, dass der Philips mit der XBOX keine guten Ergebnisse liefert, halte ich aber auf jeden Fall für übertrieben. Ich gebe zu dass ich nicht weiss wie es am Ende auf dem Philips wirklich sein wird aber nachdem ich gestern bei einer Vorführung der neuen 360 auf einem Samsung LE-40M61B dabei war, muss ich sagen, dass auch der mich nicht in jedem Bereich umgehauen hat. Aber bevor ich jetzt den selbem Fehler mache einfach noch mal der bekannte Tip: Selber angucken. Ich werde die X-Box an meinen 9830 anschliessen und bin zuversichtlich, dass ich sehr viel Freude an dieser Kombination haben werde. Dass andere LCDs ein anderes Bild mit der XBOX liefern ist klar. Viele werden es 'schlechter' darstellen andere 'besser'. Aber was der eine als besser empfindet findet der andere schlechter. So ist das nun mal...

Was die gute alte Röhre angeht, muss ich aber leider bestätigen, dass der Unterschied zu aktuellen Konsolen nicht wirklich viel ausmacht. Der kommt erst in HD, dafür dann heftig

. Aber geben wir Microsoft noch etwas Zeit. Die 2. Generation von Spielen wird sicher weitere Fortschritte bringen. So war es noch immer und so wird es auch immer bleiben. Egal ob Nintendo, Sony oder Microsoft.

fate`
Stammgast

#34 erstellt: 21. Nov 2005, 13:21

Hmpf das Thema LCD-TV bringt mich ernsthaft an meine psychischen Belastungsgrenzen. Ich kann nachts schon nicht mehr schlafen! Lange machen meine nerven das nicht mehr mit :o) Geschlagene 4 Monate vergeleiche ich schon wie ein Wilder...
Jetzt dachte ich der Philips 9830 wäre das Optimum und dann muss ich bei doch auch wieder Abstriche machen bzw. obs wirklich so ist kann ich noch nicht wissen. Vom Bild her gefiel mir der Philips sehr gut und das Ambilight 2 halte ich für ein sinnvolles Feature (sieht zu dem sehr gut aus!)

umixut85
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 21. Nov 2005, 13:23

Mickeyxx schrieb:

Ich hatte gerade mal ein Topic aufgemecht, in dem ich frage ob es denn keinen LCD TV gibt, der die nativen 720 Zeilen so läßt und den Rest als schwarze Balken darstellt. DAS wäre optimal.

Also der Philips 9986 stellt 720p auf jeden Fall nativ dar.
So wie du schreibst 1280x720 centriert und drumherum :-) schwarze Balken.

ChrisF
Stammgast

#36 erstellt: 21. Nov 2005, 13:35

SupaANDI schrieb:

Ja haben wir schon probiert. Über die Röhre ist das Bild ein Witz. Liegt halt an der Auflösung.

WICHTIG: Das Bild ist über einen "ALTEN" Fernseher nicht viel besser als bei der "Alten" XBOX. :|

Komisch, unter xbox-newz.de ist aber was ganz anderes zu lesen. Die Haben PGR3 auf Herz und Nieren getestet und kamen auch bei einer "Röhre" zum Ergebnins:

Genial... die Next-Gen Konsole ist auch auf der Röhre ein Traum!

Es sollte sich doch lieber jeder selbst ein Bild machen.

Hoffe nur, daß die 360er auch auf meinem Pio. gut läuft

Tazer
Inventar

#37 erstellt: 21. Nov 2005, 13:43

Also jetzt übertreiben hier aber einige maßlos. Die Sony S Serie auf eine Stufe mit den 9830 von Philips stellen.... Soll ich hier mal laut loslachen?

Egal in welchem Markt ich schaue. Der Philips hat stets das beste Bild.
Sämtliche Zeitschriften bestätigen diesen Eindruck praktisch jedes mal auf ein neues.
Und nun kommen 1-2 Leute daher und behaupten Pixel Plus 2 etc ist alles nur bockmist und selbst die billigste Sony Serie sei besser? Das riecht nach Trollen.

Und zum "hochgelobtem" Samsung Xxox 360 Bild. Es gibt nicht wenige(eher sehr viele) die die Komponenten Zuspielung der 360 am Samsung für eher dürftig halten/hielten. Dazu gibt es in den diversen Xbox auch entsprechende Threads zu.
Über VGA wird das Bild nachweislich besser. Und das hat nicht nur Boris Schneide Johne so gesehen...ich selbst konnte mich davon auch überzeugen.
Also wartet mal ab bis die ersten 360 User ihre Konsole zu Hause am Philps betreiben. Dann wissen wir mehr.

Supertoschi
Stammgast

#38 erstellt: 21. Nov 2005, 13:53

GENAU !!! Stolzer Besitzer eines Philips 32 PF 9966

Otogi
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 21. Nov 2005, 15:18

@ChrisF
Hast du einen Link zu dem Thema Röhre?

Mickeyxx
Stammgast

#40 erstellt: 21. Nov 2005, 17:50

Irgendwie macht es auch keinen Sinn. Wenn man die Bildverbesserer wie PP2 ausschaltet, soll es ja immer noch so schlimm aussehen. Also kann es an PP2 nicht liegen. Aber das der Philips dann grundsätzlich immer noch so ein übles Bild haben soll, kann ich mir auch nicht vorstellen.

Wolle.B
Inventar

#41 erstellt: 21. Nov 2005, 18:17

Also ich glaube das hier ganz und gar nicht. Ich habe Far Cry und Q3 auf dem 37“ getestet .
Beide sind super gelaufen ohne Nachzieheffekte oder ähnliches!
Probleme hat das Panal nur bei normalem Sat-Empfang 576i sobald man aber 720p oder 1080i zuspielt passt alles.
Wie auch immer in 2 Wochen wissen wir’s
Ja und wer kauft sich wegen der Xbox 360 einen so teuren LCD ?
Wenn wir die Xbox am 2.12. bekommen sollten schreib ich hier abends rein ob das so ist !
Und ihr könnt euch sicher sein wenn ja dann erfahrt ihr das von mir!! Und da wird nix schön geredet.

fate`
Stammgast

#42 erstellt: 21. Nov 2005, 18:29

Danke Wolle! Da bin ich ja mal gespannt.

Honscho
Stammgast

#43 erstellt: 21. Nov 2005, 18:58

Wolle.B schrieb:

Ja und wer kauft sich wegen der Xbox 360 einen so teuren LCD ?

Ich

Sonst hätte ich sicher mit dem Kauf eines neuen Fernsehers gewartet.

ChrisF
Stammgast

#44 erstellt: 21. Nov 2005, 19:12

Otogi schrieb:

@ChrisF
Hast du einen Link zu dem Thema Röhre?

Hier der Link:

http://www.xbox2-newz.de/v2/?show=reviews&do=detail&id=104

Hoffe a bissl geholfen zu haben!

Greetz, Chris

makemyday
Stammgast

#45 erstellt: 21. Nov 2005, 19:14

SupaANDI schrieb:

WICHTIG: Das Bild ist über einen "ALTEN" Fernseher nicht viel besser als bei der "Alten" XBOX. :|

Gut zu wissen..... jetzt brauch ich dir nichts mehr glauben!

Bigtower
Stammgast

#46 erstellt: 21. Nov 2005, 20:35

Geduld ist eine Tugend.

Obwohl es auch mich in den Fingern gejuckt hat, habe ich zunächst auf den Kauf eines TVs extra für XBox360 bisher verzichtet. Auch wenn ich wegen Weihnachts-Lieferengpässen dann bis nächstes Jahr warten muß. Das Schlimmste, was passieren kann wäre, daß dann die Preise für Samsung & Co. günstiger werden.

Eins ist und war klar: erst wenn die 360-Seriengeräte auf breiter Front verfügbar sind, und genügend Erfahrungsberichte von Käufern vorhanden sind, stellt sich heraus, welche TVs besonders gut oder besonders schlecht für die 360 geeignet sind.

Wenn Kameo & Co. vom Spielwert was taugen, kann man auch erstmal auf einem "alten" TV Spaß haben. Wenn nicht, nutzt auch hochauflösende Spaßlosigkeit nichts, oder?

Laß die anderen die Versuchskaninchen sein.

Tee trinken, Geld sparen und später optimal kaufen. Nicht die Auflösung macht den Spielspaß aus, sondern das Spiel.

Hochaufgelöste Spiele gibts seit Jahren für PC. Das ist nicht die Revolution.

MfG

Bigtower

Fischy81
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 21. Nov 2005, 21:07

Auf der x05 in Amsterdam wurde die Xbox 360 vorgestellt und zwar auf Samsung Geräten. Ich persönlich gehe davon aus das MS nicht nur aus Kostengründen Samsung Geräte gewählt haben,wäre ja dumm seine Konsole der Welt zu präsentieren wie toll sie ist und das an einen LCD der ein schlechtes Bild macht. Also ich Persönlich hoffe das egal für welches HD-Ready Gerät man sich entschlossen hat die xbox 360 voll Geniessen zu können.Ich wäre enttäuscht wenn mein Samsung Le32 R53 B mit der xbox360 ein scheiss Bild abliefert bzw abliefern wird.

Moin_Moin
Stammgast

#48 erstellt: 21. Nov 2005, 21:49

Für alle Zweifler ein interessanter Test:

http://www.consolewars.de/hardware/features.php?aid=168

Für XBOX 360 ist ein HD LCD Pflicht. (Subjektive Meinung)

Bigtower
Stammgast

#49 erstellt: 21. Nov 2005, 22:03

Moin_Moin schrieb:

Für alle Zweifler ein interessanter Test:

http://www.consolewars.de/hardware/features.php?aid=168

Für XBOX 360 ist ein HD LCD Pflicht. (Subjektive Meinung)

Ich stimme dem Fazit zu. Aber dort steht nichts davon, daß man sich das HD Display jetzt, vor dem offiziellen Erscheinungstermin der 360, kaufen muss.

Auf lange Sicht wird man das volle Potential nur mit einem HD-Display ausschöpfen können, aber welches genau, steht noch nicht fest. Daher kann "abwarten" nicht der schlechteste Rat sein. Dies bedeutet ja nicht, daß man ewig ohne HD-Display leben soll. Aber da viele Leute fragen: "Welches ist denn das beste XBox360 Display?", sollte man die Antwort aufgrund von Praxiserfahrungen vielleicht noch abwarten. Besonders, wenn man einen TV extra und speziell für die Box zu kaufen beabsichtigt.

MfG

Bigtower

Amok4All
Inventar

#50 erstellt: 21. Nov 2005, 22:04

wo steht das da ein hd lcd pflicht ist? und was für ein schrottgerät ist das das nichtmal 720p unterstützt?

Bigtower
Stammgast

#51 erstellt: 21. Nov 2005, 22:11

Amok4All schrieb:

wo steht das da ein hd lcd pflicht ist? und was für ein schrottgerät ist das das nichtmal 720p unterstützt?

Im Fazit steht es.

Davon ab:

Der Sinn Deines Beitrags verschließt sich mir, sorry. Es gibt jede Menge TV-Geräte, die 720p nicht (nativ) unterstützen.

MfG

Bigtower